Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah PUTRI ROSITASARI Lahir di Sleman tanggal 20 Juli 1988;

3. Menetapkan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;

Pemohon:
PUTRI ROSITASARI

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan atasPermohonan dari :PUTRI ROSITASARI, Tempat/Tanggal Lahir Sleman 20 Juli 1988, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat DusunMutiara Desa Bireuen Meunasah Dayah, KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memperhatikan

tempat tanggal lahir di Sleman pada 20 Juli 1988, anakdari SUDIANTO SUGIHARTO dan TRININGSIH, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman padatanggal 1 Agustus 2011;Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon bernama PUTRI ROSITASARI,NIK 3404166007880002 dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bireuen pada tanggal 2 Mei 2019;Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon atas nama kepala keluarga SIGIT DWIHARTANTO NIK 1115042303840004 dikeluarkan

Tanda Penduduk dengan Nomor3404166007880002 atas nama PUTRI ROSITASARI yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, yangselanjutnya diberi tanda (P1) ; Photo Copy Kartu Keluarga dengan Nomor 1111042308170001 atas namaSIGIT DWI HARTANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Bireuen, yang selanjutnya diberi tanda (P2) ;Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PUTRI ROSITASARI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

tidakada spasinya;Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah PUTRI ROSITASARI lahirdi Sleman 20 Juli 1988;Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki namapemohon di paspor supaya tidak menyulitkan pemohon tersebut untuksegala keperluan pemohon baik menyangkut administrasi maupun untukkeperluan suratsurat lainnya ;SAKSI Il.

Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah PUTRI ROSITASARI Lahirdi Sleman tanggal 20 Juli 1988;3. Menetapkan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 olehMuchtar, SH.

Pemohon:
Soesanti Rositasari Widjajani

Pemohon:
Soesanti Rositasari Widjajani

Pemohon:
Soesanti Rositasari Widjajani

PENETAPANNomor 1814/Pdt.P/2019/PN Sby" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SOESANTI ROSITASARI WIDJAJANI, Alamat : Nginden Kota 2/9 RT/RW05/03 Kel. Baratajaya Kec.

I GUSTI AYU DWI ROSITASARI

PENETAPANNomor 623/Pdt.P/2016/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan dari : GUSTI AYU DWI ROSITASARI: Perempuan, lahir di Petang tanggal 20 februari1996, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di lingkungan banjar Tengah, Desa Sibang kaja,Kec.

Bahwa tujuan lain dari permohonan adalah untuk keseragaman namapemohon yang tertulis dalam akta kelahiran yakni Gusti Ayu Dwi RositaSari, disamakan dengan nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalamdalam kartu Identitas milik Pemohon seperti KTP, KK, maupun identitaslainnya seperti jasah menjadi Gusti Agung Ayu Dwi Rosita Sari;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu

23tahun 2006 tentang Adsministrasi Kependudukan menyatakan bahwa Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk Kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran, dan pasal 27 ayat (2) dinyatakan bahwaberdasarkan Laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), pejabat PencatatanSipil mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.1 berupaKutipan Akta kelahiran yanga menerangkan Bahwa GUSTI AYU DWI ROSITASARI

ROSITASARI;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan saksisaksi dan keteranganPemohon dipersidangan bahwa maksud dan tujuan Penambahan nama Pemohontersebut adalah untuk membuat Akta Perkawinan oleh karena Pemohon belummemiliki akta perkawinan serta anakanak Pemohon belum memiliki AktaKelahiran, disamping tujuan pemohon yang lain adalah untuk keseragaman namaPemohon oleh karena adanya Perbedaan nama Pemohon sebagaimana yangtertulis dalam akta Kelahiran Pemohon dengan suratsurat identitas milikPemohon

Penggugat:
ANANG IMANSYAH
Tergugat:
TRI ROSITASARI

Yuni Rositasari Binti Abu Bakar;A. Nandang S. Bin Wirta Praja

SOLFIA APRILINA ROSITASARI,Melawan:1. VIRGA ALIEF ARIDYA,2. HELMY FAHRUDIN,

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa,Tanggal 6 Juni 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :SOLFIA APRILINA ROSITASARI,Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,lempat tinggal Kandangan 1/31RT.001.RW.001. Kel. Kandangan, Kec. Benowo, Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :1.Dr.H.Sunarno Edy Wibowo,SH.,M.Hum.2.Tejo Harjono SPD.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agung Wijonarko
Terdakwa:
IKA WAHYUNI ROSITASARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tri Rositasari Alias Rosita Binti Mulyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
TRI ROSITASARI Alias ROSITA Binti MULYADI

PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2021/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tri Rositasari Alias Rosita BintiTempat lahir/tanggal lahir > MulyadiUmur : SurabayaJenis Kelamin : 49 Tahun/ 18 Juni 1971Kebangsaan/kewarganegaraan : PerempuanTempat tinggal : IndonesiaDesa Pelem Rt/Rw 011/02Agama : Kecamatan Karangrejo

Menyatakan Terdakwa Tri Rositasari Alias Rosita Binti Mulyadibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Rositasari Alias RositaBinti Mulyadi dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel salinan rekening koran bank BRI an.

RASIKIN; BAhwa saksi sebagai mitra dari RAsikin telah mengirim uangkepada Tri Rositasari dengan cara mentransfer uang kepadaterdakwa melalui rekening anaknya antara lain :Tanggal 26Februari 2020 dikirim secara setor tunai di Bank BCA Ajibarangoleh saksi Triyanto ke rekening BCA An.Imaduddin Anmad sebesarRp282.500.000,00 (dua ratus delapan puluh dua juta lima ratusribu rupiah); Tanggal 27 Februari 2020 dikirim/ transfer melalui BankBCA an.Triyanto ke rekening Bank BCA An.

Saksi Mulyanto Als Burhan pada pokoknya memberikanketerangan dimuka persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti telan diperiksa di persidangansehubungan dengan perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwaTri Rositasari; Bahwa saksi tahu korban dugaan tindak pidana penipuan danatau penggelapan yang dilakukan terdakwa Tri Rositasari ialahbernama Sdr. RASIKIN alamat Desa Cikidang Kec. Cilongok Kab.Banyumas, saksi kenal dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Tri Rositasari Alias Rosita Binti Mulyaditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tri Rositasari Alias Rosita Binti Mulyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
TRI ROSITASARI Alias ROSITA Binti MULYADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Rayya Damar Panggalih binti Dicky Wijaya, Aksara Damar Panguripan binti Dicky Wijaya, dan Unggul Damar Pakarti bin Dicky Wijaya, dibawah perwalian Soesanti Rositasari binti Soegio Salam;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Soesanti Rositasari binti Soegio Salam, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di Kelurahan Baratajaya,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Samsul Muarif, S.H. dan Dwi

Bahwa Dicky Wijaya bin Soegio Salam merupakan adik kandungSOESANTI ROSITASARI binti SOEGIO SALAM yang dilahirkan dari orangtua yang sama sebagaimana tertera dalam Petikan Akta KelahiranNo.2192/1969 dan Surat Kenal Kelahiran No : 3233/VII/ ke/ 1974;Hal. 1 dari 10 Pen. No. 0508/Pdt.P/2019/PA.Sby3.

Bahwa pemohon SOESANTI ROSITASARI binti SOEGIO SALAMdengan Almarhum Dicky Wijaya bin Soegio dan almarhumah RatriAmbarsari binti Hadi Soebroto masih ada hubungan keluarga dan ataskesepakatan keluarga besar dari pihak adikadik juga kakak dan Pemohon,maka Pemohon diajukan sebagai wali dari ke 03 (tiga) anakanak dimaksud;10.Bahwa Pemohon / SOESANTI ROSITASARI binti SOEGIO SALAMberniat melakukan jual beli rumah, balik nama serta agar dapat melakukanperbuatan hukum lainnya atas ke tiga (03) orang anak

Menetapkan SOESANTI ROSITASARI binti SOEGIO SALAM sebagaiPemegang Hak Perwalian atas ke 03 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :1. Rayya Damar Panggalih binti Dicky Wijaya , yang lahir 03Februari 2004, umur 15 tahun;2. Aksara Damar Panguripan binti Dicky Wijaya, yang lahir 24 Juni2006, umur 13 tahun;2. Unggul Damar Pakarti bin Dicky Wijaya, yang lahir 20 Mei 2011,umur 08 tahun;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Soesanti Rositasari,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.1)2. Foto copy Surat Kenal Kelahiran atas nama Dicky Wijaya, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rayya Damar Panggalih,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aksara Damar Panggalih,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);5.

Mojokerto, Selanjutnyadisebut"PEMOHON"; c rrr rrr crc eMELAWANPARMILAH ROSITASARI binti PARMIN umur 27 tahun,Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Rumah Sdr. U'UN, Dlanggu Gg.

Mengabulkan permohonanPemohon ;5 ee eee ere eee eee2.Memberi izin kepada Pemohon ( ACHMAD MUHAJIR bin KASANuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( PARMILAH ROSITASARI binti PARMIN) dihadapansidang Pengadilan Agama Mojokerto ; 3.

Mojokerto, Selanjutnyadisebut"PEMOHON"; c rrr rrr rrr eeMELAWANPARMILAH ROSITASARI binti PARMIN umur 27 tahun,Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Rumah Sdr. U'UN, Dlanggu Gg.

Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD MUHAJIR binKASAN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( PARMILAH ROSITASARI binti PARMIN)dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar. biaya perkarasebesar Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh= saturiburupiah); Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto tanggal 24 Maret 2010Nomor : 0238/Pdt.G/2010/PA.Mr.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon ( ACHMAD MUHAJIRbin KASAN) dan Termohon (PARMILAH ROSITASARI bintiPARMIN) putus karenaperceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010 M bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Akhir 1431 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs. NURILHUDA, MH Sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ROSITASARI binti MUNIP dengan calon suami bernama MOH ANWAR EFENDI bin BUARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ROSITASARI binti MUNIPTanggal lahir :05 Agustus 1997, umur 14 tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman : Dusun Pakel RT.003 RW.003 Desa BaturetnoKecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MOH ANWAR EFENDI bin BUARITanggal lahir :05 Mei 1987, umur 25 tahun 2 bulanAgama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman : Dusun Pakel RT.004 RW.003 Desa BaturetnoKecamatan Dampit Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan

larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: ROSITASARI

ROSITASARI binti MUNIP sebagai anak Pemohon;2. MOH ANWAR EFENDI bin BUARI sebagai calon suami anak Pemohon;3. BUARI bin SAID, umur 45 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Dusun PakelRT.004 RW.003 Desa Baturetno Kecamatan Singosari Kabupaten Malang sebagaiayah kandung calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa:a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507241302760002 atas nama MUNIFtertanggal 08 Pebruari 2012; (P.1);b.

Fotocopy Ijazah SD Nomor : DN05 Dd 02961966 tanggal 19 Juni 2010 atasnama ROSITASARI; (P.5)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya

TRIYANI ROSITASARI, dokter pada PuskesmasSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu, terhadapkorban yang bernama SIWI LESTARI Binti SUMO SAREAN, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut. Hasil Pemeriksaan: Terdapat luka lecet di Jlutut kanan;Tampak kemerahan di jari jempol dan jarikelingking tangan Kiri;Il.

TRIYANI ROSITASARI,menerangkan bahwa ahli telah melakukan pemeriksaan secaramenyeluruh terhadap seluruh badan saksi korban dan setelahdilakukan pemeriksaan tidak ada luka lain selain dibagian jari32kelingking dan lutut sebagaimana hasil pemeriksaan Visum EtFRREBERUUIMNG ~~ nnn nnn nnn nnn nnn rninBahwa menurut ahli Dr.

TRIYANI ROSITASARI, menjelaskan bahwalukaluka sebagaimana yang dialami oleh saksi korban hanyalahluka ringan dan tidak menghalangi aktifitas maupun kegiatansaksi korban seharihari; Bahwa menurut ahli Dr.

TRIYANI ROSITASARI, dokter pada PuskesmasSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu, terhadapkorban yang bernama SIWI LESTARI Binti SUMO SAERAN, didapatkanhasil pemeriksaan sebagai berikut Hasil Pemeriksaan Terdapat luka lecet di lututkanan; Tampak kemerahan di jari jempol dan jarikelingking tangan Kiri;I.

TRIYANI ROSITASARI, didapatkan hasilpemeriksaan sebagai berikut : terdapat luka lecet di lutut kanan dantampak kemerahan di jari jempol dan jari kelingking tangan kiri,dengan kesimpulan : terdapat tandatanda trauma benda tumpul yangtidak mengakibatkan halangan dalam melakukan aktifitas;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Dr.TRIYANI ROSITASARI, dibawah sumpah didepan persidangan,menerangkan bahwa ahli telah melakukan pemeriksaan secaramenyeluruh terhadap seluruh badan/tubuh saksi korban

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak anak Pemohon yang bernama : MUKHAMMAD MEI WAHYUDI, lahir di Mojokerto pada hari : Minggu, tanggal 02 Mei 1993 jam 09.00 Wib, dan DWI ROSITASARI, lahir di Mojokerto pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2000 jam 04.00.Wib. ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; ------------ 3.

mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Minggu, Tanggal 02 Mei 1993, Pukul 09.00.Wib, telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama : MUKHAMMAD MEI WAHYUDI, dan pada hari : kamis, tanggal 10 Agustus 2000, Pukul 04.00 Wib, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : DWI ROSITASARI

DWI ROSITASARI, lahir di Mojokerto Pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2000, Jam 04.00 Wib (Pagi) ;~ Bahwa kelahiran anak anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto karena kekilafan Pemohon ; ~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan anak anak Pemohon dikemudian hari ;~ Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran anak anak Pemohon tersebut, terlebih dahuludiperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempat

DWI ROSITASARI,lahir di Mojokerto Pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2000, Jam 04.00 Wib(Pagi), ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak anak Pemohon tersebutdicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkanbahwa di Kabupaten Mojokerto pada: hari

26 Juni 2012, Nomor : 470 / 378/ 416107/2012, tentang pendaftaran aktakelahiran atas nama : Dwi Rosita Sari. 2 P2: Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,tanggal 26 Juni 2012, Nomor : 470 / 379/ 416107/2012, tentang pendaftaran aktakelahiran atas nama : Mukhammad Mei Wahyudi 3 P: Foto copy Surat Kelahiran atas nama : MUKHAMMAD MEI WAHYUDI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Brangkal, Kecamatan Sooko.Kabupaten Mojokerto. 4 P4 :Foto copy Surat Kelahiran atas nama : DWI ROSITASARI

Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran atas anaknya yang benama MUKHAMMAD MEI WAHYUDI, danDWI ROSITASARI, karena sampai sekarang anak anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran.

Wib. ~ Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran atas anaknya yang bbenama MUKHAMMAD MEI WAHYUDI, danDWI ROSITASARI, karena sampai sekarang anak anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran.

Menetapkan anak yang bernama BRYAN ANANDA SAKTI binti TUTIEK ROSITASARI lahir tanggal 12 April 2014, secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Penggugat) dan Pemohon II (SRI WAHYUNINGSIH, A.Md binti KARTOREJO) ;----------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon IT masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan orang tua kandungBRYAN ANANDA SAKTI binti TUTIEK ROSITASARI yang bernama TUTIEKROSITASAR I binti SAMIDI dan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak yang bernama

BRYAN ANANDA SAKTI binti TUTIEK ROSITASARItersebut adalah anak TUTIEK ROSITASAR I binti SAMIDI dan yang ke 3; Bahwa TUTIEK ROSITASAR I binti SAMIDI dan selaku orang tua kandung anaktersebut dengan tulus ikhlas telah menyerahkan anaknya yang bernama BRYANANANDA SAKTI binti TUTIEK ROSITASARI kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk diasuh sebagai anak angkat ; Bahwa pengangkatan anak tersebut adalah demi kemaslahatan dan masa depan yang lebihbaik bagi anak yang diangkat ; Bahwa pengangkatan anak tersebut

TUTIEK ROSITASARI (tertanda P.5) ;d Surat Keterangan Penghasilan an. SIHMANTO (tertanda P.6) ;e Surat Keterangan Penyerahan anak tanggal 12 April 2014 (tertanda P.7) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :I.

Saksi pertama : Saksi 1e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon, mereka adalah suamiisteri belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengangkat anak yang bernama BRYANANANDA SAKTI binti TUTIEK ROSITASARI anak dari TUTIEK ROSITASAR Ibinti SAMIDI yang ke 3;e Bahwa pada tanggal 12 April 2014, TUTIEK ROSITASAR I binti SAMIDI telahmenyerahkan anak tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk diasuh sebagaianak angkat dan sejak itu sampai

Saksi kedua : Saksi 2.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon, mereka adalah suamiisteri belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengangkat anak yang bernama BRYANANANDA SAKTI binti TUTIEK ROSITASARI anak dari TUTIEK ROSITASAR Ibinti SAMIDI yang ke 3;e Bahwa pada tanggal 12 April 2014, TUTIEK ROSITASAR I binti SAMIDI telahmenyerahkan anak tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk diasuh sebagaianak angkat dan sejak itu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anak yang bernama NIKEN ROSITASARI lahir di Surabaya tanggal 23 Juni 2003, untuk menjual sebidang tanah dan bangunan di Perum Citra Harmoni F5/15, berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas Bidang Tanah Nomor 2517 dan 2885 tanggal 09 Januari 2014;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp136.000,00 (seratus

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NIKEN ROSITASARI, diberitanda bukti P5;6. Asli Surat Keterangan Ahli Waris, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 2517 atas nama GALISKURNIASIH, Sarjana Ekonomi diberi tanda bukti P7;8.

Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukannya Permohonan ini,karena saksi merupakan teman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan ISMARUDDIN padatanggal 30 Agustus 2020; Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai2 (dua) orang anak , yang pertama bernama ISMANUAJI SYAHPUTRAberumur 22 tahun, yang kedua bernama NIKEN ROSITASARI berumur17 tahun; Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 18 Maret 2010; Bahwa saksi tahu suami Pemohon

SAKSIISMANUAJI SYAHPUTRA:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukannya Permohonan ini,karena saksi merupakan anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan ISMARUDDIN padatanggal 30 Agustus 2020;Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai2 (dua) orang anak , yang pertama bernama ISMANUAJI SYAHPUTRAberumur 22 tahun, yang kedua bernama NIKEN ROSITASARI berumur17 tahun;Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 18 Maret 2010;Bahwa saksi

Perum Citra Harmoni Blok F5/15 di DesaKramatjegu, atas nama GALIS KURNIASIH,Sarjana Ekonomi (bukti P7 dan P8);Menimbang, bahwa tanah tersebut ternyata bukan merupakan hartawarisan dari orang tua Pemohon maupun suaminya melainkan harta yangHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 250/Pdt.P/2020/PN Sda.diperoleh selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan almarhumISMARUDDIN;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P5 ternyata anak Pemohonyang bernama NIKEN ROSITASARI masih di bawah umur, sehinggaperwaliannya

Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anakyang bernama NIKEN ROSITASARI lahir di Surabaya tanggal 23 Juni 2003,untuk menjual sebidang tanah dan bangunan di Perum Citra HarmoniF5/15, berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas BidangTanah Nomor 2517 dan 2885 tanggal 09 Januari 2014;3.