Pemohon:
ROSLIDA

PENETAPANNOMOR130/Pat.P/2018/PN.BalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : ROSLIDA ;Tempat/Tgl. Lahir : Padang Pariaman, 10091968;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga;Alamat : Jl. Jeruk No. 76 Rt.004 Rw.002 Kel. Lingkar TimurKec.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa :Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fotocopy yangtelah disesuaikan dengan aslinya berupa :1.Foto copy KTP atas nama ROSLIDA NIK.NO.1771025009680009,diberi tanda bukti P1.2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1771020303100019 Kepala KeluargaNOVIANDRI, diberi tanda bukti P2: 3.

Fhoto copy Surat Keterangan Sekolah Menengah Atas, Tanggal 07Mei 2017, diberi tanda P4;5.Fhoto copy Kutipan Akte Nikah, Tanggal 20 Agustus 1993 antara ==NOVIANDRI dengan ROSLIDA, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy tersebuttelah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan oleh karena itu suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping Pemohon mengajukan suratsurat buktijuga telah mengajukan

AGUS SUPRIJADI DKK ( 5 ORANG )LINA KUSUMA ROSLIDA DKK ( 10 ORANG )

LINA KUSUMA ROSLIDA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di JI. Bumi Putra No.27, RT.014,RW.018, Cipinang, Pulo Gadung, Jakarta Timur;2. DWI NOVIANA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jl. K.S. Tubun No.99, RT.002, RW.001, Debong3. WIJININGSIH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jl. Purworedjo, Jawa Tengah;4. ATRI MAYA SENASTRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jl.

Lina Kusuma Roslida, DKK;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur, 2. Agus Suprijadi, DKK

LINA KUSUMA ROSLIDA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : lbuRumah Tangga, beralamat di JI. Bumi Putra No.27, RT.014,RW.018, Cipinang, Pulo Gadung, Jakarta Timur;2. DWI NOVIANA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di JI. K.S. Tubun No.99, RT.002, RW.001, DebongTengah, Tegal Selatan, Tegal, Jawa Tengah; 3. WIJININGSIH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di JI. Purworedjo, Jawa Tengah;4.

Barkah, dikaruniahi 15 (lima belas) orang Cucudari pernikahan anakanaknya yaitu: 1) Lina Kusuma Roslida, 2) Dwi Noviana,3) Wijiningsih, 4) Atri Maya Senastri, 5) Tubagus Amin, 6) Rahmat Sugiarto,7) Agus Suprijadi, 8) Siti Muslicha, 9) Muhamad Fatichi, 10) Muhamad Yani,11) Moch.Fatahilah, 12) Arief Azis Purnomo, 13) Reni Yuniarti, 14) ChareulGunawan, 15) Meity Herawaty; Bahwa sejak masa anakanak Lina Kusuma Roslida dan Atri Maya Senastri(Penggugat) yang merupakan cucu Alm Abuchaer, tinggal dan berdomisilibersama

Bahwa adapun anak yang Pemohon angkat adalah anak yang sahdari seorang Ibu yang bernama FIRDA ROSLIDA sesuai dengan KartuKeluarga No.5103052210090032 dan Akta Kelahiran No.006630/B1/IST/2008(bukti terlampir) ;3.

Bahwa adapun Pemohon mengajukan pengangkatan anak ke PengadilanNegeri Denpasar tidak lain dari permintaan Ibu anak tersebut yang bernamaFirda Roslida sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuatnya, sedangkanpengangkatan anak sesuai Hukum Adat yang berlaku di Bali tentangpengangkatan Anak Pemohon telah melakukannya ;37. Bahwa syarat untuk melengkapi permohonan pengangkatan anak dariPemohon adalah sebagai berikut :a.

Copy Akta Kelahiran No. 6630/B1/IST/2008, atas nama BERNARDMACCALY PUTRA BRADLEY anak dari lbu FIRDA ROSLIDA, diberitanda P1 ;2. Copy Kartu Keluarga atas nama FIRDA ROSLIDA tanggal 4 Nopember2009, diberi tanda P2 ;3. Surat pernyataan FIRDA ROSLIDA tanggal 21 Oktober 2014, diberitanda P3;4.

Saksi INYOMAN SADIA Bahwa saksi kenal dengan FIRDA ROSLIDA maupun NI MADE RINGAN,tidak ada hubungan famili hanya teman dekat saja ; Bahwa FIRDA ROSLIDA dulu tin ggal di Denpasar, sekarang ikut suaminyadi Jember, sedang NI MADE RINGAN adalah seorang janda karenasuaminya sudah meninggal dunia ;5 Bahwa saksi pernah menjadi saksi penyerahan seorang anak dari FIRDAROSLIDA kepada NI MADE RINGAN ;Bahwa anak tersebut baru berusia 2 (dua) tahun waktu diserahkan, tapipembuatan surat pengesahannya baru dibuat

Saksi, NI WAYAN RESMI,Bahwa saksi kenal dengan FIRDA ROSLIDA maupun NI MADE RINGAN,tidak ada hubungan famili hanya teman dekat saja ;Bahwa FIRDA ROSLIDA dulu tin ggal di Denpasar, sekarang ikut suaminyadi Jember, sedang NI MADE RINGAN adalah seorang janda karenasuaminya sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi pernah menjadi saksi penyerahan seorang anak dari FIRDAROSLIDA kepada NI MADE RINGAN ; Bahwa anak tersebut baru berusia 2 (dua) tahun waktu diserahkan, tapipembuatan surat pengesahannya baru dibuat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumarno bin Gambar) dengan Pemohon II (Roslida binti Madali) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1993, di Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;
<

PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sumarno bin Gambar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun 1, Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Roslida binti Madali, umur 41 tahun, agama

Penetapan No.0281/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah keluarga saksi, Pemohon yang bernama Sumarno,sedangkan Pemohon II yang bernama Roslida; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Februari 1993, di Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Desa Batuilo, yang bernama Din Andi

Datu bin Gambar:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sebagai saudarakandung saksi, sedangkan Pemohon II adalah adik ipar saksi yangbernama Roslida; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Februari 1993, di Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Desa Batuilo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumarno bin Gambar),dengan Pemohon II (Roslida binti Madali) yang dilaksanakan padatanggal 26 Februari 1993, di Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

korban ;e Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa saksi korbanBrawijaya Tarigan di rujuk ke Rumah Sakit Gleni Hospital ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa TONI SUSANTOSURBAKTI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2008 bertempat di BankRakyat Indonesia (persero) Kantor Cabang Kabanjahekabupaten karo terdakwa telah memalsukan tanda tangan saksikorban Roslida

telahdipalsukan adalah bahwa dalam surat pengakuan hutang padaPT Bank BRI Kantor Cabang Kabanjahe pada point DomisiliPasal 11 ada tanda tangan palsu saksi dan pada poin ketentuanlainlain pasal 12 ada nama saksi dengan tulisan ketikankomputer dan tulis nama saksi berikut dengan tanda tanganpalsu saksi yang dibuat oleh terdakwa dengan menyuruhseorang perempuan yang namanya tidak diketahui oleh karenahanya bertemu sekalai saja dengan perempuan tersebut diKantor cabang BRI Kabanjahe ;e Bahwa saksi korban Roslida

Bank BRI Kabanjahesebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;e Bahwa persyaratan bagi anggota POLRI yang sudahmempunyai istri dalam meminjam uang di Bank, seorang istriyang syah harus ikut membubuhkan tanda tangan;Halaman 7 dari 20 halamane Bahwa terdakwa tidak pernah memberitahukan bahwaterdakwa telah memalsukan tanda tangan Saksi ;e Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan hasil dari pinjamanuang tersebut kepada saksi korban selaku istri yang syah ;e Bahwa Saksi korban yaitu istri terdakwa Roslida

Saksi BASKITA BR KABAN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikutHalaman 7 dari 19 halamanMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa NANAM SEBAYANGtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2008 bertempat di BankRakyat Indonesia (persero) Kantor Cabang Kabanjahekabupaten karo terdakwa telah memalsukan tanda tangan saksikorban Roslida Br Munthe;Bahwa saksi korban yaitu istri terdakwa sendiri mengetahuiterjadinya pemalsuan

telahdipalsukan adalah bahwa dalam surat pengakuan hutang padaPT Bank BRI Kantor Cabang Kabanjahe pada point DomisiliPasal 11 ada tanda tangan palsu saksi dan pada poin ketentuanlainlain pasal 12 ada nama saksi dengan tulisan ketikankomputer dan tulis nama saksi berikut dengan tanda tanganpalsu saksi yang dibuat oleh terdakwa dengan menyuruhseorang perempuan yang namanya tidak diketahui oleh karenahanya bertemu sekalai saja dengan perempuan tersebut diKantor cabang BRI Kabanjahe ;Bahwa saksi korban Roslida

mendapatkan pinjaman dari Bank BRI Kabanjahesebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;e Bahwa persyaratan bagi anggota POLRI yang sudahmempunyai istri dalam meminjam uang di Bank, seorang istriyang syah harus ikut membubuhkan tanda tangan;e Bahwa terdakwa tidak pernah memberitahukan bahwaterdakwa telah memalsukan tanda tangan Saksi ;e Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan hasil dari pinjamanuang tersebut kepada saksi korban selaku istri yang syah ;e Bahwa saksi korban yaitu istri terdakwa Roslida

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrul Arifin bin Abdul Muluk) kepada Penggugat (Roslida binti Khamaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu

ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 279/25/X/1996 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salapian, KabupatenLangkat pada tanggal 14 Oktober 1996 atas nama Roslida

ABDULLAH, Laki-laki, umur 55 Tahun (anak kandung);