Ditemukan 3739 data
19 — 9
-ROSLINDA SIHOMBING
PUTUSANNo : 86/Pid.B/2012/PNBlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BALIGE yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : ROSLINDA SIHOMBING.Tempat lahir : Siborongborong.Umur/Tgl. Lahir : 0 Tahun /10 Desember 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Siruar Desa Siantar Utara Kec. Parmaksian Kab.
Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dalam pemeriksaan didepan persidangan;Setelah memperhatikan : e Barang bukti yang diajukan di depan persidangan;e Requisitoir (Tuntutan Pidana) Penuntut Umumdipersidangan pada hari Selasa, tanggal 08 Mei 2012,pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Balige yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa ROSLINDA BR.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSLINDA BR. SIHOMBINGdengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa ROSLINDA SIHOMBING, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ROSLINDA SIHOMBING, oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa ROSLINDA SIHOMBING, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan judi dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan kepada adanya suatu syarat;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSLINDA STIHOMBING oleh karenaitu, dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;5.
Tati Roslinda
37 — 46
Pemohon:
Tati Roslinda
47 — 1
ROSLINDA
ROSLINDA PANJAITAN
24 — 7
Pemohon:
ROSLINDA PANJAITAN
ROSLINDA. S
62 — 35
- MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada :
- KTP, NIK : 1405024208730002 yang semula bernama ROSLINDA.S menjadi ROSLINDA SIPAYUNG.
- KK, Nomor : 1405022809100247 yang semula bernama ROSLINDA.S menjadi ROSLINDA SIPAYUNG.
- Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 477/DTK/691/2007 yang semula bernama ROSLINDA BR SIPAYUNG menjadi ROSLINDA SIPAYUNG.
- Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon, Nomor : 477/DTK/14819/2007 atas nama BETRICIA EVELYN CLARASIA S yang semula bernama ROSLINDA BR SIPAYUNG menjadi ROSLINDA SIPAYUNG.
- Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon, Nomor : 477/DTK/14817/2007 atas nama DAMARIO FELIX S yang semula bernama ROSLINDA BR SIPAYUNG menjadi ROSLINDA SIPAYUNG.
>
3.Pemohon:
ROSLINDA. SBRSIPAYUNG menjadi ROSLINDA SIPAYUNG.Bahwa Pemohon berkeinginan Untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 477/DTK/14817/2007 atas namaDAMARIO FELIX S yang semula bernama ROSLINDA BR SIPAYUNGmenjadi ROSLINDA SIPAYUNG.Bahwa Pemohon berkeinginan Untuk mengganti nama anak saya pada KKdengan NIK : 1405024507030006 , KK dengan Nomor : 1405022809100247yang semula BETRICIA EVELYN CLARISA.S menjadi BETRICIA EVELYNCLARASIA S.Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama Pemohon
nama ROSLINDA.S yangsemula menjadi ROSLINDA SIPAYUNG .=" KK , Nomor : 1405022809100247 atas nama ROSLINDA.S yangsemula menjadi ROSLINDA SIPAYUNG .Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Plw*" Kutipan Akta Perkawinan , Nomor : 477/DTK/691/2007 atas namaROSLINDA BR SIPAYUNG yang semula menjadi ROSLINDASIPAYUNG .* Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon , Nomor477/DTK/14819/2007 atas nama BETRICIA EVELYN CLARASIA Syang semula anak dari ROSLINDA BR SIPAYUNG menjadi anakdari ROSLINDA
Foto Copy ljazah Akademi Perawatan atas nama ROSLINDA SIPAYUNGNomor : 020033, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P7 ;8. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama ROSLINDA BR SIPAYUNG,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P8 ;9.
Tanda Penduduk Nik1405024208730002 dan pada Kartu Keluarga Nomor : 1405022809100247 yangsemula bernama ROSLINDA.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada := KTP, NIK : 1405024208730002 yang semula bernama ROSLINDA.Smenjadi ROSLINDA SIPAYUNG.= KK, Nomor : 1405022809100247 yang semula bernama ROSLINDA.Smenjadi ROSLINDA SIPAYUNG. Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 477/DTK/691/2007 yang semulabernama ROSLINDA BR SIPAYUNG menjadi ROSLINDA SIPAYUNG.
ROSLINDA Binti LAOMPO
31 — 5
Amin Kadir, lahir di Balo-Balo, pada tanggal 17 Juli 1974 dapat disesuaikan dengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, yaitu nama ROSLINDA BINTI LAOMPO, lahir di Maroangin, pada tanggal 02 Mei 1975.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).-;
Pemohon:
ROSLINDA Binti LAOMPO
10 — 4
Roslinda binti LaupaAsrianto bin M.Askin
60 — 15
ROSLINDA alias INDAH Binti SAMIRUDDIN dan Terdakwa II. Hj. SISWATI Binti MANGGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.
ROSLINDA alias INDAH Binti SAMIRUDDIN
ROSLINDA alias INDAH Binti SAMIRUDDIN ;: ParePare ;: 30 tahun/29 Desember 1983 ;: Perempuan ;: Indonesia ;BIN Wesabbe Kelurahan BatuLappa KabupatenSidrap;: Islam ;: Urus Rumah Tangga ;> Hj. SISWATI Binti MANGGI ;: Bilokka Kab.
ROSLINDA alias INDAH BintiSAMIRUDDIN dan Terdakwa Il. Hj. SISWATI Binti MANGGI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan alternatif, Nomor : Reg. Perkara : PDM160/SIDRAP/08/2013, tanggal20 Agustus 2013 sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa A. ROSLINDA Al. INDAH Binti SAMIRUDDINdan terdakwa II HJ.
ROSLINDA Al. INDAH Binti SAMIRUDDINdan terdakwa II HJ.
ROSLINDA alias INDAH Binti SAMIRUDDINdan Terdakwa II. Hj. SISWATI Binti MANGGI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam kesatu Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . A. ROSLINDA alias INDAHBinti SAMIRUDDIN dan Terdakwa II. Hj. SISWATI Binti MANGGI masingmasing pidana penjara 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa dalammasa tahanan penahanan kota ;3.
ROSLINDA alias INDAH Binti SAMIRUDDIN danTerdakwa II. Hj.
Terbanding/Penggugat : Saharudin bin Ambo Ali
281 — 63
Pembanding/Tergugat : Roslinda binti H. Rusli Diwakili Oleh : Roslinda binti H. Rusli
Terbanding/Penggugat : Saharudin bin Ambo Ali
Lesmar Situmorang
Tergugat:
Roslinda
53 — 24
Penggugat:
Lesmar Situmorang
Tergugat:
Roslindaatau cicilan setip bulan sebesarRp 1.389.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh sembilan rupiah) denganmenjaminkan sebidang tanah milik Syamsuar Abdul Jalil (Suami Tergugat)seluas 117 (Sseratus tujuh belas) meter persegi yang terletak di Dusun Cempaka,Desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, SumateraUtara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 yaitu berupafotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya Kartu Tanda Penduduk nomor1205115001610002 atas nama Roslinda
12 — 6
Muh.Tahir bin Wasading dan Roslinda binti Dg. Palawa
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Muh.Tahir bin Wasading, umur47tahun, agama Islam, pekerjaanTukangBatu,Pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di Jalan TVRI, RT 01,DesaLapri, KecamatanSebatik Utara, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;Roslinda
68 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROSLINDA NAINGGOLAN tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
ROSLINDA NAINGGOLAN VS ISMET dan IRSAL NASUTION
(tujuh ratuslima puluh meter persegi) terdaftar atas nama Roslinda Nainggolan, yangdalam Akta Notaris Berlin Nadeak , SH, Notaris di Dumai dengan title Akta :Pengakuan Hutang Nomor 27, tanggal 21 Desember 2015 tersebut di atasmerupakan Obyek Jaminan;Bahwa adapun obyek Jaminan tersebut di atas memiliki ukuran dansempadan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 2342 K/Pdt2017.8.9.10. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pasir ( 15 m?
atas Nama Roslinda Nainggolan.dan putusan Pengadilan Negeri Dumai yang mengabulkan sebagian darigugatan Penggugat telah mencederai rasa keadilan, hal tersebutdikarenakan objek yang dijadikan agunan piutang adalah harta warisan.Ahli waris yang memiliki hak atas tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang diagunkan oleh pembanding adalah anak yatim yangmembutuhkan perhatian, dan semestinya hak haknya dilindungi olehhukum dan undang undang..
atas Nama Roslinda Nainggolan..
atas Nama Roslinda Nainggolan.Bahwa Pengadilan negeri Dumai menyatakan telah sah dan memenuhisyarat hukum terhadap isi dan kandungan Pengakuan Hutang yangdikeluarkan Berlin Nadeak, SH/Notaris PPAT dengan Nomor title 21tahun 2015 karena telah disetujui ahli waris dan di setujui oleh IrsalNasution (Turut Tergugat ) sebagai suami dari Tergugat.Bahwa pendapat Pengadilan Negeri Dumai karena persetujuan IrsalNasution dalam pinjaman menjadi dalil sahnya dilakukan sita jaminanmerupakan hal yang sangat keliru
atas Nama Roslinda Nainggolan yang dijadikan agunan/jaminanhutang adalah harta warisan hasil pencarian bersama antaraTergugat dengan Alm Jhondry Antony.
Roslinda binti Abidin
Tergugat:
Samirsa bin Tahang
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samirsa bin Tahang) kepada Penggugat (Roslinda binti Abidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu
Penggugat:
Roslinda binti Abidin
Tergugat:
Samirsa bin TahangMenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samirsa bin Tahang) terhadapPenggugat (Roslinda binti Abidin);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samirsa bin Tahang)terhadap Penggugat (Roslinda binti Abidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1440 Hijriah, oleh Drs. Makmur, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.
Terdakwa:
ROSLINDA ALIAS LINDA
17 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ROSLINDA Alias LINDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
ROSLINDA ALIAS LINDA
RIKO AFRIWAN,S.Sos
Terdakwa:
ROSLINDA
12 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROSLINDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meletakkan atau meninggalkan gerobak, kursi dan meja ditempat yang dilarang berjualan sebelum jam yang ditentukan untuk berjualan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Denda Rp.200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO AFRIWAN,S.Sos
Terdakwa:
ROSLINDA
Roslinda binti Syamsuddin Conci
Tergugat:
Nurman bin Pene
18 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat, (Roslinda binti Syamsuddin Conci) dengan Tergugat, (Nurman bin Pene) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1989 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,
Kabupaten Bulukumba;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurman bin Pene) terhadap Penggugat (Roslinda binti Syamsuddin Conci);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Penggugat:
Roslinda binti Syamsuddin Conci
Tergugat:
Nurman bin PeneMenyatakan sah perkawinan Penggugat, Roslinda binti SyamsuddinConci, dengan Tergugat, Nurman bin Pene, yang dilaksanakan pada hariJumat, tanggal 29 Desember 1989, di Dusun Allu, Desa Tamatto, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nurman bin Pene terhadapPenggugat Roslinda binti Syamsuddin Conci;4.
Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat, (Roslinda bintiSyamsuddin Conci) dengan Tergugat, (Nurman bin Pene) yangHal. 17 dari 19 Hal. Putusan No.579/Pdt.G/2019/PA.Blkdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1989 di Dusun Allu, Desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurman bin Pene) terhadapPenggugat (Roslinda binti Syamsuddin Conci);5.
Terbanding/Terdakwa : ROSLINDA ALIAS LINDA
67 — 0
Terbanding/Terdakwa : ROSLINDA ALIAS LINDA
Roslinda Binti Imam Ali
Tergugat:
Nasrianto Bin Marah Sani
44 — 6
Penggugat:
Roslinda Binti Imam Ali
Tergugat:
Nasrianto Bin Marah SaniMesin: DCV4018dengan BM 1730 RF, atas nama Nasrianto, yang ditaksir senilai Rp.170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah), namun kemudianmobil tersebut dibalik namakan atas nama Roslinda tanpasepengetahuan dan jjin dari Tergugat.e 1(satu) unit Mobil Jimmi, Merk Suzuki, tahun 1972, warna Hijauditaksir senilai Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah).e 1(satu) unit Sepeda Motor, Merek Honda Vario, Warna Hijau,perakitan tahun 2013, atas nama Roslinda, ditaksir senilalRp.10.000.000, (Sepuluh juta
Barat berbatas dengan tanah Jalan Jaya Indah ......... 11,8MYang ditaksir senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)beserta sewa rumahnyaPihak Roslinda (Tergugat dr/mantan istri) mendapatkan harta bersama: 1(satu) unit Mobil, Merek Toyota Rush, warna hitam, tahun rakitan2012, No. Rangka : MHFE2CJ3JCK051073, No.Mesin : DCV4018dengan BM 1730 RF, atas nama Nasrianto, namun kemudian mobiltersebut dibalik namakan atas nama Roslinda tanpa sepengetahuan danHal. 10 dari 69 Hal.
nama Roslinda, ditaksirsenilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). 1 (satu) unit Sepeda Motor, Merek Yamaha Jufiter MX, tahunperakitan 2015, warna Hitam, BM 2207 HG, atas nama Roslinda, ditaksirsenilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
Putusan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA.Dum 1(satu) unit Sepeda Motor, Merek Honda Vario, Warna Hijau,perakitan tahun 2013, atas nama Roslinda, ditaksir senilaiRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). 1(satu) unit Sepeda Motor, Merek Yamaha Jufiter MX, tahunperakitan 2015, warna Hitam, BM 2207 HG, atas nama Roslinda, ditaksirsenilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
ROSLINDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
16 — 12
Penggugat:
ROSLINDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : HERTAULI ROSLINDA HARIANJA, tersebut;
HERTAULI ROSLINDA HARIANJA ; YAYASAN FONDASI HIDUP atau FOOD FOR THE HUNGRY atau YAYASAN LEMBAGA FAJAR HARAPAN,
PUTUSANNo. 198 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat Kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :HERTAULI ROSLINDA HARIANJA, dahulu bertempat tinggal diJalan Tuar 7 Blok XI No. 89 Kelurahan Besar, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara sekarang bertempattinggal di Jalan Bunga Cempaka XV No. 18 B, Tanjung Sari, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi
terhadap peristiwa hukumnyakarena Penggugat sebagai Manager Keuangan terbukti menyuruh karyawan Joko SusiloPutro meniru tanda tangan karyawan Evi Sembiring pada surat yang berhubungandengan Bank, perbuatan tersebut merupakan pelanggaran sehingga patut mendapatsanksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka permohonan Kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:HERTAULI ROSLINDA