Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon suami istri ROSMANDAR dan MUSSAROMAH bertempat tinggal Dukuh Krajan Desa Sidomulyo RT 001 RW 002 Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen terhadap seorang anak perempuan bernama VENNY HASANAH DAMAYANTI yang lahir di Bogor pada tanggal 8 April 2001 anak dari suam istri MUFROIL dan MAEMUNAH;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ROSMANDAR 2. MUSSAROMAH,

ROSMANDAR , umur 55 tahun, pekerjaan PNS, tempat tinggalDukuh Krajan Desa Sidomulyo RT 001 RW 002Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen;2. MUSSAROMAH, umur 48 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Dukuh Krajan Desa Sidomulyo RT001 RW 002 Kecamatan Ambal KabupatenKebumen;Selanjutnya masingmasing disebut sebagai......

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanoleh Para Pemohon suami istri ROSMANDAR danMUSSAROMAH tempat tinggal Dukuh Krajan DesaSidomulyo RI O01 RW O02 Kecamatan AmbalKabupaten Kebumen terhadap seorang= anakperempuan bernama VENNY HASANAH DAMAYANTIyang lahir di Bogor pada tanggal 08 April 2001 anakdari suami istri MUFROIL dan MAEMUNAH;3.

;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal dan bulan saksi lupa tahun 2007 diKUA Kecamatan Ambal Kebumen dan saat menikah statusmereka duda dan janda;Bahwa Pemohon 1 Rosmandar sudah mempunyai 1 (satu)orang anak perempuan sedangkan Pemohon 2 Mussaromahbelum mempunyai anak;Bahwa anak Pemohon 1 Rosmandar bernama Anis Awaliyahlahir pada tanggal dan bulan saksi lupa tahun 1996 dansaat ini tinggal dengan ibunya yang sudah menikah lagi;Bahwa Pemohon 1 Rosmandar sampai saat

SUMARTI binti AMAT MAKSUDI, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal dan bulan saksi lupa tahun 2007 diKUA Kecamatan Ambal Kebumen dan saat menikah statusmereka duda dan janda;e Bahwa Pemohon 1 Rosmandar sudah mempunyai 1 (satu)orang anak perempuan sedangkan Pemohon 2 Mussaromahbelum mempunyai anak;e Bahwa anak Pemohon 1 Rosmandar

MAEMUNAH binti MUSTOFA , memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon 2 Mussaromah;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal dan bulan saksi lupa tahun 2007 diKUA Kecamatan Ambal Kebumen dan saat menikah statusmereka duda dan janda;e Bahwa Pemohon 1 Rosmandar sudah mempunyai 1 (satu)orang anak perempuan sedangkan Pemohon 2 Mussaromahbelum mempunyai anak;11Bahwa anak Pemohon 1 Rosmandar

keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(2) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, untuk keterangan saksi saksi Penuntut Umum telah memanggilsaksi saksi namun tidak bisa hadir dipersidangan, sehingga karenanya PenuntutUmum memohon agar keterangan saksi Merangin Sihombing, saksi Rosmandar

, saksiSukesti dan saksi Sari Juliana tersebut dibacakan Berita Acara Pemeriksaan dankarena Terdakwa tidak keberatan maka Majelis Hakim mempersilahkan PenuntutUmum membacakan keterangan saksi Merangin Sihombing, saksi Rosmandar, saksiSukesti dan saksi Sari Juliana yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan;Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum membacakan keterangan saksiMerangin Sihombing tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitar pukul 14.30

Mobusyang saksi tumpangi ini tetap melaju dengan kecepatan tinggi mengejar Mopenpribadi yang melaju didepannya dan Mobus yang saksi tumpangi mengambiljalur kekanan sehingga bagian kepala sudut kanan lurus ke body samping kananmenabrak bagian belakang sudut kiri Mobar tronton;Bahwa atas kejadian pelanggaran tersebut saksi telah menandatangi suratperdamaian;Terhadap keterangan saksi Rosmandar yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan

Rumah Sakit Umum Nuraini Blok Songo,dengan hasil pemeriksaan kedapatan : Luka robek kening kepala sebelah kanandengan ukuran 5 cm x 0,5 Cm x 0,5 Cm, Luka robek kening kepala sebelah kiridengan ukuran 5 Cm x 0,2 Cm x 0,5 CM, KESIMPULAN :Berdasarkan keadaantersebut diatas adalah akibat : ruda paksa benda tumpul yang sangat keras;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban Marangin Sihombing, saksi korban Rosmandar

dalammempertimbangkan lamanya pidana yang akan dijatuhkan, keadaan pribadi seseorangperlu dipertimbangkan dalam menjatuhkan pidana yang setimpal dan seadiladilnyademikian pula halnya dengan latar belakang sosiologis Terdakwa, maka Majelis Hakimselanjutnya mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan pada korban sukesti, koroban Musniati korbanMarangin Sihombing, koroban Rosmandar

Arbico Karya Pesona dengan berpenghasilan kotorsebesar Rp. 3.129.913, (tiga juta seratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratus tigabelas rupiah) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat di atas, Pemohon Konvensi jugamengajukan dua orang saksi, yang bernama Saksi I (adik kandung PemohonKonvensi) dan Rosmandar bin M.