ROSMARITA binti M. THAHER, adalah ahli waris sah dari Almarhumah SITI MARYAM binti A.RAHMAN dan Almarhum/ M. TAHER bin A. KADIR;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Sultan Sulaiman,No. 17, RT.002/RW.002, Kelurahan KampungBulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur,KotaTanjungpinang ;ROSMARITA binti H. MOHD. THAHER, Umur 53 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMEA, Pekerjaan PNS RRI,Alamat Gatot Subroto, No. 11 B, RT.004/RW.003, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kecamatan Bukit Barisan, Kota Tanjungpinang;Selanjutnya Penerima Kuasa maupun Pemberi Kuasa disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 2 dari 16 hal. Pen.

ROSMARITA bintiMOHD. THAHER, sebagaimana Surat Keterangan Silsilan Keluarga Nomor593/016/7.3.04/2014, tanggal O6 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh LurahTanjungpinang Timur, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, dan tidak adaahli waris lain selain yang telah disebutkan;A.

ROSMARITA bintiMOHD. THAHER adalah ahli waris sah dari Almarhumah SITI MARYAM bintiA.RAHMAN dan Almarhum MOHD. THAHER bin A. KADIR;3. Manghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohondiwakili oleh Kuasanya yaitu HERMAN, SE bin H. MOHD.

ROSMARITA binti MOHD. THAHER;6. Bahwa Pewaris dan Ahli Waris semuanya beragama Islam, sehingga tidakada halangan untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhumah SITI MARYAMbinti AARAHMAN dan Almarhum MOHD. THAHER bin A. KADIR;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuan hukumyang termuat dalam Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam sebagai berikut: (1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a.

THAHER;ROSMARITA binti MOHD.

telah sesuai denganSurat aslinya dan telah diberi tanda P serta telah ditandatangani dengan tintahitam pada sudut kanan atas;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.StbBahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis atausurat yang diajukan Penggugat tersebut kepada Tergugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis atau surat tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Latifah binti Amrandan Rosmarita

Rosmarita binti M. Hayat.

Oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis atau surat P diatas Penggugat di persidangan juga telah menghadirkan alat bukti 2 (dua)orang saksi yang bernama Latifah binti Amran dan Rosmarita binti M.

Ibu Pemohon, bernama Rosmarita binti Rubama, umur 51 tahun, agamaIslam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman Jin. Baru,RT 01 RW 021 Kelurahan Kubu Gadang;2. Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamipemohon: Ade Chandra bin Risman Santoso, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal Kelurahan Koto Tuo LimoKampuang;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Pyk3.

bersabar danberusaha melakukan pendekatan, agar abang kandung bersedia menjadi walinikah bagi Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon dengan penjelasan saudara Pemohonyang lakilaki 2 (dua) orang yaitu 1. abang Pemohon Abdullah Kharim dan 2.adik Pemohon belum dewasa, ayah Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa dalam persidangan ibu kandung Pemohon telah didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya Rosmarita

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saipul Anwar bin Toto Nurjen (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diajeng Rosmarita binti Joko Sukoco) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Saipul Anwar bin Toto Nurjen, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan AlMubarokah No.97 RT.003 RW.003 KelurahanSawah Lama, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaiPemoh0O)N); 22222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn e eeemelawan :Diajeng Rosmarita

Memberi izin kepada Pemohon (Saipul Anwar binToto Nurjen (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Diajeng Rosmarita binti Joko Sukoco) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diego ArRahman Boedi Putra bin Budi Purwanto) dengan Pemohon II (Diajeng Rosmarita binti Joko Sukoco) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2021;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Saipul anwar bini toto nurjen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diajeng rosmarita binti joko sukoco) di hadapansidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (JUNDI bin RAMIN ) terhadap Penggugat (ROSMARITA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Saleh) dengan Pemohon II (Rosmarita binti Abdurrauf) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2001 di Gampong Alue Jang, Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Saksi : AGNES ROSMARITA BANJARNAHOR.Bahwa sekira bulan April 2011 saksi bertanya kepada saksi korban Tri Dea Utariatas permintaan orang tua saksi korban yang mengatakan bahwa saksi korbansudah 2 (dua) kali pulang pagi, dan dikarenakan saksi guru BP maka saksimenanyakan langsung kepada saksi korban.Bahwa awalnya saksi bertanya kepada teman saksi korban yang bernama Atikatadi orang tua Dea datang dan minta saya menanyakan kepada kalian kenapakalian tidak pulang sudah dua kali malam minggu lalu dijawab

pemeriksaan ternyata barang sesuai denganspesifikasi teknis.Halaman 155 dari Putusan Perkara No 14/Pid.SusTPK/2016/PN Tpg16.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan seharusnya alat Kesehatan dan KBdi RSUD Embung Fatimah Kota Batam diterima 100% oleh PanitiaPenerimaan Barang.Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama FRANSISKA IDASOFIA.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatankecualiTerdakwapernah memerintahkan kepada panitia PPHP pergi keJakarta untuk melakukan pengecekan.Saksi WIWIEK DWI ROSMARITA