Ditemukan 44 data
22 — 7
Yani Gang Wiratama Nomor 25 KelurahanLanggini Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada sekira bulan Desember tahun 2011 saksi korban ROSNAIDA BINTI BILMANMANULANG mendapat informasi
Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan suami terdakwa yaitu ALI AMRAN(DPO), saksi korban ROSNAIDA BINTI BILMAN MANULANG mengalami kerugianmateriil sebanyak Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SAPARIAH ALIAS SAPAR BINTI HAMID (ALM), padahar Senin tanggal 23 Januari 2012 sekira jam 12.00 Wib atau suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2012, bertempat di Jalan A.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan suami terdakwa yaitu ALI AMRAN(DPO), saksi korban ROSNAIDA BINTI BILMAN MANULANG mengalami kerugianmateriil sebanyak Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya yang pada
pokoknya berisi sebagai berikut:1.Saksi Rosnaida Binti Bilman Manulang :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa sekira bulan Desember tahun 2011 saksi korban mendapat informasi adapenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Kategori II Kabupaten Kampar darisdr.Kasih.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan suami terdakwa yaitu Ali Amran(dpo), saksi korban Rosnaida Binti Bilman Manulang mengalami kerugian materisebanyak Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif, dengan artikata, dakwaan yang satu mengecualikan dakwaan yang lainnya
Nur Hayati alias Siti Nurhayati
32 — 9
,(Sseratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bekasi pada hariSelasa, tanggal 11 Agustus 2020 oleh Sorta Ria Neva,S.H.M.H, sebagai Hakim,dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim dengan dibantu oleh Rosnaida P,SH selakupanitera pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim ,Rosnaida P,S.H.
18 — 2
Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Nurmala Binti H.Simadris sebagai berikut:
- ZULFAN HUSAIRI Bin Rusli Sinaga;
- ROSNAIDA ISWARDI Binti Rusli Sinaga;
- DELI UCAR AMRI Bin Rusli Sinaga;
- ROSNIAR EFITA SINAGA Binti Rusli Sinaga;
- KHAIRITA SRI DEWI Binti Rusli Sinaga;
- SRI MUHARNI S Binti Rusli Sinaga;
- MUHAMMAD AZHARI SINAGA
ROSNAIDA ISWARDI Binti Rusli Sinaga sebagai Pemohon VI.2;3. DELI UCAR AMRI Bin Rusli Sinaga sebagai Pemohon VI.3;4. ROSNIAR EFITA SINAGA Binti Rusli Sinaga sebagai Pemohon5. KHAIRITA SRI DEW! Binti Rusli Sinaga sebagai Pemohon VI.5;6. SRI MUHARNI S Binti Rusli Sinaga sebagai Pemohon VI.6;7. MUHAMMAD AZHARI SINAGA Bin Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.7;8. IRMA PUSPITA SARI S Binti Rusli Sinaga sebagai PemohonV1.8;5. Bahwa atas dasar hubungan hukum tersebut, Pemohon sd.
ROSNAIDA ISWARDI Binti Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.2;2. DELI UCAR AMRI Bin Rusli Sinaga sebagai PemohonV1.3;4. ROSNIAR EFITA SINAGA Binti Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.4;5. KHAIRITA SRI DEWI Binti Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.5;6. SRI MUHARNI S Binti Rusli Sinaga sebagai PemohonV1.6;7. MUHAMMAD AZHARI SINAGA Bin Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.7;8. IRMA PUSPITA SARI S Binti Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.8; Halaman 5 dari 15 halamanPenetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Mdn3.
Zainal Abidin ada menikah, tetapi tidak dikaruniaianak; Bahwa Ketika hidupnya Nurmala ada menikah dan mempunyai 8 orang anak,yang bernama Zulfan, Rosnaida, Deli Ucar, Rosniar. Khairita, Sri Muharni,Muhammad Azhari dan Irma Puspita; Bahwa, tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pengurusan peralihan hakhak almarhum H.
Zainal Abidin ada menikah, tetapi tidak dikaruniaianak; Bahwa Ketika hidupnya Nurmala ada menikah dan mempunyai 8 orang anak,yang bernama Zulfan, Rosnaida, Deli Ucar, Rosniar. Khairita, Sri Muharni,Muhammad Azhari dan Irma Puspita; Bahwat Tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pengurusan peralihnan hakhak almarhum H. Simadris kepada abhliwarisnya.
ROSNAIDA ISWARDI Binti Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.2;3. DELI UCAR AMRI Bin Rusli Sinaga sebagai PemohonV1.3;4. ROSNIAR EFITA SINAGA Binti Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.4;5. KHAIRITA SRI DEWI Binti Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.5;6. SRI MUHARNI S Binti Rusli Sinaga sebagai PemohonV1.6;7. MUHAMMAD AZHARI SINAGA Bin Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.7; Halaman 11 dari 15 halamanPenetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Mdn8.
Juliana M M Napitupulu
12 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya ditaksir sebesar Rp 133.700, (Seratus tiga puluh tiga ributujuh ratus rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 14 April 2020, olehkami Yusrizal, S.H.MH, Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga di dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu Rosnaida Purba,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri KuasaPemohon.Panitera
Pengganti, Hakim ,Rosnaida Purba, S.H.
18 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumiran bin Misdi dengan Pemohon II (Rosnaida binti H. Rabo) yang dilaksanakan pada tanggal .10 Maret 2003, di Dusun II, DEsa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumiran bin Misdi) denganPemohon II (Rosnaida binti H. Rabo) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2003 di Dusun II, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Abd.Waris bin H.Fendi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sumiran bin Misdi danPemohon II bernama Rosnaida binti H. Rabo; bahwa saksi kenal Pemohon setelah menikah dengan Pemohon IIdan kenal Pemohon Il karena saksi adalah keluarga denganPemohon ;Hal. 3 dari 14 hal.
Penetapan No.514/Pdt.P/2018/PA.Pwl2, yang memohon agar ditetapbkan sahnya perkawinan Pemohon (Sumiran bin Misdi ) dengan Pemohon II (Rosnaida binti H.
PT JTrust Investment Indonesia
Tergugat:
1.Taufan Johan Mamesah
2.Pemerintah Kota Bekasi cq Satuan Polisi Pamong Praja Kota Bekasi
24 — 5
INDAH WASTUKENCANA WULAN,SH.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Bks tanggal 16Pebruari 2021, Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paratersebut, dibantu oleh ROSNAIDA PURBA, S.H, PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan tanpa dihadiri olehHakim AnggotaTergugat dan Tergugat Il,Hakim Anggota, Hakim
INDAH WASTUKENCANA WULAN,SH.Panitera Pengganti,ROSNAIDA PURBA., S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Penggandaan :Rp. 16.800.4. Panggilan :Rp. 820.000,5. PNBP :Rp. = 30.000,6. Biaya pengiriman > Rp. 18.000,7. PNBP Surat Pencabutan > Rp. 10.000, 8. Redaksi > Rp. 10.000,9. Materai : Rp 10.000.,Jumlah : Rp. 1.019.800,(satu juta sembilan belas ribu delapan ratus rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Gugatan Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Bks
Satrio Hendartono
Tergugat:
NUNING ANDRIANTI
22 — 5
., yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor 13/Pdt.GS/2021/PN Bks tanggal 4 Juni 2021, Penetapan tersebut padahari dan tanggal itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHalaman 2 dari 3 Penetapan Gugatan No.13/Pdt.GS/2021/PN BksHakim tersebut, dibantu oleh ROSNAIDA PURBA, S.H, Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan tanpa dihadiri olen Tergugat ,Panitera Pengganti HakimROSNAIDA PURBA,SH Dr.
25 — 3
kemudian saksi mengetokngetok pintu namunpintu rumah tidak di buka oleh saudara MUHAMAD YUSUF, kemudian saksikembali kerumah saudarai SHINTA MAYA yang kebetulan tetangga rumah saksi,selanjutnya sekira pukul 17.00 wib saksi menghubungi saudara MUHAMMADYUSUF melalui SMS tolong bukakan pintulah saksi mau mandi namun jawabansaudara MUHAMAD YUSUF Diamlah kau, anjing pukimak di karenakan saudariSHINTA MAYA ingin keluar rumah dan saksi takut kembali kerumah, sehingga saksipergi kerumah tetangga saksi ROSNAIDA
1.Fajar Dwi Saputra
2.Heni Yunita Irawati
13 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,Rosnaida Purba, S.H. Rakhman Rajagukguk, S.H.,M.Hum.Perincian biaya :Pendaftaran : 30.000,B.Proses : 75.000,PNbp20.000,Foto copy : 2.700,RedaksiMaterai10.000,6.000,Jumlah : 143.700, (Seratus empat puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 97/Pdt P/2020/PN BksHalaman 3 dari 2 Penetapan No. 97/Pdt P/2020/PN Bks
12 — 4
Rosnaida SE., MM binti Anwar Singkumbang, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dosen Universitas Asahan, bertempat tinggal di KabupatenAsahan , di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi merupakan tetangga Pemohon; Benar bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istri,saksi mengenal Termohon dengan panggilan Encet; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,yang mana terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon; Saksi pernah menyaksikan
Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata caraagama Islam dan di samping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannyasebagai saksi, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukanpara saksi, yaitu saksi yang bernama Ramli bin Awi sebagai orangtua Pemohondan Rosnaida
1.Ahlia Sri Mulyana Guntur
2.Suherlin
3.Sugandi Sundawi
Tergugat:
PT.TAMAN PURI INDAH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
35 — 6
Indah WastukencanaWulan, S.H dan Tardi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 20 November 2020, putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal 02 Juni 2021 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 530/Pdt.G/2020/PN Bkstersebut, Rosnaida Purba, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Para Penggugatdan
,M.Hum.Tardi, S.H.Panitera Pengganti,Rosnaida Purba, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp, 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Penggandaan Rp. 24.000,Panggilan Rp. 470.000,PNBP
26 — 9
., dan DJUYAMTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh ROSNAIDA PURBA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri YASHINTA IRINNE MARIANA, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Bekasi, di hadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SRI SENANINGSIH, SH.,MH., MUSA ARIEF AINI, SH.,M.Hum.
,PANITERA PENGGANTI,ROSNAIDA PURBA, S.H.,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1655/Pid.Sus/2017/PN Bks
AJI PRASETYA SUBIADI bin UDI SUBIADI
25 — 14
., tanggal 7 Juli 2021,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Rosnaida Purba., S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehKuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Bks Rosnaida Purba, S.H.
22 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Samsul Ma'arif Bin Tajudin) terhadap Penggugat (Rosnaida Binti Bahtiar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIAHAAN, bertempat tinggal di Dusun Batuktak,Desa Lau Barus Baru, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara, anak kandung atau ahli warisdari almarhum MARBEN SIAHAAN;RUSLANI, bertempat tinggal di Dusun Batuktak, Desa LauBarus Baru, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara;ROSNAIDA Br.
Tarigan telah meninggal dunia dan diwakilkan/diteruskan olehahli warisnya bernama lorahim Barus, nomor urut 78 atas nama Raodahtelah meninggal dunia dan diwakilkan/diteruskan oleh ahli warisnyabernama Sarwini, nomor urut 81 atas nama Rosnaida br Sinaga telahmeninggal dunia dan diwakilkan/diteruskan oleh ahli warisnya bernamaMuhammad Sinaga, nomor urut 85 atas nama Torhini br Sinaga telahmeninggal dunia dan diwakilkan/diteruskan oleh ahli warisnya bernamaJumpa Br.
Rosnaida Br. Sinaga, 82. Endahora, 83. Heddina Br. Limbong,84. K. Johanes Purba, 85. Torhini Br. Sinaga, 86. Najaruddin Purba,87. Ndameken Br. Purba, 88. Tuah Silalahi, 89. Ngintan Br. Sembiring,90. Pirhot Lumbangaol, 91. Julius Tarigan, 92. Malap Br. Sembiring, 93. PolinSilalahi dan 94.
ROSNAIDA Br. SINAGA, 82. ENDAHORA, 83. HEDDINABr. LIMBONG, 84. K. JOHANES PURBA, 85. TORHINI Br. SINAGA,86. NAJARUDDIN PURBA, 87. NDAMEKEN Br. PURBA, 88 TUAHSILALAHI, 89. NGINTAN Br. SEMBIRING, 90. PIRHOT LUMBANGAOL,91. JULIUS TARIGAN, 92. MALAP Br. SEMBIRING, 93. POLIN SILALAHIdan 94.
8 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsul Maarif binTajudin) terhadap Penggugat (Rosnaida binti Bahtiar);oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dengandiwakili kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor
TRI YULIANI
17 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi dan dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Rosnaida Purba, SH.,MH. Dr. Indah Wastukencana Wulan, SH.,MH.Halaman 9 dari 9 Penetapan nomor 199/Pdt.P/2021/P.N.Bks
YASHINTA IRINNE MARIANNA. SH
Terdakwa:
SETIAWAN BIN MOCHAMAD TOWIL
40 — 7
., masingmasing Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu, 22 April 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Rosnaida Purba,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri olehYashinta Irinne Marianna, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaBekasi, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yusrizal, S.H., M.H. Rakhman Rajagukguk, S.H., M.Hum.
,Slamet Setio Utomo, S.H.Panitera Pengganti,Rosnaida Purba, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 121Pid.Sus/2020/PN Bks
SUPRIADI
Tergugat:
AKBAR ALI
Turut Tergugat:
1.BTN Kantor Cabang Bekasi
2.BPN Kota Bekasi
44 — 8
., Mhum masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor 93/Pdt.G/2021/PN Bks tanggal 22 Pebruari 2021, putusan tersebut padahari Rabu , tanggal 23 Juni 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut ,Rosnaida, S.H., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, akan tetapi tidakdihadiri oleh pihak Tergugat , Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;Sorta Ria Neva, S.H., M.HPanitera
Pengganti,Rosnaida, S.H.Perincian biaya:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,002.Biaya Proses : Rp. 75.000,003.Biaya penggandaan : Rp. 21.000,004.Panggilan :Rp 2.430.000,005.
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HERI MAHMUDI
58 — 13
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Rosnaida Purba, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehOmar Syarif Hidayat, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaBekasi, serta dihadiri pula olen Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Tardi, S.H. Dr.
,M.H.Panitera Pengganti,Rosnaida Purba, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 440/Pid.B/2020/PN Bks