Ditemukan 9 data
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
ROSNAM
18 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
ROSNAM
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
ROSNAM
15 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
ROSNAM
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada hariKamis tanggal 09 Juni 2011 sekira pukul 15.00 WIB saksi Buyung Insoditangkap oleh Anggota Polres Pariaman terkait masalah kayu, pada saatsaksi Jamaludin Buyung Sagi dan saksi Mira Arni Zalpita Pgl Miramengunjungi saksi Buyung Inso dalam tahanan Polres Pariaman saksiJamaludin Pgl Buyung Sagi bertemu dengan Terdakwa dimana Terdakwamengatakan kepada saksi Jamaludin Pgl Buyung Sagi kalau Terdakwabisa mengeluarkan saksi Buyung Inso bersama dengan adik saksi PendiPgl Pen dan orang tua saksi Rosnam
Mira kalauiya sediakan uang Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) mendengar ceritasaksi Mira Arni Zalpita Pgl Mira seperti itu pada hari Jumat tanggal 24 Juni2011 sekira pukul 20.00 WIB saksi Jamaludin Pgl Buyung Sagi menemuiterdakwa di rumahnya di Pasar Aur Malintang Kecamatan IV Koto AurMalintang sesampainya di rumah Terdakwa tersebut saksi Jamaludin PglBuyung Sagi melihat saksi Rosnam Pgl Sunam dan saksi Pendi Pg!
Penyang juga samasama mau mengurus mengeluarkan keluarga mereka daritahanan Polres Pariaman sudah berada terlebih dahulu dirumah Terdakwa,Melihat saksi Pendi Pgl Pen dan saksi Rosnam Pgl Sunam menyerakanuang kepada Terdakwa kemudian saksi Jamaludin Pgl Buyung Sagikembali bertanya kepada Terdakwa apa bisa mengeluarkan saksi BuyungInso dari tahanan dan di jawab oleh terdakwa bisa asal menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu saksiJamaludin Pgl Buyung Sagi mengatakan
4.000.000,(empat juta rupiah).Dengan demikian unsur Baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal ataupun tipu muslihat maupun dengan perkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukumDan berdasarkan hal tersebut di atas telah cukup Alat bukti yang diperolehdi dalam persidangan baik keterangan saksi korban Jamaludin Pgl BuyungSagi, saksi Buyung Inso, saksi Rosnam
Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan sesuai dengantuntutan pidana dari Penuntut Umum PDM : 130/Paria/08/2011, tanggal 27September 2011 dan dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tersebut dapatdibenarkan, oleh karena Judex Facti salah dalam menerapkan hukumpembuktian, dengan pertimbangan :1.4.Saksi Jamaludin, Pendi, Rosnam
28 — 13
RosnaM. Nurhayun, S.Sos binti M. Nurhayun;Ya, almarhum Sjahdan meninggalsejak tanggal 23 Agustus 2017 dirumah SakitUmum Daerah Abepura;Bahwa almarhum Sjahdan belumpernah menikah semasa hidupnya;Apakah Pemohon bersama almarhumserta keempat saudara kandung masihberagama Islan ?Apakah tujuan Pemohon = mengajukanpermohonan Penetapan Ahli warisPengadilan Agama Jayapura ?Apakah Saudara mengetahui berapajumlah tabungan yang akan dicairkan olehPemohon ?Apakah kedua orang tua almarhum masihhidup ?
RosnaM. Nurhayun, S.Sos binti M. Nurhayun;Apakah Saudari mengetahui sejak kapanPemohon Sjahdan meninggal dunia ?Ya, almarhum Sjahdan meninggalsejak tanggal 23 Agustus 2017 dirumah SakitUmum Daerah Abepura;Apakah Pemohon sudah berkeluarga ?Bahwa almarhum Sjahdan belumpernah menikah selama hidupnya;Apakah tujuan Pemohon = mengajukanpermohonan Penetapan Ahli waris kePengadilan Agama Jayapura ?Apakah Saudari mengetahui berapajumlah tabungan yang akan dicairkan olehPemohon ?
19 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail bin Ipin) dengan Pemohon II (Rosnam binti Zakaria).
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fitri Pobi membangun rumah darurat dankemudian ditinggalkan dan selanjutnya rumah tersebut ditempati oleh RosnaM. Siu dan selanjutnya telah direhab oleh Tergugat IX Rosna M. Siu danTergugat X Abdullah Banteng suami isteri sampai dengan sekarang ini;12.Bahwa kemudian Tergugat Ratu M.
12 — 3
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasril Efendi bin Bakri) terhadap Penggugat (Yuliar Tati binti Rosnam
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padang Pariaman selanjutnya untuk dibalik namakan atas namaKAINAN dan PIK NGENEK, kemudian Terdakwa memberitahukankepada KAINAN harus memakai Notaris dengan cara dihibahkan laluTerdakwa bersama dengan KAINAN, PIK NGENEK, ROSNAM,JASWIRUDDIN pergi ke Notaris EMRIZA, SH di Lubuk Alung Kab.Padang Pariaman untuk mengurus mengibahan tanah tersebut,selanjutnya setelah akta hibah tersebut selesai dibuatkan oleh EMRIZA,SH lalu Terdakwa meminta tolong kepada EMRIZA, SH agar akta hibahtersebut di bawa saja
87 — 12
Padang Pariamanselanjutnya untuk dibalik namakan atas nama KAINAN dan PIK NGENEK,kemudian terdakwa memberitahukan kepada KAINAN harus memakaiNotaris dengan cara dihibahkan lalu terdakwa bersama dengan KAINAN,PIK NGENEK, ROSNAM, JASWIRUDDIN pergi ke Notaris EMRIZA, SH diLubuk Alung Kab.