Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pdt/2023
Tanggal 8 Februari 2023 — YUNI ROSNELAWATI vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, KANTOR CABANG SEMARANG BRIGJEN SUDIARTO, dkk
4811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNI ROSNELAWATI vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, KANTOR CABANG SEMARANG BRIGJEN SUDIARTO, dkk
Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 479/PDT.G/2019/PN.SMG
Tanggal 21 April 2020 —
6313
  • Yuni Rosnelawati, Sebagai Pemohon Kasasi. MelawanPT. Bank Rakyat Indonesia persero TBK. kantor cabang Semarang Brigjen Sudiarto, Dkk.
    PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Yuni Rosnelawati, bertempat tinggal di JI. Peterongan tengah raya 20 B,RT. 01/RW. 02, Kel. Peterongan Kec. Semarangselatan, Kota Semarang , sebagai Pelawan ;Melawan:1. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tok.
    Yuni Rosnelawati yangterletak di Peterongan, oleh Terlawan Il atas permohonanTerlawan ,2.
    Yuni Rosnelawati,diikat Hak Tanggungan peringkat senilai Rp. 850.000.000.(delapan ratus lima puluh juta rupiah) sesuai Sertipikat HakTanggungan (SHT) No. 05555/2015 tanggal 06 Mei 2015berdasar Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.220/2015 tanggal 20 April 2015 yang dibuat oleh AchmadNurachman, SH.
    menjadiYuni Rosnelawati dan M Andi Saputro.Halaman 13 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 479/Pat.G/2019/PN Smg10.
    BuktiP1 : Fotokopi dari asli Sertifikat Hak Milik No. 1008/KelurahanPeterongan, atas nama Yuni Rosnelawati;2. BuktiP2 : Kopi dari Fotokopi Akta Notariil Persetujuan MembukaHalaman 25 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 479/Pat.G/2019/PN SmgKredit Nomor 59 tanggal 27 Februari 2019;3. BuktiP3 : Kopi dari Fotokopi Akta Notariil Addendum PerjanjianPerpanjangan dan Suplesi Kredit Nomor 34 tanggal 23Februari 2016;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO SETIAWAN Als JOLEMBUNG Bin MUJIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
4026
  • PUTUSANNomor 256/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:YUNI ROSNELAWATI, bertempat tinggal di JI. Peterongan Tengah Raya20 B, RT O1/RW 02, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPelawan;Lawan:1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk.
    Selaku pejabat Notaris di Kabupaten Demakberdasarkan surat Penawaran putusan Kredit (SPPK) No.B. 156 KCVIII/ADK/02/2015 tertanggal 26022015 dari TERLAWAN dengan uraiansebagai berikut:> Bahwa PELAWAN' mendapat fasilitas kredit/pinjaman dariTERLAWAN yang digunakan take over kredit investasi (KI) Toko anekamacam snackdan fasilitas kredit modal kerja (KMK).Kemudian yangmenjadi jaminan atas pinjaman tersebut adalah sebidang tanah danbangunan sertifikat SHM no. 1008 atas nama Yuni Rosnelawati, LT = +49
    Bahwa tindakan yang di lakukan oleh TERLAWAN I ternyata bukansekedar ancaman belaka namun ancaman untuk melakukan lelang tersebutdi buktikan dengan surat melayangkan surat No.B 1160 /KCVIII/VADK/09/2019 tertanggal 18September 2019 dengan perihalpemberitahuan lelang serta perintah pengosongan bangunan atas agunansebagaimana di terangkan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1008 A/nYuni Rosnelawati dengan LT+49 m2 LB + 92m2 yang terletak di komplekRuko Peterongan Raya Kav.2. Jl.
    Sangat jelas bahwa Perlwanan Pelawandibuat hanya untuk menghambat proses penyelesaian kreditbermasalah Pelawan pada Terlawan ;untuk mendudukkan persoalan aquo pada permasalahan yangsebenarnya sesuai faktafakta hukum yang dikuatkan denganbuktibukti yang kebenarannya tidak dapat disangkal lagi, perluTerlawan sampaikan halhal sebagai berikut :Terlawan telah memberikan fasilitas kredit kepada Pelawan(Yuni Rosnelawati) yaitu Kredit Investasi (KI) awalnya sebesarpokok Rp. 470.000.000, (empat ratus tujuh
    Yuni Rosnelawati,diikat Hak Tanggungan peringkat senilai Rp. 850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah) sesuai Sertipikat HakTanggungan (SHT) No. 05555/2015 tanggal O06 Mei 2015berdasar Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.220/2015 tanggal 20 April 2015 yang dibuat oleh AchmadNurachman, SH.
Register : 09-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Yuni Rosnelawati
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia persero TBK. kantor cabang Semarang Brigjen Sudiarto
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Semarang
3516
  • Pembanding/Penggugat : Yuni Rosnelawati
    Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia persero TBK. kantor cabang Semarang Brigjen Sudiarto
    Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Semarang
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Semarang
    PUTUSANNomor 256/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:YUNI ROSNELAWATI, bertempat tinggal di JI. Peterongan Tengah Raya20 B, RT O1/RW 02, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPelawan;Lawan:1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk.
    Selaku pejabat Notaris di Kabupaten Demakberdasarkan surat Penawaran putusan Kredit (SPPK) No.B. 156 KCVIII/ADK/02/2015 tertanggal 26022015 dari TERLAWAN dengan uraiansebagai berikut:> Bahwa PELAWAN' mendapat fasilitas kredit/pinjaman dariTERLAWAN yang digunakan take over kredit investasi (KI) Toko anekamacam snackdan fasilitas kredit modal kerja (KMK).Kemudian yangmenjadi jaminan atas pinjaman tersebut adalah sebidang tanah danbangunan sertifikat SHM no. 1008 atas nama Yuni Rosnelawati, LT = +49
    Bahwa tindakan yang di lakukan oleh TERLAWAN I ternyata bukansekedar ancaman belaka namun ancaman untuk melakukan lelang tersebutdi buktikan dengan surat melayangkan surat No.B 1160 /KCVIII/VADK/09/2019 tertanggal 18September 2019 dengan perihalpemberitahuan lelang serta perintah pengosongan bangunan atas agunansebagaimana di terangkan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1008 A/nYuni Rosnelawati dengan LT+49 m2 LB + 92m2 yang terletak di komplekRuko Peterongan Raya Kav.2. Jl.
    Sangat jelas bahwa Perlwanan Pelawandibuat hanya untuk menghambat proses penyelesaian kreditbermasalah Pelawan pada Terlawan ;untuk mendudukkan persoalan aquo pada permasalahan yangsebenarnya sesuai faktafakta hukum yang dikuatkan denganbuktibukti yang kebenarannya tidak dapat disangkal lagi, perluTerlawan sampaikan halhal sebagai berikut :Terlawan telah memberikan fasilitas kredit kepada Pelawan(Yuni Rosnelawati) yaitu Kredit Investasi (KI) awalnya sebesarpokok Rp. 470.000.000, (empat ratus tujuh
    Yuni Rosnelawati,diikat Hak Tanggungan peringkat senilai Rp. 850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah) sesuai Sertipikat HakTanggungan (SHT) No. 05555/2015 tanggal O06 Mei 2015berdasar Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.220/2015 tanggal 20 April 2015 yang dibuat oleh AchmadNurachman, SH.