ROSTIATI & ROSTILAWATI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. RIFA YENDI;

ROSTILAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan. Panda Nomor 15 Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Sukajadi Pekanbaru, pekerjaan MengurusRumah Tangga;Pemohon Peninjauan Kembali I, II;Lawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPEKANBARU, berkedudukan di Jalan Pepaya Nomor47 Kelurahan Jadirejo, Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru, Riau;2.

ROSTILAWATI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dan Il membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019, olehDr. H. Supandi, S.H., M.Hum, Ketua Muda Mahkamah Agung UrusanLingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganDr.

R.ROSTIATI, ROSTILAWATI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, RIFA YENDI

Sempena No. 27, Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Sukajadi Pekanbaru ;Mengurus Rumah Tangga ;2 22 PENGGUGAT ROSTILAWATI ;Indonesia; Jl. Panda No. 15 Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi Pekanbaru;Mengurus Rumah Tangga; SENAGEN seems 1s cones 1 eenmcmen 0 eee oy MeN MMT OH PENGGUGAT IlDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2.3.4.SUHARMANSYAH, S.H. MLH. ; DEDEK GUNAWAN, S.H. MH; EKA MEDIELY, S.H. ; RAHMAT ZAINI, S.H.

Sempena Nomor 27,Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi Pekanbaru,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;ROSTILAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Panda Nomor 15 Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Sukajadi Pekanbaru, pekerjaan MengurusRumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suharmansyah, S.H. M.H.,kewarganegaraan Indonesia, dan kawan kawan, ParaAdvokat/Pengacara pada Law Firm SUHARMANSYAH,S.H.

ROSTILAWATI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 April 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., danDr. H. M.

Putusan Nomor 574/Padt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil permohonan isbat nikah,Penggugat mengjaukan alat bukti surat dan menghadirkan dua orang saksiyang bernama Rostilawati binti Muhammad dan Irianto bin Muhammad,masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpahdengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatanPenggugat tentang pengesahan nikah sebagaimana yang tertuang padaPutusan Sela Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 08 Mei 2020;Bahwa

Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini Sampai penetapan akhir;Bahwa setelah selesai pemeriksaan isbat nikah, kemudian dilanjutkanpemeriksaan pokok perkara (perceraian);Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat,Penggugat menghadirkan dua orang saksi yang bernama Rostilawati bintiMuhammad. dan Irianto bin Muhammad, masingmasing memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tata cara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.

Nama Rostilawati bint! Muhammad. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dengan Tergugatmenikah, saksi baru mengetahui mereka menikah setelah Penggugat pulangke rumah dan memberitahu saksi; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Batam;Him. 5 dari 12 hlm.

ROSTILAWATI;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda;- 1 (satu)) lembar STNK sepeda motor No. Pol BH 6148 UK Nomor 0208816/JI/2011 An.

ROSTILAWATI; Dikembalikan kepada saksi ANITA AMELIA Bin MAHELI;- 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam;Dikembalikan kepada saksi INDRIYANI Als IIN Binti AHMAD;- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Maaf dek mobilnya sudah datang ayuk pulang ya maaf ayuk dak sempat permisi; Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ROSTILAWATI,;Dikembalikan kepada saksi ANITA AMELIA Bin MAHELT;e 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam;Dikembalikan kepada saksi INDRIY ANI Als IIN Binti AHMAD;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Maaf dek mobilnya sudah datang ayuk pulangya maaf ayuk dak sempat permisi;Dilampirkan dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan/permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon diberikan

ROSTILAWATI adalah STNK dari sepedamotor saksi yang telah diambil oleh terdakwa dan (satu) buah kunci kontak sepedamotor merk Honda adalah kunci kontak (kunci serap) dari sepeda motor milik saksiyang telah diambil oleh terdakwa juga, sedangkan (satu) kertas bertuliskan Maafdek mobilnya sudah datang ayuk pulang ya maaf ayuk dak sempat permisi adalahkertas yang diperlihatkan oleh IIN kepada saksi pada saat ia memberitahu saksi jikasebelumnya terdakwa menginap di tempat kosnya tetapi sekarang sudah

ROSTILAWATI,; 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Maaf dek mobilnya sudah datang ayuk pulang yamaaf ayuk dak sempat permisi;Menimbang, bahwa oleh karena Barang Bukti tersebut telah disita oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan keberadaannya telah diakui oleh Terdakwa maupun SaksiSaksi,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Barang Bukti tersebut patut dipertimbangkandalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa untuk lengkap dan singkatnya putusan ini maka segalasesuatu

ROSTILAWATI, 1 (satu) buah helm merk Honda warnahitam, dan 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Maaf dek mobilnya sudah datang ayukpulang ya maaf ayuk dak sempat permisi, statusnya akan ditentukan dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dipidana maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sesuai denganketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAPidana;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana yang akan dijatuhkan terlebih dahuluakan dipertimbangkan

ROSTILAWATI,Dikembalikan kepada saksi ANITA AMELIA Bin MAHELIT; 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam;Dikembalikan kepada saksi INDRIYANI Als IIN Binti AHMAD; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Maaf dek mobilnya sudah datang ayuk pulang yamaaf ayuk dak sempat permisi;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

ROSTIATI
Terbanding/Penggugat II : ROSTILAWATI
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU

ROSTILAWATI, beralamat di Jalan Panda No. 15 Kel. Sukajadi, Kec.Sukajadi Pekanbaru selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Penggugat Il;Di Tingkat banding diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakniSuharmansyah, SH., MH., Dedek Gunawan, SH., MH.dan Rahmat Zaini, SH.adalah Advokat Pengacaraberkantor pada Law FirmSuharmansyah, SH. MH&Rekan Jl. Cemara No. 294 Perum Beringin Indah,Hal.2 dari 24 hal.

No : 959/59383/KT/XI/2016, tanggal 8November 2016 atas nama ROSTILAWATI yang dahulu sebelumpemekaran wilayah terletak di Desa Simpang Baru, Kec. Kampar, Kab.Kampar Riau, Setelah pemekaran terletak diwilayah hukum jalan RajawaliSakti RT. 03 RW. 10 Kel. Delima, Kec. Tampan Kota Pekanbaru;Bahwa tanah milik sah Penggugat!

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Endang SulastriUk. 75.65 M.Selanjutnya kepemilikan sah tanah Penggugat Il juga atas dasarpemecahan dari Surat Pernyataan No. 593/ 103/84, tanggal 30 April1984 selanjutnya dengan peralihan hak telah diterbitkannya legalitasSurat Keterangan Ganti Kerugian dengan Register Kecamatan TampanReg No: 959/59383/KT/X1/2016, tanggal 8 November 2016 dan registerKantor Kelurahan Delima Reg No: 85/SKGR/KDL/XI/2016 tanggal 8November 2016 atas nama ROSTILAWATI yaitu Penggugat

Tohir, dengan Pemohon II, Rostilawati binti Abdul Hamid, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1987 di Desa Tanjung Alam, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang;