Pemohon:
Roslinawati

Bahwa pemohon memohon agar biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pemohon ;Sebagai bahan pertimbangan Bapak/Ibu turut saya lampirkan buktibuktidalam permohonan ini sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Roslinawati ;Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel atas nama Tarmizi ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118062908090003, tertanggal 19Desember 2019 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/14276/Ist/CsT/08, tertanggal27 Oktober 2008 ;Fotokopi Kutipan

tersebut di atas ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan Pemohon menyatakan tetap padaisi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy suratsurat yang telah diberimaterai cukup dan di depan persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Roslinawati

;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Aiyub Umar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah bertetanggadengan saksi ;Bahwa Pemohon beralamat di Gampong Meunasah Balee KecamatanBandar Baru Kabupaten Pidie Jaya ;Bahwa Pemohon bernama Roslinawati ;Bahwa suami pemohon bernama Tarmizi ;

saat pembuatan datadatakependudukan tersebut ;Bahwa anak pemohon lahir di Desa Bale Musa pada tanggal 15 April 2008 ;Bahwa Maisya Munira merupakan anak ke 4 (empat) pemohon ;Saksi Nazariah Husen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah bertetanggadengan saksi ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2020/PN Mrn Bahwa Pemohon beralamat di Gampong Meunasah Balee KecamatanBandar Baru Kabupaten Pidie Jaya ; Bahwa Pemohon bernama Roslinawati

beritaacara persidangan permohonan ini merupakan satu kesatuan yang dianggaptermuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dihubungkan denganbuktibukti Surat yang diajukan ke persidangan dan keterangan saksisaksi, makapengadilan memperoleh faktafakta hukum yang dapat dinilai sebagai suatukebenaran yaitu sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bernama Roslinawati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Roslinawati Binti Dodih Suherlan) adalah wali dari anak yang bernama:
   1. Riza Rasyid Hakiem bin Ricky Rizaldo Zahar, lahir tanggal 08 September 2005;
   2. Raihan Al Havsi bin Ricky Rizaldo Zahar, lahir tanggal 26 Agustus 2007;
   3. Revalino Rinaldo bin Ricky Rizaldo Zahar, lahir tanggal 29 September 2011;
   4. Raisha Afifah binti Ricky Rizaldo Zahar, lahir tanggal 29 November 2013;

   Pemohon:
   Roslinawati binti Dodih Suherlan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMIDI Bin KISMANTO) terhadap Penggugat (ROSLINAWATI Binti TUKIMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NA.IX-X Kabupaten Labuhanbatu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
ROSLINAWATI Binti TUKIMAN
Tergugat:
SAMIDI Bin KISMANTO

m8 ia# we bem ONT tartant: mada tinBeh Oe TRS Pp eiiei aierai Guaat antara:i (sugatl antera: ROSLINAWATi BiINTI TUKIMAN, Umur 40 tanun, agama isiam, pendidikan teraknirSMA, pekerjaan VViraswasta, tempat kediaman di Dusun Sukarakyat,Desa Baiu Tunggai, Kecamaian Na. ixA, Kabupaten Labunhanbatu Utara ,seianjuinya diseput sebagai Fenggugat; SAMIDI BIN KISMANTO, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,nekeriaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Adam Malik/ Jalan BaruBy pass (Belakang Sekolah

Mengabuikan gugatan Penggugat:;Menjatunkan talak satu bain sughra lergugat (SAMIDI BIN SINUH) ternadapPenggugat (ROSLINAWATI HINTi TUKIMAN);3. Menetapkan anak bernama Bana Dery Liansyan, lakiiaki jahir tanggal 8 AgustusNi1995 dan Anita Sri Puspita, perempuan, iahir tanggai 6 November 1998 danBrana, iakiiaki, iahir tanggai 2/7 Januari Z010 berada dibawan hadnanahPenggugat,4. Membebaskan penggugai dari biaya perkara;Aiau.

Meniatuhkan talak satu bain suahra Terauagat (Samidi bin Kismanto) terhadapPenagugat (Roslinawati binti Tukiman);4. Memerintanhkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPeqawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Na.IX.X KabupatenLabuhanbatu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Penggugat :
ROSLINAWATI Binti IMAM SYAHPUTRA
Tergugat:
LAMHOT Bin SAMSUL BAHRI

Sokhizaro Laia Binti Nafugo Laia
Terbanding/Tergugat : Roslinawati Br. Ginting Binti Tuah Ginting

Labuhanbatu dengan caramengucapkan perkataan hinaan seperti MEMANG LONTENYA KAU, TUKANGGUGURKAN ANAK, TUKANG REBUT SUAMI ORANGNYA KAU ;e Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa pada saat itu adalah dengan jarak (satu) meter ;e Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi Roslinawati karenaTerdakwa tidak senang atas perbuatan saksi Roslinawati yang telah menghina ibusaksi An Jamilah Marpaung ;e Bahwa saksi Roslinawati menghina ibu Terdakwa adalah pada hari Sabtu tanggal 17Januari 2015 sekira

Rantau Utara Kab.Labuhanbatu dengan mengatakan kepada ibu Terdakwa adalah ITULAH KALAUPUNYA ANAK SIAL, MAMAKNYA GAK PUNYA OTAK, ORANGMAMAKNYAPUN JALANG JADI GAK BERESLAH ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk melakukan penghinaan tersebut kapadsaksi Roslinawati ;e Bahwa Terdakwa mengetahui jika perbuatan terdakwa tersebut adalah salah danterdakwa menyesali perbuatan tersebut serta berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan tersebut ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Atas pertanyaan Hakim

Labuhanbatu, Terdakwa adamelakukan penghinaan terhadap saksi Roslinawati ;e Bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalah denganmengatakan kepada saksi Roslinawati seperti MEMANG LONTENYA KAU,TUKANG GUGURKAN ANAK, TUKANG REBUT SUAMI ORANGNYA KAU ;e Bahwa benar tempat terjadinya penghinaan tersebut merupakan tempat umum yangbanyak dikunjungi masyarakat ;e Bahwa benar akibat penghinaan tersebut saksi Roslinawati merasa malu dan namabaik saksi Roslinawati tercemar karena Terdakwa

telah menuduh saksi lonte dantukang merebut suami orang ;e Bahwa benar Terdakwa merupakan mantan adik ipar saksi Roslinawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa SITI MARDIAH ALS DIAH telah melakukan penghinaan terhadapsaksi Roslinawati dengan mengatakan saksi Roslinawati seorang lonte, tukang menggugurkananak dan perebut suami orang, yang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa ditempatumum dan banyak diketahui orang, sehingga

mengakibatkan saksi Roslinawati merasa malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa SITI MARDIAH ALS DIAHbenar telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa mengenai halhal yang sekiranya dianggap relevan dan dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan sebagaimana tersebut dalam berita Acara persidangandianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan

- MULYADI (PENGGUGAT I)- NURDIN (PENGGUGAT II)- RAMLAN (PENGGUGAT III)- EDIANTO (PENGGUGAT IV)- ROSLINAWATI (PENGGUGAT V), DKK- PT. INTANMAS INDOLOGAM (TERGUGAT)

ROSLINAWATI, Pekerjaan Karyawan PT. Intanmas Indologam, sebagaiPENGGUGATV;6. SUNARDI, Pekerjaan Karyawan PT. Intanmas Indologam, sebagaiPENGGUGATVI;7. SUPRIADI, Pekerjaan Karyawan PT. Intanmas Indologam, sebagaiPENGGUGATVII;8. M.NUH, Pekerjaan Karyawan PT. Intanmas Indologam, sebagaiPENGGUGATVIII;9. Ir. IRFANUDDIN, Pekerjaan Karyawan PT. Intanmas Indologam, sebagaiPENGGUGATIX;10.NGATIMEN, Pekerjaan Karyawan PT. Intanmas Indologam, sebagaiPENGGUGATX;11.M.YUSUF, Pekerjaan Karyawan PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Khoharuddin Dalimunte bin Sundat Dalimunte ) dengan Pemohon II ( Roslinawati binti Aminu Siahaan ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2007 di Desa Suka Mulyo, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah )

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Khoharuddin Dalimunte bin Sundat Dalimunte tempat/tanggal lahirLabuhan Jurang 02 Mei 1985 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di RT.18 RW. 07, Dusun SidoMukti, Desa Suka Mulya, Kecamatan Bangkinng,Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon I;Roslinawati

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (KhoharuddinDalimunte bin Sundat Dalimunte) dengan Pemohon i(Roslinawati binti Aminu Siahaan) pada tanggal 19 Agustus 2007di Desa Suka Mulya Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.

Surat tidak tercatat dan terdaftar Nomor B131/Kua.04.4.13/Pw.01/X1/2018tanggal 02 November 2018 atas nama Khoharuddin Dalimunte binSundat Dalimunte (Pemohon 1) dan atas nama Roslinawati binti AminuSiahaan (Pemohon II) yang keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar bahwa pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang, Kubupaten Kampar, oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

Fotokopi Tanda Penduduk Nomor 1401150205850003 tanggal 25 Juli2012 atas nama Pemohon (Khoharuddin Dalimunte) dan Fotokopi TandaPenduduk Nomor 1401155005820003 tangga 25 Juli 2012 atas namaPemohon Il (Roslinawati) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencapil Kabupaten Kampar, bermaterai cukup telahdinazegelan oleh Pejabat Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, diberi tanda P.23.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoharuddin Dalimuntebin Sundat Dalimunte) dengan Pemohon II (Roslinawati binti AminuSiahaan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2007 di Desa SukaMulya, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Pen.

Rauf dan Drs lbnu Al Khairy masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 234/Pat.G/2019/MS.BnaHakimHakim Anggota yang turut bersidang serta Roslinawati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Rauf Drs.

Ibnu Al KhairyPanitera Pengganti,Roslinawati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Abd.Rauf dan Drs. lbnu Al Khairy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Roslinawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abd. Rauf Drs. Muslim Djamaluddin, M.HHakim Anggota,Drs. Ibnu Al KhairyPanitera Pengganti,Roslinawati, S.H.Perincian biaya :1.

Herlina Roslinawati dokterpemeriksa pada Puskesmas Paal X dengan kesimpulan sebagai berikut : Telahdiperiksa seorang laki laki berumur tiga puluh tahun.

Herlina Roslinawati dokterpemeriksa pada Puskesmas Paal X dengan kesimpulan sebagaiberikut : Telah diperiksa seorang laki laki berumur tiga puluh tahun.Pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada pelipis wajah sebelahkiri akibat kekerasan diduga karena benda tajam dan mengakibatkanhalangan ringan pada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari;Bahwa akibat tikaman Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaus, selama2 (dua) hari saksi tidak masuk kerja dan jika saksi duduk, saksirasakan denyutan nyeri di bagian

Herlina Roslinawati dokter pemeriksa pada Puskesmas PaalX;Halaman 9 dari 16 hal.

Herlina Roslinawati dokter pemeriksa pada PuskesmasPaal X dengan kesimpulan sebagai berikut : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur tiga puluh tahun.

Herlina Roslinawati dokter pemeriksa pada Puskesmas PaalX dengan kesimpulan sebagai berikut : Telah diperiksa seorang laki lakiberumur tiga puluh tahun. Pada pemeriksaan ditemukan luka robek padapelipis wajah sebelah kiri akibat kekerasan diduga karena benda tajam danmengakibatkan halangan ringan pada koroban untuk melakukan pekerjaanseharihari;Halaman 13 dari 16 hal.

Roslinawati binti Konggoasa (saudara kandung perempuan). 3.3. Drs. Arsyad Alastum bin Konggoasa (saudara kandung laki-laki). 3.4. Kustini, S.Si bin Konggoasa (saudara kandung perempuan). 3.5. Linda binti Konggoasa (saudara kandung perempuan). 3.6. Aswan, S.Si bin Konggoasa (saudara kandung laki-laki). 3.7. Kusnandar, S.IP bin Konggoasa (saudara kandung Laki-laki).3.8. Asmaun Konggoasa, S.Si bin Konggoasa (saudara kandung laki-laki).4.

mengurus hakhak almarhumahRosminah, S.Sos dari PT TASPEN (Persero) Kendari;Bahwa berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut di atas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari cq. majelis hakimkiranya berkenan memeriksa dan mengadili serta memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan para pemohon; Menetapkan Rosminah, S.Sos telah meninggal dunia pada hari Jum/at, tanggal7 Februari 2014 (di Kendari); Menetapkan ahli waris dari almarhumah (Rosminah, S.Sos) sebagai berikut : Resmiati, Roslinawati

kandungdengan para pemohon; Almarhumah Rosminah meninggal dunia tangga 7 Februari 2014 di Kendari; Sebab kematian almarhumah Rosminah, adalah karena sakit gagal ginjal;Saksi hadir saat Rosminah meninggal, dan saksi yang menurus danmenshalati mayatnya Rosminah; Almarhumah Rosminah beragama Islam dan meninggal dalam keadaan Islam; Semasa hidupnya Rosminah, S.Sos belum pernah menikah;Para pemohon bersaudara kandung 9 (Sembilan) orang, yang masih hidup 8(delapan) orang, namanamanya adalah : Rosmiati, Roslinawati

Rosminah, S.Sos meninggal dunia pada tanggal 7 Februari 2014 di Kendari; Rosminah meningal dunia karena sakit, gagal ginjal; Saksi hadir saat Rosminah, S.Sos meninggal;Almarhumah Rosminah semasa hidupnya beragama Islam dan meninggaldunia dalam keadaan Islam; Kedua orang tua Rosminah, S.Sos telah meninggal dunia lebih dahulu; Semasa hidupnya almarhumah Rosminah, S.Sos belum pernah menikah;Almarhumah Rosminah mempunyai saudara kandung sebanyak 8 (delapan)orang, semuanya masih hidup, yaitu : Resmiati, Roslinawati

Roslinawati binti Konggoasa (saudara kandung perempuan).3.3. Drs. Arsyad Alastum bin Konggoasa (saudara kandung lakilaki).3.4. Kustini, S.Si bin Konggoasa (Saudara kandung perempuan).3.5. Linda binti Konggoasa (saudara kandung perempuan).3.6. Aswan, S.Si bin Konggoasa (saudara kandung lakilaki).3.7. Kusnandar, S.IP bin Konggoasa (Saudara kandung Lakilaki).3.8. Asmaun Konggoasa, S.Si bin Konggoasa (Saudara kandung lakilaki).4.

Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (Satu) dari 3 (tiga) bersaudara,anak dari Bapak Sulaiman bin Muhammad Zein dan Ibu Roslinawati binti A.Jalil, adapun orang tua pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal18 Oktober 1994, sesuai dengan Kutipan Nikah No. 69/10/1994.2. Bahwa Pemohon bernama Febi Ulfa Ayunda, lahir di Sabang padatanggal 5 Februari 1996;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Tlg3.

Apabila Bapak berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adil nyaMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Febi Ulfa Ayunda lahir di Sabang padatanggal 5 Februari 1996, anak kandung dari Bapak Sulaiman BinMuhammad Zein dan Ibu Roslinawati Binti A.

Saksi ROSLINAWATI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Sabang pada tanggal 5 Februari 1996,dari perkawinan Saksi dengan seorang lakilaki bernama Sulaiman danPemohon diberi nama Febi Ulfa Ayunda ; Bahwa kelahiran Pemohon sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipilpada tahun 2006; Bahwa pembuatan Akte Kelahiran Pemohon tersebut memintabantuan staf di Gampongg Krueng Raya; Bahwa setelah Akte Kelahiran Pemohon tersebut

buktibukti tersebut, menurut hemat Hakim, Pemohondapat membuktikan dalil permohonannya bahwasanya Pemohon bernama FEBIULFA AYUNDA;Menimbang, bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor1172CLI2609200600448, tanggal 26 September 2006 atas nama Febi UlfahAyunda (Bukti P6), nama Pemohon tertulis FEB ULFAH AYUNDA, hal manatentunya nama yang tertera dalam Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai denganyang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon serta keterangansaksi SULAIMAN dan saksi ROSLINAWATI

Tetapi, dikarenakan terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohondi dalam Akte Kelahirannya tersebut, maka Pemohon mengalami hambatan,karena nama Pemohon di dalam Akte Kelahirannya tidak sesuai dengan namaPemohon yang sebenarnya dan data kependukan yang dimiliki Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan olehketerangan saksi SULAIMAN dan saksi ROSLINAWATI, Pemohon telahmendatangi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang untukmembetulkan kesalahan penulisan

Akibatperbuatan Terdakwa, saksi korban Roslinawati Br. Hasibuan mengalami: Luka Lecet pada sudut bibir kanan + 1 Cm x 1 Cm Luka lecet pada lengan bawah kiri +10 Cm x 5 CmDengan kesimpulan perubahanperubahan pada tubuh korban disebabkanadanya ruda paksa. Sesuai dengan Visum Et Repertum No : 1280/WUPM/VER/V/2009 tanggal 01 Mei 2009 yang dkandatangani oleh Dr. Juneta Zebua, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Bah Kapul Kanan No. 3Kelurahan Sigulanggulang Kecamatan Siantar Utara Kota Pematang Siantarataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, sebagai orang yangmelakukan atau yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itutelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Roslinawati Br Hasibuan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Sebelumnya ketika saksi korban sedang memasak

terdakwa langsung menjambak rambut saksikorban hingga keluar dari rumah saksi korban, seianjutnya saksi korban salingjambakjambakan dengan Terdakwa dan Elinda Br Hutapea, lalu Terdakwabersama Elinda Br Hutapea mencakar wajah saksi korban sehingga saksikorban terjatuh ke tanah, kemudian saksi korban sempat menarik rok Terdakwahingga rok yang dipakainya robek, tidak lama kemudian masyarakat sekitardatang melerai saksi korban dan Elinda Br Hutapea serta Terdakwa.Akibat perobuatan tTerdakwa, saksi korban Roslinawati

oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Tinggi Medan yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut di atas, dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya dalampenerapan Pasal 197 (1) f KUHAP yang menentukan harus dipertimbangkankeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa.Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan faktafakta hukum dimanaperbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksi korban Roslinawati

MahdyUsman, S.H. dan Drs. lbnu Al Khairy masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Roslinawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.178/Pdt.P/2020/MS.BnaDrs.

Ibnu AlKhairyPanitera Pengganti,Roslinawati, S.H.Pendaftaran/PNBP: Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK: Rp 50.000,00Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP relaas Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.178/Pdt.P/2020/MS.Bna

Rauf danDrs. lbnu Al Khairy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Roslinawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.206/Pat.G/2021/MS.BnaKetua Majelis,Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.Hakim Anggota I,Drs. Abd. RaufPerincian biaya:1.1.1.1.2.1.3.23.4.JumlahHakim Anggota II,Drs.

Ibnu AlKhairyPanitera Pengganti,Roslinawati, S.H.PNBP:Pendaftaran : Rp30.000,00Pemanggilan Pertama P dan T: Rp 20.000,00Redaksi : Rp10.000,00Proses : Rp50.000,00Pemanggilan P dan T >: Rp300.000,00Meterai : Rp10.000,00: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.206/Pat.G/2021/MS.Bna

Akibat perbuatanTerdakwa, saksi korban Roslinawati Br. Hasibuan mengalami: Luka lecet pada sudut bibir kanan + 1 cm x 1 cm. Luka lecet pada lengan bawah kiri + 10 cm x 5 cm.Dengan kesimpulan perubahanperubahan pada tubuh korban disebabkanadanya ruda paksa. Sesuai dengan Visum Et Repertum No. 1280/VI/UPM/VER/V/2009, tanggal 01 Mei 2009, yang ditandatangani oleh dr. JunetaZebua, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

No. 1628 K/Pid/201 1bersamasama di muka umum terhadap saksi korban Roslinawati Br.

Akibat perbuatanTerdakwa, saksi korban Roslinawati Br. Hasibuan mengalami: Luka lecet pada sudut bibir kanan + 1 cm x 1 cm. Luka lecet pada lengan bawah kiri + 10 cm x 5 cm.Dengan kesimpulan perubahanperubahan pada tubuh korban disebabkanadanya ruda paksa. Sesuai dengan Visum Et Repertum No.1280/VVUPM/VER/V/2009, tanggal 01 Mei 2009, yang ditandatangani oleh dr.Jimeta Zebua, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Hukuman yang dijatuhnkan terhadap Terdakwa hanya berupa hukumanbersyarat dan menurut kami sangatlah ringan dan tidak setimpal denganakibat yang ditimbulkan dari perobuatan Terdakwa yaitu mengakibatkan saksikorban Roslinawati Br Hasibuan mengalami luka sehingga perlu mendapatHal. 5 dari 7 hal. Put.

Roslinawati, Perempuan, lahir Depok pada tanggal 25 Juli 1988;b. Rusdi Bahalwan, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 04 April1991;C. Muhamad Ridwan, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 28Agustus 1994;d. Rismayanti, Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 21November 1996;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Roslinawati, Perempuan, lahir Depok pada tanggal 25 Juli 1988;b. Rusdi Bahalwan, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 04 April1991;c. Muhamad Ridwan, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 28Agustus 1994;d.

Roslinawati, Perempuan, lahir Depok pada tanggal 25 Juli 1988;Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 526/Padt.P/2019/PA.Cbnb. Rusdi Bahalwan, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 04 April 1991;c. Muhamad Ridwan, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 28 Agustus1994;d.

Rauf dan Drs. lbnu Al Khairy masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Roslinawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Abd. Rauf Drs.

Ibnu AlKhairyPaniteraPengganti,Roslinawati, S.H.Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan.

Ibnu Al Khairy masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Roslinawati, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan. Nomor. 251/Pdt.G/2021/MS.Bna.Drs. Mahdy Usman, S.H. Drs. Muslim Djamaluddin, M.HHakim AnggotaDrs.

Ibnu Al KhairyPanitera Pengganti,Roslinawati, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. ...,00Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Penggandaan : Rp. 00.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya PNBP Panggilan > Rp. ,00Redaksi > Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 270.000,00(duaratus tujuh puluh ribu rupiah),.Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan. Nomor. 251/Pdt.G/2021/MS.Bna.