• Pemohon:
  Rosminawati

• Pemohon:
  Rosminawati

  PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2019/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonan atas nama :ROSMINAWATI : lahir di Samarinda pada tanggal 27 Juni 1968, agamaIslam, alamat JI. Mas Panghulu RT. 09. Kel. Mesjid.Kec.

• PENETAPANNomor : 226/Pdt.P/2019/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Rosminawati, lahir di Samarinda pada tanggal 27 Juni 1968, agama Islam,almat JI. Mas Penghulu RT. 09, Kel. Mesjid, Kec.

  Memberikan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya,kemudian Pemohon menyatakan ada perbaikan huruf pada nama Pemohontercetak Rasminawati seharusnya Rosminawati pada surat Permohonan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohonnya, dipersidangan telah diajukan buktibukti Surat yaitu :1.

  Foto copy Paspoor (Passport) atas nama Rosminawati P.5);6.

• Tonji, dan (almarhum) Rosma Dg Baji meleraiTerdakwa, namun Terdakwa masih ingin menyerang saksi Hardianto Dg.Sarro Bin Nasir sehingga Rosminawati Dg Sugi segera memeluk saksiHardianto Dg. Sarro Bin Nasir dan membawanya keluar rumah, lalusaksi Hardianto Dg.

  Sarro Bin Nasiryakni Rosminawati Dg. Sugi berada didalam rumah dan tidak melihatsecara langsung penganiayaan terjadi, nanti setelan mendengar suararibut barulah Rosminawati Dg. Sugi keluar;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN TkaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Saksi HATIJAH DG. TONJI Binti KAWALI DG.

  Sarro Bin Nasiryakni Rosminawati Dg. Sugi berada didalam rumah dan tidak melihatsecara langsung penganiayaan terjadi, nanti setelah mendengar suararibut barulah Rosminawati Dg. Sugi keluar;Bahwa pada saat kejadian, istri Terdakwa yakni Nurhawati Dg. Tunaberada didalam mobil yang terparkir dipinggir jalan depan rumah SaksiHardianto Dg. Sarro Bin Nasir sedangkan Saksi Nurhayati Dg. Nurung(istri Kepala Desa) tidak ada pada saat kejadian, nanti pada saatsetelah Saksi Hardianto Dg.

  Tonji, dan ibu saksi yaitu (almarhum)Rosma Dg Baji, sedangkan isteri saksi yaitu Rosminawati Dg Sugi saatkejadian tidak melihat langsung karena sedang berada didalam kamar dirumah saksi, nanti setelah mendengar suara rebutribut baru isteri saksidatang;Bahwa Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada saksi Hardianto Dg.Sarro Bin Nasir;Bahwa Terdakwa membantah telah memukul saksi Hardianto Dg. Sarro BinNasir, saat kejadian Terdakwa hanya marahmarah kepada saksi HardiantoDg.

  Sarro Bin Nasir yaitu (almarhum) Rosma Dg Bajimelerai Terdakwa, namun Terdakwa masih ingin menyerang saksi Hardianto Dg.Sarro Bin Nasir sehingga Rosminawati Dg Sugi segera memeluk saksiHardianto Dg. Sarro Bin Nasir dan membawanya keluar rumah, lalu saksiHardianto Dg. Sarro Bin Nasir segera pergi ke kantor polisi untuk melaporkankejadian ini dengan mengendarai sepeda motor;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, peristiwatersebut, saksi Hardianto Dg.

• SUPADMOBRE, ) mempunyai saudara kandung bernama DAHLIA VIPRIANTI binti H.SUPADMO BRE, dan Pemohon IV (EDY SUSANTO bin SUPARMAN ) jugamempunyai saudara kandung bernama LINA ROSMINAWATI bintiSUPARMAN dan semuanya mohon ditetapkan sebagai ahli waris Pengganti, Bahwa ketika meninggal dunia , almarhum tidak meninggalkan wasiat yangbelum ditunaikan juga tidak mempunyai hutang kepada pihak ketiga yang belum dibayarkan,Bahwa permohonan ini diajukan untuk kepentingan proses pensertifikatan tanahladang dan

  SUPADMO BRE, dan jugaEDY SUSANTO bin SUPARMAN dan LINA ROSMINAWATI binti SUPARMAN,dengan ketentuan bahwa bagian dari ahli waris penggati tidak lebih banyak daribagian ahli waris yang digantikan , hal ini sesuai ketentua pasal 185 ayat (1) dan (2)Inpres Nomor I Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam .Menimbang, bahwa untuk menentukan tentang siapa yang menjadi ahli warisdari aamarhum MAS SUDARMO bin NAIM , Majelis Hakim mengacu kepada19ketentuan hukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 171 huruf

  EDY SUSANTO bin SUPARMAN dan LINA ROSMINAWATI binti SUPARMAN 9ahli waris penganti )Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon hanyasepanjang menentukan ahli waris, maka Majelis hanya menetapkan tentang ahliwaris dari almarhum MAS SUDARMO bin NAIM saja, tidak sampai kepadapenentuan harta warisan dan pembagian masingmasing ahli waris, hal tersebut dapatdibenarkan sesuai penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

  EDY SUSANTO bin SUPARMAN dan LINA ROSMINAWATI bintiSUPARMAN (ahli waris penganti ) 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 211 .000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ).21Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tabanan pada hari Selasa 11 Oktober 2011 M. bertepatandengan tanggal 13 Dzulkaidah 1432 H. dengan susunan: Drs. SHOLICHIN S.Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tabanan sebagai Ketua Majelis,Drs.

• ROSMINAWATI. umur 56 tahun, jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Let.jend.Suprapto No.006 RT.050, Kel.

  Al.2006.001954 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKoordinasi Keluarga Berencana Kabupaten Jeneponto tertanggal 11 September 2006(bukti P3);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telah mengajukanbukti berupa suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan saksisaksiyaitu SUMARNI dan ROSMINAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti Pemohon yang diberi tanda P1sampai dengan P6 serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang bernamaSUMARNI

  dan ROSMINAWATI yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohoningin memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemoon bernamaMUHAMMAD IQBAL Nomor 7304LT051020150019 yang diterbitkan oleh DinasKependudulan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto tanggal 5 Oktober 2015 (bukti P5), yaitu dari ARDY SUPARDYANTO menjadi ARDIHalaman 6 dari 12 Hal.

• PUTUSANNOMOR 0011/Pdt.G/2012/PA.DpsBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh; LINA ROSMINAWATI binti SUPARMAN, umur 39 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Gunung Kalimutu no.16 Desa Pemecutan kelod, KotaDenpasar, selanjutnya disebut

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.RIDWAN SYARIFUDDINbin SYARIFUDDIN) terhadap Penggugat (LINA ROSMINAWATI bintiSUPARMAN) ;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.RIDWANSYARIFUDDIN bin SYARIFUDDIN) terhadap Penggugat (LINA ROSMINAWATI binti SUPARMAN);4.

• Siti Rosminawati;

• 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Suzuki / Carry ST 130 Futura warna Aztec Green Met dengan Nopol : BG 2942 MB Noka : 135824 Nosin : 135824 tahun perakitan 1994
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam tanpa plat:

dirampas untuk negara;

• 13 (tiga belas) batang besi rel yang berukuran panjang + 1,5 meter, 9 (sembilan) buah baut besi rel;

dikembalikan kepada PT.

Hj.Siti Rosminawati, 1 (Satu) buah kunci kontak mobil merk Suzuki/Carry ET130 Futura warna Aztec Green Met No.Pol. BG 2942 MB dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda warna hitam tanpa plat.Dirampas untuk Negara.13 (tiga belas) batang besi rel yang berukuran panjang + 1,5 meter dan 9(Sembilan) buah baut besi relDikembalikan kepada PT. KAI melalui saksi Muhamad Ansori bin Irianus2 (dua) buah gergaji besi berukuran + 30 cm.Dirampas untuk dirusak agar tidak bisa dipergunakan lagi.4.

Siti Rosminawati; 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Suzuki / Carry ST 130Futura warna Aztec Green Met dengan Nopol : BG 2942 MBNoka : 135824 Nosin : 135824 tahun perakitan 1994; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam tanpa plat; 13 (tiga belas) batang besi rel yang berukuran panjang + 1,5meter; 9 (sembilan) buah baut besi rel, dan 2 (dua) buah gergaji besiberukuran + 30 cm;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga

Siti Rosminawati;1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Suzuki / Carry ST 130 Futurawarna Aztec Green Met dengan Nopol : BG 2942 MB Noka : 135824Nosin : 135824 tahun perakitan 19941 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda warna hitam tanpa plat:dirampas untuk negara;13 (tiga belas) batang besi rel yang berukuran panjang + 1,5 meter, 9(sembilan) buah baut besi rel;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN Mredikembalikan kepada PT.

• jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II bersetatus perawan dalam usia 20 tahun, tidakada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahantersebut;3 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II telah hidupsebagaimana layaknya suai isteri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai,dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1 AHLAN, lakilaki, lahir 05 Juni 2986;132 WARSINI HANDAYANT, perempuan, lahir 29 Oktober 1994;3 ROSMINAWATI

  Perawan, dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab, sesusuanatau semenda atau suatu hal/keadaan yang menghalangi sahnya perkawinankeduanya dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak pernah bercerai;Pemohon I dengan Pemohon II telah dikarunia 3 orang anak masing masingbernama : AHLAN, lakilaki, lahir 05 Juni 2986, WARSINI HANDAYANIT,perempuan, lahir 29 Oktober 1994 dan ROSMINAWATI

  pernikahan tersebut, Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak terdapathubungan darah, sesusuan atau semenda, dan tidak ternyata bahwa antara keduanyaterdapat suatu keadaan dan atau hubungan hukum yang menghalangi sahnyapernikahan tersebut atau setidaktidaknya tidak terbukti sebaliknya, bahkan sejakpernikahan tersebut keduanya telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri,dan dikaruniai 3 orang anak yang yang masingmasing bernama : AHLAN,WARSINI HANDAYANI, dan ROSMINAWATI

• Barat berbatas dengan tanah milik Dihar, Dahlan, Rahman Boolu,Blasius, Siti Rosminawati dan Haji Said;Adalah sah milik Penggugat yang diperoleh dari orang tuanya/Ibu yangbernama Wa Tipu (almarhumah), yang merupakan harta bawaanalmarhumah Wa Tipu dalam perkawinannya dengan La Nandi (almarhum)atau harta yang diperoleh dalam perkawinan La Nandi (almarhum) denganWa Tipu (almarhumah);Menyatakan Para Tergugat tidak memiliki hubungan hukum kewarisandengan tanah objek sengketa, karena lbu Para Tergugat baru

  Nomor 399 PK/Pdt/2017 Sebelah Selatan berbatas dengan Lorong, dahulu tanah milik Manasimusekarang tanah La Ante; Sebelah Timur berbatas dengantanah milik La Hamundu dan Haji LaUmpe; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Dihar, Dahlan, RahmanBoolu, Blasius, Siti Rosminawati dan Haji Said;Bahwa setahu saksi yang mendengar cerita dari orangtua saksi, tanahtersebut adalah milik Penggugat Wa Maida;Bahwa Wa Maida peroleh dari Wa Tipu (oangtuanya) dan Wa Tipu perolehdari ib kandung yang bernama Wa Ndosa

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ABDUL SAHAB ASKAR BIN M.ZAINAL ASKAR) terhadap Penggugat(ROSMINAWATI BINTI AHMAD);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah

• Barat berbatas dengan tanah milik Dihar, Dahlan, Rahman Boolu,Siti Rosminawati dan Haji Said 5selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai OBYEK SENGKETA.

  Barat berbatas dengan tanah milik Dihar, Dahlan, Rahman Boolu,Blasius, Siti Rosminawati dan Haji Said ;Adalah sah milik Penggugat yang diperoleh dari orangtuanya/lIbu yangbernama Wa Tipu ( almarhumah), yang merupakan harta bawaanalmarhumah Wa Tipu dalam perkawinannya dengan La Nandi (almarhum)atau harta yang diperoleh dalam perkawinan La Nandi (almarhum) denganWa Tipu (alamarhumah); 20 2020.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Triwardoni bin Mirwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosminawati binti Kamaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
  3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Akfian Rezki Khofid, usia 4 (empat) tahun dan Diana Syaukia,

     strong>usia 2 (dua) tahun berada di bawah pengasuhan Termohon (Rosminawati binti Kamaluddin) dengan kewajiban kepada Termohon sebagai pemegang hak hadhanah/pengasuhan anak untuk memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya dan tidak membawa kedua orang anak tersebut untuk tinggal di luar Kabupaten Pasaman Barat;

  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Akfian Rezki Khofid, usia 4 (empat) tahun