Ditemukan 8 data
Yeni Rosyeni binti Sunarya
Tergugat:
Wawan Saepul Ginanjar bin H,M. Bunyamin
7 — 0
Bunyamin ) terhadap Penggugat (Yeni Rosyeni binti Sunarya );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Yeni Rosyeni binti Sunarya
Tergugat:
Wawan Saepul Ginanjar bin H,M. Bunyamin
148 — 68
PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2021/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Yustina Merli Rosyeni ;Beralamat di Kp Kebon Duren Rt 005/001kel.Kalimulya Kec,Cilodong Depok,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANIndriyadi Hastoro;Beralamat di KP.Kebon Duren Rt005/001 Kel.Kalmulya Kec.
Yustina Merli Rosyeni, Bukti P2 berupa Kartu KeluargaAn.
Indriyadi Hastoro, telah ternyata Penggugat dengan Tergugat berdomisili diwilayah Hukum Depok dan merupakan pasangan suami isteri sebagaimanaBukti P3 dan P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan antara Indriyadi Hastoro danYustina Merli Rosyeni telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) danayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sah menurut hukumAgama yang dianut saat itu (Kristen) dan sah menurut hukum Negarakarena telah dicatatkan pada Dinas
Menyatakan Perkawinan antara Yustina Merli Rosyeni (Penggugat) denganIndriyadi Hastoro (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2003dan telah dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Depok sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No. 3276 KW190320210005 di Depok, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Hidayat bin Juha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Rosyeni binti Ojo Supriadi,S.Pd) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD SHIDIQ Bin MUCHTARUL KHOIRON) terhadap Penggugat (ROSYENI BERTI MAUNA Binti ABD.ROHMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
8 — 7
JUMAR ) terhadap Penggugat ( ROSYENI binti HARYANTO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah ) ;
15 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (YANA MUHARAM Bin ISUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELIN ROSYENI Binti JUJU) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus
28 — 7
alasan menghamburhamburkan uang, disinisangat nampak sekali keegoisan/arogansi Pemohon terhadap keluarganya, sementaraPemohon dengan leluasanya bebas berbuat untuk melakukan apapun yangdiinginkannya tanpa merundingkannya lebih dahulu kepada Termohon sebagai Istrikhususnya untuk tinggal sendiri tanpa keluarga di rumah dinas daerah Bandung Jawa Barat;9 Bahwa motivasi Pemohon mengajukan Cerai Talak hanyalah sekedar untukmelegalkan rencana perkawinannya dengan wanita selingkuhannya saat ini yangbernama Rosyeni
kembali rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warrohmah sebagaimana yang dikehendaki menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, namun apabila Majelis Hakim YangMulia berpendapat lain dan tidak sependapat dengan Pemohon Rekonvensi /Termohon Konvensi, maka bersamaan dengan Jawaban ini mengajukan GugatanBalik (Rekonvensi);Bahwa motivasi Pemohon Konvensi / Termohon Rekonvensi mengajukanpermohonan a quo hanyalah sekedar rencana untuk melegalkan perkawinannyadengan wanita selingkuhannya yang baru bernama Rosyeni
483 — 358
;Menimbang,bahwa kemudian pihak Pemohon keberatan selaku PelakuUsaha menindaklanjuti laporan dari Termohon dengan segera dengan caramenelusuri transaksi yang terjadi pada rekening Termohon atas nama Sujarwodengan mengirim email dari Bank Mandiri Legal Officer Medan yang ditujukankepada Bank CIMB Niaga sehubungan dengan pengaduan nasabah dariPemohon atas nama Sdr Sujarwo agar pihak Bank CIMB Niaga segeramelakukan pemblokiran terhadap rekening CIMB Niaga Nomor 2050112569187atas nama Gitta Amalia Rosyeni