Menyatakan Terdakwa ANUR ROSYI Alias UNYIL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh bulan) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANUR ROSYI Alias UNYIL

PUTUSANNomor 189/Pid.B/2017/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANUR ROSYI Alias UNYILTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 24/10 Agustus 1992Jnis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa ANUR ROSYI ALIAS UNYIL, bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP .2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa terdakwa ANUR ROSYI ALIAS UNYILdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan masa tahanansementara yang sudah dijalaninya.3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

perbuatanyang telah dilakukannya, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatanyalagi, dan terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANUR ROSYI

Menyatakan Terdakwa ANUR ROSYI Alias UNYIL tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh bulan) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FATKHUR ROSYI menjadi : MOCHAMAD FATKHUR ROSYI;

Pemohon:
MOCHAMAD FATKHUR ROSYI

FAHRUR ROSYI bin MUKSIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUR ROSYI bin MUKSINberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 57 K/Pid.Sus/20213.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUR ROSYI bin MUKSINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tigaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 188/PID.SUS/2020/PT SBY tanggal 6 April 2020, yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa FAHRUR ROSYI binMUKSIN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal 26 Desember2019 Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Krs., yang dimintakan bandingtersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya

Menyatakan Terdakwa FAHRUR ROSYI bin MUKSIN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tidak memilikiizin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeriatau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRUR ROSY!I bin MUKSINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

*Perdata- ZUHDAN ANDHIKA ROSYI- PT.BANK MEGA SYARIAH

YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas A Yogyakartayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrialpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: ZUHDAN ANDHIKA ROSYI, karyawan PT. Bank Mega Syariah, alamat :Bumen Kulon RT. 9, Baturetno, Banguntapan, Bantul, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama : NurIsmanto, S.,H, M.,Si, M.

,H, dan NurMisuari Rasyinda Rosyi, S.,H, C. Ad ketiganya adalah Advokat /Penasihat Hukum pada Kantor Roemah Djoeang Advokat NurIsmanto dan Rekan, beralamat di Jl. Parang Tritis Km. 4.5,Ringroad Selatan, Glugo, Yogyakarta 55188, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Mei 2016, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; MELAWAN :PT. BANK MEGA SYARIAH, beralamat di Menara Bank Mega Syariah Jl.

P1: berupa Print Out Profil Karyawan Zuhdan Andhika Rosyi.2. P2: berupa Fotokopi dari Fotokopi Surat Keputusan PT.Bank MegaSyariah No.5580/15 tentang Pemutusan Hubungan Kerja atas namaZuhdan Andhika Rosyi tertanggal 15 Desember 2015.3. P3A:berupa Fotokopi dari asli Somasi ke1 No. 23/SK/RDNIA/XII/2015tertanggal 23 Desember 2015.4. P3B:berupa Fotokopi dari asli Somasi ke 2 No. 01/SK/RDNIA/V/2016tertanggal 04 Januari 2016.5.

Majelis Hakim akan memeriksa danmempertimbangkan berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat danTergugat serta berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Surat Profil Karyawan atas namaZUHDAN ANDHIKA ROSYI, dapat diketahui bahwa benar Penggugat adalahkaryawan tetaop PT Bank Mega Syariah (Tergugat) yang bekerja sejak 15 Juli 2011dengan jabatan sebagai Teller;Menimbang, bahwa mengenai penutupan sebuah bank telah diatur dalamUndangUndang

Menyatakan terdakwa Fahrur Rosyi Bin Muksin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang di impor untuk di perdagangkan dalam kemasan eceran;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahrur Rosyi Bin Muksin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa: Fahrur Rosyi Bin MuksinPenuntut Umum: Ardian Junaedi, S.H.

Terdakwa :- ROSYI SAPUTRA Als PUTRA Bin HELMI ALI

PUTUSANNomor : 438/Pid.Sus/2016/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : ROSYI SAPUTRA Als PUTRA Bin HELMI ALI;Tempat lahir : Gunung Intan (Kab.

Menyatakan Terdakwa ROSYI SAPUTRA Als PUTRA Bin HELMI ALI dengansegala identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan dan SuratTuntutan ini, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;halaman 2 dari 26 halaman Putusan No.438/Pid.Sus/2016/PN.Prp.2.

Perkara : PDM 188/PSP/12/2016 tanggal 20 Desember 2016 sebagaiberikut :KESATUwanennn=n= Bahwa Terdakwa ROSYI SAPUTRA Als PUTRA Bin HELMI ALI padahari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 23.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Oktober 2016 atau dalam tahun 2016, bertempat di sebuah rumahpermanen di Dusun Tanjung Berani Desa Bangun Purba Timur KecamatanBangun Purba Kabupaten Rokan Hulu atau pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang berwenang mengadilinya,lanpa

barang bukti B adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan no urut 61lampiran UndangUndang RI No: 35 tahun 2009, dan barang bukti C adalahpositif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 9 dan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No:35 tahun 2009 tentang Narkotika;wannennnnna Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAw= Bahwa Terdakwa ROSYI

Menyatakan Terdakwa ROSYI SAPUTRA Als PUTRA Bin HELMI ALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN BIN SNIMAN
2.FATHOR ROSYI BIN MATSIDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMALUDDIN Bin SNIMAN danterdakwa FATHOR ROSYI Bin MATSIDI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 2 (dua) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Para terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang) lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JAMALUDDIN Bin SNIMAN bersama dengan terdakwaFATHOR ROSYI Bin MATSIDI serta

S5815OM milik saksiDINA MARIANA; Bahwa kemudian motor hasil kejahatan tersebut dijual kepadaseseorang sedangkan hasil dari penjualan motor, terdakwa JAMALUDDINBin SNIMAN dan terdakwa FATHOR ROSYI Bin MATSIDI masingmasingmendapat bagian uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SEPT!

EKO PENDIK, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar, saksi adalah anggota Reskrim Polsek Dukuh PakisSurabaya; Bahwa benar, saksi dan saksi RONI CRISTIAN pada hari kamis tanggal11 Juli 2019 sekira pukul 12.00 WIB telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa FATHOR ROSYI Bin MATSIDI sewaktu berada direstoran Tunjungan Plaza Surabaya sedangkan terdakwaJAMALUDDIN Bin SNIMAN ditangkap sekira pukul 01.00 WIB sewaktuberada di tempat Kos Wonokitri Gg.

FATHOR ROSYI Bin MATSIDI dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (Sembilan) bulan ;3.

FATHOR ROSYI Bin MATSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

FATHOR ROSYI Bin MATSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Moh Irfan bin Hasim)dengan Pemohon II (Rosyi Nur Awaliyah.

JP binti Lani Ibnu Jaelani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Novi Zubaidah binti Wagirin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tri Ahmad Fatkhur Rosyi bin Suhari; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

mempunyai anak kandung perempuan bernama Siti NoviZubaidah binti Wagirin, tanggal lahir 02 Agustus 2004 (umur 14 tahun, 11bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DusunSidonganti RT.004 RW. 006 Desa Kraton Kecamatan Kencong KabupatenJember;Bahwa saat ini umur anak kandung Para Pemohon telah mencapai 14 tahun10 bulan yang lahir pada tanggal 02 Agustus 2004;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Tri Ahmad Fatkhur Rosyi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Siti Novi Zubaidah bintiWagirin untuk menikah dengan calon suaminya Tri Ahmad Fatkhur Rosyi binSuhari;3.

bin Suhari karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Tri Ahmad Fatkhur Rosyi bin Suhari telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon istrinya nama Siti Novi Zubaidah binti Wagirin tidak ada hubunganhal. 3 dari 7 hal.

Salinan Penetapan Nomor 0865/Pdt.G/2019/PA.JrAhmad Fatkhur Rosyi bin Suhari tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Novi Zubaidahbinti Wagirin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tri AhmadFatkhur Rosyi bin Suhari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);hal. 6 dari 7 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Totok Wibowo bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosyi Solihati binti Deo Setiyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaRenita Fitriatul Jannah binti Hadariuntuk menikah dengan calon suaminyabernama Eka Aditya Maulana bin Rosyi Efendi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tri Ahmad Fathur Rosyi bin Suhari untuk menikah dengan calon istrinya bernama Novi Zubaidah binti Wagiri; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang mempunyai anak kandung lakilaki bernama TRI AHMAD FATKHUR ROSYI bin SUHARI yang lahir tanggal11 September 2000, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Balekambang, RT. 003 RW. 008, DesaPaseban, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember;. Bahwa saat ini umur anak kandung Para Pemohon telah mencapai 18 tahun 9bulan;.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama TRIAHMAD FATKHUR ROSYI bin SUHARI untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama SITI NOVI ZUBAIDAH binti WAGIRIN;3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Tri Anmad Fathur Rosyi bin Suhari, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah

dengan calon istrinya bernama Novi Zubaidahbinti Wagiri karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Novi Zubaidah binti Wagiri telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonsuaminya nama Tri Ahmad Fathur Rosyi bin Suhari tidak ada hubungan keluargadan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salinghal. 3 dari

Pembanding/Penggugat I : TATIK HARIYATI Diwakili Oleh : Nur Misuari Rayinda Rosyi
Pembanding/Penggugat II : SHINTA YULIANTI Diwakili Oleh : Nur Misuari Rayinda Rosyi
Terbanding/Tergugat : Bank Perkreditan Rakyat Bank Kredit Kecamatan (BPR BKK) Temanggung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : NUGRAHANTO
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN TEMANGGUNG

NUR MISUARIRAYINDA ROSYI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum danKonsultan Hukum dari Kantor Roemah Djoeang AdvokatNUR ISMANTO & REKAN, beralamat di JalanParangtritis Km 4,5 Ringroad Selatan, Glugo55188Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Penggugat;MelawanBANK PERKREDITAN RAKYAT BANK KREDIT KECAMATAN (BPRBKK) TEMANGGUNG, beralamat di Jalan Suyoto Nomor3A, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, Provinsi

YANCE ROSYI Bin ABDUL RASYID, Terdakwa III. HENDRIYANTO Bin MAT SWARDI, Terdakwa IV. SAMSIRWAN Bin MAHMUD dan Terdakwa V. SONY RAMADANI Bin SAMSUL BAROYA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. TEGUH TURYONO Bin DARSAN, Terdakwa II. A. YANCE ROSYI Bin ABDUL RASYID, Terdakwa III. HENDRIYANTO Bin MAT SWARDI, Terdakwa IV.

YANCE ROSYI Bin ABDUL RASYID, Terdakwa III. HENDRIYANTO Bin MAT SWARDI, Terdakwa IV. SAMSIRWAN Bin MAHMUD dan Terdakwa V. SONY RAMADANI Bin SAMSUL BAROYA

Yance Rosyi Bin Abdul Rasyid, Terdakwa IV. Samsirwan BinMahmud dan Terdakwa V.

Yance Rosyi Bin Abdul Rasyid, Terdakwa II. Hendriyanto Bin MatSwardi, dan Terdakwa V.

Yance Rosyi Bin Abdul Rasyid, Terdakwa III.Hendriyanto Bin Mat Swardi, dan Terdakwa V.

Yance Rosyi Bin Abdul Rasyid, Terdakwa II. Hendriyanto Bin MatSwardi, dan Terdakwa IV.

Yance Rosyi Bin Abdul Rasyid, Terdakwa III.Hendriyanto Bin Mat Swardi, dan Terdakwa IV.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmawaan bin Dastam) terhadap Penggugat (Rosyi Pratiwi binti Ichwan Mufid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fahrur Rosyi Bin Rodib Sobir) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SILAHUDIN bin SOLIHIN) terhadap Penggugat (ROYSI alias ROSYI binti SIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Akbar Hadi Kusuma Bin Suharyadi) terhadap Penggugat (Rosyi Wahyuni Binti Suheri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rosyi Okta Riawan Nbin Rosihan Anwar) terhadap Penggugat (Busrasul Jannah Binti Ayum) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp183.500,00 ( seratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah).