Ditemukan 22 data
Terdakwa:
1.SUKUR HADI ROTANI Bin TAMRIN
2.HARYONO Alias RUNO Bin SUPANDI
63 — 30
- Menyatakan Terdakwa I Sukur Hadi Rotani Bin Tamrin dan Terdakwa II Haryono Als Runo Bin Supandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
1.SUKUR HADI ROTANI Bin TAMRIN
2.HARYONO Alias RUNO Bin SUPANDINama lengkap : Sukur Hadi Rotani Bin Tamrin;2. Tempat lahir : Tenangan;3. Umur/ Tanggal lahir : 20 Tahun/ 8 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tenangan, Desa Tenangan, Kecamatan SelumaTimur, Kabupaten Seluma;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ex. Pelajar;Terdakwa Sukur Hadi Rotani Bin Tamrin ditangkap pada tanggal 17 Maret2020;Terdakwa Sukur Hadi Rotani Bin Tamrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menjatuhkan Terdakwa Sukur Hadi Rotani Bin Tamrin dan TerdakwaHaryono Als Runo Bin Supandi dengan pidana penjara masing masingselama 11 (Sebelas) bulan di Rutan Bengkulu dikurangi selama TerdakwaSukur Hadi Rotani Bin Tamrin dan Terdakwa Haryono Als Runo BinSupandi berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah TerdakwaSukur Hadi Rotani Bin Tamrin dan Terdakwa Haryono Als Runo BinSupandi tetap ditahan;3.
Bin Tamrin untuk mencari uang dan membobol warung danAnak Saksi Maristo Lubis anak laki laki dari Turisto Lubis dan Terdakwa Sukur Hadi Rotani Bin Tamrin menyetujuinya.
Bahwa Terdakwa Sukur Hadi Rotani Bin Tamrin dan Terdakwa IIHaryono Als Runo Bin Supandi mengambil barang barang dalamwarung tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Mispan Bin Kadis Bahwa perbuatan Terdakwa Sukur Hadi Rotani Bin Tamrin danTerdakwa II Haryono Als Runo Bin Supandi tersebut dengan tujuan untukdimiliki, dan digunakan anak pelaku untuk kebutuhan sehari hari.
Kadistepatnya di Kelurahan Rimbo Kedui, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi Mispan Bin Alm.Kadis bersama Anak Saksi Maristo dan Terdakwa Sukur Hadi RotaniBin Tamrin; Bahwa awalnya Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa SukurHadi Rotani Bin Tamrin dan Anak Saksi MaristoAyo Mencari Uangdan Terdakwa Sukur Hadi Rotani Bin Tamrin bersama Anak SaksiMaristo jawab Ayo, dimana?
77 — 12
MASNAH ROTANI sebagai Tergugat I- KOPERASI BANGUN SETIA sebagai Tergugat II
MASNAH ROTANI, selaku Ketua Yayasan LailoBeruji/Pondok Pesantren Al Munawaroh, denganalamat : Rt. 19 Rw. 08 Lingkungan MensawangKelurahan Dusun Bangko Kecamatan BangkoKabupaten Merangin, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; "00202. KOPERASI BANGUN SETIA, dengan alamatRantau Panjang Kecamatan Tabir KabupatenMerangin, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATDalam hal ini TERGUGAT dan TERGUGAT II diwakilioleh Kuasanya M. FAUZAN BUDI SAROKO, S.H.
ABDUL MANAF ; 202220enneneencencecenceneeeneneesBahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat .MASNAH ROTANI dan saksi juga tahu denganTergugat II Koperasi Bangun Setia ; Bahwa setahu saksi, antara Penggugat dan Tergugatada masalah mengenai lahan kebun kelapa sawitseluas 8 (delapan) kapling yang terletak di Blok K 19desa Bungo Tanjung ; Bahwa saksi mempunyai lahan kebun kelapa sawitseluas 1 (satu) kapling dan lahan tersebut sudah saksihibahkan kepada Penggugat ; Bahwa saksi memperoleh lahan tersebut
MASNAH ROTANI dan saksi tidak pernahmenerima uang dari Tergugat . MASNAH ROTANI ; Bahwa selama mengajar di Yayasan Al Munawaroh,saksi tidak pernah diberitahu bahwa saksi akanmendapat lahan kebun kelapa sawit dari PT.
MASNAHROTANI akan tetapi saksi pernah mendengar nama Hi.Halaman 43 dari 58 halaman44MASNAH ROTANI karena di Kelompok Tani berkat Usahaada petani yang bernama Hj. MASNAH ROTANI ; e Bahwa pada saat penyerahan lahan kebun kelapa sawitdari PT.
SALUNTUK Gina Wall 9 neseeee ene eeeereee ne emeeneae nena47Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat I.MASNAH ROTANI dan saksi juga tahu Yayasan AlMunawaron ; 22 222 222202Bahwa setahu saksi, Yayasan Al Munawaroh adalah milikBapak ROTANI mantan Bupati Merangin ; Bahwa Yayasan Al Munawaroh mempunyai jatah lahankebun kelapa sawit dari PT.
69 — 30
Sukur Hadi Rotani bin Tamrin, dkk;
5. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Kotak makanan ringan merek GERY SALUT. 1 (Satu) Buah topi merek PRESIDENT warna Hitam. 1 (Satu) buah kayu balok yang berukuran kurang lebih 1 (Satu) meter 1 (Satu) bungkus rokok Surya 12 2 (dua) bungkus rokok surya 16Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sukur Hadi Rotani Bin Tamrin,Dkk.4.
Bin Tamrin untuk mencari uang dan membobol warungdan Anak Pelaku dan Saksi Sukur Hadi Rotani Bin Tamrin menyetujuinya.Kemudian Anak Pelaku bersama sama dengan Saksi Sukur Hadi RotaniBin Tamrin dan Saksi Haryono Als Runo Bin Supandi mencari warung yangsepi dan menemukan warung yang dianggap sepi yang beralamat diHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN TasKelurahan Rimbo Kedui, Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma,sesampainya diwarung tersebut Anak Pelaku bersama sama denganSaksi
Sukur Hadi Rotani Bin Tamrin dan Saksi Haryono Als Runo BinSupandi membagi peran masing masing yaitu : Anak Pelaku bertugasmasuk kedalam warung dengan cara memanjat, sedangkan Saksi SukurHadi Rotani Bin Tamrin dan Saksi Haryono Als Runo Bin Supandimenunggu diluar warung sambil mengawasi keadaan sekitar.Bahwa selanjutnya Anak Pelaku memanjat dinding warung bagian belakangsudut sebelah kanan warung dan masuk melalui lobang antara atap dandinding lalu mengambil 1 (satu) kotak makanan ringan merekCHOCOLATOS
bisa keluar dari dalam warungtersebut .Bahwa selanjutnya saksi Mispan Bin Kadis pulang dan masuk kerumahsaksi dan melihat ada makanan ringan yang saksi jual diwarung berada diluar bagian sebelah kanan warung manisan saksi dan membangunkanSaksi FARID AHWAN Bin Suyitno selanjutnya masuk kedalam warungtersebut dan saksi Mispan Bin Kadis melihat anak pelaku sedang beradadibawah rak jualan diwarung manisan dan mengakui bahwa telahmengambil barang barang dalam warung tersebut bersama Saksi SukurHadi Rotani
Sukur Hadi Rotani bin Tamrin, dkk;6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan Hakim Anak Pengadilan Negeri Tais pada hari Senintanggal 6 April 2020, oleh kami HENY FARIDHA, S.H., M.H., sebagai HakimTunggal, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tunggal tersebut dibantu oleh Endang,S.H.
18 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum;.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir di muka persidangan, lalu dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Markasanbin Rotani dan Sabilus bin Abd.
Cilegon.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutternyata dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang PerkawinanNo. 1 tahun 1974, dan pengajuan itsbat nikah tersebut diperkenankanberdasarkan pasal 7 ayat 3 huruf d Kompilasi Hukum Islam di Indonesiatahun 1991 dan oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaPenetapan No. 447/Pdt.P/2013/PA Clg Halaman 3 dari 5Markasan bin Rotani
19 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ANDI PEBRIYAPAN bin ZAHRI) terhadap Penggugat(NOVA ROSANTI binti ROTANI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 793.000,00, (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
25 — 16
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rotani Bin Manap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elah Binti Juki) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : M. SYAFRI Bin SJAHRONI
130 — 49
Rotani Yutaka, SH;
- 1 (satu) eksemplar Keputusan Bupati Kabupaten Merangin Nomor : 535 Tahun 2007 tanggal 28 Desember 2007 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Di Wilayah Kecamatan Tabir yang ditandatangani oleh Bupati Merangin H. Rotani Yutaka, SH.
- 1(satu) bundel fotokopi surat Bupati Merangin Nomor:700/91/Inspektorat/2019 Perihal: Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan Terhadap Sdr.
Tabir Kab.Merangin Tanggal 29 Desember 2003;
- 1 (satu) bundel Photo copy Peraturan Bupati Merangin Provinsi Jambi Nomor: 19 Tahun 2007 Tentang pedoman pengadaan,pengelolaan dan pengembangan serta pengunaan hasil Tanah Kas Desa (TKD) di tanda tangani oleh Bupati merangin ROTANI YUTAKA pada Tanggal 19 September 2007;
- 1 (satu) eksemplar Photo copy Peraturan Bupati Merangin Provinsi Jambi Nomor: 21 Tahun 2015 Tentang pedoman tata cara Pengelolaan Kekayaan Desa dan Keuangan Dana Desa
Rotani Yutaka, SH;21) 1 (Satu) eksemplar Keputusan Bupati Kabupaten Merangin Nomor : 535Tahun 2007 tanggal 28 Desember 2007 tentang PemberhentianPejabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Di WilayahKecamatan Tabir yang ditandatangani oleh Bupati Merangin H. RotaniYutaka, SH.22) 1 (satu) bundel fotokopi surat Bupati Merangin Nomor:700/91/Inspektorat/2019 Perihal: Tindak Lanjut Hasil PemeriksaanTerhadap Sdr.
Tabir Kab.Merangin Tanggal 29Desember 2003;24) 1 (satu) bundel Photo copy Peraturan Bupati Merangin Provinsi JambiNomor: 19 Tahun 2007 Tentang pedoman pengadaan,pengelolaan danpengembangan serta pengunaan hasil Tanah Kas Desa (TKD) di tandatangani oleh Bupati merangin ROTANI YUTAKA pada Tanggal 19September 2007;25) 1 (satu) eksemplar Photo copy Peraturan Bupati Merangin ProvinsiJambi Nomor: 21 Tahun 2015 Tentang pedoman tata cara PengelolaanKekayaan Desa dan Keuangan Dana Desa di Kab.
Rotani Yutaka, SH;21) 1 (Satu) eksemplar Keputusan Bupati Kabupaten Merangin Nomor : 535Tahun 2007 tanggal 28 Desember 2007 tentang PemberhentianPejabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Di WilayahKecamatan Tabir yang ditandatangani oleh Bupati Merangin H. RotaniYutaka, SH.Halaman 30 dari 45 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT JMB22) 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Bupati MeranginNomor:700/91/Inspektorat/2019 Perihal: Tindak Lanjut HasilPemeriksaan Terhadap Sdr.
Tabir Kab.Merangin Tanggal 29Desember 2003;23)1 (Satu) bundel Photo copy Peraturan Bupati Merangin Provinsi JambiNomor: 19 Tahun 2007 Tentang pedoman pengadaan,pengelolaandan pengembangan serta pengunaan hasil Tanah Kas Desa (TKD) ditanda tangani oleh Bupati merangin ROTANI YUTAKA pada Tanggal19 September 2007;24)1 (Satu) eksemplar Photo copy Peraturan Bupati Merangin ProvinsiJambi Nomor: 21 Tahun 2015 Tentang pedoman tata caraPengelolaan Kekayaan Desa dan Keuangan Dana Desa di Kab.Merangin di tanda
11 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI SAMIRAN bin SALIM) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti PAWI ROTANI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat
19 — 11
Fetekepi Kartu Tange Penduiic NIK 330818490760D04 tanggal 07September 2012 atas nana Rotani yang diterbitkan oleh PernerintahHal. 5deri 13 hal. Put No. 2206/Pdt G/2016/PA Mkdkabiwaten Magelang, telah dleecokkan dngan aslinya diam sesualseta telah bermateral eulkup, Kenudlam ditandai sebagai bukti kodeP41;2.
34 — 3
dan 12 jerigenmilik terdakwa dengan diangkut dengan sepeda motor merk Honda Suprawarna merah dengan plat nomor BM 5471 KX dan menggunakan 1 (satu)buah keranjang ;Bahwa terdakwa membeli minyak jenis solar dengan harga Rp.220.000 dandijual Kembali dengan harga Rp.240.000 kepada pemilik dompeng sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.20.000Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :18 (delapan belas) jerigen bahan bakar jenis solar1 (satu) buah keranjang rotanI
14 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Asep bin Muhamad Damin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indriyani binti Rotani) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan
33 — 9
ROTANI YUTAKA, SHdipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal terdakwa karena terdakwa adalah tokoh masyarakat diRantau Panjang dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi menerangkan dipersidangan sehubungan dengan masalah bahanbakar minyak jenis solar yang di beli terdakwa dari SPBU Koto Rayo;e Bahwa saksi bekerja sebagai Manager SPBU Koto Rayo sudah selamakurang lebih 2 (dua) Tahun dan pemilik SPBU tersebut adalah ibu saksi;Bahwa
Masnah Rotani;Bahwa SPBU Koto Rayo buka 24 Jam setiap harinya, sistem kerja yang adadi SPBU Koto Rayo di bagi menjadi 3 sip, namun karena saat ini pasokanBBM kurang sehingga SPBU Koto Rayo buka jam 07.00 wib dan tutup jam22.00 wib setiap harinya;Bahwa saksi sebagai manager mengawasi SPBU hampir setiap hari dari jam07.00 wib sampai jam 13.00 wib, jika saksi tidak berada di SPBU maka adayang menggantikan saksi yaitu orang yang di tunjuk saksi untuk mengawasijalannya SPBU;Bahwa SPBU Koto Rayo melayani
Terbanding/Tergugat I : Fanongoni Ndruru
Terbanding/Tergugat II : Ganaheta Halawa
Terbanding/Tergugat III : Ibena Waruwu
Terbanding/Intervensi I : Ondrauta Buulolo Alias Ama Iwan
Terbanding/Intervensi II : ROTANI BUULOLO Alias AMA FIDER
Terbanding/Intervensi III : FATOUOSA BUULOLO Alias AMA ANDREAS
Terbanding/Turut Tergugat : Sokhiwolo'o Waruwu
46 — 0
Pembanding/Penggugat : Atoni Ndruru
Terbanding/Tergugat I : Fanongoni Ndruru
Terbanding/Tergugat II : Ganaheta Halawa
Terbanding/Tergugat III : Ibena Waruwu
Terbanding/Intervensi I : Ondrauta Buulolo Alias Ama Iwan
Terbanding/Intervensi II : ROTANI BUULOLO Alias AMA FIDER
Terbanding/Intervensi III : FATOUOSA BUULOLO Alias AMA ANDREAS
Terbanding/Turut Tergugat : Sokhiwolo'o Waruwu
Atoni Ndruru
Tergugat:
1.Fanongoni Ndruru
2.Ganaheta Halawa
3.Ibena Waruwu
Turut Tergugat:
Sokhiwolo'o Waruwu
Intervensi:
1.Ondrauta Buulolo Alias Ama Iwan
2.ROTANI BUULOLO Alias AMA FIDER
3.FATOUOSA BUULOLO Alias AMA ANDREAS
4.Sokhiato Buulolo Alias Ama Time
108 — 18
Penggugat:
Atoni Ndruru
Tergugat:
1.Fanongoni Ndruru
2.Ganaheta Halawa
3.Ibena Waruwu
Turut Tergugat:
Sokhiwolo'o Waruwu
Intervensi:
1.Ondrauta Buulolo Alias Ama Iwan
2.ROTANI BUULOLO Alias AMA FIDER
3.FATOUOSA BUULOLO Alias AMA ANDREAS
4.Sokhiato Buulolo Alias Ama Time
64 — 14
ROTANI MARBUN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebabnya saksi dipanggil dipersidangan yaitu sebagai saksidalam perkara terdakwa ini;Bahwa sebelum saksi dipanggil ke persidangan saksi telahmemberikan keterangan di Polisi dan semua keterangan saksi tersebutbenar semuanya tidak dipaksa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 sekira pukul 19.30wib di JIl.DoloksanggulPakkat Km 1415 tepatnya di desa SigalogoKec.Onanganjang Kab.Humbang Hasundutan telah terjadi kecelakaanlalu
1.M. HERU YUSTIANTO, S.H., M.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
Pendi Bin Rajji
69 — 20
PUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2019/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PENDI Bin RAJJl:Tempat lahir * Petaril.Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/O3 Mi 199%1:Jenis kelamin Liaikilakel anne reeseKebangsaan = inich@rieis egy ~ 2a eeTempat tinggal : Rotani Rt.001/Rw.001 Desa PakengKecamatan
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
M. SYAFRI Bin SJAHRONI
135 — 52
Rotani Yutaka, SH;
- 1 (satu) eksemplar Keputusan Bupati Kabupaten Merangin Nomor : 535 Tahun 2007 tanggal 28 Desember 2007 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Di Wilayah Kecamatan Tabir yang ditandatangani oleh Bupati Merangin H. Rotani Yutaka, SH.
- 1 (satu) bundel fotokopi surat Bupati Merangin Nomor:700/91/Inspektorat/2019 Perihal: Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan Terhadap Sdr.
Tabir Kab.Merangin Tanggal 29 Desember 2003;
- 1 (satu) bundel Photo copy Peraturan Bupati Merangin Provinsi Jambi Nomor: 19 Tahun 2007 Tentang pedoman pengadaan,pengelolaan dan pengembangan serta pengunaan hasil Tanah Kas Desa (TKD) di tanda tangani oleh Bupati merangin ROTANI YUTAKA pada Tanggal 19 September 2007;
- 1 (satu) eksemplar Photo copy Peraturan Bupati Merangin Provinsi Jambi Nomor: 21 Tahun 2015 Tentang pedoman tata cara Pengelolaan Kekayaan Desa dan Keuangan Dana Desa
153 — 23
menghubungkan Simpang Kodim ke Talangkawo;Bahwa panjang dan luas saksi tidak Tahu;Bahwa Saksi pernah lewatke sana;Bahwa status jalan bisa di Lewati/ Saksi tidak Tahu;Bahwa sampai sebagai saksi menjadi saksi untuk perkara ini Sertifikatbelum di buat olen Pemkab;Bahwa dari laporan yang Saksi dapat saat pengukuran batasbatastidak bisa dilewatiBahwa jalan sudah ada tapi Konpensasi belum;20002004, ada mengetahui kesepakatan Pemkab dengan Penggugat;Bahwa saat Saksi tanda tangan yang Saksi lihat ada Bupati(Rotani
70 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rotani Yutaka, SH : Bupati Merangin Jambi ;Ketua Pengda Cabor Drum Band ;Hal. 50 dari 61 hal. Put. No. 3 PK/Pid.Sus/20136. Drs. Arifien Manaf, SH7. Drs. H. Hasan Basri Agus8. H. Fauzi SiinIr. Syahirsyah SY10.Drs. AM Firdaus, S.Si11.Drs.
108 — 36
menghubungkan Simpang Kodim ke Talangkawo;Bahwa panjang dan luas saksi tidak Tahu;Bahwa Saksi pernah lewat ke sana;Bahwa status jalan bisa di Lewati/ Saksi tidak Tahu;Bahwa sampai sebagai saksi menjadi saksi untuk perkara ini Sertifikatbelum di buat oleh Pemkab;Bahwa dari laporan yang Saksi dapat saat pengukuran batasbatastidak bisa dilewatiBahwa jalan sudah ada tapi Konpensasi belum;20002004, ada mengetahui kesepakatan Pemkab dengan Penggugat;Bahwa saat Saksi tanda tangan yang Saksi lihat ada Bupati(Rotani