ROTIB diganti menjadi AHMAD ROTIB;

Menyatakan Terdakwa ACHMAD FATAH Bin ROTIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Achmad Fatah Bin Rotib.

Menyatakan terdakwa ROTIB BIN NAWAJIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan

ROTIB BIN NAWAJIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa:Nama lengkap : ROTIB BIN NAWAJISTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 44 tahun /04 Juli =: 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Krajan Rt.001,Rw.002 Desa Tamansari Kecamatan WonorejoKabupaten.

suratsurat terlampir dalam berkas perkarayang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BangilNomor:PDM009/BANGIL/EP.2/1/2014 tanggal 21 Januari 2014;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil Nomor :PDM009/BangiVEP.2/1/2014 ,tanggal 2014 pada pokoknya supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ROTIB

BIN NAWAJIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan bermain judi kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (I) ke2 KUHP;e Menghukum terdakwa ROTIB BIN NAWAJIS dengan pidana penyara selama ()bulan dan menetapkan masa penahanan yng telah dialami terdakwa dikurngkanseluruhnya dari pidanan yang diyatuhkan

Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah ) ;e Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringan hukumam;Menimbang bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROTIB BIN NAWAJIS . pada hari SENIN tanggal 11 Nopember2013 sekira pukul 14.30. Wib.

Barang siapaUnsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa ROTIB BIN NAWAJIS dimanaterdakwa sebagai subyek hukum yang harus mempertanggung jawabkan apa yang telahdilakukannya, dan dalam hal imi terdakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya, diawal persidangan telah mebenarkan seluruh identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, dan didalam persidangan tidak terdapat halhal yang merupakan alasan penghapus pidana, baik alasan pembenar maupun alasanpemaaf.

Menyatakan terdakwa Muhammad Rotib Bin Iklil tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain : 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaan selama 2 (dua) tahun terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum ;4.

Muhammad Rotib Bin Iklil

Pol H2328ZE AnMuhammad Rotib d/a Desa Kenduren Rt 02/05 Kec Wedung Kab Demakdan ; SIM C Nomor :8004140486 An Muhammad Rotib dikembalikan kepadaTerdakwa Muhammad Rotib Bin Iklil ;2. sepeda motor Honda Kharisma No. Pol K2429JB ; STNK Sepeda Motor Hond Kharisma No. Pol K2429JB An NorKhamied d/a Desa Karangtempel Rt 4/5 Kec Kaliwungu Kab Kudus ;dan ; 27 KTP NIK 33.21.13.250.187.0001 An.

Pol H2328ZE An MuhammadRotib d/a Desa Kenduren Rt 02/05 Kec Wedung Kab Demak ; dan SIM C Nomor :8004140486 An Muhammad Rotib dikembalikan kepadaTerdakwa Muhammad Rotib Bin Iklil ;2. sepeda motor Hond Kharisma No. Pol K2429JB ; STNK Sepeda Motor Hond Kharisma No. Pol K2429JB An Nor Khamiedd/a Desa Karangtempel Rt 4/5 Kec Kaliwungu Kab Kudus ;dan KTP NIK 33.21.13.250.187.0001 An.

Pol H2328ZEAn Muhammad Rotib d/a Desa Kenduren Rt 02/05 Kec WedungKab Demak dan ; SIM C Nomor : 8004140486 An Muhammad Rotib dikembalikankepada Terdakwa Muhammad Rotib ;2 Sepeda motor Honda Kharoisma No.

Pol H2328ZEAn Muhammad Rotib d/a Desa Kenduren Rt 02/05 Kec WedungKab Demak dan ; 31 STNK sepeda Motor Honda Kharisma No.

Pemohon:
MOHAMMAD ROTIB

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menggantikan nama MUHAMMAD MUH ROTIB menjadi MUSTOFA;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo untuk menyerahkan salinan sah penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo ;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Negara sebesar Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah

Pemohon:
MUHAMMAD MUH ROTIB

PENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2020/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :MUHAMMAD MUH ROTIB, tempat/tgl. lahir : Purworejo / 15 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jebugwangi Rt.002Rw.005 Desa Pakisarum Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Dalam

Bahwa pernah hidup dan menikah seorang lakilaki bernama Muhlasindengan seorang perempuan yang bernama Ngadirah, selanjutnyadikarunia seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD MUH ROTIB(Pemohon);2. Bahwa Pemohon dalam menjalani kehidupannya selalu saja mengalamisakitsakitan walaupun demikian sudah berungkali berobat , namun kondisikesehatan Pemohon masih saja tidak membaik;halaman 1 dari 7 halamanPerkara Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Pwr3.

Bahwa sebelumnya kedua orang tua Pemohon sudah berusahamembawanya ke klinik , rumah sakit dan beberapa dokter namun tetap sajakondisi kesehatan Pemohon kadang membaik dan selanjutnya sakitkembali, demikian secara teruSs menerus, hingga pada akhirnya ataspetunjuk dari Pemuka Agama atau Kyai setempat disarankan agar namaMUHAMMAD MUH ROTIB supaya diganti karena menurutnya tidak cocokuntuk nama Pemohon;4.

Bahwa selanjutnya karena kedua orang tua Pemohon mempercayai saranadanya syarat filosofis pada hukum adat yang lazim digunakan olehmasyarakat jawa maka sejak + tahun 2017, nama Pemohon yangsebelumnya MUHAMMAD MUH ROTIB diganti menjadi MUSTOFA;5.

Fotocopy Surat Keterangan mengenai Muhammad Muh Rotib adalahsama yang bernama Mustofa yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPakisarum Kab. Purworejo tertanggal 16 Juni 2020, yang selanjutnyadiberi tanda P.2. ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3306132307130008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Purworejotertanggal 9 September 2013, yang selanjutnya diberi tanda P.3. ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 146/52/III/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kec.

RONNY AFRY FRANS NANSA PUTRA Alias DRUPY Bin ROTIB

PUTUSANNomor : 97/Pid.Sus/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RONNY AFRY FRANS NANSA PUTRA AliasDRUPY Bin ROTIB;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggallahir :19 Tahun/8 April1999 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Anggrek!

ini dalam peradilan tingkat banding sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Magelang Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Mgg dan Putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 19 Februari2019 Nomor : 2/Pid.Sus/2019/PN.Mgg dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Magelang tanggal 15 Januari 2019 No.Reg.Perk : PDM 01 /Mgl /Euh.2/ 01/2019, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RONNY AFRY FRANS NANSA PUTRA AliasDRUPY Bin ROTIB

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RONNY AFRY FRANSNANSA PUTRA Alias DRUPY Bin ROTIB dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaHal 8 dari 13 hal Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PT SMGsebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara.3.

Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 19Februari 2019 Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Mgg, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RONNY AFRY FRANS NANSA PUTRA AliasDRUPY Bin ROTIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONNY AFRY FRANS NANSAPUTRA Alias DRUPY Bin ROTIB dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SRI BUDI RAHAYU binti AMAT KASIMROTIB RISTANTO bin DARMADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROTIB EFENDI bin MISTU) terhadap Penggugat (HAYUMI binti HOLIL);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
HAYUMI binti HOLIL
Tergugat:
ROTIB EFENDI bin MISTU

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: USMAN BIN ROTIB, pangkat Sersan Mayor NRP 3930229910871; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROTIB Bin KAMSURI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
ROTIB Bin KAMSURI

Penuntut Umum:
NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
ASMAR ROTIB alias ASMAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan izin (dispensasi nikah) kepada anak para Pemohon yang bernama (Yuli binti Atang) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Soni Wijaya bin Rotib);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

dengan Soni Wijaya bin Rotib ;Bahwa, akad nikah akan dilangsungkan di KUA Kecamatan MenggalaTimur, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXBahwa, tidak ada halangan hukum yang merintangi perkawinan antaraanak Pemohon dan Pemohon II dengan Soni Wijaya bin Rotib;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkan pernikahan keKUA Kecamatan Menggala Timur, xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXxXxX, tetapi ditolakkarena usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi kawin kePengadilan Agama

TIb Bahwa Soni Wijaya bin Rotib telah bekerja sebagai buruhserabutan dengan penghasilan kurang lebih Rp.500.000,00 perbulan; Bahwa Yuli binti Atang dan Soni Wijaya bin Rotib statusnyaperawan dan perjaka, tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupunsepersusuan yang menghalangi keduanya menikah;2.

wanita) belum cukup umur; Bahwa Yuli binti Atang telah berpacaran selama kurang lebih 8bulan dan saat ini huubungan Yuli binti Atang dengan Soni Wijaya binRotib sudah sedemikian eratnya dan Sulit dipisahkan, bahkan Yuli bintiAtang sudah hamil kurang lebih 3 bulan; Bahwa Soni Wijaya bin Rotib telah bekerja sebagai buruh dereskaret dengan penghasilan kurang lebin Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Yuli binti Atang dan Soni Wijaya bin Rotib statusnyaperawan dan perjaka

belum berumur 19 tahun ; bahwa Soni Wijaya bin Rotib telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan kurang lebih Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan; bahwa Yuli binti Atang dengan Soni Wijaya bin Rotib belum terikatperkawinan dengan pihak lain dan keduanya tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan dan keduanya sudah siap hidup berumah tanggasebagai suami Isteri;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti anak para Pemohon yang bernama Yuli binti

Menetapkan, memberikan izin (dispensasi nikah) kepada anakpara Pemohon yang bernama (Yuli binti Atang) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama (Soni Wijaya bin Rotib);3.

Rotib Bin H. Zainullah), telah meninggaldunia pada tanggal 04 Januari 2006 karena sakit sebagaimana SuratKematian yang dikeluarkan Kepala Desa Grujugan Kidul KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, tanggal 05 Januari 2006 Nomor400/01/430.720.11/2006 ;4. Bahwa, almarhum suami Pemohon (A. Rotib Bin H. Zainullah), saatmenikah dengan Pemohon berstatus Duda Cerai dan telah memiliki 2orang anak, yaitu bernama:a. ANAK I ASLI, (TTL: Mojokerto, 08 Juli 1974) ;b.

Rotib Bin H. Zainullah), saatmeninggal dunia selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartawarisan diantaranya berupa sebidang bangunan rumah yang terletak didesa Grujugan Kidul Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso ;6. Bahwa untuk menjual harta waris tersebut, Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan Penetapan ahli waris dari Pengadilan AgamaBondowoso ;7. Bahwa almarhum suami Pemohon (A. Rotib Bin H. Zainullah), tidakmeninggalkan wasiat maupun hutang yang belum di lunasi ;8.

Rotib bin H. Zainullah telah bercerai hidup denganseorang wanita bernama Ummu Hasanah binti Abu Mansur sehingga berstatusduda cerai hidup kemudian Almarhum A. Rotib bin H.

Rotib bin H. Zainullah (Suami Pemohon dan ayah kandung Pemohon Il)telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2006 dan kedua orangtuaAlmarhum A. Rotib bin H. Zainullah telah meninggal dunia lebih dahulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II di persidangan telah terbukti posita angka 5, 6, dan 7 bahwaAlmarhum A. Rotib bin H.

Rotib bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RONNY AFRY FRANS NANSA PUTRA Alias DRUPY Bin ROTIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONNY AFRY FRANS NANSA PUTRA Alias DRUPY Bin ROTIB masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000

Penuntut Umum:
DIARYKE RIZKI TYASANTI, S.H
Terdakwa:
RONNY AFRY FRANS NANSA PUTRA Alias DRUPY Bin ROTIB

Menyatakan Terdakwa RONNY AFRY FRANS NANSA PUTRA AliasDRUPY Bin ROTIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Peraturan Menteri KesehatanRI Nomor 20 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RONNY AFRY FRANS NANSAPUTRA Alias DRUPY Bin ROTIB dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganHalaman 2 dari 40 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2019/PN Mgg.perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

TRISNANINGSIH denganhasil pemeriksaan barang bukti urine milik terdakwa RONNY AFRY FRANSNANSA PUTRA Alias DROPY Bin ROTIB, pemeriksaan narkoba denganTHC/CANNABINOID dengan hasil adalah : () NEGATIF.Menimbang, bahwa Terdakwa RONNY AFRY FRANS NANSA PUTRAAlias DROPY Bin ROTIB di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 16.00WIB terdakwa memiliki niat untuk membeli tembakau gorilla Secara online;Halaman

Menyatakan Terdakwa RONNY AFRY FRANS NANSA PUTRA Alias DRUPYBin ROTIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, atau) menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman,Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2019/PN Mgg..

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONNY AFRY FRANS NANSAPUTRA Alias DRUPY Bin ROTIB dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.

CAPLIN bin APRI dan terdakwa Il MUHAMAD RIFAIALIAS PAI BIN SISWANDI membentak dan menyuruh agar saksi IZZAAUFAR KUSUMA BIN ROTIB menuruti perintahnya, lalu saksi IZZAAUFAR KUSUMA BIN ROTIB disuruh terdakwa 1 IVAN JAYASAPUTRO alias IRFAN JAYA SAPUTRO als. CAPLIN bin APRI untukmembonceng terdakwa IVAN JAYA SAPUTRO alias IRFAN JAYASAPUTRO als.

CAPLIN bin APRI menyuruh saksi IZZA AUFARKUSUMA BIN ROTIB melepas helm yang digunakan setelah helm yangdipakai oleh saksi IZZA AUFAR KUSUMA BIN ROTIB dilepas kemudianhelm tersebut dipukulkan kedada saksi IZZA AUFAR KUSUMA BINROTIB dan saksi FAIQ HANIF BAIHAQI diam saja karena takut,kemudian terdakwa IVAN JAYA SA IZZA AUFAR KUSUMA BIN ROTIBdan membawanya kabur bersama terdakwa II MUHAMAD RIFAI ALIASPAI BIN SISWANDIe Bahwa saksi IZZA AUFAR KUSUMA BIN ROTIB dan saksi FAIQ HANIFBAIHAQI berjalan kaki

CAPLIN bin APRI menyuruh saksi IZZA AUFARKUSUMA BIN ROTIB melepas helm yang digunakan setelah helm yangdipakai oleh saksi IZZA AUFAR KUSUMA BIN ROTIB dilepas kemudianhelm tersebut dipukulkan kedada saksi IZZA AUFAR KUSUMA BINROTIB dan saksi FAIQ HANIF BAIHAQI diam saja karena takut,kemudian terdakwa IVAN JAYA SAPUTRO dan membawanya kaburbersama terdakwa II MUHAMAD RIFAI ALIAS PAI BIN SISWANDIe Bahwa saksi IZZA AUFAR KUSUMA BIN ROTIB dan saksi FAIQ HANIFBAIHAQI berjalan kaki menuju jalan dan naik

IZZA AUFAR KUSUMA bin ROTIB: Bahwa Ada kejadian perampasan sepeda motor yaitu Sepeda motormilik saksi;Bahwa Sepeda motor tersebut merknya adalah Suzuki Satria FU No.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama DWI AMALIA , anak dari pasangan suami isteri bernama ROTIB dengan RAKIYEM yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 12 Januari 20073. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama DWI AMALIA dalam register yang dipergunakan untuk itu4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 195.000,- ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa Pemohon RAKTYEM telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bemama ROTIB pada tanggal 28 Agustus 1996 sesuai dengan AktaHalaman 1 dari 7 Penetapan Perkara No.203IPdt.P/2012IPN.YKPemikahan No.195/47NUII1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKab. Gunung Kidul tertanggal 31 Desember 2002; 2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama DWI AMILIA,anak dari pasangan suami istri bemama ROTIB dengan RAKIYEM yang lahirdi Yogyakarta pada tanggal 12 Januari 2007; 3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 195/47NIII11996 tertanggal29 Agustus 1996antara ROTIB dengan RAKIYEM (Bukti P1); 2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 34.7114.440871.0003 tertanggal 27Agustus 2008 atas nama RAKTYEM (Bukti P2) ; 3. Foto Copy Kartu Keluarga No. 347114/080808/0437 tertanggal 9 Agustus 2008atas nama kepala keluarga ROTIB (Bukti P3); .4.

Spldl~lelj 2 222222 22222 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon; Halaman 3 dari 7 Penetapan Perkara No.2031Pdt.P12012IPN.YK Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibemama ROTIB pada tanggal 28 Agustus 1996; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakperempuan diantaranya bemama DWI AMILIA yang lahir pada tanggal 12J anuari 2007; Bahwa saksi mengetahui anak perempuan dari pemohon yang

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama DWI AMILIA,anak dari pasangan suami istri bbmama ROTIB dengan RAKIYEM yang lahirdi Y ogyakarta pada tanggal 12 J anuari 2007; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilY ogyakarta untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bemama DWIAMILIA dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.

Menetapkan anak-anak yang bernama Tulus Rojikin, Tono Wibowo, Rotib, Putri Sani Wulandari, dan Diska Tedi Satria adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggalDusun Plorengan RT 003 RW 001 Desa Plorengan Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara;dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak, yaitu:5orang anak bernama : Tulus Rojikin, Tono Wibowo, Rotib, Putri SaniWulandari, dan Diska Tedi Satria;.

Menetapkan anakanak yang bernama : Tulus Rojikin, Tono Wibowo,Rotib, Putri Sani Wulandari, dan Diska Tedi Satria adalah anak sah dariPemohon dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening untuk mencatat adanyapernikahan tersebut;5. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.6.

Tono Wibowo, 3 Rotib, 4 Putri Sani Wulandari dan 5.Diska Tedi Satria. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Hal.5 dari 11 hal.

Rotib, 4.

Tono Wibowo, 3 Rotib, 4 Putri SaniWulandari dan 5.

atau Menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukanTanaman jenis Sabu berupa 2 ( dua ) paket yang dibungkus dengan plastictransparan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari, tanggal, bulan, tahun dan waktu sebagaimana tersebut diatas,pada awalnya terdakwa sedang berada dirmahnya di Jalan Hutan Lindung RT004/RW005 Kelurahan Tanjungpinang Timur, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, kemudian datang saksi HELEN ISDARMANTO dan saksi M.AMALIUN HARAHAP dan saksi ROTIB

AMALIUNHARAHAP dan saksi ROTIB HERUNUDIN melakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa, dalam penggeledahan tersebut saksi HELEN ISDARMANTOmenemukan 1 ( satu ) paket kecil yang diduga Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastic Transparanyang ditemukan didalam kantong celana depan sebelah kiri;Bahwa setelah itu saksi HELEN ISDARMANTO dan saksi M.

AMALIUNHARAHAP dan saksi ROTIB HERUNUDIN melakukan penggeledahan di dalamkamar tidur terdakwa, didalam kamar tidur terdakwa saksi HELENISDARMANTO menemukan 1 ( satu ) buah kotak kaca mata warnah hitam yangberisikan 1 ( satu ) paket Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Sabu yang dibungkus dengan plastic bening, Seperangkat alat hisap/bong,2 ( dua ) buah Mancis Gas, 2 ( dua ) buah sendok yang terbuat dari Kertas, 1 (satu ) ikat plastic bening dan 1 ( satu ) buah gunting, barangbarang

AMALIUN HARAHAP dan saksi ROTIB HERUNUDIN, langsung masukkedalam rumah terdakwa, didalam rumah terdakwa saksi HELENISDARMANTO melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa yangdisaksikan oleh saksi M.

AMALIUN HARAHAP dan saksi ROTIB HERUNUDIN,dalam penggeledahan tersebutn saksi HELEN ISDARMANTO menemukan 1 (satu ) paket Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu yangdibungkus dengan plastic benaing didalam kantong celana bagian depansebelah kiri terdakwa, kemudian saksi HELEN ISDAMANTO beserta dengansaksi M.

Kelurahan Banyuurip Alit Gang 2A Rt : 03 Rw : 03 Kecamatan PekalonganSelatan Kota Pekalongan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang yaitu1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu warna hitam tahun 2007 Nomor Polisi G6731YA Nomor rangka MH8BG41CA7J149157 nomor mesin G420ID149492 yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi Maimun Zubaer Bin Hayin Rotib

langsung menangkap terdakwa dan menyerahkan terdakwa dan sepeda motormilik saksi Maimun Zubaer ke Kepolisian Resor Pekalongan Kota ; Bahwa mengetahui sepeda motor saksi saksi Maimun Zubaer hilang, kemudian saksiMaimun Zubaer melaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian Sektor PekalonganSelatan, dan setelah melapor ke Kepolisian Sektor Pekalongan Selatan ternyata sepedamotor saksi Maimun Zubaer sudah berada di Kepolisian Resor Pekalongan Kota ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi Maimun Zubaer Bin Hayin Rotib

mengalamikerugian sekitar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) ; Bahwa Perbuatan ia terdakwa PURWANTO Alias SENGEK Alias MIRSA BinRASDI, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4, ke5KUHPidana ;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa PURWANTO Alias SENGEK Alias MIRSA Bin RASDI padahari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di Rumah saksi Maimun ZubaerBin Hayin Rotib di Kelurahan Banyuurip

langsungmenangkap terdakwa dan menyerahkan terdakwa dan sepeda motor milik saksiMaimun Zubaer ke Kepolisian Resor Pekalongan Kota ; Bahwa mengetahui sepeda motor saksi saksi Maimun Zubaer hilang, kemudian saksiMaimun Zubaer melaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian Sektor PekalonganSelatan, dan setelah melapor ke Kepolisian Sektor Pekalongan Selatan ternyata sepedamotor saksi Maimun Zubaer sudah berada di Kepolisian Resor Pekalongan Kota ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi Maimun Zubaer Bin Hayin Rotib

keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu warna hitam tahun 2007Nomor Polisi G6731YA Nomor rangka MH8BG41CA7J149157 nomor mesinG420ID149492 yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar jam 19.00WIB saksi Maimun Zubaer Bin Hayin Rotib