ROTUS BR.PANGARIBUAN

Menyatakan Terdakwa YUDI UMAR ROTUS SHOLEH Als. PLOLONG Bin AHMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ;

YUDI UMAR ROTUS SHOLEH Als. PLOLONG Bin AHMADI ;

Blt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUDI UMAR ROTUS SHOLEH Als. PLOLONG BinAHMADI ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tgl. Lahir : 26 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan =: Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa YUDI UMAR ROTUS SHOLEH Als. PLOLONG BinAHMADI bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ke 1 KUHP, dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI UMAR ROTUS SHOLEH Als.PLOLONG Bin AHMADI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 (tiga)bulan dikurangi dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

alasanalasan mengakui kesalahannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 16 Juli 2012 sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa YUDI UMAR ROTUS

Menyatakan Terdakwa YUDI UMAR ROTUS SHOLEH Als. PLOLONG BinAHMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa YUDI UMAR ROTUS SHOLEHAls. PLOLONG Bin AHMADI dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun ;Hal.8 dari 8 hal. Put. No. 35/Pid.B/2013/PN.BIt3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Saksi AULIA KHUMAI ROTUS ZAHRA, Umur 5 Tahun, tidak disumpah :e Bahwa benar kemaluan saksi digesekgesek dengan kemaluan terdakwa ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan di rumah terdakwa pada siang hari dan dilakukanterdakwa sendirian ;e Bahwa yang membuka celana dalam saksi adalah terdakwa ;e Bahwa saksi diciumi terdakwa dari atas sampai ke bawah ;e Bahwa kemaluan terdakwa dimasukkan ke dalam kemaluan saksi ;e Bahwa awalnya saksi waktu itu main dengan teman saksi yaitu Rifa dan saksidipanggil Terdakwa

Nur Dusun Rowo RT. 02 RW. 02, DesaRowo Indah, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, Terdakwa mengajak saksi AULIAKHUMAI ROTUS ZAHRA yang lagi bermain untk diajak ke rumah Terdakwa akan dikasihkue/jajan, sehinggal saksi AULIA KHUMAI ROTUS ZAHRA mengikuti Terdakwa FAESALke rumah Terdakwa ;Bahwa kemudian setelah di rumah Terdakwa FAESAL, Terdakwa FAESAL menariksaksi AULIA KHUMAI ROTUS ZAHRA untuk tidur diatas kain spon warna putih laluTerdakwa membuka celana dalam saksi AULIA KHUMAI ROTUS ZAHRA kemudianTerdakwa

FAESAL memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi AULIA KHUMAIROTUS ZAHRA lalu menggosokkannya maju mundur beberapa menit kemudianmengeluarlkan cairan putih / mani diatas perut saksi AULIA KHUMAI ROTUS ZAHRA,kemudian Terdakwa FAESAL mengusap maninya dengan kaos, lalu Terdakwa menyuruhmemakai celana dan disuruh pulang bersesuaian dengan keterangan keterangan saksiFATHOR ROHMAN yang pada pokoknya menerangkan ia mendapat laporan dari istrinyabahwa saksi AULIA KHUMAI ROTUS ZAHRA sakit kalau kencing

lalu saksi FATHORROHMAN memanggil saksi AULIA KHUMAI ROTUS ZAHRA kemudian sama ibunyamenceritakan bahwa Terdakwa FAESAL telah melakukan perbuatan cabul, bersesuaiandengan keterangan saksi ANI SATUL MARIFAH yang keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan ia melihat Terdakwa FAESAL dan saksi AULIA KHUMAI ROTUS10ZAHRA masuk ke rumah Terdakwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2013 sekitar pukul11.00 WIB yang sebelumnya saksi bermain dengan saksi AULIA KHUMAI ROTUS ZAHRA;Bahwa hasil Visum et Repertum

HENROYONO, MBA.MM. danketerangan saksi FATHOR ROHMAN, usia saksi AULIA KHUMAI ROTUS ZAHRA baru 5(lima) tahun ;Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal ayat 1 Undangundang RI No. 23 Tahun 2002tentang perlindungan anak, saksi AULIA KHUMAI ROTUS ZAHRA masuk kategori anakdan Terdakwa FAESAL juga kategori anak sesuai dengan surat keterangan dari MTS DarunNajah, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember Terdakwa FAESAL lahir pada tanggal 20Desember 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka

salib 1 (satu) mayam kalung rantai emas 22 (dua puluh dua) karat ; gelang lepas emas london 12 (dua belas) mayam 1 (satu) set anting emas 22 (dua puluh dua) karat ; kalung tura berbentuk padi-padi ; gelang lepas bermata berlian ; berlian mainan kalung ; mainan kalung berbentuk love ; cincin bermata berlian ; kerabu/anting ronyot bermata berlian ; 1 (satu) dompet merek rotus

kalung padipadi 6 (enam) mayam mas london ;mainan kalung bentuk salib 1 (satu) mayamkalung rantai emas 22 (dua puluh dua) karat ;gelang emas london 12 (dua belas) mayam1 (satu) set anting emas 22 (dua puluh dua) karat ;f) kalung tura berbentuk padipadi ;Putusan Nomor: 75/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 2 dari 20 halaman.g) gelang lepas bermata berlian ;h) berlian mainan kalung ;i) mainan kalung berbentuk love ;j) cincin bermata berlian ;k) kerabu/anting ronyot bermata berlian ;1) 1 (Satu) dompet merek rotus

danpintu lemari pakaian rusak ;Bahwa barangbarang yang hilang dari dalam rumah saksi berupakalung padipadi 6 (enam) mayam mas london, mainan kalung bentuksalio 1 (satu) mayam, kalung rantai emas 22 (dua puluh dua) karat,gelang emas london 12 (dua belas) mayam, 1 (satu) set anting emas 22(dua puluh dua) karat, kalung tura berbentuk padipadi, gelang lepasbermata berlian, berlian mainan kalung, mainan kalung berbentuk love,cincin bermata berlian, kerabu/anting ronyot bermata berlian, 1 (satu)dompet merek rotus

danpintu lemari pakaian rusak ;Bahwa barangbarang yang hilang dari dalam rumah saksi berupakalung padipadi 6 (enam) mayam mas london, mainan kalung bentuksalib 1 (satu) mayam, kalung rantai emas 22 (dua puluh dua) karat,gelang emas london 12 (dua belas) mayam, 1 (satu) set anting emas 22(dua puluh dua) karat, kalung tura berbentuk padipadi, gelang lepasbermata berlian, berlian mainan kalung, mainan kalung berbentuk love,cincin bermata berlian, kerabu/anting ronyot bermata berlian, 1 (satu)dompet merek rotus

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:* kalung padipadi6 (enam) mayam mas london ;* mainan kalung bentuk salib 1 (satu) mayam* kalung rantai emas 22 (dua puluh dua) karat ;* gelang lepas emas london 12 (dua belas) mayam* 1 (satu) set anting emas 22 (dua puluh dua) karat ; kalung tura berbentuk padipadi ;* gelang lepas bermata berlian ;* berlian mainan kalung ;* mainan kalung berbentuk love ;* cincin bermata berlian ;* kerabu/anting ronyot bermata berlian ;1 (satu) dompet merek rotus

Menetapkan barang bukti berupa: kalung padipadi 6 (enam) mayam mas london ; mainan kalung bentuk salib 1 (satu) mayam kalung rantai emas 22 (dua puluh dua) karat ; gelang lepas emas london 12 (dua belas) mayam 1 (satu) set anting emas 22 (dua puluh dua) karat ; kalung tura berbentuk padipadi ; gelang lepas bermata berlian ; berlian mainan kalung ; mainan kalung berbentuk love ; cincin bermata berlian ; kerabu/anting ronyot bermata berlian ; 1 (satu) dompet merek rotus warna hijau ; 1 (satu) buah

Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat menjalin cintadengan wanita lain bernama Khiorur Rotus

berdasarkan bukti P.2 berupa Kartu) TandaPenduduk, Penggugat adalah penduduk Kabupaten Lamongan, makaberdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaLamongan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Oktobertahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungan cintadengan perempuan lain yang bernama Khiorur rotus

danmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 20 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Fuad Hilmi Nasution, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan NomorPerincian biaya : Timer rotus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ZHUM ROTUS SYA'ADAH bin JOKO SUMARTO), terhadap Penggugat (MARIANA binti BUNAIM);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh limaribu rupiah).

~(Lima rotus ribue tidek 4Kan apabila pidanea denda terse!Pidana kurungan selama 4 (AnzKan Masa penengkspan dan penkan selurunnya deri pidanefehkan berang bukt+ berupa :) butir pil Leksotan Sei biru yang dtbunglcus puda dir: mpas wuartuls dimusnebkan 3p berada dauntuk titemba ayar biaya perl Tis (OatsEpes 1.000. (Ser* bu aeoleh kami kianlah di putug! co. oh a Wales mepitest7 OT mans ONO, SH selaku Hakim ITUTK, SH masingmasing.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Afa Rotus Safaah binti Siono Hadi Ismanto) dengan calon suami anak Pemohon bernama (Mohammad Syaifuddin bin Abdul Wahab);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Denianto Pratomo bin Sumarno) terhadap Penggugat (Anik Rotus Sofiyah binti Sarkun) ;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.454.000,00 (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah

Rp. 5.000.y' Meterei Rp. 6.000,Juml,h Rp. 631.000,(Enam rotus tiga puluh s&tu ribu rupiah)

(dua rotus cnampuluh cnam ribu rupiahy;,HI. Menghukum para Penggugat/Terbanding untuk membayar blaya perkarsditingkat banding schesar Rp. 111.000 (Seratus sebelas nibu rupiah):Demikianlah diputus dalam sidang penmusyawaratan Majclis Uakimnada hari KAMIS tanggai 23 Juli Tahun 200% Maschi bertepatan dengan tanggal bulan Sya'ban tahun 1430 Hijnyah. oleh kami Drs. Il. FARKHRURROZHARLI.

.= Babwa jumlah vang angsuran pinjaman yang ditarik oleh terdakwa RAHIMU binLA MAHASI dari para nasabah Koperusi Samaturu Cabang Raha sejak bulan Juni sidAgustus 2014 sebesar Rp.23.448.000, (dua puluh tign juta empat rotus empat puluhdelapan iby rupiah) tersebut, sehorusnya di sector kepada saksi SR WAHYUNI bintiSUADT selaku benduharwkasir Koperasi Samaturu cabang Raha dengan mencatuinyadalam buku keuangan, namun pada kenyalmannyn uang dari setoran pora masabahstbesar Rp23.448.000, (dua puluh tiga

Bahwa wang yang digelapkan terdakwa sebesar Ryp.23.448.000, (dua puluh tigayangjuta empat rotus empat puluh ribu rupiah),Bahwa saksi bertugas di Roperasi Sumoturu Roha sebagai Bendahara,Bahwa terdakwa adalah kKaryawan Koperosi Samaturu.Bahwa terdakwa selaku Petugas Dinas Lapangan / PDL,Bahwa tuges dan terdakwa selaku PDL yaitu Melakukwn survei nosabah vanehendak meminjam wang pada koperasi, mengajukan data kelayakan nasabah padaPimpinan, melakukan peragihan tiap bulan pada nasabah yang berlutang.Rahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARMAN bin ROTUS) terhadap Penggugat (SURYATI binti HADI YUNUS);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SUBANDI yang telah disewa oleh terdakwa digadaikan olehterdakwa kepada saksi HARINI pada bulan Mei 2011 sekira pukul 14.00 WIBsebesar Rp. 27.500.000, (Dua Puluh Tujuh Juta Lima Rotus Ribu Rupiah)dengan jangka waktu selama 1 (satu) bulan namun belum sampai genap 1(satu) bulan 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA G warna hitam tahun 2011No.Pol. AG 1590 PC telah ditebus oleh terdakwa sedangkan 1 (satu) unit mobilToyota AVANZA G warna hitam tahun 2010 No.Pol.

terdakwamempersilahkan kepada para pemain untuk menaruh uang taruhan padaperlak / beberan yang telah tersedia hingga terdakwa merasa cukupkemudian mempersilahkan bola karet dilepaskan oleh para pemain diataspapan bola adil tersebut hingga bola berhenti di salah satu gambar yangberwarna dan berisi gambar sesuai dengan pilihan para pemain sehinggabola yang berhenti pada gambar tersebut dinyatakan menang;Bahwa harga setiap kali permainan judi bola adil minimal Rp. 1.000,00(seriou rupiah) dan maksimal Rp. 200.000, (duo rotus

kepada para pemain untuk menaruh uang taruhan padaperlak / beberan yang telah tersedia hingga terdakwa merasa cukupkemudian mempersilahkan bola karet dilepaskan oleh para pemain diataspapan bola adil tersebut hingga bola berhenti di salah satu gambar yangberwarna dan berisi gambar sesuai dengan pilihan para pemain sehinggabola yang berhenti pada gambar tersebut dinyatakan menang; Bahwa harga setiap kali permainan judi bola adil minimal Rp. 1.000,00(seribu rupiah) dan maksimal Rp. 200.000, (duo rotus

Membebankan Pernohon untuk membaycw biaya perkora sebesorRP. 291000, (dua rotus sembiian PUIUh satU ribo rupiah) :Demikian putusan ini dgatuhkan pada hari Selaso tanggol 02 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Robiul Tsani 1437 HUiyohdolam sidang permusyaworaton Mojetis Hakim Pengodiion AgamoMogetan oleh komi NURUL CHUDAIFAH, S.Ag., M.Hum. sebagai KetuaMajeiis, DB. AHMAD ASHURI. dan H. MAFTUKHIN, S.Ag. M.

Marwan A.Rahman masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : ime rotus sembien puluh satu ribu raph )Halaman 16 dari 16

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SYAIFUL BAHRI Bin MOHAMMAD HASAN) terhadap Penggugat (HARIL ROTUS SHOLEHA binti SAIFUL ANAM) ;.

Plapo legaci ;12. 2 (dua) roll kabel Mym rotus 2 x 1,5;13. 25 (dua puluh lima) meter kabel Mym 2 x 1,5 ;14. 2 (dua) buah amplifier ;Kemudian setelah Terdakwa DEDE SUMPENA Bin KASNA megambilbarangbarang tersebut diatas lalu oleh Terdakwa DEDE SUMPENA BinKASNA diserahkan kepada Terdakwa II ODIN KOMARUDIN Bin TASIM yangtelah menunggunya di luar bangunan, selanjutnya Terdakwa keluar dari dalambangunan melalui ventilasi sebagaimana ketika masuk, setelah berhasilmenguasai barangbarang hasil curian tersebut

Plapolegaci ; 2(dua) roll kabel Mym rotus 2 x 1,5; 25 (dua puluhlima) meter kabel Mym 2 x 1,5 ; 2 (dua) buah amplifier ; Bahwa selain barangbarang tersebut diatas ada juga barang lain yanghilang yaitu gergaji dan golok ; Bahwa barangbarang tersebut awalnya saksi beli dari toko BuanaElektronik yang keseluruhannya seharga Rp. 3.519.000, , yang kemudianoleh saksi disimpan digudang/kandang ayam milik saksi yang terletak diHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN.SmdDusun Mekarwangi/Dahong Desa

Plapo legaci ;2 (dua) roll kabel Mym rotus 2 x 1,5 ;25 (dua puluh lima)meter kabel Mym 2 x 1,5 ;2 (dua) buah amplifier ;juga gergaji kayu dan gergajibesi milik saksi DENI PRAMADI;kemudian setelah Terdakwa DEDE SUMPENABin KASNA megambil barangbarang tersebut diatas lalu oleh Terdakwa DEDESUMPENA Bin KASNA diserahkan kepada Terdakwa II ODIN KOMARUDIN BinTASIM yang telah menunggunya diluar bangunan, selanjutnya Terdakwa kelu ardari dalam bangunan melalui ventilasi sebagaimana ketika masuk, setelahberhasil