menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 189/1983 tertanggal 08 Februari 1983 atas nama ARIS WAHYUDI anak laki-laki sah dari suami istri LASDI JUNAEDI dan ROUDAH diubah/diganti menjadi MOHAMMAD ARIS WACHJUDI;
3. Memerintahkan

memperhatikan keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal6 Oktober 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 7 Oktober 2020 dengan register permohonan Nomor1012/Pdt.P/2020/PN Mlg, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 189/1983 tertanggal 08Februari 1983 atas nama ARIS WAHYUDI anak lakilaki sah dari suami istriLASDI JUNAEDI dan ROUDAH

yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipildan Kependudukan Kotamadya Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 189/1983tertanggal 08 Februari 1983 atas nama ARIS WAHYUDI anak lakilaki sahdari suami istri LASDI JUNAEDI dan ROUDAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi MOHAMMAD ARIS WACHJUDI (*nama yang betul);Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 1012/Pdt.P

/2020/PN Mig Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama Pemohon ini untukmenyesuaikan dengan KTP, KK dan Ijazah Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 189/1983 tertanggal 08Februari 1983 atas nama ARIS WAHYUDI anak lakilaki sah dari suami istriLASDI JUNAEDI dan ROUDAH (*nama yang salah)

perkara ini;Menimbang bahwa adapun maksud dan tujuan dari permohonanPemohon dalam perkara ini adalah memohon kepada Pengadilan NegeriMalang untuk menetapkan merubah / mengganti nama Pemohon yangsebelumnya tertulis didalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang diterbitkanoleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 189/1983tertanggal 8 Februari 1983, bahwa pada tanggal 20 Janauri 1983 telah lahirPemohon bernama ARIS WAHYUDI, anak lakilaki sah dari pasangan suamiistri LASDI JUNAEDI dan ROUDAH

kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malanguntuk memprosesnya lebih lanjut mengenai perubahan/penggantian namaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda P 1sampai dengan P 5 dan dihubungkan dengan keterangan para saksi, makatelah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor189/1983 tertanggal 8 Februari 1983 atas nama ARIS WAHYUDI anak lakilaki sah dari pasangan suami istri LASDI JUNAEDI dan ROUDAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon II (Roudah Tuljanah) sebagai wali dari Risma Rohmatur Rahma binti Riko Aryanto alias Rico Aryanto;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Riko Aryanto alias Rico Aryanto bin Muchamad Djaprie alias M. Djapri Endek alias M. Djapri adalah;
   3.1. Pemohon I (Evalia Gustiani binti Didi Suryadi) sebagai janda, dengan bagian 1/8 (seperdelapan);
   3.2.

Proper GreenVillage Blok B3 No. 12 Rt. 019, Kelurahaan Mabuun,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Pemohon ;Roudah Tuljanah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Bahwa selama perkawinan tersebut antara RIKO ARYANTO bin M.DJAPRI ENDEK dengan ROUDAH TULJANAH binti SULAIMAN(PEMOHON Il) dikaruniai keturunan seorang anak perempuan, yaituRISMA ROHMATUR RAHMA yang lahir di Balikpapan, pada tanggal 06Nopember 2004 (16 Tahun) yang berada dalam pengasuhan PEMOHONIl; sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3989/2005 tanggal 22Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan; Selanjutnya ROUDAH TULJANAH (PEMOHON Il)bertindak selaku

Menetapkan Roudah Tuljanah sebagai wali sah dari RismaRohmatur Rahma;3. Menetapkan Ahli waris dari almarhum Riko Aryanto bin M.DyjapriEndek;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono). Penetapan nomor 93/Padt.P/2020/PA.

Roudah Tuljanah, yang aslinya dibuat olehPemerintah Kabupaten Tabalong, tanggal 10 Agustus 2016. Buktisurat tersebut telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya,bukti (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga, nomor 6309061311140010, an.Roudah Tuljanah, yang aslinya dibuat oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong, tanggal Penetapan nomor 93/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 11 dari 28 Hal.10 Februari 2020.

Menetapkan Pemohon II (Roudah Tuljanah) sebagai wali dari RismaRohmatur Rahma binti Riko Aryanto alias Rico Aryanto; Penetapan nomor 93/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 26 dari 28 Hal.3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Riko Aryanto alias Rico Aryantobin Muchamad Djaprie alias M. Djapri Endek alias M.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHAMMAD ROUDAH bin JASMA`IL) dengan Pemohon II (MUSRIPAH binti TA`IM) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1993 di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor : 0552/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :MOHAMMAD ROUDAH bin JASMACIL, umur 57 tahun (Bangkalan, 15091955), agama Islam,perkerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Bajur Timur, Desa Batangan, Kecamatan TanahMerah,

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (MOHAMMAD ROUDAH bin JASMAVIL ) denganPemohon II (MUSRIPAH binti TA*IM ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1993 diDesa Batangan Kecamatan Tanah merah Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.B.

tentang Perkawinan,UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Kompilasi Hukum Islam, dan Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama (Buku II Edisi Revisi 2010) serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHAMMAD ROUDAH

Terdakwa Dewasa Il di daerah sekitar Tugu Juang, kemudianSaksi mengajak mereka untuk mencuri kKendaraan bermotor; Bahwa sekira pukul 05.00 WIB kami pergi untuk mencari targetsepeda motor yang ingin kami curi dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna hitam milik Saksi Kesatu dimanasaat itu Saksi Kesatu yang membawa sepeda motor tersebut, TerdakwaDewasa II duduk di tengah sedangkan Anak duduk paling belakang; Bahwa kemudian sekira pukul 05.10 WIB pada saat melewatiMasjid Ar Roudah

Saksi Kedua, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018, sekira pukul 04.45WIB Saksi Kedua menuju Masjid Ar Roudah di Kelurahan TelanaipuraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN.JmbKecamatan Telanaipura untuk melaksanakan shalat subuh berjamaahmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putih No. Pol.

Pol.BH 4328 NC milik Saksi Kedua sedang terparkir di halaman masjid, dansaat itu keadaan sekitar masjid sedang sepi dan jamaah masjid sedangmelaksanakan shalat subuh berjamaah; Bahwa benar Saksi Kesatu dan Terdakwa Dewasa II masuk ke halamanmasjid Ar Roudah lalu mereka mendekati sepeda motor milik Saksi Keduatersebut, kKemudian Terdakwa Dewasa II menancapkan kunci palsu lettterT yang sudah ia persiapkan sebelumnya ke lubang kunci sepeda motordan menghidupkannya secara paksa, kemudian Terdakwa Dewasa

BH 4328 NC milik Saksi Kedua yang sedang terparkirdi halaman Masjid Ar Roudah Kelurahan Telanaipura Kecamatan TelanaipuraKota Jambi;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa izin dari SaksiKedua selaku pemilik sepeda motor tersebut, sehingga atas hilangnya sepedamotor tersebut Saksi Kedua mengalami kerugian sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian' tersebut, maka unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan

BH 4328 NC milikSaksi Kedua, Saksi Kesatu dan Terdakwa Dewasa II masuk ke halaman masjidAr Roudah lalu mereka mendekati sepeda motor milik Saksi Kedua tersebut,kemudian Terdakwa Dewasa II menancapkan kunci palsu lettter T yang sudahia persiapkan sebelumnya ke lubang kunci sepeda motor dan menghidupkannyasecara paksa sehingga kunci sepeda motor rusak, kemudian Terdakwa DewasaIl menyuruh Anak membawa sepeda motor tersebut lalu mereka bersamasamapergi menuju ke kost Terdakwa Dewasa II;Menimbang, bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wansu Putra bin Buyung Juwo) terhadap Penggugat (Siti Roudah binti Jaslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam

PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2019/PA.BkoZW 2)eal neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Roudah binti Jaslan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Lorong IBRD, RT. 011,RW. 007, Kelurahan pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanWansu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wansu Putra bin BuyungJuwo) terhadap Penggugat (Siti Roudah binti Jaslan);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ((Wansu Putra bin BuyungJuwo) terhadap Penggugat (Siti Roudah binti Jaslan);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangHim. 10 dari 11 hlm. Put. No. 87/Pdt.G/2019/PA.Bkodilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Ermiwati.

ROUDAH, bertempat tinggal di Jalan Arif/Lingkungan,Kelurahan Tanah Enam Ratus, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 391K/Pdt/2013. H.M. NATSIR ADNAN, S.H., bertempat tinggal di Jalan GaruIl Nomor 137 A, Kelurahan Harjosari, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan;. Hj. LAILATUL KAFTIAH, bertempat tinggal di Gedung AreaNomor 12 Kelurahan Pasar Merah, Kecamatan Medan Area,Kota Medan;. Hj.

Roudah (ic. Terlawan V);Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 391K/Pdt/20132. H. Mhd. Amin Adnan (ic. Terlawan IV);e. Isteri V (Hj. Lailatul Kaftiah) dengan dikaruniai 4 (empat) orang anakkandung yaitu masingmasing bernama:1. H. Adlan Adnan (ic. Turut Terlawan Ill);2. H. Hamdani Adnan (ic. Terlawan IV);3. H. Ali Adnan (ic. Terlawan V);4. H. M. Azrul Adnan (ic. Pelawan);Bahwa dari susunan keluarga alm. H. Adnan Matkudin tersebut di atas makajumlah ahli waris yang sah ditinggalkan oleh alm. H.

Roudah Adnan13. Hj. Nur Izmah AdnanBahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas, alm. H.Anak Perempuan);)Anak Perempuan);Anak Perempuan)31. Hj. Lailatul Kaftiah (Isteri);2. H. Sulaiman Adnan, SE. MH (Anak Lakilaki);3. H.M. Natsir Adnan, SH (Anak Lakilaki);4. H. Ahmad Azhar Adnan (Anak Lakilaki);5. H.Mhd. Amin Adnan (Anak Lakilaki);6. H. Adlan Adnan (Anak Lakilaki);7. H.Hamdani Adnan (Anak Lakilaki);8. H. Ali Adnan (Anak Lakilaki) ;9. H.M.

SYAHBELINDAPUTRI), Terlawan V: ROUDAH ADNAN, Terlawan VI: H. SULAIMANADNAN, Terlawan VII: H.M. NATSIR ADNAN dan Turut Telawan : Hj.LAILATUL KAFTIAH, Turut Terlawan Il: Hj. NUR IZMAH ADNAN, TurutTerlawan Ill: H. ADLAN ADNAN, Turut Terlawan IV: H. HAMDANI ADNAN,Turut Terlawan V: H.M. ALI ADNAN adalah ahli waris yang sah danMustahag dari almarhum H. ADNAN bin H. MATKUDIN;. Menyatakan pelurusan hibah tanggal 7 Maret 2002 adalah sah danberkekuatan hukum;.

SYAHBELINDAPUTRI), Terlawan V: ROUDAH ADNAN, Terlawan VI: H. SULAIMANHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 391K/Pdt/2013ADNAN, Terlawan VII: H.M. NATSIR ADNAN dan Turut Telawan : Hj.LAILATUL KAFTIAH, Turut Terlawan Il: Hj. NUR IZMAH ADNAN, TurutTerlawan Ill: H. ADLAN ADNAN, Turut Terlawan IV: H. HAMDANI ADNAN,Turut Terlawan V: H.M. ALI ADNAN adalah ahli waris yang sah danMustahaq dari almarhum H. ADNAN bin H. MATKUDIN adalah ahliwaris yangsah dan Mustahaq dari almarhum H. ADNAN bin H.

Kusasi) terhadap Penggugat (Raudah alias Siti Roudah binti Ahmad Efendi alias Ach. Effendi);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Raudah Dewi Saputri alias Roudah Dwi Saputri binti Abdul Rouffuroklim untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mohammad Muhlisin bin Maskur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

., pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sekarang berada di Sager Pahad S Al MerekhiResidence Address Roudah, Rasid Doha Qatar, PO BOX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sobirin, SH/Advokatberalamat di Jalan Mayjend Sutoyo Pabedilan Cirebonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Saudara ipar dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui hendak menyelesaikan masalah hartapeninggalan dari yang meninggal pada tanggal 25 Januari 2016 karenaKecelakaan ;Bahwa harta belum pernah dibagi dan untuk membagi dan mengambilalihnya saat ini membutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa Kedua orang tuayaitu ayahnya bernama Parsudji dan ibunyabernama Siti Roudah

untukpenambahan pengurus Managemen di PT Rizkina Mandiri Perdana danKebun tersebut tetap milik pak Ramli , karena percaya kepada terdakwa, lalusaksisaksi bersedia menandatangani Berita Acara No.12 tersebut, selain ituterdakwa juga meminta kepada Notaris untuk dibuatkan Surat Kuasa yangisinya bahwa Ahli Waris dari Drs.Mara Monang Pulungan yaitu : Hj.RosmintaHasibuan (istri alm Mara Monang Pulungan), Zakiah Fitriani Pulungan.Solahuddin Usman Pulungan, Amni Rizkiah Pulungan, Muhammad IrsyadPulungan, Roudah

untukpenambahan pengurus Managemen di PT Rizkina Mandiri Perdana danKebun tersebut tetap milik pak Ramli , karena percaya kepada terdakwa, lalusaksisaksi bersedia menandatangani Berita Acara No.12 tersebut, selain ituterdakwa juga meminta kepada Notaris untuk dibuatkan Surat Kuasa yangisinya bahwa Ahli Waris dari Drs.Mara Monang Pulungan yaitu : Hj.Rosminta11Hasibuan (istri alm Mara Monang Pulungan), Zakiah Fitriani Pulungan.Solahuddin Usman Pulungan, Amni Rizkiah Pulungan, Muhammad IrsyadPulungan, Roudah

selaku Direktur Utama PT Rizkina MandiriPerdana pada tanggal 12 Desember 2007 sekira pukul 11.00 wibmenjumpai Notaris H.lkhsan Lubis,SH SpN di kantor Notaris JI.ProfH.M.Yamin,SH No. 504 Kelurahan Pahlawan Kecamatan MedanPerjuangan dan meminta Notaris untuk membuat Surat Kuasa yang isinya15bahwa Ahli Waris dari Drs.Mara Monang Pulungan yaitu : Hj.RosmintaHasibuan (istri alm Mara Monang Pulungan), Zakiah Fitriani Pulungan.Solahuddin Usman Pulungan, Amni Rizkiah Pulungan, Muhammad IrsyadPulungan, Roudah

IVAN ISKANDAR BATUBARA menjabat sebagai Direktur Utama danMASLIN BATUBARA sebagai Komisaris di PT RIZKINA MANDIRIPERDANA, dimana akibat terjadinya penjualan seluruh saham saham diPT RIZKINA MANDIRI PERDANA tersebut mengakibatkan Hj.RosmintaHasibuan (istri alm Mara Monang Pulungan), Zakiah Fitriani Pulungan.Solahuddin Usman Pulungan, Amni Rizkiah Pulungan, Muhammad IrsyadPulungan, Roudah Mardiah Pulungan, Kholil Khusaini Pulungan dan DR.Drs. H.

Solahuddin Usman Pulungan, AmniRizkiah Pulungan, Muhammad Irsyad Pulungan, Roudah Mardiah Pulungan,Kholil Knusaini Pulungan dan DR. Drs. H.

ROUDAH, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikakn oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara inl; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 15.00Wib, saksi datang kerumah nenek saksi yang terletak di Jalan LanggarLorong Madya No.2 Kel.

Nurafni Roudah, perempuan, lahir 18032012;d. Muhammad Albi, lakilaki, lahir 10022015;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2015;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat tidak memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat, sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat ditanggung oleh Penggugat;b.

ROUDAH, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikakn oleh saksi telah benar;Halaman 5Putusan Pidana Nomor 2428/Pid.B/2019/PN MdnBahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara inl;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 15.00Wib, saksi datang kerumah nenek saksi yang terletak di Jalan

ROUDAH, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikakn oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 15.00Wib, saksi datang kerumah nenek saksi yang terletak di Jalan LanggarLorong Madya No.2 Kel.

21 Maret 2011 yang ditandatangani olehdr.Dian Kartika Sari Dew', dokter pemeriksa path Rumah SakitBhayangkara Kendari dengan uraian sebagai berikut:Pemeriksaan luar1. mayat laki laki telah berada diatas meja bedah mayat RumkitBhayangkara Kendari, mengenakan kaos oblong warna cokiat terdapatrobekan disainping badan sebeian kiri bertuliskan APPACEL SISTEMCBS Q9ldibagian dada, celana panjang training warm hitam listmerah, celana dalam hijau tua bermerek MASTERMAN;rambut kepala hitam,tehat,pendek, roudah

dengan diketahui oleh Tergugat dan Tergugat III; Bahwa pada tahun 2010 anak dari Tergugat yang bernamaRosmansyah meminta agar saksi menjualkan tanah berupa jalan/gangseharga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) kepada Roudah, karenakhawatir akan terjadi keributan;Atas keterangan saksi tersebut, Para Penggugat maupun Para Tergugatdan Turut Tergugat III menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Para Tergugat danTurut Tergugat III telah mengajukan