Ditemukan 1926 data
25 — 6
- RAUDAH
Menyatakan terdakwa RAUDAH telah bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUHalaman 2Put.Pidana No.933/Pid SUS/2016/PN Mdn Bahwa terdakwa RAUDAH pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015, sekirapukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya
HUTAGAOL, S.Si, Apt. masingmasing sebagaipemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medan mnyatakan barang buktiberupa :Halaman 3Put.Pidana No.933/Pid SUS/2016/PN MdnA. 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,3 (nolkoma tiga) gram;B. 1 (satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan beratbrutto 1,3 (satu koma tiga) gram.Adalah benar milik terdakwa RAUDAHKesimpulan : Barang bukti A dan B milik terdakwa RAUDAH adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam
Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RAUDAH pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015, sekirapukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan DesemberTahun 2015, bertempat di Jalan Bhakti Abri Gang Makmur Lingk.
Menyatakan Terdakwa RAUDAH tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
32 — 3
Menyatakan terdakwa RAUDAH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menghukum terdakwa RAUDAH oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum Pidana ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.
-Raudah
., tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan saksi saksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAUDAH terbukti secara
sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 362 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAUDAH dengan pidana penjara selama8 (delapan ) bulan dikurangi selama berada di dalam tahana;3 Menetapkan barang bukti berupa :181 (satu ) potong baju kebaya warna merah ;1 (satu ) potong bakal baju kebaya warna abu abu;1 (satun ) buah taplak meja warna biru;36 ( tiga pulh enam ) buah piring duralex;
1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah, menyesali serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya untuk ituterdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbag bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakansecara lisan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap pula pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum :DAKWAAN:Primair :Bahwa ia terdakwa RAUDAH
Dan rumah saksi korban berada di lokasi Tahura yang berjarak 300 metertempat saksi berjualan.Menimbang, atas keterangan saksi saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa di persidangan telah di dengar keterangan terdakwa RAUDAH, yaitu sebagaiberikut :e Bahwa terdakwaada mengambil barang saksi korban Sunita Valerina Br Tarigan pada hariRabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 09.00 Wib, pada hari Senin pada tanggal 18 Maret2013 sekitar pukul 09.00 Wib telah terjadi pencurian di
subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah di cocokkan deng n identitas yang telah di uraikanPenuntut Umum dalam surat dakwaannnya dalam tanggal 17 Mei 2013 NO.Reg.Perkara:PDM41/KABAN/05/2013 beserta berkas perkara atas nama terdakwa RAUDAHternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in person) yang diajukan ke muka Pengadilan;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa RAUDAH
21 — 9
Pirhansyah - Raudah
RAUDAH, Tempat lahir AluhAluh, tanggal 1 Juli 1988, AgamaIslam, Jenis kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Status Perkawinan Kawin, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan RayaTakisung Rt.10/03.
Laut ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ada mengajukan permohonan Penetapandari Pengadilan Negeri Pelaihari, guna perbaikan Akta Kelahiran anak kedua parapemohon yang semula tertulis NORLAILA diganti menjadi HANIPAH ;Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon ingin mengganti namaNORLAILA menjadi HANIPAH pada Akta Kelahiran anak para pemohontersebut, karena anak para pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa saksi mengetahui NORLAILA tersebut adalah anak kedua dari pasangansuami isteri PIRHANSYAH dan RAUDAH
Laut ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ada mengajukan permohonan Penetapandari Pengadilan Negeri Pelaihari, guna perbaikan Akta Kelahiran anak kedua parapemohon yang semula tertulis NORLAILA diganti menjadi HANIPAH ;Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon ingin mengganti namaNORLAILA menjadi HANIPAH pada Akta Kelahiran anak para pemohontersebut, karena anak para pemohon sering sakitsakitan ;e Bahwa saksi mengetahui NORLAILA tersebut adalah anak kedua dari pasangansuami isteri PIRHANSYAH dan RAUDAH
Fatimah Raudah
22 — 8
Pemohon:
Fatimah Raudah
RAUDAH
22 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama SITI PATIMATUL ZAHRA, lahir di Lampihong Kanan, tanggal 6 Pebruari 2007, anak Pertama, perempuan dari pasangan suami isteri IKRAM dan RAUDAH dirubah menjadi SITI FATIMATUZ ZAHRA, lahir di Lampihong, tanggal 6 Pebruari 2007, anak Pertama, perempuan dari pasangan suami isteri IKRAM dan RAUDAH
Pemohon:
RAUDAHtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama IKRAM , Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak Pemohon yang bernamaSITI FATIMATUZ ZAHRA, lahir di Lampihong Kanan, tanggal 6 Pebruari2007 ; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor:0404/ISTPSLB/2008 tanggal 28 Januari 2008 telah tertulis SITPATIMATUL ZAHRA , lahir di Lampihong Kanan, tanggal 6 Pebruari2007, anak ke Dua, perempuan dari ayah IKRAM dan ibu RAUDAH
; Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki data di dalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut yang semula tertulisHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Amt.dan terbaca SIT PATIMATUL ZAHRA , lahir di Lampihong Kanan,tanggal 6 Pebruari 2007, anak ke Dua, perempuan dari ayah IKRAMdan ibu RAUDAH diubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca SITIFATIMATUZ ZAHRA , lahir di Lampihong Kanan, tanggal 6 Pebruari2007, anak ke Dua, perempuan dari ayah IKRAM dan ibu RAUDAH; Bahwa
Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 0404/ISTPSLB/2008 tanggal 28Januari 2008 yang semula tertulis SIT PATIMATUL ZAHRA , lahir diLampihong Kanan, tanggal 6 Pebruari 2007, anak ke Dua, perempuandari ayah IKRAM dan ibu RAUDAH diubah/diperbaki menjadi tertulisdan terbaca SITI FATIMATUZ ZAHRA, lahir di Lampihong Kanan,tanggal 6 Pebruari 2007, anak ke Dua, perempuan dari ayah IKRAMdan ibu RAUDAH ;3.
Bukti P4 : Fotocopy Kartu Tanda penduduk Pemohon NIK6311054107720062 atas nama ; RAUDAH.5. BuktiP5 : Fotocopy Kartu.
Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama SITIPATIMATUL ZAHRA, lahir di Lampihong Kanan, tanggal 6 Pebruari 2007,anak Pertama, perempuan dari pasangan suami isteri IKRAM dan RAUDAHdirubah menjadi SIT FATIMATUZ ZAHRA, lahir di Lampihong, tanggal 6Pebruari 2007, anak Pertama, perempuan dari pasangan suami isteri IKRAMdan RAUDAH ;3.
RAUDAH
48 — 14
Pemohon:
RAUDAH
Raudah
18 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam akta kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon adalah RAUDAH sehingga untuk selanjutnya nama Pemohon akan ditulis dan dibaca menjadi RANIA NAZWA;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat sesuai dengan kewenangannya untuk mencatat serta mendaftarkan perubahan nama Pemohon tersebut ke dalam Register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu dan untuk memberi catatan dipinggir Akta Kelahiran nomor 6201-LT-16082013-0015 sepanjang mengenai perubahan nama Pemohon yang semula adalah RAUDAH menjadi RANIA NAZWA;
- Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus
Pemohon:
Raudah
RAUDAH
14 — 4
Pemohon:
RAUDAH
RAUDAH
14 — 0
Pemohon:
RAUDAH
18 — 2
- EDI SYAHRUL- RAUDAH
26 — 7
Menyatakan Terdakwa RAUDAH alias MAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
RAUDAH alias MAYA
Tht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RAUDAH alias MAYATempat lahir : MedanUmur / tanggal lahir : 30 tahun / 10April1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sri Bulan Lingungan Ill, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota
Berkas perkara pidana atas nama Raudah alias Maya beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitor) dari Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 21Juni2017, Reg. Perkara Nomor : PDM96/Epp.2/SeiPutusan Nomor 23 1kPidB/2017 APN.
Tot.Rph/06/2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa Raudah alias Maya bersalah melakukan melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat ( 1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raudah alias Maya berupa pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan ( pledooi ) secara lisan dari Terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara Nomor : PDM96/Epp.2/Sei Rph/04/2017, tertanggal 4April2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU :wonnnnnnn Bahwa Terdakwa RAUDAH
Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroan NANDA UTAMA mengalami kerugiansekira Rp.180.000.000, ( seratus delapan puluh juta rupiah ) ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban NANDA UTAMA mengalami traumadan merasa takut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP ;Atau,KEDUA:sonesenne Bahwa Terdakwa RAUDAH Als MAYA bersama EDO ( DPO ), EDI ( DPO ),BENDIL ( DPO ) dan AYAH ( DPO ) pada hari Kamis, tanggal 2Februari2017 sekirapukul 15.30 WIB atau
RAUDAH
18 — 7
Pemohon:
RAUDAH
Raudah
84 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa Akta Kelahiran Nomor 288/CS-IT/TAB/94 atas Nama RAUDAH, yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Tabalong, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar nama dirubah menjadi SITI RAUDAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan NAMA Pemohon
Pemohon:
RaudahBahwa alasan Pemohon untuk mengganti Nama pada akta Pemohon tersebutadalah keinginan sendiri untuk mendapatkan keberkahan dalam menjalanikehidupan kedepannya maka, nama sebelumnya RAUDAH diubah menjadiSITI RAUDAH;4. Bahwa untuk keperluan ganti Nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebutdisyaratkan harus adanya izin melalui Penetapan dari Pengadilan Negeri;5.
Foto copy Surat Keterangan Tidak Pernah Sebagai Terpidana Nomor1360/SK/HK/11/2020/PN Mtp, atas nama RAUDAH, yang diterbitkan olehPengadilan Negeri Martapura, selanjutnya diberi tanda P.5;.
Saksi KHUSAIRI, dibawah sumpah agama islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kakak lpar, ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan;> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan merubah nama Pemohon;> Bahwa Pemohon berniat merubah namanya dari RAUDAH diubah menjadiSITI RAUDAH;> Bahwa saksi kenal pemohon sejak saksi nikah dengan adik pemohon dankenal pemohon dengan nama SITI RAUDAH dan sering dipanggilRAUDAH
dengan SITI RAUDAH adalah orang yangsama;> Bahwa tujuan pemohon merubah nama RAUDAH tersebut untukmenyamakan dengan nama yang tertulis didalam Ijazah sekolah pemohon;> Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahirannya, dan selain itu pula memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akandatang dan untuk persyaratan perubahan tersebut adalah harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
Nomor 69/Padt.P/2020/PN Mtpperundangundangan yang berlaku, oleh karenanya telah cukup alasan bagi Hakimmengabulkan permohonan dari Pemohon untuk melakukan perubahan nama, yangtertulis Pada Akta Kelahiran Nomor 288/CSIT/TAB/94, tanggal lahir 4 Maret 1991 atasnama RAUDAH, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlTabalong, yang dahulu RAUDAH dirubah menjadi SIT RAUDAH adalah patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa menurut Hakim perubahan nama Pemohon didalam aktakelahiran tersebut
RAUDAH
28 — 5
Pemohon:
RAUDAH
16 — 0
RAUDAH BINTI MUCHLIS
JAYADI bin HAMIDHAN adalah suamiisteri yang sah dengan RAUDAH binti MUCHLIS, yangmenikah pada tanggal 28 Mei 2010 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 114/6/V1/2010 tanggal 1 Juni 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa sewaktu almarhum Drs. JAYADI bin HAMIDHANmeninggal , ayah Almarhum sudah meninggal dunia lebihGanUlUS men ee er ee ce te eeBahwa setelah almarhum Drs.
NOORHAYATI binti ABDURAHMAN, sebagai ibu darialmarhum; RAUDAH binti MUCHLIS, sebagai Isteri dari Almarhum;M. TOMMY WIJAYA bin Drs. JAYADI, sebagai anak lakilaki kandung dari Almarhum;Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhum Drs.
JAYADI bin HAMIDHAN meninggal dunia pada tanggal5 September 2010;RAUDAH binti MUCHLIS adalah isteri almarhum Drs.JAYAD bin HAMIDHAN ;Almarhum Drs. JAYADI bin HAMIDHAN meninggal karenaAlmarhum mempunyai harta peninggalan berupa :Uang TASPEN;Gaji Terusan;Uang Duka;Almarhum meninggalkan ahli waris Isteri, Jou dan anaklaki laki; Selain ahli waris tersebut di atas tidak ada ahliwaris yang lain; Almarhum Drs.
JAYAD bin HAMIDHAN mendapat 1/6(seperenam); RAUDAH binti MUCHLIS sebagai Isteri Almarhum Drs.JAYADI bin HAMIDHAN mendapat 1/8 (sepedelapan) ;M. TOMMY WIJAYA sebagai anak laki laki almarhum Drs.JAYAD bin HAMIDHAN sebagai Ashabah;13Menimbang, bahwa untuk mempermudah pembagian makaasal masalahnya dijadikan 24 bagian, sehingga menjadisebagai berikutHj. NOORHAYATI binti ABDURAHMAN sebagai ibu almarhumDrs.
JAYADI bin HAMIDHAN mendapat 4/24 (empat perdua puluh empat) bagian;RAUDAH binti MUCHLIS sebagai isteri almarhum Drs.JAYADI bin HAMIDHAN mendapat 3/24 (tiga per duapuluh empat); M.
RAUDAH
18 — 15
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2.Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan identitas Pemohon berupa nama,tempat tanggal lahir dan alamat Pemohon pada Pasporwarga negara Indonesianomor XD 490688, semula tertulis Raudah Sujono, lahir di Bondowoso tanggal 12 Agustus 1974 beralamat di Desa Gunasari Hogosari, Kabupaten Bondowoso diperbaiki menjadi
nama Raudah, lahir diBondowosotanggal 25 Januari 1985 beralamat di Wringin,Rt.002,Rw.012, Desa Wringin, Kecamatan Wringin, Kabupaten Bondowoso.
Pemohon:
RAUDAH
52 — 15
Menyatakan Terdakwa RAUDAH Binti Alm. KHAIRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RAUDAH Binti Alm. KHAIRUDDIN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : RAUDAH Binti Alm.
Perkara : PDM45/N.1.19/Epp.2/03/2016 bertanggal 23 Mei 2016sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RAUDAH Binti Alm.
Perkara : PDM 18/N.1.19//Epp.2/03/2016 bertanggal 16 Maret2016 sebagai berikut :DAKWAANPRIMERBahwa terdakwa RAUDAH Binti Alm.
KHAIRUDDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDERBahwa terdakwa RAUDAH Binti Alm.
B/2016/PN BirHukum Acara Pidana (KUHAP), Pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan perundanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RAUDAH Binti Alm.
Raudah
20 — 0
Pemohon:
Raudah
Siti Raudah
11 — 0
Pemohon:
Siti Raudah
51 — 15
RAUDAH alias RU
RAUDAH alias RUPIAH (Dalam KTP tertulis RAPI/ SITI HUDA), umur 70 tahun, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KH. Agus Salim, KelurahanBlindungan Rt.08 Rw.03 Kecamatan Kota Bondowoso Kabupaten Bondowoso,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : ARIFIN HABIYONO, SH.