Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : revisi rovis rosidi roaini roniasi rovinsi rodisi rovini roviii rpovisi rosisi rovitsi rohili
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 15 Juni 2015 — 1.EFFIE YULIATY 2.HENNY KARLIANA SUMAWI VS 1.PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq BUPATI SUBANG Cq PANITIA PENGADAAN TAnAH JAlAN TOL CIKAPALI KABUPATEN SUBANG (P2T) 2.TPT (Team Pembebasan Tanah) Kementrian Umum
73 — 31
  • Menolak eksepsi Lergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM PROVI Menolak gugat rovisi untuk seluruhnya;DALAM poOFrEnanugatan para Penggugat untuk seluruhnya;1. epost para Penggugat untuk membayar biaya perkara secaratggung renteng sebesar Rp.717.000, (tujuh ratus tujuh belas riburupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor: 37 / Pdt.G / 2013 / PN.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 175/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat:
ADY SAFWAN
Tergugat:
1.WENDY Als ASIA
2.MONI Als ACUN
Turut Tergugat:
2.Dr. CECEP PRIYATNA, SH., MH.,
3.PT. BANK NEGARA INDONESIA (BNI) Tbk Cabang Pontianak
82 — 30

  • MENGADILI:

    Dalam Provisi

    Menolak tuntutan provisi Penggugat;

    Dalam Eksepsi

    Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.090.000,-(dua juta
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Jpa
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 37

  • MENGADILI:

    DALAM Provisi

    • Menolak gugatan provisi Para Penggugat;

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Para Tergugatuntuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.150.550,00( satu juta seratus lima puluh ribu lima ratus
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN SERANG Nomor 96/Pdt.G/2019/PN Srg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
ACHMAD Bin IING
Tergugat:
1.TUTI ACHYATI BINTI H ACANG
2.SITI AISYAH BINTI H. ACANG
3.SITI AHYANAH BINTI H. ACANG
4.SITI AMINAH BINTI H. ACANG
5.DIAN SURYANI BINTI MAMAT
6.WINARNO
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG
2.NOTARIS FITHA INACROSSHITA MAHARANI S H M Kn
3.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SERANG cq CAMAT KOPO
4.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SERANG cq PEMERINTAH KECAMATAN KOPO cq KEPALA DESA MEKAR BARU
87 — 42

  • MENGADILI:

    Dalam P rovisi:

    • Menolak provisi seluruhnya;

    Dalam Eksepsepsi:

    • Menolak Eksepsi seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menyatakan gugatan Penggugat Tidak dapat diterima;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp6.556.000,00 (enam juta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-01-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
Andi Maddiawe
Tergugat:
1.PT. Asuransi Jiwa Sequis Life
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
119 — 26

  • M E N G A D I L I:

    DALAM PROVISI:

    • Menolak Provisi Penggugat tersebut;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 651/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
Henry Thenoch
Tergugat:
1.Kurator PT BANGUN WENANG BEVERAGES COY a.n Suwandi, SH
2.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Manado
79 — 17

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Provisi:

    Menolak tuntutan Provisi Pembantah;

    Dalam Eksepsi:

    1. Mengabulkan Eksepsi Terbantah I dan Terbantah II;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan Gugatan Pembantah tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 14-03-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pdt.Bth/2023/PN Pmn
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat:
1.H. ASRIL MANAN
2.Hj. NIRWATI
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Pariaman
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padang
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
23 — 22
  • Dalam Provisi:

    • Menolak tuntutan provisi Pembantah;
    • II. Dalam Eksepsi:
    • Menyatakan Eksepsi Terbantah I dan Terbantah II tidak dapat diterima;
    • III.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 21-12-2022 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 81/Pdt.Bth/2022/PN Pmn
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat:
Fatimah
Tergugat:
16.M. Nasir
17.Zainuna
18.Zahara
19.Farida
20.Lukman Hakim
21.Yulianis
22.Pemerintah RI,Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
23.Notaris/PPAT Muhammad Yus,SH
24.Notaris/PPAT Yulheri Alioes,SH
25.Sudirman
26.Sari Kayo
27.Kutap
28.Erianto
29.Nurul
30.Zulkifli
31.Amin
32.Azwar. DP
33.Yeti
34.Suwar
35.Arry Erlangga Lutan
36.Ermawarni
39.Ali Nazar
40.Bakir Bagindo
41.Rosmani
42.Nini
43.Rendi.A
44.Armiati
45.Burhan
46.Rendi.B
49 — 51

  • MENGADILI:

    1. Dalam Provisi:
    • Menolak tuntutan provisi Pembantah;
    1. Dalam Eksepsi:
    • Menyatakan eksepsi Terbantah A dapat diterima;
    1. Dalam pokok perkara:
    1. Menyatakan Bantahan dari Pembantah,
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pdt.Bth/2023/PN Pmn
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
1.MUHAMMAD IRHAM
2.H. ASRIL MANAN
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta cq. Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. di Pariaman
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padang
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
30 — 28

  • MENGADILI:

    1. Dalam Provisi:
    • Menolak tuntutan provisi Pembantah;
    1. Dalam Eksepsi:
    • Menyatakan Eksepsi Terbantah I dan Terbantah II tidak dapat diterima;
    1. Dalam Pokok Perkara:
    • Menyatakan para Pembantah sebagai para Pembantah yang tidak beritikad
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 30/Pdt.Bth/2021/PN Pmn
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
1.Kasiran
2.Buyung Kamaruddin
Tergugat:
1.M. Nasir
2.Zainuna
3.Zahara
4.Farida
5.Lukman Hakim
6.Taharudin
7.BPN Padang Pariaman
8.Notaris PPAT Muhammad Yus, S.H
9.Notaris PPAT Yuliandri Alioes, S.H
10.Sudirman
11.Sari Kayo
12.Kutap
13.Erianto
14.Nurul
15.Zulkifli
16.Amin
17.Azwar.DP
18.Yeti
19.Suwar
20.Arry Erlangga Lutan
21.Erma Warni
22.Ali Nazar
23.Bakir Bagindo
24.Rosmani
25.Nini
26.Rendi. A
27.Armiati
28.Burhan
29.Rendi. B
113 — 68

  • MENGADILI

    Dalam Provisi:

    • Menolak tuntutan provisi para Pembantah;

    Dalam Eksepsi:

    • Menyatakan eksepsi Terbantah A 1, 2, 3, 4 dan 5 tidak dapat diterima;

    Dalam pokok perkara:

Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Mtw
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
SAPENO
Tergugat:
1.WAHYU RAMADHAN
2.TRENSIS .Drs
3.MAULIDA
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NEGARA KABUPATEN BARITO UTARA
117 — 16

  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI

    • Menyatakan tuntutan provisi tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    Dalam Konvensi:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijke Verklaard);

    Dalam Rekonvensi

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
Ir. SITI KHOSIDAH
Tergugat:
ALBAR HARYONO, ST
140 — 41

  • M E N G A D I L I :

    DALAM KONVENSI

    Dalam Pokok Perkara

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

    DALAM REKONVENSI

    Dalam Provisi

Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 650/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
Henry Thenoch
Tergugat:
Kartina
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Manado
80 — 10

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Provisi:

    Menolak tuntutan Provisi Pembantah;

    Dalam Eksepsi:

    1. Mengabulkan Eksepsi Terbantah dan Turut Terbantah;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan Gugatan Pembantah tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 968/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319 — 165

  • Dalam Konpensi:

    Dalam Eksepsi:

    - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Provisi:

    - Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;

    Dalam Pokok Perkara:

    - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    Dalam Rekonpensi:

    Dalam eksepsi:

    -

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 96/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 12 Oktober 2017 — M. MURSITO lawan YUNITAWATI
63 — 19
  • terletak dulu RT45/48 RW 18 sekarang RT 24 RW 06 Kelurahan Talang Betutu KecamatanSukarami Palembang;Menghukum para Pengugat membayar seluruh biaya perkara;Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa dengan mengutip serta memperhatikan uraianuraiantentang hal yang tercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriPalembang tanggal, 7 Agustus 2017 Nomor 1/Pdt.G/2017/ PN.Plg. yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam P rovisi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 888/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
1.Hamilah Sarwani
2.Nisdalia
3.Adnan Siroh Jamalludin
4.Ir. Fajriati
5.Nisma Nurlia
6.Djamal Taufiqullah
Tergugat:
6.Nurlaila Bernadin
7.Putri Lihardo Hasibuan
Turut Tergugat:
7.Notaris dan PPAT RA. Mahyasari A. Notonagoro, S.H.
8.Notaris dan PPAT Nathalia Alvina Jinata, S.H.
9.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
137 — 40

  • M E N G A D I L I

    Dalam Provisi:

    • Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak Eksepsi Tergugat II;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI,
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 74/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat:
DRS,EDI MULYADI
Tergugat:
PT,DIPO STAR FINANCE
64 — 4
  • /li>
  • Menyatakan eksepsi Tergugat dapat diterimamengenai gugatan kabur (obscuur libel);

Dalam Pokok Perkara

- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard);

DalamRekonvensi

Dalam Provisi

Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 54/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 5 Juni 2017 — - LIE ALEXANDER vs - SRI HANDAYANI, Cs.
53 — 17
  • itu permintaan banding tersebut secara formal dapatCiterima ; n= n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cee nnn nnn cee nee nnnMenimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Kuasa Pembantah/Pelawanmenyatakan keberatan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor19/Pdt.Pth/2016/PN Mme, tanggal 22 Desember 2016, dengan Memori Bandingtertanggal 16 Pebruari 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut : DALAM PROVISI.a Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere dalammengadili tentang Dalam rovisi
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-04-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 139/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
H. COCCE BELLA SATTU
Tergugat:
HJ. MULIATI
40 — 16

  • M E N G A D I L I

    DALAM ROVISI

    • Menolak Provisi dari Penggugat;

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatakan
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pilkada
Register : 13-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 16/G/2013/PTUN.PLK
Tanggal 17 Juli 2013 — 1. Drs. HAVTER 2.H. THOHIR HAMZAH Melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN LAMANDAU
77 — 40
  • eee ee ener eee ee ee ee ee ene ee eee eee aeaVisi : Terwujudnya Pemerataan Pembangunan yang Adil dan Merata denganKearifan Lokal, Mandiri dan Masyarakat Maju Sejahtera di KabupatenLamandau ; Misi : Membangun Desa sebagai Wilayah Pertumbuhan Baru yangBerkeadilan, Menjamin Dihargai Kearifan Lokal sebagai Pondasi KerukunanMasyarakat, dan Mandiri dengan Penguatan Otonomi Desa yang sesungguhnya ;Girubalh, MIEN snare acne coc seins ceecsaeienseementaN eri satan Xow KOE HORROR 4x NATRRRIRN KRW ve Wa EO ROVisi