Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : revisi rovis rovinsi rovisin rhoviqi rprovinsi rodisi rpolisi rovisi reposisi rrovinsi repivisi
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 317/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6

  • MENGADILI

    DALAM RPOVISI :

    • Menolak Provisi Penggugat.

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi dari Para Tergugat seluruhnya.

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 14.996.000,- (Empat belas juta Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-1999 — Putus : 24-08-2000 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 53/Pdt.Plw/1999/PN.Gir.
Tanggal 24 Agustus 2000 — 1. NI WAYAN SRIASIH. Dkk Pelawan 2. PT. BANK BALI terlawan penyita 3 . IDA BAGUS NYOMAN PUTRA terlawan tersita
203 — 117
  • M E N G A D I L I : DALAM RPOVISI : 1. Mengabulkan tuntutan provisi dari para Pelawan ; ----------------------------2. Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Gianyar untuk menangguh-kan pelaksanaan lelang eksekusi, Nomor : 4/Pdt.HT/1998/PN.Dps. terhadap sebidang tanah yang menjadi sengketa tersebut diatas ; -------DALAM EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi Terlawan Penyita tidak dapat diterima ; --------------DALAM POKOK PERKARA :1.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 10-03-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Amd
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat - RICHARD YUSNI WEKU Tergugat - 1. LUKRESIA CRISTY VANESSA MASENGI - 2. F. X JERRY J. KOLONDAM, SH - 3. GRACE SOPHIA JUDY SARENDATU, SH - 4. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA UTARA
35 — 15
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan :DALAM RPOVISI :Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 240 tertanggal 27 Februari 2013, Desa SukurKecamatan Airmadidi Kebupaten Minahasa Utara (dahulu Minahasa), Surat Ukur Nomor 26/Sukur/2003 tanggal 25 Februari 2003, yang saat ini beratasnamakan Lukresia Cristy VanessaMasengi (Tergugat I), disita dari Tergugat I atau dari siapapun yang menguasainya ;DALAM POKOK PERKARA :1Menyakan batal menurut hukum surat perjanjian
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 46/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : SUGIANTO HALIM Diwakili Oleh : OTTO de RUITER, SH
Terbanding/Tergugat I : Haji MUSTARI DAENG NGAGO
Terbanding/Tergugat II : DEA SAMPARA
Terbanding/Tergugat III : NURHAYATI DAENG RANNU
Terbanding/Tergugat IV : NORMA
Terbanding/Tergugat V : RISMA
Terbanding/Tergugat VI : RISAL
Terbanding/Tergugat VII : YULIANTI
Terbanding/Tergugat VIII : RINI
Terbanding/Tergugat IX : IBRAHIM
Terbanding/Tergugat X : UNDU
Terbanding/Tergugat XI : DAENG NUHUNG
Terbanding/Tergugat XII : JANUDDIN
Terbanding/Tergugat XIII : MERANA
Terbanding/Tergugat XIV : DAENG SAKKA
Terbanding/Tergugat XV : ASIS
Terbanding/Tergugat XVI : Hajja MERATI
Terbanding/Tergugat XVII : DAENG BADO alias ABDUL RASYID
Terbanding/Tergugat XVIII : ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat XIX : BOMBONG binti DEYA
Terbanding/Tergugat XX : Haji JAMALUDDIN BETA
Terbanding/Tergugat XXI : ILHAM RASYID
Terbanding/Tergugat XXII : DARMAWATI,SH
109 — 38
  • cacat meteriil karena Obyek yang diperjanjikan tidak jelaskeberadaannya maupun luas tanah yang ditransaksikan, sehingga menuruthukum Akta tersebut layak dan patut untuk diyatakan batal demi hukum danatau dinyatakan tidak mengikat di atas Obyek sengketa, tidak sah dandibatalkan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Pembanding semula Penggugat tersebut,Pengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkan putusan pada tanggal 15 Oktober2019 Nomor 317/Pdt.G/2018/PN Mks yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM RPOVISI
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 162/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
Fransisca Lupi Purwatiningsih
Tergugat:
Sutiah, SE.
Turut Tergugat:
Yayasan Persekutuan Injili Internasional YPII
78 — 28
  • nomor.3375/BBT/0417005, dan provisi perjanjian kiridt nomor.3376/BBT/0417005.Kalau saja pinjaman kridit penggugat ke Bank Benta dijadikansatu menjadi Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dibuatkan akte perjanjian kridit satu akte perjanjian saja, makapenggugat hanya mengeluarkan membayar administrasi danprovisi satu saja tidak perlu double seperti yang ada sekarangini, hal ini yang menimbulkan kerugian penggugat, Karena yangsemestinya penggugat hanya mengeluarkan pembayaranadministrasi dan rpovisi
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 80/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 18 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat VII : TN THAMRIN YANTONI
Pembanding/Tergugat III : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL KEPRI
Pembanding/Tergugat X : TN MICHAEL JOHN DUFF
Pembanding/Tergugat VIII : PT BANK PERKREDITAN BANDA RAYA
Pembanding/Tergugat VI : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), DKK
Pembanding/Tergugat IV : ANLY CENGGANA SH
Terbanding/Penggugat II : TN HIROTO SHIMOZONO
Terbanding/Penggugat III : TN HITSUO SUGIURA
Terbanding/Penggugat I : NY NORIKO MIYAMOTO BINTI SANGORO MIYOMOTO
Turut Terbanding/Tergugat II : RATNA MAHARANI
Turut Terbanding/Tergugat XI : NAJEMAH, SH.M.M, M.KN
Turut Terbanding/Tergugat IX : DIAN ARIANTO SH SE MKN
Turut Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Batam
Turut Terbanding/Tergugat I : TN SURYOTO BIN MARDIONO
51 — 21
  • DALAM RPOVISI :Menimbang, bahwa kecuali mengajukan tuntutan tentang pokok perkara, olehPara Penggugat sekarang Para Terbanding ada mengajukan tuntutan Provisi(meskipun oleh Pengadilan Negeri dalam perkara aquo tidakmempertimbangkan secara seksama tentang provisi), yang pada pokoknyameminta agar Pengadilan Negeri meletakkan sita jaminan atas tanah dan bangunanobjek perkara, dan oleh karena tuntutan provisi adalah menyangkut tentang tindakansementara yang dapat dijatuhkan oleh Pengadilan dan bukan