SLAMET ROWIYANTO bin KASMAN

Menyatakan Terdakwa SLAMET ROWIYANTO Bin KASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan meng Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa SLAMET ROWIYANTO bin KASMAN;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1768 / Pid Sus / 2022 / PN Sby tanggal 26 Oktober 2022 yang dimohonkan banding;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap

Pembanding/Terdakwa : SLAMET ROWIYANTO BIN KASMAN Diwakili Oleh : Junasril Agus, SH. & Rekan.
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH

Saksi SLAMET ROWIYANTO :5.

WINARNIpada tanggal 27 Juli 2007 jam 18.40 Wib telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama SAMUEL EDWARD MECHO, hal mana bersesuaiandengan keterangan saksi Slamet Rowiyanto dan saksi Anna Setiyo Pratiwi, S ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu surat Pernyataan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Winarni (Pemohon) pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2007 jam 18.40 Wibtelah melahirkan anak bernama SAMUEL EDWARD MECHO diluar nikah ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang Kesatu bernama : SULTHAN ARADHANA BAWANA BISMA Nomor : 6471-LU-12082013-0008 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 12 Agustus 2013, yaitu dari CORNELIUS WAHYUDI ROWIYANTO menjadi KORNELIUS WAHYUDI RUWIYANTO ; --------------------3.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga yaitu saksisatu embah dengan Pemohon ;; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan mengajukan permohonan untukmengganti nama Pemohon yang tercantum ddalam Akta Kelahiran anaknyayang bernama SULTHAN ARADHANA BAWANA BISMA ;; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak Pemohon yaituCORNELIUS WAHYUDI ROWIYANTO harusnya CORNELIUS WAHYUDI Bahwa saksi tahu nama panggilan sehari harinya Pemohon dari kecilGBOAIAN KO 5 ~~~nnwn nnn nnn wn nnn nnn

( Buitten Effect Stellen) perjanjian dibawah tangan berupa Surat Perjanjian Jual Beli Kapling tertanggal 10 Februari 2017 antara Penggugat dengan Tergugat II yang disaksikan oleh Sudarto dan Trianto serta diketahui oleh Kepala Desa Mekar Jaya ( Suyatmi) berikut Surat Perjanjian Jual beli Kapling Kebun Kelapa Sawit Hamparan DD tertanggal 01 Mei 2008 antara Tergugat I dengan Tergugat II yang diketahui oleh Ketua Kelompok Hamparan DD (Sarip) dan diketahui pula oleh Kepala Desa Beringin Jaya ( Dwi Rowiyanto

Jual BeliKapling tertanggal 10 Februari 2017, dimana saat itu Tergugat II hanyamenyerahkan Photo Copy Sertifikat saja dikarenakan Sertifikat Aslimasih berada di Bank sebagai Angunan sampai sekarang ini ;Bahwa Tanah yang dijual oleh Tergugat II kepadaPenggugat asalnya diperoleh Tergugat Il dengan cara membeli secaradibawah tangan dari Tergugat dengan harga Rp.7.000.000, (Tujuh JutaRupiah) yang diketahui oleh Ketua Kelompok Hamparan DD (Sarip) dandiketahui pula oleh Kepala Desa Beringin Jaya (Dwi Rowiyanto

kekuatanhukum mengikat (Buitten Effect Stellen) Perjanjian dibawah tanganberupa Surat Perjanjian Jual Beli Kapling tertanggal 10 Februari 2017antara Penggugat dengan Tergugat II yang disaksikan oleh Sudarto danTrianto serta diketahui oleh Kepala Desa Mekar Jaya (Suyatmi) berikutSurat Perjanjian Jual Beli Kapling Kebun Kelapa Sawit Hamparan DDtertanggal O01 Mei 2008 antara Tergugat dengan Tergugat II yangdiketahui oleh Ketua Kelompok Hamparan DD (Sarip) dan diketahui pulaoleh Kepala Desa Beringin Jaya (Dwi Rowiyanto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.ROWIYANTO bin YUNUS
   2.HADIJAH binti MASYRAFI dengan Pemohon II # nama_pihak2# yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
4. Membebankan Para

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ririd Agus Setianto bin Sumantri) terhadap Penggugat (Miratus Hasanah binti Rowiyanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rowiyanto Bin Warno) terhadap Penggugat (Yayuk Ekawati Binti Poniman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rini Sutikno bin Patmo Widodo Nardi) terhadap Penggugat (Sri Sumiyati binti Rowiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROWIYANTO Bin SUHARNO) kepada Penggugat (MARDIYAH Binti DARSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu ).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROWIYANTO bin MIRUDIN) terhadap Penggugat (LINATUL HASANAH binti MATTASAN)

4. Membebaskan kepada Penggugat membayar biaya perkara ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rowiyanto bin Ridwan) terhadap Penggugat (Rocmatun binti Nurhasan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh

sudah berusaha merukunkan dan menasehati Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;XXXXXXXXXXXXX UMur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswastatempat tinggal di XxxXxxXxxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, memberikanketerangaan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 yang lalu;Bahwa Budi Rowiyanto

suatu tulisan adalah pada aktanya yang asli,maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti outentik mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan, dengan demikian Pemohon denganTermohon terbukti sebagai suami istri sah sampai saat ini dengan demikian Pemohondan Termohon terbukti sebagai suami isteri yang sah sampai saat ini sehinggaPemohon dan Termohon mempunyai legal standing sebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang bahwa bukti P.2. adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atasnama Rowiyanto

YENDRI SUSANDI Als UYENG Bin DEDI HERMAWAN 2 terdakwa NENDI SUSANDI Als BATAK Bin DEDI HERMAWAN 3 Terdakwa HERU SUHERMAN Als OLOT Bin ROWIYANTO dan 4. Terdakwa ASEP DEDEN Als DENI Bin ASEP YAHYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sesuai dengan dakwaan tunggal penuntut umum.

YENDRI SUSANDI Als UYENG Bin DEDI HERMAWAN terdakwa NENDI SUSANDI Als BATAK Bin DEDI HERMAWAN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa HERU SUHERMAN Als OLOT Bin ROWIYANTO dan 4. Terdakwa ASEP DEDEN Als DENI Bin ASEP YAHYA dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3322032908089177 tanggal8 Noppember 2017, atas nama Rosyid Rowiyanto, dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang Provinsi JawaTengah, yang bermeterai cukup dan telah dinazzegel dan cocok denganaslinya (P.2);3.

Rowiyanto bin Sukirno, umur 33 tahun;Bahwa selama masa permikahan Pemohon (PENGGUGAT hingga suamiPemohon Sukirno bin Dul Rajak Meninggal dunia tidak pernah ada pihakketiga yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut, salah satu ataukeduanya tidak pernah pindah agama (murtad), dan antara keduanya jugatidak pernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai suami lain selain yaituSukirno bin Dul Rajak begitu juga sebaliknya;Bahwa suami Pemohon (Sukirno bin Dul Rajak), meninggal dunia padatanggal 18 Agustus

DARKINAH binti RASWAN (ibu kandung Penggugat), dan 2.ROWIYANTO bin DATAR (keponakan Penggugat), sedangkan Tergugat hanyamengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. HADIMAN bin MIARTO (tetanggaTergugat), dan 2. RAKIJO bin DARYONO (kakak Sepupu ipar Tergugat);Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi tersebut telahdisampaikan di depan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasingHim. 13 dari 18 hlm.

== AMAR PUTUSAN ==

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rowiyanto bin Nurfatoni) terhadap Penggugat (Endang Murti Sulistyowati binti Sulistyo Djatiwaluyo