MENGADILI:

Menyatakan terdakwa ROYMARTEN SANUEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah)) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
ROYMARTEN SANUEL

Selanjutnya terdakwa ARITOVAN bin = almTASRIPIN mendekati Ssepeda motor milik saksi korban ROY MARTENkemudian membuka kunci stang menggunakan kunci letter T yangsudah dipersiapkan dan setelah terbuka lalu terdakwa ARITOVAN binalm TASRIPIN mendorong sepeda motor tersebut keluar dari halamankantor, namun perbuatan tersebut dilihat oleh saksi korban ROYMARTEN lalu saksi korban berteriak MALING....MALING sehinggapara terdakwa melarikan diri dan dikejar oleh saksi korban dibantuwarga sekitar dan akhirnya

Bahwa terdakwa menerangkan telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Nopol 6479POB warna putih milik saksi korban ROYMARTEN yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam10.30 WIB, bertempat di Teluk Gong Jalan B Raya Rt.07/08 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara Bahwa terdakwa menerangkan melakukan perbuatan tersebut bersamadengan terdakwa SUPRIYATNA bin aim ALISANUDIN Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekira jam 08.00 Wib

UtrSUPRIYATNA bin aim ALISANUDIN stand by diatas sepeda motor sambalmengawasi Situasi sekitar; Selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor milik saksi korban ROYMARTEN kemudian membuka kunci stang menggunakan kunci letter T yangsudah dipersiapkan dan setelah terbuka lalu terdakwa ARITOVAN bin aimTASRIPIN mendorong sepeda motor tersebut keluar dari halaman kantor,namun perbuatan tersebut dilihat oleh saksi kKorban ROY MARTEN lalu saksikorbanberteriak MALING....MALING sehingga kami melarikan diri dan

Bahwa terdakwa menerangkan telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Nopol 6479POB warna putih milik saksi korban ROYMARTEN yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam10.30 WIB, bertempat di Teiuk Gong Jalan B Raya Rt.07/08 KelurahanPejagaian Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa terdakwa menerangkan melakukan perbuatan tersebut bersamadengan terdakwa ARITOVAN bin aim TASRIPIN; Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekira jam 08.00 Wib,

depan kantor sedang sepikemudian terdakwa ARITOVAN bin aim TASRIPIN turun dari sepeda motorsedangkan terdakwa stand by diatas sepeda motor sambal mengawasisituasi sekitar; Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor milik saksikorban ROY MARTEN kemudian membuka kunci stang menggunakan kunciletter T yang sudah dipersiapkan dan setelah terbuka lalu terdakwaARITOVAN bin aim TASRIPIN mendorong sepeda motor tersebut keluar darihalaman kantor, namun perbuatan tersebut dilihat oleh saksi korban ROYMARTEN

pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa Hinggu Ratundima alias Gusti pada hari Sabtutanggal 04 April 2015 sekitar pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2015, atau setidaktidak pada waktulain dalam Tahun 2015 bertempat di depan toko Metro, Kelu Lumbukore,Kecamatan Umalulu, Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waingapu telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi RoyMarten

depan toko Merto, Kelurahan Lumbukore, KecamatanUmalulu, Kabupaten Sumba Timur, korban Roy Marten Adi Tejutelah dipukuli oleh Terdakwa Hinggu Ratundimaalias Gusti, Demusdan Lazarus Mone Rihi Alias Stoner;Bahwa pada waktu itu saksi sedang dudukduduk dengan korbanRoy Marten Adi Teju dan Faris Yasin lalu datang Terdakwa HingguRatundima alias Gusti, Lazarus Mone Rihi Alias Stoner dan Demus,kemudian Terdakwa Hinggu Ratundima alias Gusti menantangkorban Roy Marten Adi Teju untuk berkelahi tetapi korban RoyMarten

terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar jam 23.00wita, bertempat di depan toko Merto, Kelurahan Lumbukore, KecamatanUmalulu, Kabupaten Sumba Timur, terdakwa bersamasama denganLazarus Mone Rihi Alias Stoner dan Demus telah memukuli korban RoyMarten

Adi Teju;" Bahwaterdakwa bersamasama dengan Lazarus Mone Rihi Alias Stonerdan Demus memukuli korban Roy Marten Adi Teju karena korban RoyMarten Adi Teju bersamasama dengan Ucendan Rama telah memukuliLazarus Mone Rihi Alias Stoner;" Bahwa korban Roy Marten Adi Teju bersamasama dengan Ucen danRama telah memukuli Lazarus Mone Rihi Alias Stoner karena merekamenuduh kalau Lazarus Mone Rihi Alias Stoner telah mengambil alatpancing milik Ucen;" Bahwa pada waktuitu Terdakwamemukul korban Roy Marten Adi

lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, telahmenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) yakni dilarang menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan,atau pemeliharaan kepada orang tersebutyang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa ROYMARTEN

RoyMarten Lume dengan Maya Binti Martogimin, yang dikeluarkan diPettirodongi 20 Oktober 2006 oleh Majelis Klasis dan Majelis Jemaat ;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;4. Menetapkan agar Terdakwa Roy Marten Lume alias Marten, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Pengadilan Negeri Poso telahmenjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

Roymarten;Bahwa mobil Ford Ranger BM 9168 CT tersebutbelum ditarik, CV. Pelalawan Amanah Negerimenyerahkan uang angsuran kepada terdakwa,terdakwa membuatkan kwitansi dengan tandatangan dengan nama Roy marten;Bahwa saksi mengetahui setelah saksi berkoordinasidengan saksi Elvi selaku Head kolektor;Bahwa uang angsuran yang diserahkan oleh nasabahatas nama CV. Pelalawan Amanah Negeri tidak adadisetorkan kepada PT. Adira Finance pekanbaru;Bahwa CV.

Roy Marten,pada saat itu terdakwa mengaku bernama Roymarten;Bahwa setelah pihak CV. Pelalawan Amanah Negerimenyerahkan uang angsuran sebesar Rp.20.000.000, terdakwa ada membuatkan kwitansiyang ditanda tanganinya sendiri atas nama RoyMarten18Bahwa setelah saksi telusuri ternyata yangmelakukan penagihan uang angsuran kepadanasabah atas nama CV. Pelalawan Amanah Negeribukan Sdr.

Roymarten;Bahwa saksi bekerja di CV. Pelalawan Amanah Negeridibagian administrasi;Bahwa benar CV. Pelalawan Amanah Negeri adamengkredit mobil Ford ranger BM 9168 CT, angsuranmobil tersebut menunggak selama 3 (tiga) bulan danterdakwa datang untuk menarik mobil tersebut;Bahwa terdakwa datang menemui saksi Lutfimenanyakan masalah angsuran mobil tersebut,kemudian saksi Lutfi menelpon saksi SyaifulBahwa saat itu CV. Pelalawan Amanah Negerimempunyai uang sebesar Rp. 20.000.000, apabilapihak PT.

Adira finance mau menerima makasaksi Syaiful akan membayarnya;Bahwa terdakwa mau menerima dan pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2013 jam 13.00 Wib terdakwabertemu dengan saksi Syaiful di Lobi Hotel merantipangkalan kerinci;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Syaifulterdakwa menunjukan surat kuasa ataS nama Roymarten, terdakwa saat itu mengaku bernama Roymarten, setelah melihat surat kuasa tersebut, saksiSyaiful percaya dan langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000.000,Bahwa setelah menerima uang dari

Roymarten ataupun kepada PT. Adira Finance Pekanbarudan dipergunakannya sendiri;bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehPT. Adira Finance Pekanbaru setelah saksi HayatullahKoamini Als Eko datang ke CV. Pelalawan AmanahNegeri untuk menanyakan tungakan kredit mobilFord ranger, pihak CV.

dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas datanglah terdakwa Dedi Irwanto BinZainuri ke bengkel las milik saksi Roy Marten kemudian mereka berbincangbincangpada saat itu saksi Roy Marten sedang mengelas terali, selanjutnya sekira pukul 18.30Wib terdakwa Dedi Irwanto mengatakan ingin meminjam sepeda motor milik temansaksi Roy Marten yang sebelumnya telah di pinjamnya terlebin dahulu dan belumsempat di kembalikan kepada saksi Zulpazen, selanjutnya untuk meyakini saksi RoyMarten

tersebut diatas datanglah Terdakwa Dedi Irwanto BinZainuri kebengkel las mlik saksi Roy Marten kemudian mereka berbincangbincangpada saat itu saksi Roy marten sedang mengelas terali selanjutnya sekira pukul 18.30Wib , Terdakwa Dedi Irwanto mengatakan ingin meminjam sepeda motor milik temanHalman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 07/Pid/B/2015/PN.LIgsaksi Roy Marten yang sebelumnya telah di pinjamnya terlebin dahulu dan belumsempat dikembalikan kepada saksi Zulpazen, selanjutnya untuk meyakinkan saksi RoyMarten

Pada hari rabu tanggal 22 Januari2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdibengkel las milik saksi Roy Marten Desa Kertasari Kecamatan Karang Dapo atausetidaktidaknya di salah satu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah maroon No.Pol BH 2640 QCmilik saksi korban Zulpazen yang di pinjam terdakwa Dedi Irwanto melalui saksi RoyMarten

BERITA ACARA MUS YAWARAHNomor : 11/PID/2020/PT JMB.Rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Pengadilan TingkatBanding yang dilaksanakan di ruang sidang gedung Pengadilan Tinggi Jambi,pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 dalam perkara :ROYMARTEN. umur: 43 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan:....... , beralamat diDesa Tamiai, Kecamatan Batang Merangin, Kabupaten Kerinci, Bahwadalam hal ini memberikuasa Khusus kepada Pera Candra,S.H

Siregar bersama dengan RoyMarten sitepu dan Suhardi yang merupakan petugas kepolisian PolsekNamo Rambe mendapat informasi dari masyarakat mengenai adanyapermainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa selaku penjualkupon judi togel di Simpang Kowilhan Desa Deli Tua Kecamatan NamoRambe Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya saksi M.

Siregar bersama dengan RoyMarten sitepu dan Suhardi yang merupakan petugas kepolisian PolsekNamo Rambe mendapat informasi dari masyarakat mengenai adanyapermainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa selaku penjualkupon judi togel di Simpang Kowilhan Desa Deli Tua Kecamatan NamoRambe Kabupaten Deli Serdang yang dapat dilalui oleh ramai,selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan terhadap orang tersebutyang mengaku bernama Andi Saputra dan para saksi juga menemukanbarang bukti berupa 2 (

Belu denganmenggunakan Hand Phon (HP) Merek BlackBerry JS1 warna putih, CE0168, dan menggunakan sim card Nomor 082359567435 dan statusserta komentarkomentar yang diposting oleh Terdakwa ROYMARTEN BELE BAU ke media social facebook melalui akun facebooka.n Terdakwa ROY MARTEN BELE BAU yang bernama ROY BELEBAU DETHAN dimedia sosial facebook tersebut adalah fitnah ;Bahwa jabatan saksi di SDI wedomu adalah sebagai Guru Kelas VIBdan tugas saksi yakni melaksanakan kegiatan belajar mengajar dikelas VIB dan

Lalu akun facebook a.n Terdakwa ROYMARTEN BELE BAU kembali berkomentar dengan mengatakanTU SUDAH NAL. JAT DORANG TEBANG KSIH HABIS, SDHBGTU KITA SDH KUMPUL UANG LGL....kKemudian akunfacebook yang bernama DOMINGGUS TAKLAL kembaliberkomentar dengan mengatakan PERTANYAAN..... KEMANAJATI TU APA PI BUAT MEMANG DI JAWA KEMUDIAN BWDTG TINGGAL PASANG ?????

Kemudian akun facebook a.n Terdakwa ROYMARTEN BELE BAU kembali berkomentar dengan mengatakanTU SDA NAI BER2... SY SDH BINGNG ANAK SEKOLAH TDIMAIN BOLA DI SEKOLAH BOLA DI TENDANG KENATEMBOK IBU KEPALAH MARAH DAN DENDA ANAK2 YGMAIN BOLA STU ORANG 5000 PKE BELI CAT DAN NANTIHalaman 50 dari 101 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN AtbDORANG PX ORANG TUA YG DATANG CAT.. SDIS KO TDK?

TONIS EWWW...NANTI BARU LU TAU SJA, KALAU YG SEBENARX TUBAGAIMANA... kemudian akun facebook a.n Terdakwa ROYMARTEN BELE BAU kembali berkomen dengan mengatakanTONIS PASTI BELA EWW.... Kemudian akun facebook yangbernama TONES INNOT~ kembali berkomen denganmengatakan SY BUKAN BELA E OM MKSUDX HAL BGINI DHalaman 53 dari 101 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN AtbSMPAIKANNYX DI FORUM OT DGN SEKOLAH..

kalimatyang mengungkapkan sesuatu hal yang belum diungkapkanbersifat mister (kalo yang sebenarnya itu bagaimana)pernyataan tersebut juga mengandung makna bahwa orang lainbelum mengetahui peristiwa (yang bersifat misteri) ;Bahwa ahli arti dari kata kata yang diposting oleh ROYMARTEN BELE BAU di media sosial facebook dengan kalimatBEGINI NAI DONG...

UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ROYMARTEN

mengakibatkan ketergantungan (videpenjelasan pasal 6 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika) ;Bahwa pada Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, MDMA terdaftar dalam golongan nomorurut37 ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELBahwa selanjutnya unsur pasal ini adalah berupa syarat beratnarkotika, yaitu harus 5 (lima) gram atau lebih ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Aulia Mahadi dan RoyMarten

Terdakwa menerangkanbahwa ekstasi tersebut adalah titipan Chandra Alvian (DPO) di ApartemenGreen Bay Pluit Jakarta Utara sebanyak 100 (seratus) butir pada hari Kamistanggal 6 Maret 2020 jam 14.00 WIB, untuk diserahkan kepada temannya yangbernama Bimo (DPO) seharga Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) /butir namun sebelum barang diserahkan Terdakwa sudah tertangkap ;Menimbang bahwa namun demikian, keterangan Terdakwa tersebutapabila dihubungkan dengan keterangan saksi Aulia Mahadi dan saksi RoyMarten

pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Surat Tuntutannya,sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor:Reg.Perk.PDM23/LLING/01/2016 sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama: Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 17.00Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat dibengkel las milik saksi RoyMarten

Bahwa putusan majelis hakim tingkat pertama mengabulkan eksepsitergugat dan putusan majelis hakim kasasi menolak kasasi penggugat (RoyMarten) adalah bersifat positif serta telah memiliki kKekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde).DALAM POKOK PERKARA1. Bahwapada perkara Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja berlaku asasHukum Perdata.2.

RoyMarten Moonti, SH.MH., dan Nurdiana Sultan, SH.MH.,masingmasing selaku Advokat / Penasihat Hukum danKonsultan Hukum pada Lembaga Kajian dan Bantuan Hukum(LKBH) Fakultas Hukum Universitas MuhammadiyahGorontalo yang beralamat di JI. Prof.Dr. H.

Bahwa benar, saksi menerangkan pada saat terdakwa melakukanpencurian sepeda motor tersebut saksi sedang bersama saksi RoyMarten duduk di pinggir parit tanah kosong seberang rumah korban HeniKusuma yang berjarak kurang lebih 20 meter dan tidak ada ada yangHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Pbmmenghalangi penglihatan kami pada saat Terdakwa melakukan pencuriankarena didepan rumah korban agak remangremang namun saksi jelasmelihat dan mengenal Terdakwa namun Terdakwa tidak melihat kamiyang

Umum SetdaKonut sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranSPPD dalam rangka halo sultra di kolaka 2016, Yang diterima ROYMARTEN.1 (Satu) rangkap asli Tanda Bukti Kas dari Bendahara Bag. Umum SetdaKonut sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk pembayaran SPPDhut sultra di kolaka 2016, Yang diterima TALIB, A.Ma Pd.1 (Satu) rangkap asli Tanda Bukti Kas dari Bendahara Bag.

Umum SetdaKonut sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranSPPD dalam rangka halo sultra di kolaka 2016, Yang diterima ROYMARTEN.74) 1 (satu) rangkap asli Tanda Bukti Kas dari Bendahara Bag. Umum SetdaKonut sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk pembayaran SPPDhut sultra di kolaka 2016, Yang diterima TALIB, A.Ma Pd.75) 1 (Satu) rangkap asli Tanda Bukti Kas dari Bendahara Bag.

Umum SetdaKonut sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranSPPD dalam rangka halo sultra di kolaka 2016, Yang diterima ROYMARTEN.1 (Satu) rangkap asli Tanda Bukti Kas dari Bendahara Bag. Umum SetdaKonut sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk pembayaran SPPDhut sultra di kolaka 2016, Yang diterima TALIB, A.Ma Pd.1 (Satu) rangkap asli Tanda Bukti Kas dari Bendahara Bag.

Umum SetdaKonut sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranSPPD dalam rangka halo sultra di kolaka 2016, Yang diterima ROYMARTEN.74) 1 (Satu) rangkap asli Tanda Bukti Kas dari Bendahara Bag. Umum SetdaKonut sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk pembayaran SPPDhut sultra di kolaka 2016, Yang diterima TALIB, A.Ma Pd.75) 1 (satu) rangkap asli Tanda Bukti Kas dari Bendahara Bag.

www.expedia.com/ dan permasalahan tersebut padaakhirnya dapat terselesaikan namun telah menimbulkan dampakpsikologistraumatik atas diri Penggugat untuk dikemudian harimenggunakan jasa pemesanan kamar hotel di Phuket, Thailand viasitus Tergugat ;Halaman 11 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Padt.G/2019/PN BgrBahwa pada sekitar bulan November 2017, Penggugat kembalimerencanakan perjalanan liburan untuk akhir tahun (desember 2017 s/dJanuari 2018) ke Negara Thailand termasuk kota Phuket, dan mengajak RoyMarten

Serda RoyMarten.6) Wabku Staf Ops.

Umum SetdaKonut sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranSPPD dalam rangka halo sultra di kolaka 2016, Yang diterima ROYMARTEN.1 (Satu) rangkap asli Tanda Bukti Kas dari Bendahara Bag. Umum SetdaKonut sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk pembayaran SPPDhut sultra di kolaka 2016, Yang diterima TALIB, A.Ma Pd.Halaman 6 dari 243 halaman, Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2019/PN.

Umum SetdaKonut sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranSPPD dalam rangka halo sultra di kolaka 2016, Yang diterima ROYMARTEN.74) 1 (Satu) rangkap asli Tanda Bukti Kas dari Bendahara Bag. Umum SetdaKonut sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk pembayaran SPPDhut sultra di kolaka 2016, Yang diterima TALIB, A.Ma Pd.75) 1 (satu) rangkap asli Tanda Bukti Kas dari Bendahara Bag.