Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (AGOENG FITRIYANTO bin ROYONO INDARDO) terhadap Penggugat ( ELFI ALMIYAH alias ELFI ALMIAH binti PRIYANTO ) ;---------------------------------------------------------------4.

ELFI ALMIYAH alias ELFI ALMIAH binti PRIYANTO LAWANAGOENG FITRIYANTO bin ROYONO INDARDO

PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; ELFI ALMTYAH alias ELFI ALMIAH binti PRIYANTO umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 017 DesaRopoh Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;Untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;M ELAWANAGOENG FITRIYANTO bin ROYONO

Menetapkan Nama Pemohon I : ANDRI ROYONO bin SOEPRAWOTO yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 697/100/IX/2000 tanggal 17 September 2000 diubah menjadi Nama Pemohon I : ANDRI RUYONO bin SOEPRAWOTO;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ANDRI ROYONO Bin SOEPRAWOTOsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ANDRI RUYONO BinSOEPRAWOTO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkte kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh

biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : ANDRI ROYONO Bin SOEPRAWOTO yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 697/100/IX/2000 tanggal 17September 2000 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ANDRI RUYONOBin SOEPRAWOTO;3.

wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :ANDRI RUYONO Bin SOEPRAWOTO;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ANDRIROYONO Bin SOEPRAWOTO, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ANDRI ROYONO

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ANDRI ROYONO Bin SOEPRAWOTO;3.

Menetapkan Nama Pemohon : ANDRI ROYONO BinSOEPRAWOTO; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:697/100/IX/2000 tanggal 17 September 2000 diubah menjadi NamaPemohon : ANDRI RUYONO Bin SOEPRAWOTO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;4.

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3934/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Maret 2011, diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jemhari ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Salfia, dan (2) Royono

Royono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 15Maret 2011, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jemharidengan maskawin berupa uang

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rivandra Royono bin H. Royono ) kepada Penggugat (Sherria Puteri Ayuandini binti Dasriel Adnan Noeha).
4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(NURUL HUDA bin ROYONO) terhadap Penggugat (FITRIYAH binti HOLIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : RAUN, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : ROYONO dan AHMAD RIFAI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.500, (Lima Ratus rupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUMAWAN BIN JAIMIN) kepada Penggugat (EKA NORHASANAH BINTI AHMAD ROYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus duapuluh ribu rupiah

Agus Pratama bin Royono) terhadap Penggugat (Rismawati binti Kokasih).

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, hari : RABU, TANGGAL 10 JULI 2012, oleh kami:SUGENG ROYONO,SH.

HENDRO MURTOYO, lalu terdakwa berkata Wis legoatiku (Sudah puas hatiku), Kemudian terdakwa langsung pulang kerumahnya.Bahwa akibat perusakan yang dilakukakannya, saksi ADIP WAHYUDImengalami kerugian materi setidaktidaknya sebesar Rp. 22.700.000,00 (duapuluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa DIDIEK ROYONO Bin RUSLAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.

ISA MANSUR, SOEDARMADwJI, MOCHAMAD MOEKIM, TITO PRADOPO, M.SANYOTO, SARDJITO, TRI ROYONO, S.Pd, Drs. H. KISMANTORO, YUSUFISTADI, SUUD HARIYANTO, Drs. SUMI HARSONO, H SALAMIN, Drs.PURWADI SIGARLAGI, FARIS SANTOSO, CHOIRI NUR AFANDI, Drs.SUKISNO ASHARIYADI, DANOE B, H. AGUS SALIM, SH, Ir. AMRULLAH, EKOSUPARNO, H. MUSTAFAD RIDWAN, SH., Drs. GUNTUR EKO, NOERIMIN,Drs. H.M. ATO'l TOWALI, Drs. H.M. MAIMUN SIROJ, Drs. H. CHOIRUL ANAM,H.M. ISMAIL SOLEH, Drs. H. AHMAD ASLI FAUSAN, H.

SANYOTO,SARDJITO, TRI ROYONO, S.Pd, Drs. H. KISMANTORO, YUSUF ISTADI,SUUD HARIYANTO, Drs. SUMI HARSONO, H SALAMIN, Drs. PURWADISIGARLAGI, FARIS SANTOSO, CHOIR NUR AFANDI, Drs. SUKISNOASHARIYADI, DANOE B,H. AGUS SALIM, SH, Ir. AMRULLAH, EKOSUPARNO, H. MUSTAFAD RIDWAN, SH., Drs. GUNTUR EKO, NOERIMIN,Drs. H.M. ATO'l TOWALI, Drs. H.M. MAIMUN SIROJ, Drs. H. CHOIRUL ANAM,H.M. ISMAIL SOLEH, Drs. H. AHMAD ASLI FAUSAN, H. MAHALLY SALIM, Drs.ARLY FAUZI, H. AKHSON HADI, Dra. Hj. NUSHAH AHMAD, Drs. H.

SIGIT SUBEKTI dan SUDARTO(masingmasing diajukan dalam berkas terpisah) dalam melakukanpembayaran untuk pembebasan tanah PIA tersebut, selalu berkaitan denganTerdakwa SUGENG ROYONO/ada peran serta Terdakwa dalampelaksanaan pembayaran tersebut dalam kapasitasnya sebagai Kepala BiroPerlengkapan mengingat anggaran untuk pembebasan lahan PIA tersebutHal. 135 dari 173 hal. Put.