Ditemukan 7 data
23 — 3
Menyatakan Terdakwa ROYSMAN Alias ROY Bin ILYAS dan SYAHRIL Alias CULA Bin SYAFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)bulan.3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Roysman Alias Roy BinIlyas mengambil lagi uang tunai yang disimpan dalam dompet celanayang tergantung dibelakang pintu kamar tidur korban serta uang yangdisimpan dalam tas milik istri koroan, setelah itu Lel. Roysman Alias RoyBin llyas keluar dari rumah korban kemudian Il.
HP dan beras lalu saksi Muhammad Ranili,terdakwa Roysman dan terdakwa Syahril keluar dari rumah.Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa Roysman lalu mencungkiljendela sebelah kiri hingga terbuka dan kemudian saksi MuhammadRamli menggangkat jendela lalu terdakwa Roysman masuk kedalam kamar.Bahwa sekitar 30 menit kemudian terdakwa Roysman keluardengan membawa HP dan uang.Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa berteman pergi dantidak lama kemudian saksi dan terdakwa berteman di tangkap.11Menimbang bahwa
dan selanjutnya saksi Muhammad Ramli dan terdakwaSyahril masuk ke dalam rumah sedangkan saksi Ali Imran dan saksiWhayuddin tetap di luar rumah untuk berjagajaga.e Bahwa kemudian saksi Muhammad Ramli mengambil headset,uang koin,changer HP dan beras lalu saksi Muhammad Ranili,terdakwa Roysman dan terdakwa Syahril keluar dari rumah.e Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa Roysman lalu mencungkiljendela sebelah kiri hingga terbuka dan kemudian saksi MuhammadRamli menggangkat jendela lalu terdakwa Roysman
HP dan sepatu yang merupakan milik atau kKepunyaan saksiIrwanto dan saksi Andi Sudarti yang pada mulanya berada didalam rumahkemudian dibawa pergi oleh para terdakwa bersama saksi Roysman dan saksiSyahril al.Cuila menunjukkan kehendak dan tujuan dari para terdakwabersama saksi Roysman dan saksi Syahril al.Cula yang =mengambil barangbarang tersebut seolaholah barangbarang tersebut adalah kepunyaan merekapara terdakwa bersama saksi Roysman dan saksi Syahril al.Cula namun padaasasnya para terdakwa
perbuatan yang dikualifikasikansebagai perbuatan membongkar dimana jendela rumah saksi Irwanto dan saksiAndi Sudarti sebelum terdakwa Muhammad Ramli dan saksi Roysman masukke dalam rumah, kondisi jendela masih dalam keadaan baik namun setelahterdakwa Muhammad Ramli dan saksi Roysman masuk mengalami kerusakanoleh karena itu Majelis Hakim dalam perkara ini beroendapat bahwa perbuatanterdakwa Muhammad Ramli dan saksi Roysman dikualifikasikan sebagaiperbuatan membongkar dengan demikian Majelis Hakim
DEDE SETIA NINGSIH
43 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan terhadap nama pemohon yang semula DEDE SETIA NINGSIH menjadi TYA ROYSMAN.
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/penyeragaman terhadap nama pemohon yang semula DEDE SETIA NINGSIH menjadi TYA ROYSMAN.
tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon guna Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil untuk mengubah nama Pemohon yang semula DEDE SETIA NINGSIH menjadi TYA ROYSMAN
- Menetapkan bahwa nama Pemohon DEDE SETIA NINGSIH dan TYA ROYSMAN adalah merupakan orang yang sama.
- Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp100.000,- (seratus ribu rupiah).
16 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Roysman Gea bin Juari Charles Gea) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riski Wati Eka Sapitri binti Cecep Eka Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
HAMSAH PELUFU Bin SIMSON PELUFU Alias HANS
66 — 24
Saksi ROYSMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sehingga Saksi dihadirkan dalam perkara ini Yaitusehubungan dengan pencurian yang dilakukan TerdakwaBahwa Terdakwa telah melakukan pencurian yang Saksi maksudtersebut Yaitu sekitar bulan Juni 2018 di dalam kamar kost AmierMaleppe di Jalan SaoSao Kel.
yang diambil oleh Terdakwa dantidak akan cocok jika dipasang di alat berat yang rusak tersebut Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepanpersidanganBahwa kerugian Saksi Amier Maleppe akibat perbuatan Terdakwayang telah mengambil barangbarang spert part milik Saksi AmierHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN kKdiMaleppe tersebut Yaitu sekitar R050.000.00,(lima puluh juta rupiah)bahwa yang mengetahui tentang peristiwa pencurian yang dilakukanTerdakwa Selain Saksi ada Roysman
14 — 8
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roysman Humonggio Bin Syarifudin H alias Syarifudin Humonggio) terhadap Penggugat (Pradian Nuralita Binti Sakun Haryanto ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
ENDANG
Tergugat:
1.SUMANTO
2.JULIO PERDANA
278 — 126
Saksi ROYSMAN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui perjanjian antara Penggugat denganpara Tergugat; Bahwa saksi pernah mengantar Penggugat menagih kurang lebih 6(enam) kali yaitu pada bulan Februari 2015 ke Kantor PT Nugraha Saktinamun tidak pernah ketemu para Tergugat;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 6/Padt.G/2017/PN Adal.Menimbang, bahwa pada akhir pemeriksaan
Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil gugatannya tersebut diatas, Penggugat mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P14 danmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama NURSIANBENYAMIN dan ROYSMAN;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum mempertimbangkan dalildalilgugatan Penggugat, Majelis Hakim akan terlebin dahulu memberikan penilaianyuridis terhadap alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat di persidangan,yang akan dijadikan dasar untuk menentukan suatu kKeadaan menurut hukum
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
ROMIBin MAYORRUDIN Als ROMI
14 — 12
Suka Fajar Cabang Ujung Batu melalui Saksi Roysman;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;