Gede Widya, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 23 Januari 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 37/RSAD/2006,tanggal 3Februari 2006;2. Made Artawan, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 15 Mei 2009;3. Komang Indrawan Aristawidya,joberempuan lahir di Denpasar tanggal 3September 2014;.

Bahwa pada saat para pemohon mendaftarkan kelahiran anak parapemohon yang pertama ke kantor Catatan Sipil para pemohon sudahmemberikan data data yang benar tentang tanggal dari bidan yaitu 29Desember 2005, namun yang tercantum didalam akta kelahiran anak parapemohon tersebut yaitu : tanggal 23 Januari 2006, sesuai dengan kutipanakta kelahiran anak para pemohon Nomor : 37/RSAD/2006, tanggal 3Februari 2006, terjadi kesalahan penulisan tanggal bulan dan tahunkelahiran anak para pemohon tersebut yang

Foto copy Kartu Keluarga No.5103061405080010, nama kepala keluargaFoto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.841/K.JB/2005, diberi tanda P2:Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.37/RSAD/2006 ,diberi tanda P3 ;Ketut Indrajaya, diberi tanda P4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 6171016503790008, nama MitioAriyanti, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa semua suratsurat bukti tersebut diatas berupa fotocopy yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan

Saksi JUANITA ERNAWATI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tanggal 15 Februari 2005 dan perkawinannya telah dicatatkan keKantor Catatkan di Kantor Catatan Sipil ; Bahwa dari perkawinannya tersebut memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu :Gede Widya, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 23 Januari 2006,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 37/RSAD/2006,tanggal3 Februari 2006, Made Artawan, lakilaki, lahir

GEDE SUDARMA, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 484/Pdt.P/2017/PN.Dps Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tanggal 15 Februari 2005 dan perkawinannya telah dicatatkan keKantor Catatkan di Kantor Catatan Sipil ; Bahwa dari perkawinannya tersebut memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu :Gede Widya, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 23 Januari 2006,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 37/RSAD/2006,

Bahwa sekira bulan Agustus 2010, Terdakwa diopname di RSADkarena sakit deman berdarah, namun pada saat dirawat di RSAD tersebut,Terdakwa tidak mau ditemani oleh SaksiI dengan alas an SaksiI tidaktahu apaapa dan SaksiI disuruh tinggal dirumah saja, namun tidak lamakemudian SaksiI diberitahu oleh Sdri. Eka Putri Silviani (SaksiXII)bahwa Terdakwa dirumah sakit ditemani dan dirawat oleh SaksiII.f.

Bahwa setelah Terdakwa mengetahui SaksiI meninggalkan rumahkemudian Terdakwa memaksakan diri agar keluar dari RSAD dan kembalike rumah di Tabanan setelah Terdakwa keluardari RSAD kemudian Terdakwa betrsama kedua orang tuanya (Sdri. NiNyoman Martiyani/SaksiV) mencari keberadaan SaksiI di BrSekarmukti, Desa Pangsan. Kec. Petang, Badung namun tidak berhasilmenemukan SaksiI, kemudian Terdakwa ditelpon oleh salah seorangkeluarga SaksiI yang bernama Sdri.

Eka Putri Silviani (SaksiXII) bahwa Terdakwa dirumah sakit ditemani oleh SaksiIV.Bahwa setelah tiga hari dirawat di RSAD kemudian Saksimenanyakan kapan Terdakwa pulang kemudian dijawab oleh Terdakwabahwa Terdakwa pulang jam 8 malam (pukul 20.00 Wita) namun setelahditunggu hingga pukul 22.00 Wita belum juga datang, kemudian Saksipergi ke rumah Sdri.

kemudian keesokan harinya datang SaksiIIT menjenguk danmerawat Terdakwa di rumah sakit selama satu hari setelah itu SaksiIIIpulang dan tidak pernah kembali lagi menjenguk dan merawat Terdakwadi RSAD./6.

Bahwa :.......Bahwa benar setelah tiga hari dirawat di RSAD kemudian SaksiIIImenanyakan kapan Terdakwa pulang kemudian dijawab oleh Terdakwabahwa Terdakwa pulang jam 8 malam (pukul 20.00 Wita) namun setelahditunggu hingga pukul 22.00 Wita belum juga datang kemudian SaksiIIIpergi ke rumah Sdri.

Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diDenpasar secara Adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal03 Desember 2003,dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar dengan No.491/K.JB/2004, tanggal 21 Oktober 2004;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaOrang anak perempuan yang diberi nama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 03 Februari2005,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 106/RSAD

/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,tanggal 04 Mei 2005, dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 01 Oktober 2006,sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 314/RSAD/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 19 Desember 2006;Bahwa pada awalnya bahtera kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sangat harmonis, rukun dan damai sampai kelahiran anak kedua,namun

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 314/RSAD/2006, diberi tanda buktip4Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 857/Pdt.G/2016/PNDps.5.

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 106/RSAD/2005, diberi tanda buktiP5Menimbang, bahwa seluruh bukti surat P1 s/d P5 tersebut telah dicocokkandengan aslinya, dan telah diberi meterai yang cukup, maka bukti surat tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, penggugat jugamengajukan 2(dua) orang saksi yang didepan sidang masingmasing menerangkandengan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi 1.

ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, Lahir di Denpasar padatanggal O03 Februari 2005,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.106/RSAD/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 04 Mei 2005, dan ANAK 2 PENGGUGATHal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor: 857/Pdt.G/2016/PNDps.DAN TERGUGAT, perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 01 Oktober2006,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 314/RSAD/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

MADE SHINTA ANGELINA VIRADINA perempuan, lahir diDenpasar, 30 Januari 2002, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20/RSAD/2002 tertanggal 04 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Denpasar ;3. Bahwa saat anak Para Pemohon tersebut mendaftarmasuk Sekolah Dasar, nama yang tercantum adalah NI MADEANGELIKA HELDA ROSA, sehingga dalam lIjazah Sekolah Dasar No.2 Tibubeneng tertulis nama anak Para Pemohon adalah NI MADEANGELIKA HELDA ROSA 5 =4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan /mendaftarkan tentang Perubahan Nama Anak Para Pemohon darisemula bernama MADE SHINTA ANGELINA VIRADINA diganti menjadiNI MADE ANGELIKA HELDA ROSA, perempuan, lahir di Denpasar, 30lanuari 2002, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20/RSAD/2002tertanggal 04 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Denpasar, kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung untukdicatatkan / didaftarkan tentang perubahan nama anak Para Pemohontersebut

Bahwa selanjutnya Saksi menelpon piket RSAD, dan Saksi dihubungi Kaurpam RSAD Kaptem CKM Amang Iswanto untukselanjutnya meneruskan laporan ke Denpom IX/3, dan selanjutnyaSaksi berobat ke RSAD Tingkat II Denpasar.13.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi dirawat di Rumah Sakit RSAD Tingkat Il Denpasar rawat inapselama 7 (tujuh) hari dan selama di rawat inap Saksi tidak bisamenjalani aktifitas pekerjaan sebagai PNS di RSAD Tingkat IlDenpasar dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 23/VER/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 an.

Kemudian Saksi menelepon piket RSAD,dan Saksi dihubungi Kaurpam RSAD Kapten CKM Amang Siwantountuk selanjutnya meneruskan laporan ke Denpom IX/3.10. Bahwa kemudian sekira pukul 18.10 Wita Saksi berobat keRSAD Tingkat Il Denpasar dan Saksi sempat di rawat inap selama 4(empat) hari dan selama di rawat inap Saksi tidak bisa menjalaniaktifitas pekerjaan sebagai PNS di RSAD Tingkat II Denpasar sesuaidengan VERNomor : 23/VER/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 an.Sdri Lilik Setyarini.11.

Bahwa benar selanjutnya Saksi menelpon piket RSAD, danSaksi dinubungi Kaurpam RSAD Kaptem CKM Amang Iswanto untukselanjutnya meneruskan laporan ke Denpom IX/3, dan selanjutnyaSaksi berobat ke RSAD Tingkat II Denpasar.15. Bahwa benar Saksilll ( Serma Muhammad Aziz ) jugamendengar pertengkaran Terdakwa dengan Saksi1 dan mendengarSaksilll meminta tolong namun Saksilll tidak keluar rumah sebabberada dikamar mandi dan setelah Saksilll selesai mandi keadaanrumah Terdakwa dalam keadaan sepi .16.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa,Saksi dirawat di Rumah Sakit RSAD Tingkat Il Denpasar rawat inapselama 7 (tujuh) hari dan selama di rawat inap Saksi tidak bisamenjalani aktifitas pekerjaan sebagai PNS di RSAD Tingkat IlDenpasar dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 23/VER/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 an.

Dengan kesimpulan : Korban Dinyatakan MeninggalDunia oleh Dokter Jaga IGD RSAD Udayana. Sesuai Visum Et/Refertum, ...16Refertum dari RSAD Tk. Il Udayana Denpasar Nomor14/VVER/VIV2016 tanggal 29 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Rosyida Dwijayanti serta diketahui olehKarumkit Tk. Il Udayana Kolonel Ckm dr. Saiful Wathoni, MARS.m.

Dengan kesimpulan : Korban Dinyatakan MeninggalDunia oleh Dokter Jaga IGD RSAD Udayana. Sesuai Visum EtRefertum dari RSAD Tk. Il Udayana Denpasar Nomor14/VER/VIV2016 tanggal 29 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Rosyida Dwijayanti serta diketahui olehKarumkit Tk. Il Udayana Kolonel Ckm dr. Saiful Wathoni, MARS.m.

Saat berada di dalam mobil ambulans, Korban dipasangkanselang oksigen dan selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit AngkatanDarat (RSAD).17.

Selanjutnya datang mobil ambulans Lanal Denpasar danKorban dinaikkan ke dalam mobil ambulans dan dibawa ke RumahSakit Angkatan Darat (RSAD) bersama dengan Saksi12.13.

Bahwa saat mengangkat tubuh Korban Saksi melihat bajupada bagian sebelah kiri yang dipakai oleh Korban penuh dengandarah dan selanjutnya Korban dibawa ke RSAD, setelah itu Saksi/dan,...35dan Serda Wayan Sudarka menyusul ke RSAD denganmenggunakan mobil lain.9. Sesuai dengan lampiran foto adegan ke8 dalam Rekonstruksi.10.

Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 melalui pesanWhats Apps Terdakwa meminta izin kepada Pasi Ops Kodim1620/Loteng untuk berobat ke RSAD Mataram dikarenakan sakitdan pada hari berikutnya Terdakwa belum bisa masuk kantorkarena masih sakit, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7Agustus 2019 Terdakwa tidak masuk kantor lagi dan tidak adapemberitahuan kepada Atasan Terdakwa sehingga Kapten InfSaiful selaku Pasi Ops Kodim 1620/Loteng memerintahkan StafOps untuk melakukan pengecekan kerumah Terdakwa

Lombok Tengah dan diRSAD Mataram, namun Terdakwa tidak berada dirumah danTerdakwa juga tidak pernah berobat di RSAD Mataram.c.

PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan dilakukanpengecekan di RSAD Mataram dan ternyata Terdakwa tidakpernah berobat di RSAD Mataram.Bahwa menurut Saksi yang menyebabkakn Terdakwameninggalkan satuan dikarenakan Terdakwa mempunyaimasalah dengan keluarganya yang kurang harmonis, sehinggaistri dan anaknya meninggalkan Terdakwa dan pulang ke Jakarta.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan, tidak pernahmenghubungi ke Kesatuan atau piket Kodim 1620/Loteng.Bahwa pihak Keatuan Kodim 1620/Loteng berusaha

LombokTengah dan di RSAD Mataram dan ternyata Terdakwa tidakberada dirumah dan Terdakwa juga tidak pernah berobat diRSAD Mataram.Hal.10 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 38K/PM.III14/AD/X/2019MenimbangMenimbang3.

LombokTengah dan di RSAD Mataram, namun Terdakwa tidak beradadirumah dan Terdakwa juga tidak pernah berobat di RSADMataram.Bahwa benar Terdakwa sudah mempunyai istri dan mempunyai 2(dua) orang anak yang bertempat tinggal di Desa Darek,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,Propinsi NTB dan Terdakwa meninggalkan Kesatuan dikarenakanTerdakwa mempunyai masalah dengan keluarganya yang kurangharmonis sehingga istri dan anak Terdakwa meninggalkanTerdakwa ke Jakarta dan istri Terdakwa sempat

Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Januari 2010 anak Saksi yangbernama Gilang kena DB dan harus di Opname di RSAD Mataramserta dirawat selama 5 (lima) hari selama dalam perawat Saksi I selalumenunggunya, selama itu juga Terdakwa selalu mencari kesempatanuntuk mengantarkan Saksi I apa bila keluar, dengan menggunakanToyota Kijang LX nopol D 1845 SW Terdakwa selalu melakukanperbuatan, mencium, meraba, mengisap payudara Saksi I serta tanganTerdakwa dimasukkan diselasela celana dalam saksi I sambilmemainkan

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010 anak Saksi mengalamisakit DB (Deman Berdarah dan di Opname di RSAD Mataram, saat ituSaksi menjaga anaknya di RSAD sedangkan Saksi I menjaga anaknyayang kedua di Sekotong, kemudian sekira pukul 21.00 Wita Saksi keluarhendak membeli air minum dan pocari sweet untuk anaknya diwarung,tanpa sepengetahuan Saksi Terdakwa mengikuti saksi sambil berkatadimana cari orang yang bisa dipercaya untuk menikahkan kitamendengar perkataan Terdakwa Saksi kaget dan menjawab status

kitasekarang sudah berbeda saya sudah punya suami dan situ sudah punyaistri dijawab oleh Terdakwa yang penting mau aja setelah datang dariwarung lalu kembali ke RSAD melalui pintu belakang, setelah saksimenaruh air minum yang dibelinya, lalu saksi ngobrol di depan kamarinap dan sekira pukul 23.00 Wita Terdakwa langsung pulang.

Bahwa Terdakwa pada saat parkir mobil di RSAD Mataram tidakpernah berciuman dengan SaksiI. Bahwa Saksi yang hadir dipersidangan dan memberi keterangantidak dibawah sumpah, karena masih dibawah umur dan keterangannyahanya sebagai petunjuk : Saksi2:Nama lengkap : Retno Puji Prihatiningrum Pekerjaan : Pelajar Tempat, tanggal lahir : Mataram, 30 Mei 1998 Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal :Asrama Koramil Sekotong (BTN PemdaJIn.

Bahwa pada tanggal 19 Januari sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa mengontrol kantor RSAD sambil melihat kondisi anak Sdri.Siti Aminah disana Terdakwa ngobrolngobrol tidak lama kemudian17MenimbangSdri. Siti Aminah minta tolong kepada Terdakwa dengan berkataBisa ngak ngantar saya beli buah Terdakwa jawab Boleh ayokemudian Terdakwa mengantar Saksi membeli buah denganmengendarai mobil Toyota Kijang LX Nopol D 1845 SW lalu pergi kearah jalan Airlangga Mataram, didalam perjalanan Sdri.

Bahwa setelah diperiksa oleh KasiPam kemudiandilaporkan kepada Danrindam X/Udayana dan atas petunjukDanrindam IX/Udayana pada tanggal 17 April 2013, Terdakwadiperintahkan untuk melaksanakan pemeriksaan kesehatankarena menderita sakit Hemorouid/Ambeen di RSAD dengandidampingi oleh dr. Martin Perdana (Dokter Soi Kes Rindam IX/Udayana), setelah dilakukan pemeriksaan oleh dr. Yunus(Dokter ahli bedah RSAD) ternyata tidak ditemukan adanyaHemoroid/Ambeen extern maupun intern.9.

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2013, saksi menghadapDanrindam IX/Udayana untuk menjelaskan tentang kondisiTerdakwa yang lagi sakit ambeen, dan petunjuk Danrindam IX/Udayana agar Terdakwa berobat ke RSAD, selanjutnya padatanggal 1 April 2013 Terdakwa mendapat surat rujukan berobatdari Poliklinik Rindam IX/Udayana No. Surat PengantarSpos/371/IV/2013 tanggas!l 1 April 2013 yang ditandatanganioleh Lettu Ckm = dr.

Wayan Ardika, SH(saksi IV) menghadap Danrindam IX/Udayana untuk menjelaskansakit ambaen yang diderita oleh Terdakwa, kemudian padatanggal 1 April 2013 Terdakwa mendapat surat rujukan dari KSARindam X/Udayana untuk berobat ke RSAD.3.

Wayan Ardika, SH (saksi IV) menghadap Danrindam IX/Udayana untuk menjelaskan sakit ambaen yang diderita olehTerdakwa, kemudian pada tanggal 1 April 2013 Terdakwamendapat surat rujukan dari KSA Rindam IX/Udayana untukberobat ke RSAD.3.

Wayan Ardika, SH (saksi IV) menghadap Danrindam IX/Udayanauntuk menjelaskan sakit ambaen yang diderita oleh Terdakwa,kemudian pada tanggal 1 April 2013 Terdakwa mendapat suratrujukan dari KSA Rindam IX/Udayana untuk berobat ke RSAD.2.

Menyatakan secara hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu :- ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di Denpasar ,pada tanggal 29 Juli 1995 , sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran N0. 422/UM /1995 , tertanggal 28 Agustus 1995 ;- ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,perempuan , lahir di Denpasar pada tanggal 28 Desember 1998 , sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran N0. 08/RSAD/1999 , tertanggak 9 Januari 1999 ;- ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,perempuan

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,perempuan , lahir diDenpasar pada tanggal 28 Desember 1998 , sesuai denganKutipan Akta Kelahiran NO. 08/RSAD/1999 , tertanggak 9 Januari1999 ;ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,perempuan ,lahir diDenpasar pada tanggal 8 Juni 2005 , sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran NO. 001490/B1/IST/2007 tertanggal 27 PebruariBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga yang dijalani olehPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis, namun seiringperjalanan waktu ,watak dan perilaku tergugat

SipilKabupaten Dati Il Karangasem adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan secara hukum bahwa anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir diDenpasar ,pada tanggal 29 Juli 1995 , sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran NO. 422/UM /1995 , tertanggal 28 Agustus 1995 ; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,perempuan , lahir diDenpasar pada tanggal 28 Desember 1998 , sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran NO. 08/RSAD

membuktikan dalil gugatannyapihak Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :leFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT , untukselanjutnya diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 79/AB/1995 atas namaTERGUGAT dengan PENGGUGAT, tertanggal 21 Agustus 1995,untuk selanjutnya diberi tanda P 2 ;Fotocopy Akta Kelahiran NO. 422/UM/1995 ,atas nama ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,tertanggal 28 Agustus 1995 ,untuk selanjutnya diberi tanda PFotocopy Kutipan Akta Kelahiran NO.08/RSAD

Selanjutnya Peltu JasGede Sukerada (Saksi7), Koptu Keu Nyoman Kardiasa (Saksi8), Saksi10,Saksi11, Saksi12 dan Kapten Marinir Dewa Made Susila (Saksi13)mengangkat Korban ke dalam mobil ambulans dengan menggunakan tandu,selanjutnya dibawa ke RSAD dipasang alat bantu oksigen dan alat tensi..

Bahwa Korban langsung dibawa ke ruang UGD RSAD untuk dilakukanpemeriksaan oleh dokter, setelah pemeriksaan selesai kemudian petugasUGD RSAD menyampaikan bahwa Korban sudah meninggal dunia.Bahwa akibat dari penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa Korbanmengalami :1) Pada Wajah : Luka lecet pada hidung ukuran 0,5 x 0,1 cm. Luka lecet pada pangkal hidung ukuran 3 x 1,5 cm.

Luka VII : Luka robek tepi rata sudut lancip 25 cm dari siku denganukuran 2 x 0,5 cm.Tensi tidak terdengar, Nadi tidak teraba, Respirasi tidak terasa.Dengan kesimpulan : Korban Dinyatakan Meninggal Dunia oleh DokterJaga IGD RSAD Udayana.Sesuai Visum Et Refertum dari RSAD Tk. Il Udayana Denpasar Nomor14/VER/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Rosyida Dwijayanti serta diketahui oleh Karumkit Tk. Il Udayana KolonelCkm dr. Saiful Wathoni, MARS.

Luka VII : Luka robek tepi rata sudut lancip 25 cm dari siku denganukuran 2 x 0,5 cm.Tensi tidak terdengar, Nadi tidak teraba, Respirasi tidak terasa.Dengan kesimpulan : Korban Dinyatakan Meninggal Dunia oleh DokterJaga IGD RSAD Udayana.Sesuai Visum Et Refertum dari RSAD Tk. Il Udayana Denpasar Nomor14/VER/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Rosyida Dwijayanti serta diketahui oleh Karumkit Tk. Il Udayana KolonelCkm dr. Saiful Wathoni, MARSm.

Dengan kesimpulan :Korban Dinyatakan Meninggal Dunia olehHal. 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 30K/PMT.III/BD G/AL/II/2017Dokter Jaga IGD RSAD Udayana. SesuaiVisum Et Refertum dari RSAD Tk. Il UdayanaDenpasar Nomor :14/VER/VIV 2016 tanggal 29Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Rosyida Dwijayanti serta diketahui olehKarumkit Tk. ll Udayana Kolonel Ckm dr. SaifulWathoni, MARS.m.

Selanjutnya Peltu Jas GedeSukerada (Saksi7), Koptu Keu Nyoman Kardiasa (Saksi8), Saksi10, Saksi11, Saksi12 dan Kapten Marinir Dewa Made Susila (Saksi13) mengangkat Korban kedalam mobil ambulans dengan menggunakan tandu,selanjutnya dibawa ke RSAD dipasang alat bantu oksigendan alat tensi.Bahwa Korban langsung dibawa ke ruang UGD RSADuntuk dilakukan pemeriksaan oleh dokter, setelahpemeriksaan selesai kemudian petugas UGD RSADmenyampaikan bahwa Korban sudah meninggal dunia.Bahwa akibat dari penusukan

Dengan kesimpulan :Korban Dinyatakan Meninggal Dunia olehDokter Jaga IGD RSAD Udayana. SesuaiVisum Et Refertum dari RSAD Tk. Il UdayanaDenpasar Nomor :14/VER/VIV 2016 tanggal 29Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Rosyida Dwijayanti serta diketahui olehKarumkit Tk. ll Udayana Kolonel Ckm dr.

dilakukanpemeriksaan luar dan harus dilakukan autopsi, Majelis Hakimberpendapat dengan mempertimbangkan objek sasaran pisausangkur Terdakwa sudah dipastikan kematian korban adalahkarena penusukan piSau sangkur yang mengenai perut danHal. 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 30K/PMT.III/BD G/AL/II/2017MenimbangMenimbangdada Korban serta hal itu telah diakui Terdakwa sendiri,sehingga dalam perkara ini ada barang bukti serta adapengakuan Terdakwa serta barang bukti dalam perkaraTerdakwa ini berupa Visum Et Refertum dari RSAD

(Saksi14) setelah pemeriksaan selesaiHal. 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 30K/PMT.III/BD G/AL/II/201721.kemudian petugas UGD RSAD menyampaikan bahwa Korbansudah meninggal dunia.Bahwa benar akibat dari penusukan yang dilakukan olehTerdakwa Korban mengalami:a.Pada Wajah:Luka lecet pada hidung ukuran 0,5 x 0,1 cm.Luka lecet pada pangkal hidung ukuran 3 x 1,5 cm.Luka lecet pada pipi kiri ukuran 3 x 3.cm.Pada Dada:Luka : Luka robek sudut lancip pada dada kananukuran 3 x 1 cm dengan dasar jaringan, letaknya

Dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor000/RSAD/2005.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, yangpenyebabnya antara lain:a.

Dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor000/RSAD/2005.ditetapbkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya dan mohon agar majelis hakimmenetetapkan nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). Bahwa Penggugat Pegawai Negeri Sipil dilingkungan TNI AD telahmendapakatkan surat izin cerai dari atasan dengan nomor XXX/00/IV/2019,tertanggal 26 April 2019;.

Dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor000/RSAD/2005.Halaman. 3 dari 12 hal. Put. No.258/Pdt.G/2019/PA.Dps.ditetapbkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya;5. Membebankan biaya perkara sesuai hukumSUBSIDAIR:Atau Bapak Ketua Pengadilan Agama Denpasar cq.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Diki Pramana Putra nomor000/RSAD/2005 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil Kota Denpasar tanggal 6 Desember 2005, selanjutnya alat bukti berupafotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuaidengan peraturan yang berlaku, Kemudian ditandai dengan (P.3);Il. SAKSISAKSI.

Menyatakan hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : - ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis kelamin Laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 18 Maret 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 57/RSAD/2008 tertanggal 1 April 2008; ----- ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT.

perkawinan di KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung pada tanggal 23 Juni 2006 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 000010/B1/AB.CS/2006 tertanggal 30 Juni2006 (Fotocopy terlampir ); Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak terdiri dari 1( satu) orang anak laki laki dan 1 orang anak perempuanmasing masing bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis kelamin Laki laki, lahir diDenpasar pada tanggal 18 Maret 2008 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 57/RSAD

Menyatakan hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis kelamin Laki laki, lahir diDenpasar pada tanggal 18 Maret 2008 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 57/RSAD/2008 tertanggal 1 April 2008; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT.

Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, tanggal 01 April 2008, No. 57/RSAD/2008, diberi tanda ( P3) ;.

Kadek Diska Advenda Natalia, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 7 Desember 2002 sesuai dengan kutipan akta Kelahiran Nomor08/RSAD/2004, tertanggal 17 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar; Bahwa dalam masa perkawinan, Pemohon dan suami Pemohon adamempunyai harta berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Canggu,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung dan tanah tersebut sekarang sudahdisertipikatkan menjadi beberapa sertipikat yaitu:a.

yang telah ditetapbkan Pemohontelah menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya tersebutoleh Hakim, maka kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; mengajukan suratsurat bukti yaitu berupa :di.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah Foto copy kutipan Akta Perkawinan No 000003/B2/CS/TP/1999 selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 000024/B2/IST/1999, selanjutnya diberitanda P.2 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 08/RSAD

Kadek Diska Advenda Natalia, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 7 Desember 2002 sesuai dengan kutipan akta Kelahiran Nomor08/RSAD/2004, tertanggal 17 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar; Bahwa kemudian di Negara, tanggal 19 Nopember 2008suami pemohontersebut meninggal dunia sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor000032/B1/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;Bahwa karena masih memerlukan

MENETAPKAN ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama I KADEK WANA SATHYA SASKARA menjadi I KADEK KANHA SATHYA SASKARA. sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14/RSAD/2003,tanggal 20 Januari 2003 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan MADE WANAYASAtersebut telah pula dikarunia 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :(1)GEDE AGUS TRESNA ADI SATHYAWAN, Lakilaki, Tempat/Tanggallahir : Denpasar, 28 Juni 2000 sebagaimana telah tercatat di Kantor CatatanSipil Kota Denpasar;(2)KADEK WANA SATHYA SASKARA, Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir :Denpasar, 3 Januari 2003 sebagaimana tertuang dalam Akta No.14/RSAD/2003 tertanggal 20 Januari 2003 di Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar;3.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama KADEK WANA SATHYA SASKARA, Nomor14/RSAD/2003, diberi tanda bukti P3 ;4.Passport Nomor 2921109 atas nama KADEK WANA SATHYA SASKARA ;Hal 4 dari 13 halaman penetapan nomor 648/Pdt.P/2017/PN.DpsMenimbang, bahwa fotocopy suratsurat dari PL sampai dengan P4 yang telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut

Memberikan jin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonyang semula bernama KADEK WANA SATHYA SASKARA menjadi KADEKKANHA SATHYA SASKARA. sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 14/RSAD/2003,tanggal 20 Januari 2003 ;2.

Akta 88 / RSAD / 1999Tetap berada dalam asuhan atau menjadi hak asuh Penggugat selaku Purusa , sampai anak tersebut dewasa , dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ibunya untuk memberikan perhatian dan kasih sayang -----------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan para pihak untuk mendaftarkan putusan perceraian yang telah berkekuatan hukum tetap dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.

Akta 88 / RSAD / 19995.

Akta 88 / RSAD / 1999Tetap berada dalam asuhan atau menjadi hak asuh Penggugat selakuPurusa , sampai anak tersebut dewasa , dengan tetap memberikankesempatan kepada Tergugat sebagai ibunya untuk memberikan perhatiandan kasih Sayan 22 nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn ne nescence4. Memberi ijin kepada Para Pihak untuk mendaftarkan tentang perceraian inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badunguntuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu 5.

Tengah ,sebagaimana tercatat dalam akta nikah No 654/91/IX/2003 bertepatan 1syaban 1424 H , tertanggal 29 September 2003;.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah puladikaruniai 2 orang anak Perempuan yang bernama Salsabil Dzikra AlKhansa, Lahir Tanggal 30 Juni 2004, Akta Kelahiran No 208/RSAD

Menetapkan anakanak bernama ANAK , Lahir Tanggal 30 Juni 2004, AktaKelahiran No 208/RSAD/2004 dan ANAK, lahir tanggal 13 September 2011,Akta kelahiran No. 5171LU111120110014 tetap berada dalam pengasuhanPenggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 9 hal. Pen. No. 0408/Pdt.G/2017/PA.Dps.4.

Tengah ,sebagaimana tercatat dalam akta nikah No 654/91/IX/2003 bertepatan 1 syaban1424 H, tertanggal 29 September 2003;.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah puladikaruniai 2 orang anak Perempuan yang bernama Salsabil Dzikra Al Khansa,Lahir Tanggal 30 Juni 2004, Akta Kelahiran No 208/RSAD

yang terhormat BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar / Majelis Hakim/ Hakim Anggota yangmenyidangkan perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut;2 22202 20 022220 een nen eneneeennnneenn==PRIMAIR 1.Menerima dan Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (BAYU HARIANTO, AmdBIN SOETIMBOEL Terhadap Penggugat (PENGGUGAT));3.Menetapkan anakanak bernama Salsabil Dzikra Al Khansa, Lahir Tanggal 30Juni 2004, Akta Kelahiran No 208/RSAD