Ditemukan 16 data
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
1.I Nyoman Candra Saputra Als Tape
2.I Made Kusuma Ananda
38 — 20
terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena para terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan habis selama 12(dua belas ) bulan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Hasil dari visum et repertum nomor : VER/393/RSBJ
Menyatakan barang bukti berupa : Hasil dari visum et repertum nomor : VER/393/RSBJ/X/2019 yangditandatangani pada tanggal 14 Oktober 2019 oleh dr. Putu Aditya SaputraDokter pemeriksa pada Rumah Sakit Jimbaran dengan kesimpulan : ditemukanluka memar dan luka robekan akibat kekerasan tumpulTerlampir dalam berkas4.
Semuanya namunterdakwa II memberikan korban air minum namun korban melempar botol airminum tersebut dan menantang terdakwa II dengan berkata BANGSAT, KLENGMAI Cl MEJAGUR JAK AWAKE, WA'E SING NYEH JAK Cl KONYANG: sehinggaterdakwa Il tidak terima yang selanjutnya keributan antara terdakwa II dengankorban yang mana terdakwa II memukul sebanyak satu kali yang mengenai pipikiri korban, akibat perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksikorban sebagaimana Visum Et Revertum Nomor : VER/393/RSBJ
Menyatakan barang bukti berupa : Hasil dari visum et repertum nomor : VER/393/RSBJ/X/2019 yangditandatangani pada tanggal 14 Oktober 2019 oleh dr. Putu Aditya SaputraDokter pemeriksa pada Rumah Sakit Jimbaran dengan kesimpulan : ditemukanluka memar dan luka robekan akibat kekerasan tumpul , Terlampir dalamberkas ;5.
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Benny
20 — 16
motoryang dikendarai korban juga saat itu tersangkut pada mobil yang dikendaraiTerdakwa, dan sempat terseret sejauh 15 meter sampai melewati persipangan,dan setelah mobil yang dikendarai oleh terdakwa terlepas, Terdakwa kemudiankembali melaju meninggalkan tempat kejadian; Bahwa ketika Terdakwa mengakui saat itu mengendarai mobil dengan terburuburu dan saat itu sangat mengantuk dan sempat terlelap untuk sesaat; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa BENNY berdasarkan hasil Visum etRepertum UK 244/VER/RSBJ
dikendarai oleh terdakwaterlepas, Terdakwa kemudian kembali melaju meninggalkan tempat kejadiandan tidak memberikan pertolongan kepada korban, dan setelah terdakwa tibadirumahnya terdakwa tidak melaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib,melainkan langsung tidur beristirahat;Bahwa ketika Terdakwa mengakui saat itu mengendarai mobil denganterburuburu dan saat itu sangat mengantuk dan sempat terlelap untuksesaat;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa BENNY berdasarkan hasil Visum etRepertum UK 244/VER/RSBJ
BENNY dan STNKnya.Menimbang, bahwa di persidangan diajukan bukti surat berupa : Surat hasilVisum et Repertum UK244/VER/RSBJ/2019 tanggal 29 Juli 2019 di simpulkan padakorban lakilaki, berusia delapan belas tahun ini, ditemukan lukaluka memar, patahtulang dan pendarahan otak akibat kekerasan tumpul.
kendarai jatuh di lokasikecelakaan ; Bahwa pada hari Rabu, Kepala Lingkungan mencari Terdakwa danmengatakan siapa pemilik mobil Honda BRV DK 1350 OH yang mengalamikecelakaan pada hari Minggu dan saat itu Terdakwa mengakui kalau yangmembawa mobil tersebut adalah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ada niat untuk memberikan santunan kepada keluargakorban tetapi tidak mau diterima ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa di persidangan diajukan bukti surat berupa : Surat hasil Visum etRepertum UK244/VER/RSBJ
) denganposisi telungkup seperti orang sujud namun rebah dan kondisinya tidak bergerakdan Mobil Honda BRV DK 1350 OH yang menabrak korban bergerak pelan karenatertahan oleh sepeda motor korban yang nyangkut depan kanan mobil BRV tersebutdan setelah melewati zebra cross seberang kirakira 35 meter lebih baru sepedamotor tersebut terlepas dan mobil tersebut pergi melarikan diri ke arah Timur ;Menimbang, bahwa benar di persidangan diajukan bukti Surat berupa : Surathasil Visum et Repertum UK244/VER/RSBJ
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Feri Maulana
122 — 75
SN meninggal dunia, dikuatkan dengan Visum EtRevertum Nomor: No. 127/VER/RSBJ/IV/2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
SN meninggal dunia, dikuatkandengan Visum Et Revertum Nomor: No. 127/VER/RSBJ/IV/2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
102 — 35
Dek, kita maen lagi yok dan saksi korban menjawab ayok lah,selanjutnya terdakwa melepaskan celana dalam terdakwa dan memasukkanalat kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi korban sambil menggerakkanpinggul terdakwa naik turun sehingga kemaluan saksi mengeluarkan airmani/sperma didalam kemaluan saksi korban, lalu terdakwa mengelap airmani/sperma tersebut dengan menggunakan celana yang terdakwa pakai,selanjutnya terdakwa mengajak pulang saksi korban.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 119/RSBJ
RanHalaman 10 dari 38Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 119/RSBJ.353/12.14yang ditandatangani oleh dr. Hendri Tanoyo Kusuma, Dokter pada Rumah SakitBergerak di Jemaja menyatakan bahwa korban berusia lima belas tahunterdapat luka robekan pada antara liang kemaluan dan anus, pada selaput dara,posisi jam dua belas dan tiga dan delapan searah jarum jam terdapat robekansampai kedasar.
Dek, kita maen lagi yok dan saksi korban menjawab ayok lah,selanjutnya terdakwa melepaskan celana dalam terdakwa dan memasukkanalat kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi korban sambilmenggerakkan pinggul terdakwa naik turun sehingga kemaluan saksimengeluarkan air mani/sperma didalam kemaluan saksi korban, laluterdakwa mengelap air mani/sperma tersebut dengan menggunakan celanayang terdakwa pakai, selanjutnya terdakwa mengajak pulang saksi korban.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 119/RSBJ
maen lagi yok dan saksi korban menjawab ayok lah,selanjutnya terdakwa melepaskan celana dalam terdakwa dan memasukkanalat kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi korban sambil menggerakkanpinggul terdakwa naik turun sehingga kemaluan saksi mengeluarkan airmani/sperma didalam kemaluan saksi korban, lalu terdakwa mengelap airmani/sperma tersebut dengan menggunakan celana yang terdakwa pakai,selanjutnya terdakwa mengajak pulang saksi korban.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor119/RSBJ
44 — 32
cukup dan dinazagelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.8;Surat Keterangan Kematian Nomor 01/SKK/WNP/I/2021 atas namaNanang Hariyanto yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXX tanggal 15 Januari 2021 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian nomor315/SMPK/RSBJ
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
1.Feri Mananue Als Feri
2.Aditya Andra Seno Als Aan
37 — 26
selanjutnya para terdakwa pergimeningglkan villa tersebut menuju Denpasar.Bahwa akibat terjadi tindak pidana pencurian yang diikuti dengan kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan olehterdakwa FERI MANANUE dan Terdakwa II ADITYA ANDRA SENO terhadapsaksi korban SIMONA LAFKOVA sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :236/VER/RSBJ
Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRI RESTIANI,SH
98 — 64
Adapun isiperjanjian antara H.M SISWADI selaku direktur PT RSBJ denganTerdakwa selaku direktur PT SAB adalah : 1) Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 pada pokoknya berisi : v Kerja sama penanaman tebu ; Vv Kewajiban PT SAB sesuai perjanjian yaitu: menanam, mengelolasampai dengan menjamin terjualnya hasil produksi tebu dengan perhektar 800 kwintal atau 80 ton/hektar ; v Bahwa dalam Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 memuat tentang 2(dua) kegiatan yaitu Kebun Bibit seluas 50 hektar berlaku selama 1musim
Adapun isiperjanjian antara H.M SISWADI selaku direktur PT RSBJ denganTerdakwa selaku direktur PT SAB adalah: 1) Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 pada pokoknya berisi: v Kerja sama penanaman tebu;Vv Kewajiban PT SAB sesuai perjanjian yaitu: menanam, mengelolasampai dengan menjamin terjualnya hasil produksi tebu dengan per hektar 800 kwintal atau 80 ton/hektar;v Bahwa dalam Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 memuat tentang 2(dua) kegiatan yaitu Kebun Bibit seluas 50 Hektar berlaku selama 1musim tanam
RBSJ periode2008; 48) Fotocopy Rekapitulasi Pengembalian Pinjaman ke PT RSBJ periode2009; 49) Fotocopy surat PT.
129 — 40
Adapun isi perjanjian antaraH.M SISWADI selaku direktur PT RSBJ dengan IMAM SUDJONO selakudirektur PT SAB adalah:1) Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 pada intinya berisi:v Kerja sama penanaman tebu.v Kewajiban PT SAB sesuai perjanjian yaitu : menanam, mengelolasampai dengan menjamin terjualnya hasil produksi tebu dengan perhektar 800 kwintal atau 80 ton/hektar.
Adapun isi perjanjian antaraH.M SISWADI selaku direktur PT RSBJ dengan IMAM SUDJONO selakudirektur PT SAB adalah:1) Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 pada intinya berisi:v Kerja sama penanaman tebu.
Siswadi, S.H, M.Kn ;Komisaris : Y Adenk Sudarwanto,S.E, MM, MBA;dan dilakukan pelantikan pada tanggal 18 Januari 2007 ;Bahwa kemudian terjadi perubahan nama PT RSM menjadi PT RBSJpada tanggal 30 Juli 2007 terbit Perda Nomor 14 tahun 2007 tentangPerubahan atas Perda Nomor 4 Tahun 2006 tentang Pendirian PTRSM, dikarena nama PT RSM ditolak oleh Kemenkumham Rl,karena ada nama perusahaan yang sama didaerah lain ;Bahwa modal awal PT RSBJ berasal dari Penyertaan Modal PemkabRembang yang diambil dari APBD
nama dari PT RSM diganti PT RBSJ; Bahwasaksi hanya mengetahui proses pencairan penyertaan modalyang Rp. 10 Milyar saja, untuk yang Rp25 Milyar saksi tidakmengetahui karena belum menjadi Kabag Perekonomian;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;6.SRINURJANTI, SE, MM .75Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan;Bahwa saksi sebagai Kasubag PSDE saksi diangkat oleh BupatiRembang MOCH SALIM, dengan SK Bupati dan dilantik padatanggal 22 April 2007 ;Bahwa modal awal PT RSBJ
11 Kepmendagri Nomor43 Tahun 2000 Tentang Pedoman Kerja Sama Perusda denganpihak ketiga, karena yang diatur dalam Kepmendagri adalahPerusda yang bukan berbentuk PT, sedangkan RBSJ sudahberbentuk PT, yang mengikuti UU tentang Perseroan Terbatas ;Bahwa keuntungan membentuk Perusda berbentuk PT yaitu untukmengembangkan potensi daerah, deviden merupakan PAD nonKonvensional, untuk menarik Investor dan menambah lapanganpekerjaan ;Bahwa sebagai Bupati Kab Rembang menyetujui Proposalkerjasama antara PT RSBJ
141 — 26
RBSJ periode 2008;48) Fotocopy Rekapitulasi Pengembalian Pinjaman ke PT RSBJ periode 2009;49) Fotocopy surat PT.
Adapun isi perjanjian antara H.M SISWADIselaku direktur PT RSBJ dengan Terdakwa selaku direktur PT SAB adalah:1) Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 pada pokoknya berisi:v Kerja sama penanaman tebu; Kewajiban PT SAB sesuai perjanjian yaitu: menanam, mengelola sampaidengan menjamin terjualnya hasil produksi tebu dengan per hektar 800kwintal atau 80 ton/hektar;v Bahwa dalam Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 memuat tentang 2 (dua)kegiatan yaitu Kebun Bibit seluas 50 hektar berlaku selama 1 musimtanam bibit
Adapun isiperjanjian antara H.M SISWADI selaku direktur PT RSBJ dengan Terdakwaselaku direktur PT SAB adalah:1) Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 pada pokoknya berisi:v Kerja sama penanaman tebu;v Kewajiban PT SAB sesuai perjanjian yaitu: menanam, mengelola sampaidengan menjamin terjualnya hasil produksi tebu dengan per hektar 800kwintal atau 80 ton/hektar;v Bahwa dalam Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 memuat tentang 2 (dua)kegiatan yaitu Kebun Bibit seluas 50 Hektar berlaku selama 1 musimtanam bibit
RSBJ sebesarRp.3.249.262.110,; Jadi Total setoran/oengembalian kepada PT. RBSJ Rp.7.726.434.816.;Sehingga kekurangan kewajiban PT SAB pada tahun 2010 adalah sebesarRp.14.377.434.000 (sudah termasuk keuntungan).
RBSJ periode2008;48) Fotocopy Rekapitulasi Pengembalian Pinjaman ke PT RSBJ periode2009;49) Fotocopy surat PT.
Drs. INDRA SUHERI, DKK
Tergugat:
Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
OCTODUTI SARAGI RUMAHORBO
251 — 215
meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya atau fotokopinya sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah serta telah diberi tanda BuktiT.Il.Int1 s/d T.ll.Int15 , sebagaiberikut :1.Bukti T.ll.Int1 = Fotokopi Salinan Putusan Perkara PerdataNo.326/Pdt.G/2011/PN.Mdn, tanggal 26 Maret 2012Halaman 51PutusanPerkara Nomor : 242/G/2019/PTUNMDN.2.Bukti T.ll.Int23.Bukti T.Il.Int34.Bukti T.Il.Int45.Bukti T.Il.Int56.Bukti T.ll.Int6dalam perkara antara Mustafa Salim melawanYayasan Pesantren Putri/RSBJ
145 — 36
Adapun isi perjanjian antara H.M SISWADIselaku direktur PT RSBJ dengan Terdakwa selaku direktur PT SAB adalah:1) Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 pada pokoknya berisi:Kerja sama penanaman tebu;Kewajiban PT SAB sesuai perjanjian yaitu: menanam,mengelola sampai dengan menjamin terjualnya hasil produksitebu dengan per hektar 800 kwintal atau 80 ton/hektar;Bahwa dalam Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 memuat tentang2 (dua) kegiatan yaitu Kebun Bibit seluas 50 hektar berlakuselama 1 musim tanam bibit dan
Adapun isiperjanjian antara H.M SISWADI selaku direktur PT RSBJ dengan Terdakwaselaku direktur PT SAB adalah:1) Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 pada pokoknya berisi:2) Adendumberisi:Kerja Sama penanaman tebu;Kewajiban PT SAB sesuai perjanjian yaitu: menanam,mengelola sampai dengan menjamin terjualnya hasil produksitebu dengan per hektar 800 kwintal atau 80 ton/hektar;Bahwa dalam Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 memuat tentang2 (dua) kegiatan yaitu Kebun Bibit seluas 50 Hektar berlakuselama 1 musim
RSBJ sebesarRp.3.249.262.110,;Jadi Total setoran/pengembalian kepada PT. RBSJ Rp.7.726.434.816,;Sehingga kekurangan kewajiban PT SAB pada tahun 2010 adalah sebesarRp.14.377.434.000 (sudah termasuk keuntungan).
144 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
RSBJ denganTerdakwa selaku direktur PT. SAB adalah :1) Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 pada pokoknya berisi :e Kerja sama penanaman tebu;e Kewajiban PT.
RSBJ periode2009;49)Fotokopi surat PT.
132 — 49
Adapunisi perjanjian antara H.M SISWADI selaku direktur PT RSBJ denganIMAM SUDJONO selaku direktur PT SAB adalah:1) Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 pada intinya berisi:Kerja sama penanaman tebu.Kewajiban PT SAB sesuai perjanjian yaitu : menanam,mengelola sampai dengan menjamin terjualnya hasil produksitebu dengan per hektar 800 kwintal atau 80 ton/hektar.Bahwa dalam Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 memuattentang 2 (dua) kegiatan yaitu Kebun Bibit seluas 50 Hektarberlaku selama 1 musim tanam bibit
Adapun isi perjanjian antaraH.M SISWADI selaku direktur PT RSBJ dengan IMAM SUDJONO selakudirektur PT SAB adalah:1) Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 pada intinya berisi:e Kerja sama penanaman tebu.e Kewajiban PT SAB sesuai perjanjian yaitu : menanam,mengelola sampai dengan menjamin terjualnya hasil produksitebu dengan per hektar 800 kwintal atau 80 ton/hektar.e Bahwa dalam Perjanjian tanggal 21 Maret 2007 memuattentang 2 (dua) kegiatan yaitu Kebun Bibit seluas 50 Hektarberlaku selama 1 musim tanam
Siswadi, S.H, M.Kn ;Komisaris : Y Adenk Sudarwanto, S.E, MM, MBA ;dan dilakukan pelantikan pada tanggal 18 Januari 2007 ;Bahwa kemudian terjadi perubahan nama PT RSM menjadi PTRBSJ pada tanggal 30 Juli 2007 terbit Perda Nomor 14 tahun 2007tentang Perubahan atas Perda Nomor 4 Tahun 2006 tentangPendirian PT RSM, dikarena nama PT RSM ditolak olehKemenkumham RI, karena ada nama perusahaan yang samadidaerah lain ;Bahwa modal awal PT RSBJ berasal dari Penyertaan ModalPemkab Rembang yang diambil dari APBD
11 Kepmendagri Nomor 43 Tahun 2000Tentang Pedoman Kerja Sama Perusda dengan pihak ketiga, karenayang diatur dalam Kepmendagri adalah Perusda yang bukanberbentuk PT, sedangkan RBSJ sudah berbentuk PT, yang mengikutiUU tentang Perseroan Terbatas ;Bahwa keuntungan membentuk Perusda berbentuk PT yaitu untukmengembangkan potensi daerah, deviden merupakan PAD nonKonvensional, untuk menarik Investor dan menambah lapanganpekerjaan ;Bahwa sebagai Bupati Kab Rembang menyetujui Proposal kerjasamaantara PT RSBJ
Drs. INDRA SUHERI, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
153 — 85
Foto copy Salinan Putusan Perkara PerdataNomor : 326/Pdt.G/2011/PN.Mdn dalamPerkara antara Mustafa Salim MelawanYayasan Pesantren Putri/RSBJ,dkk, tanggal26 Maret 2012, sesuai dengan salinan ;2. Bukti TIlINT2 w.
59 — 27
Tergugat 12)melawan yayasan Pesantren Putri / RSBJ , dkk.5 Bukti T.XII5 : Foto copy Akta Banding nomor : 83 /2012 tanggal 21 Mei 2012perkara antara Yayasan Pesantren Putri/RSBI lawan Mustafa Salim dan Lurah SeiSikambing D.6 BuktiT.XH6 : Foto copy Akta Perdamaian Nomor :10 tanggal 06 Agustus 2012dibuat dihadapan Try Yanti Putri SH selaku Notaris.7 Bukti T.X0H7 : Foto copy Akta Pencabutan Banding nomor 14 / 2012 dalam perkaraantara Yayasan Pesantren Putri/RSBI lawan Mustafa Salim dan Lurah Sei Sikambing
149 — 76
jumlah kerugiannegara atas kegiatan swakelola tersebut ;Bahwa kerugian keuangan negara timbul sejak terjadinya ketidak sesuaianantara perencanaan dengan pelaksanaan kegiatan dan realisasi pengeluaran danauntuk pembayaran ;Bahwa ahli ikut terlibat secara langsung dalam perhitungan kerugian negaradalam perkara dugaan penyalahgunaan/penyelewengan Pengelolaan DanaBlock Grant, Dana Sharing APBA Propinsi Aceh dan Dana Sharing APBKLhokseumawe dalam rangka pelaksanaan Rintisan Sekolah bertarafInternasional (RSBJ