Menyatakan Terdakwa YEFTA RUBENSON HENUKH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------3.

-YEFTA RUBENSON HENUKH

Menyatakan terdakwa YEFTA RUBENSON HENUKH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 huruf a sebagaimana dakwaan Kesatu yang melanggar pasal 44 Ayat(1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YEFTA RUBENSON HENUKH denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan)bulan ;3. Barang bukti berupa:e Satu batang kayu jenis gamal panjang 92 (sembilan puluh dua)centimeter, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Halaman3 dari hal. 25, Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN.

seringanringannyan ; n2 22 8n eno nonoMenimbang bahwa atas Pembelaan/permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya dan Terdakwa secara lisan juga mengatakan tetap padaPSII IRSA femme eerste eh eanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan yang disusunsecara alternatif sebagai berikut :KESATUwoncennene Bahwa ia Terdakwa YEFTA RUBENSON

SOEeoncennnne Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal44 Ayat (1) UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah TangQa ; n2no nn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnnATAUKEDUAwoncennene Bahwa ia Terdakwa YEFTA RUBENSON HENUKH alias GERSON, pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2013, sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di samping rumahterdakwa yang beralamat di Rt.006, Rw.005, Desa

Menyatakan Terdakwa YEFTA RUBENSON HENUKH ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah Melakukan Perbuatan Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3.

Menyatakan terdakwa RUBENSON ERARI Alias RUBEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Terhadap Anak Dibawah Umur yang mengakibatkan meninggal dunia yang dilakukan oleh orangtuanya;2.

RUBENSON ERARI Alias RUBEN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 253/Pid.Sus/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa fo YP =7.8.Nama lengkap : Rubenson Erari Alias RubenTempat lahir : SeruiUmur/Tanggal lahir : 32/24 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Belanak Kampung Jaifuri Arso 3 Distrik SkantoKabupaten KeeromAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 24 Februari 2021;Terdakwa Rubenson Erari Alias Ruben ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 25 Februari2021. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2021sampai dengan tanggal 25 April 2021.

REZECY SALENUSSA.Perbuatan terdakwa RUBENSON ERARI Alias RUBEN sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai Pasal 76C Jo Pasal 80 Ayat (3) UU RI NO.35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo UU RI No.17 tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No.1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPAtauketigaBahwa ia terdakwa RUBENSON ERARI Alias

Selanjutnya saksi segeramelaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian untuk diproses secarahukum yang berlaku.Bahwa cara terdakwa (RUBENSON ERARI Alias RUBEN) melakukanKekerasan Fisik Terhadap Anak Dibawah Umur yaitu pada saat korbansedang minum susu dot lalu botol dot tersebut dilepas oleh terdakwa danterdakwa langsung mengayunkan tangannya ke muka korban sampaiberkalikali dan terdakwa juga mencekik leher korban sampai korbanmenangis.

ke polisi;Bahwa terdakwa (RUBENSON ERARI Alias RUBEN) melakukan pemukulandengan sekuat tenaga, dengan menggunakan tangan yang dikepal;Bahwa terdakwa (RUBENSON ERARI Alias RUBEN) melakukan pemukulanterhadap korban (ZEFANYA ERARI Alias ZEFA) dengan menggunakantangan;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2021/PN JapBahwa terdakwa (RUBENSON ERARI Alias RUBEN) memukul korban(YERI YANI BOHANG Alias yani) dalam keadaan sadar dan tidakdipengaruhi alkohol;Bahwa akibat yang ditimbulkan setelah terdakwa

-MARSALINA BANFATIN-RUBENSON DJAMI, (TERGUGAT)

RUBENSON DJAMI, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir di Hoibeti, 8 Januari1983, Umur 36 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Petani, beralamat di RT. 015, RW. 005,Desa Hoibeti, Kecamatan Kotolin, Kabupaten TimorTengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugatl ;2.

Pemohon:
1.Rubenson Umbu Tara Aunga
2.Margaretha Soli Lingngu

RUBENSON UMBU TARA AUNGA, lahir di Denpasar pada tanggal 16 April 1967,jenis kelamin LakiLaki, kewarganegaraanIndonesia, agama Kristen Protestan, pekerjaanPendeta, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani,RT. 023, RW. 004, Kelurahan KefamenanuSelatan, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;2.

Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa anak KETIGA Para Pemohon atas nama YEREMIA UMBU DETA AUNGAkelahirannya telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Timor TengahUtara dengan Nomor 1291/2010;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan tanggal lahir, tahun lahir dan jenis kelamin anak Para Pemohon dalam aktakelahiran tersebut tertulis nama YEREMIA UMBU DETA AUNGA lahir tanggal 23 MaretTahun 2002 anak ke 3 (tiga) perempuan dari RUBENSON

Kepada KetuaPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II berkenan memeriksa permohonan Para Pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir, tahun lahir danjenis kelamin pada kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 1291/2010 yang semula tertulisHalaman 2 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Kfm.nama YEREMIA UMBU DETA AUNGA lahir tanggal 23 Maret Tahun 2002 anak ke 3(tiga) perempuan dari RUBENSON

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20/1976 atas nama RUBENSON UMBU TARAAUNGA yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 11 Maret 1976,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Kfm.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5303056403740001 atas nama MARGARETHASOLI LINGNGU, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/239/1/YAN.2.3/2021/SATINTELKAM atas nama RUBENSON UMBUTARA AUNGA yang diterbitkan oleh Kepala Kepolisian Resor Timor Tengah Utaratanggal 19 Januari 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa fotokopi bermaterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya kesemuannya terlampir dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat sebagaimana disebutkandi atas Para

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ucok Rubenson Alias Ruben dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa Ucok Rubenson Alias Ruben oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ucok Rubenson Alias Ruben telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

., M.Hum
Terdakwa:
UCOK RUBENSON al.s RUBEN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ucok Rubenson Alias Ruben dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa Ucok Rubenson Alias Ruben oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ucok Rubenson Alias Ruben telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

., M.Hum
Terdakwa:
UCOK RUBENSON al.s RUBEN

Menyatakan terdakwa Ucok Rubenson Alias Ruben tidak terbuktibersalahn menawarkan untuk dijual, menjual , membeli menjadiperantara dalam jual beli , menukar menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ucok Rubenson Alias Ruben oleh karenaitu dari dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa Ucok Rubenson Alias Ruben bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan SubsidairKesatu. Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ucok Rubenson Alias Rubendengan pidana penjara selama 7 (tujuh tahun) dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp. 800.000.000 (delapanratus juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan penjara ;5.

LAB : 5033/NNF/2019 tanggal 05 November2019 atas nama Ucok Rubenson Alias Ruben yang dibuat dan ditandatangani oleh Triwidiastuti, S.Si,Apt , Dwi Hernanto ,ST dan Prima AndiniMS.

Menyatakan Terdakwa Ucok Rubenson Alias Ruben denganidentitas tersebut diatas tidak terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa Ucok Rubenson Alias Ruben oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut;2: Menyatakan Terdakwa Ucok Rubenson Alias Ruben telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.

HELI WONO (Alm).Bahwa setelah Ayah Penggugat yang bernama RUBENSON DJAMI HAUmeninggal Dunia pada tahun 2012 dan juga lbu Mertua Tergugat yangbernama Ny.

Bahwa dalil Penggugat sangat membingungkansekali, jika benar ayah/oapak Penggugat ROHI DJAMI (RUBENSON DJAMIHAU) pernah kawin, maka kawin dengan siapa nama istrinya?dan berapa oranganak yang menjadi ahli waris sah yang telah mendapat bagian dari pewarisROHI DJAMI (RUBENSON DJAMI HAU) selain Penggugat yang menguasaisebagian kecil tanah yang menjadi obyek sengketa sekarang?

Karena apabilaayah/bapak Penggugat RUBENSON DJAMI HAU/alm, pada tahun 1970anmemberikan tanah seluas 6x12 m = 72M2 kepada ibu HELI WOLO (ibu mertuaTergugat/alm), yang kemudian sebelum ayah Penggugat RUBENSON DJAMIHAU/alm meninggal dunia pada tahun 2012, telah memberikan/membagi tanahkepada anakanaknya dalam hal ini Penggugat dengan luas tanah kurang lebih800 M2 yang menjadi obyek sengketa dalam satu kesatuan dengan bidanglainnya.

Bahwa dalil Penggugat sangat membingungkansekali, jika benar ayah/oapak Penggugat ROHI DJAMI (RUBENSON DJAMIHAU) pernah kawin, maka kawin dengan siapa nama isterinya? Dan berapaorang anak yang menjadi ahli waris sah yang telah mendapatkan bagian daripewaris ROHI DJAMI (RUBENSON DJAMI HAU) selain Penggugat yangmenguasai sebagian kecil tanah yang menjadi obyek sengketa sekarang?

Kemudian setelah AyahPenggugat yang bernama RUBENSON DJAMI HAU meninggal dunia pada tahun2012 dan juga lou Mertua Tergugat yang bernama Ny.

HELI WONO (Alm).Bahwa setelah Ayah Penggugat yang bernama RUBENSON DJAMI HAUmeninggal Dunia pada tahun 2012 dan juga lbu Mertua Tergugat yangbernama Ny.

DJAMI (RUBENSON DJAMI HAU)pernah kawin, maka kawin dengan siapa nama istrinya?dan berapaOrang anak yang menjadi ahli waris sah yang telah mendapat bagian daripewaris ROHI DJAMI (RUBENSON DJAMI HAU) selain Penggugat yangmenguasai sebagian kecil tanah yang menjadi obyek sengketasekarang?

Dan apakah benar tanah yang menjadi obyeksengketa sekarang adalah merupakan tanah peninggalan pewaris ROHIDJAMI (RUBENSON DJAMI HAU)? Apakah benar bahwa ayahPenggugat ROHI DJAMI (RUBENSON DJAMI HAU) sudah/pernah kawindan hanya melahirkan satusatunya anak tunggal LUDJI DJAMI HAUsebagai ahli waris tunggal yang berhak menurut hukum perdata untukmelakukan gugatan secara perorangan terhadap ANTON WASONONOsebagai Tergugat?

Ataukah masih ada ahli waris lain dari pewaris ROHIDJAMI (RUBENSON DJAMI HAU) yang turut serta dalam gugatansebagai para ahli waris (para Penggugat)?

Bahwa dalilPenggugat sangat membingungkan sekali, jika benar ayah/bapakPenggugat ROHI DJAMI (RUBENSON DJAMI HAU) pernah kawin, makakawin dengan siapa nama isterinya? Dan berapa orang anak yangmenjadi ahli waris sah yang telah mendapatkan bagian dari pewarisROHI DJAMI (RUBENSON DJAMI HAU) selain Penggugat yangmenguasai sebagian kecil tanah yang menjadi obyek sengketasekarang?

Bahwa atas seijin ayah Penggugat (Rubenson Djami Hau) ibu Mertua Tergugatmembangun sebuah pondok darurat untuk ditempati dihari tua sampai denganibu mertua Tergugat meninggai dunia. Gugatan Penggugat pada point 3 patutdikesampingkan karena sudah terjjawab pada point 2 dalam Eksepsi Tergugatdiatas;.

Gugatan Penggugat pada point 1 adalah tidakbenar dan harus ditolak karena pemberian tanah yang diberikan oleh ayahPenggugat RUBENSON DJAMI HAU (alm) kepada ibu mertua Tergugat HEL!

Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat pada point 4 mengatakan bahwasebelum ayah Penggugat (Rubenson Djami Hau) meninggal dunia pada tahun2012 telah memberikan/membagi tanah kepada anak anaknya, yang kemudianobyek sengketa tersebut merupakan sebagian kecil tanah Penggugat yangdiperoleh dari pembagian tersebut.

Menyatakan hukum pemberian tanah dari ayah Penggugat RUBENSON DJAMIHAU kepada ibu HEL!

ibu mertua Tergugat tersebutsudah tidak mampu untuk memikul air untuk keperluan sehari hari; Bahwa atas seijin ayah Penggugat (Rubenson Djami Hau) ibu Mertua Tergugatmembangun sebuah pondok darurat untuk ditempati dihari tua sampai denganibu mertua Tergugat meninggal dunia;Halaman 715 dari 18 Putusan Nomor : 135/Pdt.G/2016/PN.

Rubenson), tanggal 14 Juli 2008 (copy).29. Daftar Pembayaran Bantuan Biaya Transport, tanggal 14 Juli 2008 (copy).30. Daftar Pembayaran Bantuan Jaminan Hidup, tanggal 14 Juli 2008 (copy).31. Daftar Pembayaran Bantuan Bekal Hidup, tanggal 14 Juli 2008 (copy).32. Kwitansi Pembayaran sebesar Rp. 77.500.000,- Fa. Rubenson, tanggal 28 September 2007 (copy).33. Daftar Pembayaran Bantuan Jaminan Hidup, tanggal 28 September 2007 (copy).34.

Rubenson (140 KK) bulan Desember 2005 (asli).42. Daftar Nama Pengungsi Kelompok Pasrah (271 KK) (asli).43. Kwitansi Pembayaran sebesar Rp. 19.500.000,- kepada sdr. Ajid Kunio, ST, MT tanggal 11 November 2009 (asli).44. Surat keterangan Jual Beli Rumah antara sdr. Ajid Kunio, ST, MT dengan sdr. Praka. Asrul Ningkeula tanggal 11 November 2009 (asli).45. Surat Perintah Gubernur Maluku Nomor : 8t41.578 tanggal 6 September 2004 (copy).46.

RUBENSON dengan danaAnggaran Pendapatan Belanja Daerah Perubahan senilai Rp.1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah) untuk 200 KKdi Kota Ambon, sesuai surat perjanjian/kontrak pengadaan No :050/12548 tanggal 16 Desember 2005.Bahwa Direktur Fa. RUBENSOn yaitu Victor Setiawan memberikankuasa dengan kuasa Nomor : 080/X/RS/2005 tanggal 15 Oktober 2005kepada Phollo Setiawan selaku Direktur PT.

RUBENSON dengan danaAnggaran Pendapatan Belanja Daerah Perubahan senilai Rp.1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah) untuk 200 KKdi Kota Ambon, sesuai surat perjanjian/kontrak pengadaan No :050/12548 tanggal 16 Desember 2005.Bahwa Direktur Fa. RUBENSON yaitu Victor Setiawan memberikankuasa dengan kuasa Nomor : 080/X/RS/2005 tanggal 15 Oktober 2005kepada Phollo Setiawan selaku Direktur PT.

RUBENSON selaku yang ditunjuk langsunguntuk pekerjaan pengadaan Bahan Bangunan Rumah (BBR) 200 KKdi Kota Ambon, dengan Dana Anggaran Pendapatan BelanjaDaerah Perubahan senilai Rp. 1.800.000.000, (satu milyar delapanratus juta rupiah) ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 080/X/RS/2005 tanggal 15Oktober, Direktur Fa. Rubenson (Victor Setiawan) member kuasaKepada Phollo Setiawan selaku Direktur PT.

RUBENSON selaku yang ditunjuklangsung untuk pekerjaan pengadaan Bahan Bangunan Rumah (BBR)200 KK di Kota Ambon, dengan Dana Anggaran Pendapatan BelanjaDaerah Perubahan senilai Rp. 1.800.000.000, (satu milyar delapanratus juta rupiah) ;e Bahwa Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 080/X/RS/2005 tanggal 15Oktober, Direktur Fa. Rubenson (Victor Setiawan) member kuasaKepada Phollo Setiawan selaku Direktur PT.

PUTUSANNomor 1498 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.MURIA UTOMO HERMANUS, bertempat tinggal di JalanPalapa RT.003/RW.002, Kelurahan Ngedukelu, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada;RUBENSON Y. H.

RUBENSON Y. H. HERMANUS tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Pelawan dan Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

Bahwa pada tanggal 24 September 2010 sekira pukul21.30 Wita Danru Ton Taikam Brigif 21.Komodo SerdaRamliyadi/Saksi 4 mendapat informasi dari Saksi 3bahwa Terdakwa dan Saksi 1 sedang berada dalam kamarkos Terdakwa di daerah Kampung baru Oesao kemudianSaksi 4 menghubungi Praka Dody Berek/Saksi 5,KopdaAgrifa J Aumara, Praka Welem Muskanan, Pratu AhmadTaufik dan Prada Rubenson Lede lalu berangkat ke Oesaountuk melakukan penangkapan/penggrebekan dengan membagi posisi Saksi 4 dan PrakaWelem Muskanan masuk

Bahwa pada tanggal 24 September 2010 sekira pukul21.30 Wita Danru Ton Taikam Brigif 21.Komodo SerdaRamliyadi/Saksi 4 mendapat informasi dari Saksi 3bahwa Terdakwa dan Saksi 1 sedang berada dalam kamarkos Terdakwa di daerah Kampung baru Oesao kemudianSaksi 4 menghubungi Praka Dody Berek/Saksi 5, KopdaAgrifa J Aumara, Praka Welem Muskanan, Pratu AhmadTaufik dan Prada Rubenson Lede lalu' berangkat ke Oesaountuk melakukan penangkapan/penggrebekan denganmembagi posisi Saksi 4 dan Praka Welem Muskanan

Bahwa benar pada tanggal 24 September 2010 sekirapukul 21.30 Wita Danru Ton Taikam Brigif 21/KomodoSaksi Serda Ramliyadi mendapat informasi dari SaksiPraka Dedy Wendi Romer bahwa Terdakwa dan Saksi LuhTetik Ekayani sedang berada dalam kamar kos Terdakwadi daerah Kampung baru Oesao kemudian Saksi Praka DedyWendi Romer menghubungi Praka Dody Berek,Kopda AgrifaJ Aumara, Praka Welem Muskanan, Pratu Ahmad Taufik danPrada Rubenson Lede lalu berangkat ke Oesao untukmelakukan penangkapan/penggrebekan dengan

Penggugat:
1.MURIA UTOMO HERMANUS
2.RUBENSON Y.H.HERMANUS
Tergugat:
1.Martinus Susilo
2.Tonny M.Tansatrisna
3.Yohanes R.Hartan
4.Wellem J.Hermanus
5.Yoseph Lewa Resa
6.Herman Kozi

NAMA ASLI SAKSI IT PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Suami Penggugat (Tergugat) bernama Rubenson Benggu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahan baikbaik,namun kemudian sering bertengkar, karena Tergugat suka

RUBENSON UMBU TARA AUNGA, S.Pd, di bawah janji menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan perkara inisehubungan dengan masalah Perlawanan Eksekusi tanah seluas 12meter x 25 meter (300 m?)

Hal. 45Eksekusi antara lain bernama saksi AYUB KOSAT, saksi BENDALINA KOSATdan saksiRUBENSON UMBU TARA AUNGA, S.Pd, dalam keterangannyasaksi AYUB KOSAT dan saksi BENDALINA KOSAT menerangkan bahwaTerlawan Eksekusi/ Pemohon Eksekusi memperoleh tanah sengketa/obyekeksekusi berdasarkan jual beli dengan ayah dari saksi AYUB KOSAT padatahun 1975, keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dengan bukti suratyang di beri tanda T1.1 yang di ajukan oleh Terlawan Eksekusi/ PemohonEksekusi, sedangkan saksi RUBENSON

RUBENSON Y. H. HERMANUS, Tempat Tanggal LahirBajawa 10 Oktober 1970, Pekerjaan : Swasta, BertempatTinggal : Di Jalan Palapa RT. 002/ RW. 002, KelurahanTanalodu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada. UntukSselanjutnya disebut SCDAagal .........c cc ccccccesecsseeecrseeeeees PELAWANIl;MELAWAN1. MARTINUS SUSILO, WNI, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di RT. 05/ RW. O01, Kelurahan Trikora, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada. Untuk selanjutnya disebutSEQDAGAL 2... .eececeeeeeeeeee TERLAWAN I;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nik5309061010700006, Atas Nama Rubenson YH.Hermanus, dapat ditunjukkan aslinya dan setelahdiperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda..

Pembanding/Penggugat : MURIA UTOMO HERMANUS Diwakili Oleh : Damianus Nau Dasnan,SH
Pembanding/Penggugat : RUBENSON Y.H.HERMANUS Diwakili Oleh : Damianus Nau Dasnan,SH
Terbanding/Tergugat : Martinus Susilo
Terbanding/Tergugat : Tonny M.Tansatrisna
Terbanding/Tergugat : Yohanes R.Hartan
Terbanding/Tergugat : Wellem J.Hermanus
Terbanding/Tergugat : Yoseph Lewa Resa
Terbanding/Tergugat : Herman Kozi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat RUBENSON EMIL SITUMORANG dan Tergugat DEFI PUSPITASARI yang dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3175-KW-22102019-0002 tertanggal 25 Oktober 2019, PUTUS KARENA PERCERAIAN

Rubenson Sukses Abadi, CV. Cipta Nusa Persada, CV. Liang Raya,CV. Karunia Utama, PT Hutomo Mandala Perkasa, PT. Inti Artha Nusantara, PTPutra Raya Perkasa, PT. Sekar lyan Tanimbar, PT. Sekar Bumi Tanimbar, CV. KurniaAbadi, PT. Elsadai Karunia Mandiri, CV. Ricky Karunia Pratama, CV. Megah AruJaya. PT Bumi Cendrawasin Permai, PT. Kanawa Panorama, CV. Genal MutuUtama Kontruksi, Kawan Sejati CV, PT. Mahkota Aura Sukses.Bahwa rekanan yang memasukkan penawaran hanya 1 (Satu) yaitu PT.

RUBENSON Y.H.HERMANUS, Tempat tanggal lahir : Bajawa10 oktober 1970, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanPalapa RT.002 / RW.002, Kelurahan Tanalodu, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada, dalam hal ini keduanya diwakili olehkuasanya : DAMIANUS NAU DASMAN, SH, umur 72 tahun,pekerjaan Advokat, bertempat tinggal di Jalan Palapa No.6 B,RT.002, Kelurahan Ngedukelu, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Mei 2014,selanjutnya disebut Para Pembanding semula Pelawan