- AHMAD SODIK Bin SALAM
- RUBITAH Binti PRAWIRO

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa AHMAD SODIK BinSALAM dan RUBITAH Binti PRAWIRO dengan pidana penjaraselama : 4 (Empat) bulan dikurangi selama terdakwa adadalam tahanan ;De Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa Uang Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)dan Rp. 184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk Negara serta 2 (dua) lembar sobekan kertastogel , HP. Nokia 201 hitam dan HP.

Ahmad SodikBin Salam dan terdakwa II, Rubitah Binti Prawiro, para terdakwapada hari Rabu, tanggal 23 Pebruari 2011 sekitar pukul 15.15Wib. atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2011 di HalteBis Jl. Diponegoro Kota Kediri dan di Jl Rengganis No. 200 RT.16 RW. 03. Kec. Ngasem Kab. Kediri, dan berdasarkan ketentuanPasal 84 ayat (2) KUHAP.

Binti Prawiro melalui Hp terdakwa I AhmadSodik No. 085234649065 dengan cara mengirimkan nomor tombokanmelalui SMS kepada terdakwa II Rubitah disalin kedalam kertasuntuk selanjutnya disetorkan kepada Agusto (disidangkanterpisah) Terdakwa II Rubitah mendapatkan keuntungan sebesar 23% dari omzet yang berhasil dikumpulkan dengan rata rata omzetyang berasil dikumpulkan rata rat sebesar Rp. 300.000, s/d Rp.400.000, yang diselenggarakan pada tiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu) dan Minggu, bahwa pada hari

Unsurmenawarkan ataumemberikesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta12dalam perusahaan untuk ituMenimbang , bahwa dari fakta dipersidangan terungkap terdakwa telah melakukan perjudian togeldengan sifatnya yang tergantung pada peruntungan belaka yaitudengan cara menerimanya setoran dari Rubitah (berkas perkaraterpisah) yang sudah berjalan kurang lebih selama 1 (satu)Tahun, selain dari Rubitah terdakwa juga menerima setoran dariorang lain kurang lebih ada 7

pejabat yang berwenang sehinggasetelah Rubitah diamankan oleh pihak yang berwajib, terdakwaikut diamankan petugas beserta barang bukti berupa : Uang tunai13sebesar 1.396.000, (satu) juta tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah) dan 1 (satu) buah tas kecil warna hitam ;Menimbang , bahwa dengan demikian unsurini telah terbukti ;Ad.4.

Memberi izin Pemohon (TRI SUTRISNO bin SUGIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI MAMUDAH binti RUBITAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.

Pemohon:
TRI SUTRISNO bin SUGIMAN
Termohon:
SITI MAMUDAH binti RUBITAH

(berkas perkara terpisah) yang sudahberjalan kurang lebih 1 (satu) tahun , selain dari Rubitahterdakwa juga menerima setoran dari orang lain kurang lebih ada7 (tujuh) orang yang tersebar di Kabupaten Kediri, Terdakwamembenarkan telah menerima setoran dari Rubitah uang tombokansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) melalui Bolong(DPO) pada putaran togel hari Senin tanggal 21 Pebruari 2011,dan permainan judi togel tersebut terdakwa selenggarakanmengikuti judi togel Singapura pada setiap hari

sebesar 23 % dari omzet yang berhasildikumpulkannya , padahal penjualan kupon judi toto gelaptersebut terdakwa dan Rubitah lakukan tanpa adanya ijin daripejabat yang berwenang sehingga setelah Rubitah diamankan olehpihak yang berwajib, terdakwa ikut diamankan petugas besertabarang buktinya berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.396.000,(satu) juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dan 1(satu) buah tas kecil warna hitam ;Perbuatan terdakwa diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat

Pagu Kebupaten Kediri ,terdakwatelah ditangkap polisi karena sebagai Bandar judi togel ; Bahwa sebelum penangkapan terdakwa saksi telah ditangkapterlebih dahulu oleh polisi sebagai pengecer judi toto gelapdan saksi setor kepada Rubitah (terdakwa dalam perkaralain) kurang lebih dua Minggu lamanya ; Bahwa terdakwa pada waktu' ditangkap di temukan barangbukti : Uang Rp. 1.396.000, (satu juta tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu) tas warna hitam ; Bahwa saksi setiap kali putaran judi

Unsurmenawarkan atau memberikesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutsertadalam perusahaan untuk itu :Menimbang , bahwa dari fakta di11persidangan terungkap terdakwa telah melakukan perjudian togeldengan sifatnya yang tergantung pada peruntungan belaka ayitudengan cara menerimanya setoran dari Rubitah (berkas perkaraterpisah) yang sudah berjalan kurang lebih selama 1 (satu)Tahun, selain dari Rubitah terdakwa juga menerima setoran dariorang lain kurang lebih ada

ijin dari pejabat yang berwenang sehinggasetelah Rubitah diamankan oleh pihak yang berwajib, terdakwaikut diamankan petugas beserta barang bukti berupa : Uang tunaisebesar 1.396.000, (satu) juta tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah) dan 1 (satu) buah tas kecil warna hitam ;12Menimbang , bahwa dengan demikianunsur ini telah terbukti =;Ad.4.

Menetapkan menyatakan bahwa nama SYUKRON KAMALA, Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 16 Agustus 1992, adalah anak kandung ke 6 (enam) dari perkawinan antara ROCHANI dengan RUBITAH ;-----------------------------------3.

PENETAPAN NO : 1229 / Pdt.P/2012/PN.BLT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama , telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari : RUBITAH Perempuan, tempat dan tanggal lahir Blitar, 30 Desember 1959, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun MojoRt.001/001 Desa Plosoarang Kecamatan Sanankulon KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

Photocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk Nomor 350507.711259.0004atas nama RUBITAH, tanggal 20 Maret 2009, diberi tanda P2 ; 3. Photocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk Nomor 350507.311245.0004atas nama ROCHANI, tanggal 16 Mei 2012, diberi tanda P3 ; 4. Photocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk Nomor 350507.160892.0001atas nama SYUKRON KAMALA, tanggal 04 Oktober 2011, diberi tanda P4 ; 5.

Photocopy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/65/1/1976 atas namaROCHANI dengan RUBITAH, tanggal 23 Juni 1976, diberi tanda P5 ; 6.

Bahwa benar: SYUKRON KAMALA, Lakilaki, yang lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 16 Agustus 1992, adalah anak kandung dari suamiistri antaraROCHANI dengan RUBITAH ; 2.

Menetapkan menyatakan bahwa nama SYUKRON KAMALA, Lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 16 Agustus 1992, adalah anak kandung ke 6 (enam)dari perkawinan antara ROCHANI dengan RUBITAH ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi bin Kusdi) kepada Penggugat (Rubitah binti Slamet);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINANPUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Rubitah binti Slamet, TTL : Kudus, 15121983, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Djarum, pendidikan Mts, tempatkediaman di RT.02 RW. 05 Desa Pladen KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Kusdi)terhadap Penggugat (Rubitah binti Slamet ) ; Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap di ruang persidangan, sedangkan Tergugat tidak

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunardi bin Kusdi)terhadap Penggugat (Rubitah binti Slamet);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

adalahperbuatan melawan hukum karena itu PARA PENGGUGAT merasasangat dirugikan secara Materiil dan Imateriil atas hakhak nyasebagaimana telah diuraikan tersebut diatas pada alasan Gugatan ini,maka PARA PENGGUGAT melalui GUGATATAN ini Menuntut gantirugi kepada TERGUGAT sebesar Rp 1.000.000.000, ( Satu MilyarRupiah ) ; Bahwa PARA PENGGUGAT Mohon Putusan ini dapat dijalankanterlebin dahulu meski ada Upaya upaya Hukum atau serta merta (Uit voor baar bij voor raad ) terutama dokumen SHM Nomor. atasNama RUBITAH

Pengadilan NegeriKabupaten Kediri untuk Sita Jaminan atas barang sengketa tersebut,agar ditetapka secara SAH dan Berharga Bahwa semua Biaya Perkara ini mohon dibebankan kepadaTERGUGAT seluruhnya.Berdasarkan alasan yang diuraikan tersebut diatas dalam Posita mohon KepadaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri memutuskan sebagai berikut :PERTAMA1.2.Mengabulkan dan Menerima Gugatan PARA PENGGUGAT seluruhnya ;Menyatakan Hukum Sita Jaminan (Conservatair Beslag ) atas barangberupa Tanah dengan SHM Atas Nama RUBITAH

A.374, atas nama RUBITAH, tertanggal 27 Maret 2015, diberitanda P3;4. Setoran Koperasi Unit Simpan Pinjam Karya Bhakti, tertanggal 4 April2014 dan tertanggal 12 Februari 2016 , diberi tanda P4;5. Surat Peringatan Keras Ke2 untuk segera menyelesaikanTanggungan/Hutang, tertanggal 23 Mei 2016, diberi tanda P5;6. Kartu Angsuran Koperasi, atas nama Moch.Mansur, tertanggal 30 Januari2012, diberi tanda P6;7. Setoran Koperasi Unit Simpan Pinjam Karya Bhakti, tertanggal 06 Juli2011, diberi tanda P7;8.

Sertifikat Hak Milik, Nomor : 327, atas nama Rubitah, tertanggal 10 Juni2011, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut diatas telah bermaterai dandicocokan dengan aslinya dan ternyata asli kecuali bukti P6, P7, P8 dan P9hanya ditunjukan fotokopinya saja;Menimbang, bahwa selain itu pihak Penggugat mengajukan saksi yangbernama SANADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi dan penggugat Il samasama anggota Koperasi di KaryaBhakti ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor

Muchtar) terhadap Penggugat (Rubitah binti MHD Yusuf).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedy Winarto bin Totok Herwinarto) terhadap Penggugat (Rubitah binti Mulyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutriyo bin Sodik) terhadap Penggugat (Siti Ismiati binti Rubitah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Amin Sbr) terhadap Penggugat (Rubitah binti Mat Kholen).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suparman bin Kardiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rubitah binti Katirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrial Antoni bin Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubitah binti Marbawi) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Basri bin Hasyim Suroso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubitah, S.Pd SD binti Samadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, menyatakan bahwa nama SUSIANA, jenis kelamin, PEREMPUAN,lahir di KOTA Blitar pada tanggal 3 JUNI 1974, anak kandung ke-IV (EMPAT) dari perkawinan antara TARMIRAN dengan RUBITAH ;
3. Memerintahkan kepada Panitera PN. Blt atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA.

Bukti P2 Fotokopi KTP a/n Agus Siswanto.Bukti P3 Fotokopi KK a/n kepala keluarga Rubitah.4. Bukti P4 Fotokopi Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredittertanggal 2952017 dan Perjanjian Kredit tertanggal1662017.5. Bukti P5 Fotokopi SHM No.509 pemegang hak a/n AgusSiswanto.6. Bukti P6 Fotokopi Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan tertanggal 1662017.7. Bukti P7 Fotokopi Tanda Terima Barang Jaminan tertanggal 1662017.8. Bukti P8 Fotokopi Tanda Terima Uang Oleh Nasabah tertanggal166 2017.9.

SARIMAN (TERGUGAT 7)SUPARMAN (TERGUGAT 8)AHYAR (TERGUGAT 9)NURHAYATI (TERGUGAT 10)RESIMAH Telah meninggal dunia pada tahun 1978 dan PUTUNGRASIMIN (TERGUGAT 11)SUMENAH (TERGUGAT 12)emo ao 5Hal 6 dari 14 Hal Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.GM6) AMAQSAKNAH (TERGUGAT 13)Pernikahan KeduaBahwa Istri kedua dari AMAQ LIMIN bernama INAQ RUBITAH, dan telahmeninggal dunia sekitar tahun 1981, dan dari pernikahan ini Amaq LIMINmempunyai 5 (Lima) orang anak yaitu :1) HJ. SAPINAH (TERGUGAT 14)2) H.

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2019/PA.SmgZN ZN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Rumah Ibu Rubitah diKota Semarang, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan