Sukun, Kota Malang,terdakwa datang menghampiri saksi korban Rudiantoko lalu meminjamsepeda motor milik saksi korban dan juga uang Rp. 20.000,, saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa meminjamsepeda motor dipakai ke tukang tambal ban untuk membayar di tukangtambal ban karena ban sepeda motor terdakwa bocor dan sedang diperbaikidi tukang tambal ban.Bahwa sepeda motor milik saksi korban Rudiantoko yang dipinjam terdakwasaat itu adalah sepeda motor merk Honda Supra tahun 2003 warna

Sukun,Kota Malang, terdakwa datang menghampiri saksi korban Rudiantoko lalumeminjam sepeda motor milik saksi korban dan juga uang Rp. 20.000,, saatitu terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa meminjamsepeda motor dipakai ke tukang tambal ban untuk membayar di tukangtambal ban karena ban sepeda motor terdakwa bocor dan sedang diperbaikidi tukang tambal ban.e Bahwa sepeda motor milik saksi korban Rudiantoko yang dipinjam terdakwasaat itu adalah sepeda motor merk Honda Supra tahun 2003

Sonokeling No. 19 Janti, Kec.Sukun, Kota Malang terdakwa meminjam sepeda motor Honda Supra warnahitam milik saksi korban Rudiantoko dengan alasan mau membayar tukangtambal di Sukun dan terdakwa juga meminjam uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi korban Rudiantoko kemudian menyerahkan kunci sepeda motordan STNKnya lalu sepeda motor terdakwa bawa pergi dan tidak terdakwakembalikan ;Bahwa sepeda motor milik Rudiantoko tersebut, terdakwa bawa ke JabungTumpang dan terdakwa jual

Sukun, Kota Malangterdakwa meminjam sepeda motor Honda Supra warna hitam milik saksi korbanRudiantoko dengan alasan mau membayar tukang tambal di Sukun dan terdakwajuga meminjam uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;= Bahwa benar saksi korban Rudiantoko kemudian menyerahkan kunci sepeda motordan STNKnya lalu sepeda motor terdakwa bawa pergi dan tidak terdakwakembalikan ;= Bahwa benar sepeda motor milik Rudiantoko tersebut, terdakwa bawa ke JabungTumpang dan terdakwa jual kepada Somad

Sukun, KotaMalang terdakwa meminjam sepeda motor Honda Supra warna hitam milik saksi korbanRudiantoko dengan alasan mau membayar tukang tambal di Sukun dan terdakwa jugameminjam uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian sepeda motor saksiRudiantoko serahkan kepada terdakwa karena saksi merasa percaya kepada terdakwa dandibawa oleh terdakwa, lalu saksi Rudiantoko menunggu terdakwa sampai jam 16.00 WIB,akan tetapi terdakwa tidak kembali ;Menimbang, bahwa saksi Rudiantoko lalu menelepon

Singosari, Kab.Malang Dikembalikan Kepada saksi RUDIANTOKO6. Membebankan Biaya Perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Singosari Kab.Malang milik saksi RUDIANTOKO, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada hari Selasa tanggal19 Agustus 2014 sekira pukul 12.00 wib saat terdakwa sedang berada dirumah yangberalamat di Dusun Bayang Tengir RT.018 RW.002 Desa Pandansari Lor KecamatanJabung Kabupaten Malang datang saksi SUPARNO Als.

:N5228JB Noka:MH1KEV9113K102834 Nosin : KEV9E1102608 tanpa disertai suratsurat atau dokumenyang sah berupa BPKB dan STNK asli yang dipinjam dari saksi RUDIANTOKO,selanjutnya sepeda motor tersebut oleh terdakwa dibawa ke rumah SOMAD (DPO) yangberalamat Dusun Bayang Tengir RT.007 RW.001 Desa Pandansari Lor KecamatanJabung Kabupaten Malang untuk dijual dan dibeli olen SOMAD (DPO) seharga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dimana saat terdakwa menjual sepeda motortersebut saksi SUPARNO

DAVID (diajukan dalam perkara tersendiri) diberi upah sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari keluarga terdakwa ;atas perbuatan terdakwa MUHAMAD SUGENG WAHYUONO, saksi DANIEL AGUSKRISTANTO menderita kerugian kurang lebin sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) dan saksi RUDIANTOKO menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.500.000.

menurut keterangan Suparnoalias Agus alias David pada saat di kepolisian ia telahmenjualnya kepada Muhamad Sugeng Wahyuono seharga Rp.2.500.000.Bahwa saat ditemukan kondisi sepeda motor sudah berubahawalnya nomor polisi N 3805 IA berubah menjadi N 2453 FZnamun saksi mengenali motor tersebut adalah benar motor saksiyang hilang ;Bahwa atas perbuatan Suparno alias Agus alias David saksimengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu ;Saksi Ill :RUDIANTOKO

:N5228JB Noka: MH1KEV9113K102834 Nosin :15KEV9E1102608 tanpa disertai suratsurat atau dokumen yang sah berupa BPKBdan STNK asli yang dipinjam dari saksi RUDIANTOKO;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut oleh terdakwa dibawa dan dijual kepadaSOMAD (DPO) yang beralamat Dusun Bayang Tengir RT.0O07 RW.001 DesaPandansari Lor Kecamatan Jabung Kabupaten Malang dengan harga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dimana saat terdakwa menjual sepedamotor tersebut saksi SUPARNO Als. AGUS Als.

KC11E1247527 dengan janji paling lambat1 bulan akan diambil, selanjutnya dari keterangan saksi RUDI ANTOKO,penyidik bertanya lagi kepada saksi ABDUL HALIM dan saksi ABDUL HALIMmengaku kalau sepeda motor tersebut berasal dari saksi SUGIANTO kemudianpada hari Sabtu tanggal 26 Pebruari 2011 Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap saksi SUGIANTO namun saksi SUGIANTO tidakmengakui keterkaitannya dengan sepeda motor tersebut maka saksiSUGIANTO ditunjukkan kepada saksi RUDI ANTOKO dan menurut saksi RUDIANTOKO

No. 345 K/Pid/2012keterangan saksi ABDUL HALIM (dalam perkara tersendiri) yang telah ditangkappada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010, saksi ABDUL HALIM mengatakankalau barang bukti sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa dititipkan kepadasaksi RUDI ANTOKO selanjutnya pada tanggal 1 Pebruari 2011 sepeda motortersebut disita oleh petugas kepolisian namun dari keterangan saksi RUDIANTOKO bahwa sepeda motor tersebut dibeli dari saksi ABDUL HALIM yangsaat itu saksi ABDUL HALIM bersama seorang temannya

dengan ciricirimenggunakan kacamata hitam berbadan gempal datang kerumah saksi RUDIANTOKO karena temannya butuh pinjaman uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan menjaminkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda MegaPro Tahun 2010 warna hitam Nopol.

KC11E1247527 dengan janji paling lambat 1 bulan akan diambil,selanjutnya dari keterangan saksi RUDI ANTOKO, penyidik bertanya lagikepada saksi ABDUL HALIM dan saksi ABDUL HALIM mengaku kalau sepedamotor tersebut berasal dari saksi SUGIANTO kemudian pada hari Sabtu tanggal26 Pebruari 2011 Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksiSUGIANTO namun saksi SUGIANTO tidak mengakui keterkaitannya dengansepeda motor tersebut maka saksi SUGIANTO ditunjukkan kepada saksi RUDIANTOKO dan menurut saksi

:N5228JB Noka:MH1KEV9113K102834 Nosin : KEV9E1102608 yang dijual oleh terdakwa ituadalah milik DANIEL AGUS KRISTANTO saksi dan saksi RUDIANTOKO yangmerupakan hasil kejahatan berupa penggelapan yang dilakukan oleh saksiSUPARNO Als. AGUS Als. DAVID (dalam berkas terpisah) ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa telah menjual sesuatu benda berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat Tahun 2012, warna putih Nopol.

(tigabelas juta rupiah) dan saksi RUDIANTOKO menderita kerugian kurang lebin sebesarRp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1 KUHP. s22nn nn nnn nnn necesMenimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan sebagai berikut: 1.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Firna Alfiana binti Toha untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sigit Ariawan bin Rudiantoko Sujito;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Orba Rudiantoko bin Puji Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Mega Saputri binti Suratno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudiantoko bin Nasikah Efendi) terhadap Penggugat (Avi Hartanti binti Bambang Harsono)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YOYOK HADI KUSWANTO BIN RUDIANTOKO SUJITO) terhadap Penggugat (SITI ASIYAH BINTI PAIRIN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WISMOYO AJI RUDIANTOKO bin UKAR RUDIYONO terhadap Penggugat LEVIANA FITRIA CANDRAWATI, A.Md.Keb. binti HARIYANTO ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Wahyu Rudiantoko bin Sugiono) terhadap Penggugat (Susiani binti Senen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);