Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kudus
Tergugat:
Rudiarso

Dan pada saat itu juga saksi Anton Koentoro mendengar suara knalpotsepeda motor yang keras dikendarai dengan kencang kearah barat selanjutnya saksiAnton Koentoro segera keluar rumah untuk melakukan pengejaran terhadap terdakwaARIF BAGUS PURWOKO dengan menggunakan sepeda motor dengan dibantu olehsaksi Agus Rudiarso yang pada saat itu berada didepaan rumah.

menggunakan batupaving sehingga pecahberantakan ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur bersama dengan keluarga namun tibatiba saksimendengarkan suara jendela rumah saksi pecah berantarakan dan saksi keluar darikamar dan melihat ada batu paving dimeja ruang tamu bekas untuk melempar kacajendela rumahe Bahwa mengetahui hal tersebut lalu saksi keluar rumah dan melihat ada seseorangyang mengendarai sepeda motor dengan suara knalpot yang keras menuju kearah baratlalu saksi dengan dibantu oleh saksi Agus Rudiarso

perbuatan terdakwa yang merusak/memecahkan kaca jendela rumah miliksaksi tersebut saksi mengalami kerugian + Rp. 500.000, (lima ratus ribuBahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami trauma dan selalu merasaketakutan ;Bahwa saksi telah memaafkan atas perbuatan terdakwa tersebut dan saksi telahmenerima ganti rugi yang diberikan oleh terdakwa didepan persidangan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuMenimbang, bahwa telah didengar pula keterangan saksi yang dibacakaandipersidangan yaitu :Saksi AGUS RUDIARSO

Dengan Sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasar pada keterangan saksi I Anton Koentoro dan saksi 2.Anggraini serta saksi 3 .Agus Rudiarso serta barang bukti yang diajukan kemuka sidang,bahwa pada hari Jum at tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 24.00 Wib bertempat Perum KNVBlok CB VII No. 09 RT.18 RW.7 Desa Sumput Kec dan Kab Sidoarjo

yang masuk kedalaamruang tamu rumah saksi I dan saksi II ;Menimbang, bahwa dengan mendengarkan suara pecahan kaca jendela depan rumahsaksi I dan saksi II yang sebelumnya tidur bersama dengan keluarga lalu keluar dari kamar danmelihat kaca jendela depan rumahnya pecah berantakan dan batu paving ada dimeja ruangtamu , mengetahui hal tersebut saksi I yang mendengarkan suara knalpot keras sepeda motoryang menuju kearah barat lalu keluar rumah dengan maksud mengejar pelaku yang dibantuoleh saksi Agus Rudiarso

SAKSI SAMSUL HADI ; Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel di daerah Kampung Kranggan,Kaliwungu, Kendal ; Bahwa benar saksi bersama saksi RUDIARSO, SAIFUL ARIF, danAGUS USMAN dari Tim Resmob Sat Reskrim Polres Kendal telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa di KampungKranggan, Kaliwungu, Kendal ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekira pukul 08.30Wib di Kampung Kranggan, Kaliwungu, Kendal ; Bahwa

SAKSI SAIFUL ARIF : Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel di daerah Kampung Kranggan,Kaliwungu, Kendal ; Bahwa benar saksi bersama saksi RUDIARSO, SAMSUL HADI, danAGUS USMAN dari Tim Resmob Sat Reskrim Polres Kendal telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa di KampungKranggan, Kaliwungu, Kendal ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekira pukul 08.30Wib di Kampung Kranggan, Kaliwungu, Kendal ; Bahwa

SAKST AGUS USMAN: Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel di daerah Kampung Kranggan,Kaliwungu, Kendal ; Bahwa benar saksi bersama saksi RUDIARSO, SAMSUL HADI, danSAIFUL ARIF dari Tim Resmob Sat Reskrim Polres Kendaltelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di KampungKranggan, Kaliwungu, Kendal ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekira pukul 08.30Wib di Kampung Kranggan, Kaliwungu, Kendal ; Bahwa

SAKSI RUDIARSO :Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel di daerah Kampung Kranggan,Kaliwungu, Kendal ;Bahwa benar saksi bersama saksi AGUS USMAN, SAMSUL HADI,dan SAIFUL ARIF dari Tim Resmob Sat Reskrim Polres Kendaltelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di KampungKranggan, Kaliwungu, Kendal ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekira pukul 08.30Wib di Kampung Kranggan, Kaliwungu, Kendal ;Bahwa benar

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wasit Eyudi bin Suminto Simin) terhadap Penggugat (Sri Hantini binti Rudiarso Al Rudi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah

PUTUSANNomor :691 /Pdt.G/2017/PA.PbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Hantini binti Rudiarso Al Rudi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal diDesa Sidareja Rt. 016 RW.

Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Wasit Eyudi bin SumintoSimin) kepada Penggugat (Sri Hantini binti Rudiarso Al Rudi), dengan twadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiarso bin Nasihi) kepada Penggugat (Istikharoh binti Sugrim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudiarso bin Nasihi) terhadapPenggugat (Istikharoh binti Sugrim);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Tanggal Putus :28 Februari 2018 Tanggal BHTHIm. 11 dari 10 hlm. Putusan No. 2937/Pdt.G/2017/PA.SIw.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (RUDIARSO BIN .........) terhadap Penggugat (ROSIYATUN BINTI ...........) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (IIT RUDIARSO,ST. bin KASDANI) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------------4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (IIT RUDIARSO,ST.bin KASDANI) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan 'Iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUDIARSO BIN WASISMO) terhadap Penggugat (NURKAMAWATI BINTI TARYANI);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasmaya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2011, saksiSAIFUL ARIF bersama dengan saksi RUDIARSO (anggota Unit Resmob SatReskrim Polres Kendal) mendapat informasi tentang keberadaan terdakwa yangberada di Dukuh Gamping Desa Sidokumpul Kecamatan Patean KabupatenKendal, kemudian terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Kendal gunadiproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SUDARMANTO BinDAHLAN menderita kerugian berupa (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna merah marun tahun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Juheri) terhadap Penggugat (Taryati binti Rudiarso) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Saksi RUDIARSO, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Supono bin Sukardi Rudiarso) terhadap Penggugat (Maryati binti Dachiri Sumeri) dengan iwadh sebesar

AgungFitriono memberikan pendapat tidak ada keberatan terhadap keterangan Saksitersebut;Menimbang , bahwa atas permintaan Jaksa Penuntut dan persetujuan dariterdakwa dan Penasehat hukumnya keterangan saksi TAUFIK SUWADI BinPURYOTO, ATHOIFUL AMAT Bin AMAT BASORI dan RUDIARSO BinSUPANDI sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyidikan dibacakansebagai berikut ;1.TAUFIK SUWADI Bin PURYOTO di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa;Bahwa pada hari

Soedjono Abipraja Bin Djalil Bandi (anak kandung);

2.3 Hj Sukarsih Binti Djalil Bandi , (anak kandung );

3. Menetapkan ahli waris dari H.Soedjono Abipraja Bin Djalil Bandi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2019 adalah :

3.1 Soedjatmoko Abipraja,SE,MM Bin Soedjono Abipraja ;

3.2 Nur Rudiarso,SE,MSI Bin Soedjono Abipraja ;

3.3 Lingga Juliarso Abipraja,SE Bin Soedjono Abipraja

3.4 Setyawan Juniarso Abipraja Bin