Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I RUDJIANTO dan Para Pemohon Kasasi II : 1. SUDIYANTO, 2. SUMARTONO, 3. TRI SETIAWAN, 4. SRIATUN tersebut

RUDJIANTO, DKKVSH. SUHARTOTO, DKK

RUDJIANTO, bertempat tinggal di Dusun Widoro, DesaCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nur Ismanto, S.H.Msi. dan kawanPara Advokat, beralamat di Jalan Parangtritis Km 4,5 RingRoad Selatan, Gluga, Panggungharjo Sewon Bantul DaerahIstimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Juli 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat XII/Pembandingjuga Termohon Kasasi;1.

(Rudjianto) untuk dimohonkan pembatalannya oleh Penggugat.

Subjek hukum tidak lengkap Bahwa para pihak yang melakukan transaksi jualbeli Nomor 046/2002tertanggal 19 April 2002 yang dibuat oleh dan dihadapan Iriayanto,S.Hadalah sebagai berikut: Pihak pertama (penjual) adalah Suhar Saputro dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan selaku pemegang kuasa dari Sudiyanto Cs(Tergugat sampai dengan XI), pihak kedua (pembeli) adalah Rudjianto(Tergugat XII).

Nomor 3335 K/Pdt/2012.dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3150/Desa Condongcatur, GambarSituasi Nomor 6776 tanggal 12 Agustus 1991, luas 1.036 m2 atasnama Rudjianto dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara =: tanah milik Waluyo;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Selatan : tanah milik Setrodimejo;3. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi (Tergugat XII dalamKonvensi) adalah pembeli beritikat baik;4.

Menyatakan sah menurut hukum Kepemilikan dan penguasaan atastanah dengan Sertifikat Hak Milik 3150/Condongcatur, Gambar SituasiNomor 6776 tanggal 12 Agustus 1991, luas 1.036 m2 atas namaRudjianto (Tergugat XI dalam Konvensi) yang terletak di kampungWidoro , Dusun Ngropoh, Desa/Kalurahan Condongcatur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, oleh Rudjianto (Tergugat XII dalamKonvensi);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DEDDY FEBRIANTO Bin TJANDRA RUDJIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DEDDY FEBRIANTO Bin TJANDRA RUDJIANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
DEDDY FEBRIANTO Bin TJANDRA RUDJIANTO

Nuraini akan menjualkan beras milik saksikorban Rudjianto, yang kemudian hasil penjualannya akan disetorkan para terdakwa kepadasaksi korban sekali dua minggu; Bahwa kemudian saksi korban Rudjianto, mengantarkan beras miliknya kepada terdakwa 1.Asiong Als Rudi , terdakwa 2.

Saksi SUSANTOBahwa Rudjianto adalah abang kandung saksi;Bahwa saksi Rudjianto menerima beras dari saksi dan beras yang diterima dari saksidiserahkan saksi Rudjianto kepada para terdakwa untuk dijual, sehingga setiap saksiRudjianto menyerahkan beras kepada terdakwa, selalu memberitahukan kepada saksi danmemperlihatkan kepada saksi tanda terima beras dari saksi Rudjianto kepada para terdakwa;Bahwa para terdakwa telah menggelapkan beras milik saksi korban sebanyakRp.15.285.000, (lima belas juta dua

Asiong als Rudi danterdakwa membayar uang beras kepada saksi Rudjianto yang diterima oleh Johanes JuntarLbn Gaol, SH sebagai Kuasa Hukum saksi korban Rudjianto sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah), sehingga sisa uang beras yang belum dibayar terdakwa 1. Asiong als Rudi danterdakwa Rp. 1.162.000, ( satu juta seratus enam puluh dua ribu rupiah), dimana sisa uangberas tersebut akan dibayar terdakwa 1.

Nuraini bersamasama sebagai orang yang melakukan penggelapan terhadap saksi korban Rudjianto demikianunsur inipun telah terpenuhi pada diri para terdakwa;Ad.5.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa pewaris almarhumah Kusumaningrum telah meninggal dunia dalam keadaan beragama islam pada tanggal 14 Mei 2017
3. Menetapkan, sebagai ahli waris dari almarhumah Kusumaningrum adalah sebagai berikut :

3.1 Setiyanto bin Slamet Rudjianto (suami)

3.2 Rumastya Pratama (anak kandung)

3.3 Bayu Kusuma Aji (anak kandung)

SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.SkaerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :Setiyanto bin Slamet Rudjianto, tempat dan tanggal lahir di Surakarta, 06Desembaer 1967 umur 49 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh tempat tinggal diKedunglumbu RT

Setiyanto bin Slamet Rudjianto (Suami)3.2. Rumastya Pratama (anak kandung);3.3. Bayu Kusuma Aji (anak kandung);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Mbertepatan dengan tanggal 23 syawal 1438 H oleh kami Drs. H. MAKMUN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. ZUBAIDI, SH. Dan ELISRAHMAHWATI, SHI.

P18P19 tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, kecualiP19 adalah aslinya maka dapat diterima sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa suratsurat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7,P8, P10, dan P12 tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kecuali P9 dan P11, maka dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di persidangan dengan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.RUDJIANTO

SUMARYATNO dalam kedaan tidakhadir (Afweizig);Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya KuasaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai P19 dandua orang saksi yaitu RUDJIANTO dan E. SUWARDIHARDJO / SUWARDI:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksimaka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:161. Bahwa Raden FX.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ANANG TRI RUDJIANTO BIN AMSARI) terhadap Penggugat (HANIS PUSPITA BINTI MOH. ASMUNI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

2012,(Bukti = P5);Menimbang, bahwa surat bukti yang berupa fotocopy tersebut telah dicocokkandengan aslinya, yang ternyata (Bukti P1) sampai dengan (Bukti P5) cocok dan sesuai dantelah dibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Para Pemohondipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi ; RUDJIANTO

;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Rudjianto Bin Marto Raban ) kepada Penggugat ( Eny Sriyati Binti Kuzaini );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ). ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS BUDIYANTO bin HERY RUDJIANTO) terhadap Penggugat (RUTIANI binti ROKIM)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 367000 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

RUDJIANTO, MMSUDARSO, SE,MMY. IMAM SUTOPO, BScDrs. ALB SUMBOGOSAMINO, SH, MMDrs. BANON EKOUSETYO,MsiDrs. ZUSRON,MMBAMBANG KUSNOYULIANTOSRI SUSILOWATIH. LASNOROPINGIURIP WIDODOROFII ZAKARIAZAENAL MUSTOFAKR. ABDUL CHAQH. WAHID ADIB,BAKH.FATCHUL HANANAULADIKH. MOCH BASRONI CHDrs. ABDUL RAHMANAB,MMDrs. MASRUCHIN,MMTUDJO SUMARDIANTOHARIS SURATNORY. HARWOYOLATUN DSH.

RUDJIANTO, MM Anggota Rp.466.326,00 Rp.2.340.000,0019. SUDARSO, SE,MM Anggota Rp.621.768,00 Rp.2.340.000,0020. Y. IMAM SUTOPO, BSc Anggota Rp.621.768,00 Rp.2.340.000,0021. Drs. ALB SUMBOGO Anggota Rp.621.768,00 Rp.2.339.872,0022. SAMINO, SH, MM Anggota Rp.621.768,00 Rp.2.340.000,0023. Drs. BANON EKO Anggota Rp.621.768,00 Rp.2.340.000,00USETYO,Msi24. Drs. ZUSRON,MM Anggota Rp.466.326,00 Rp.2.340.000,0025. BAMBANG KUSNO Anggota Rp.621.768,00 Rp.2.340.000,00YULIANTO26.

RUDJIANTO, MMSUDARSO, SE,MMY. IMAM SUTOPO, BScDrs. ALB SUMBOGOSAMINO, SH, MMDrs. BANONUSETYO,MsiDrs. ZUSRON,MMBAMBANGYULIANTOSRI SUSILOWATIH. LASNOROPINGIURIP WIDODOROFII ZAKARIAZAENAL MUSTOFAKR. ABDUL CHAQH. WAHID ADIB,BAKH.FATCHUL HANANAULADIKH. MOCH BASRONI CHDrs. ABDUL RAHMANAB,MMDrs.

RUDJIANTO Rp. 850.000,009. Ir. PRYAMBODO Rp. 850.000,0010. KH. MOCH.BASRONI CH Rp. 850.000,0011. Drs. BANON EKO S,MSi Rp. 850.000,0012. KH. FATHUL HANAN Rp. 850.000,0013. H. HIDAYAT Rp. 50.000,0014. LEGINO HADISISWOYO Rp. 850.000,0015. SUBANTO SENJOYO,BA Rp. 850.000,0016. ROPINGI Rp. 750.000,00Biaya Operasional Ketua FraksiNo. Nama Jumlah1. K.R. ABDUL CHAQ Rp. 750.000,00 Drs. RUKMA SETYABUDI Rp. 1.650.000,00 H. WAHIB ADIB,BA Rp. 900.000,00 Drs.

RUDJIANTO Rp. 600.000,008. Ir. PRYAMBODO Rp. 600.000,009. Drs. MASRUCHIN Rp. 600.000,0010. H. WAHIB ADIB,BA Rp. 600.000,0011. Drs. BANON EKO S,MSi Rp. 600.000,0012. K.H. FATHUL HANAN Rp. 600.000,0013. SUMADI Rp. 600.000,0014. Ign.BAMBANG WAHONO Rp. 600.000,0015. IMAM YAHYA Rp. 75.000,0016. Drs. Y. EDY MARTONO Rp. 375.000,0017. SRI HUTOMO Rp. 150.000,00 Biaya Operasional Ketua Fraksi No.Nama2004 Drs. RUKMA SETYABUDIRp. 1.200.000,00 SUTARMORp. 1.200.000,00 K.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat ( Romeli bin Matal ) terhadap Penggugat ( Rudi Astutik binti Rudjianto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000, ( limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Ahmad Umar bin Saruji, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan RadenPatah Il No. 152 Lingkungan Kebondalem KelurahanKepatihnan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Yuliana Arga Prastiwi binti Rudjianto

orang tua Pemohon yaitu Harjo Suwito terlahir DjieThian Joe dan Asmarawati terlahir Tjan KiepBahwa saksi diminta oleh Pemohon untuk memberikan kesaksian atasmeninggalnya kedua orang tuanya dan adiknya guna mendapatkanpenetapan dariPengadilan ; 2222 n nn nonce one nnn n none nnn n ne ncncncncncncneeBahwa setahu saksi, Pemohon adalah anak pertama dari 4( empat)bersaudara yaitu yang pertama Siswanto (Tjan Djie Sing Kie), kKedua Winarto( Tjan Sing Hiang), ketiga Trisnawati ( Tjan King Nio) dan keempat Rudjianto

orangsebagai subyek hukum yang merupakan pelaku tindak pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya secara hukumkhususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf dan atau pembenaryang dapat menghapuskan pidana.Bahwa berdasarkan pada keterangan para saksi yang dihubungkan satu samalain, lalu dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang ada,karena persesuaiannya satu sama lain diperoleh petunjuk yang berupa fakta hukumbahwa terdakwa RUDJIANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prambudi Eko Yunanto Bin Rudjianto) terhadap Penggugat (Umi Rosidah Binti Samun BA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

1. Menyatakan Termohon (Yunita binti Kadaryono) yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Khoirul Warok bin Rudjianto untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Yunita binti Kadaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Waikabubak

untukkebutuhan seharihari dan sisanya dipergunakan untuk foyafoya.Sedangkan untuk terdakwa yang mengambil uang dari kartu ATMtersebut dipergunakan untuk membeli 1 (satu) mesin cuci merk MIDEAwarna Putih, 1 (satu) unit TV 21 merk ADVANCE VSLIM, 1 (satu) buahgitar merk ALLERGO warna cokelat dan sisanya dipergunakan untukfoyafoya.Bahwa para terdakwa mengambil kartu ATM dan menggunakan uangdalam kartu ATM tersebut tanpa ada ijin dari saksi RUDIJANTO HAMIM.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi RUDJIANTO

Bin Achmad Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinta Dwi Agustina Binti Rudjianto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

Pedurenan RT.001/001, KelurahanPedurenan, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, dalam halini memberi kuasa kepada Agus Rudjianto, S.H., M.H., dankawan. Para Advokat beralamat Kantor di Askara BuildingHalaman 17 dari 25 hal. Put Nomor 1092 K/Pdt/2016Blok F1, Duta Permai, Jaka Sempurna, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 November 2015;Sdr.

Rudjianto (MarketingManager PT. Optindo Suryatama) dan saksi Helen, S. Kom (Finance &Accounting Manager PT.