Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudiyanto rudianto rusdianto rubianto radianto rubijanto rudiwanto rudjianto rudimanto rusdijanto rudihanto rudikanto
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 16-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 107/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon: Rudijanto Tjandrawinarto
27 — 5
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 3203-LU-22122014-0103 atas nama Kim Nadya Candra dan Buku Nikah Nomor: 1082/1037/XI/2011, dari nama MUH YUSUF RUJIANTO menjadi RUDIJANTO TJANDRAWINARTO;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur dan Kantor Urusan Agama untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan nama pemohon tersebut yaitu dari nama Muh.
    Yusuf Rujianto menjadi Rudijanto Tjandrawinarto dan selanjutnya menerbitkan akta perubahannya setelah adanya penetapan ini;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Pemohon:Rudijanto Tjandrawinarto
    PENETAPANNomor : 107/Pdt.P/2017/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama pemohon :RUDIJANTO TJANDRAWINARTO, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kp.
    Fotocopy Petikan Akte Lahir Tjatatan Sipil No. 13/1968 tanggal 18 Januari1968, atas nama Tjandrawinarto, Rudijanto (tidak ada asli), yang diberitanda P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan No. 471/31260/DisdukcapilCjr/2017 tanggal31052017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,yang diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3203281010110018 tanggal 27122016atas nama Kepala Keluarga Rudijanto Tjandrawinarto, yang diberi tandaP3 ;4. Fotocopy Pasport No.
    E 170565 atas nama Rudijanto Tjandrawiharto,yang diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1082/137/XV2011 tanggal 18 Nopember2011, yang diberi tanda P5 ;6.
    menjadi satu kesatuan dalam pertimbangan penetapan ini untukmempersingkat seluruh rangkaian pertimbangan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah agarPengadilan dapat memberikan Penetapan yang menyatakan nama pemohondalam akte kelahiran anak Pemohon sebagaimana disebutkan dalam buktisurat P6 yaitu Kim Nadya Candra, perempuan, lahir pada tanggal 30Nopember 2014 anak dari ayah Muh Yusuf Rujianto dan ibu Sumiarni, untukdiperbaiki nama ayah menjadi Rudijanto
    Tjandrawinarto ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Hakim menyatakan namayang tertera dalam Kutipan Akta Nikah dan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon yaitu Kim Nadya Candra, yangterbaca Muh Yusuf Rujianto menjadi Rudijanto Tjandrawinarto sesuai dengannama Pemohon pada Petikan Akte Lahir Tjatatan Sipil No. 13/1968 tanggal 18Januari 1968 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya ;
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Rkb
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon:
RUDIJANTO
30 — 12
  • Pemohon:
    RUDIJANTO
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 978/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
Anton Rudijanto
14 — 0
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Besar Malang Nomor : 220/1959 tanggal 8 Mei 1959 yang semula TIONG HAUW menjadi ANTON RUDIJANTO SUTEDJO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai
    Pemohon:
    Anton Rudijanto
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 25-01-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 842 / PDT.G / 2016 / PN.TNG.
Tanggal 25 Januari 2017 — RUDIJANTO x LINDAHWATI
21 — 6
  • RUDIJANTO x LINDAHWATI
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 219/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 23 Februari 2017 — ROBERTUS RUDIJANTO vs THERESIA BUDI SUWARNI
48 — 22
  • ROBERTUS RUDIJANTO vsTHERESIA BUDI SUWARNI
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 28-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 172/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat : Lindahwati
Terbanding/Penggugat : Rudijanto
68 — 14

  • MENGADILI

    - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 842/Pdt.G/2016/PN.Tng tanggal 25 Januari 2017 yang dimohonkan banding tersebut pada angka 4 amar putusan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara RUDIJANTO HANDOYO dan Tergugat LINDAHWATI yang ditangsungkan dihadapan Pemuka Agama Protestan
    Pembanding/Tergugat : Lindahwati
    Terbanding/Penggugat : Rudijanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 4 Mei 2011 — RUDIJANTO VS 1. PT. DWIMITRA NUSANTARA SATRIA, DK.
70 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDIJANTO VS 1.PT. DWIMITRA NUSANTARA SATRIA, DK.
    Rudijanto karenadikualifikasikan mengundurkan diri sudahsesuai dengan ketentuan Pasal 168 ayat (1)Undang Undang No. 13 Tahun 2003 ;b.
    Fakta secara defacto dan de jure ini dapat dibuktikan melaluie Surat No. 024/RSM/DNS/II/08, tanggal29 Februari 2008 ;e Surat No. 030/RSM/DNS/II/08, tanggal29 Februari 2008 ;e Surat No. 48/IX/RSM/DNS/08, tanggal 8September 2008 ;e Surat No. 50/RSMDNS/IX/08, tanggal 22September 2008 ;(Copy Bukti TIl 1, terlampir);Berupa surat surat yang ditanda tangani oleh Rudijanto(Penggugat) dalam kedudukannya sebagai Regional SalesManager PT.
    Dwimitra Nuansa Satria(Tergugat 1) dan Rudijanto (Penggugat). DanPT. Platinum Ceramics Industry (Tergugat II)tidaklah menjadi para pihak dalam prosesmediasi antara Penggugat dan Tergugat II belumpernah dilakukan.
    karenaternyata juga petitum gugatan tidak ada permohonan untukmenyatakan Penggugat dikualifikasikan mengundurkan diri dariperusahaan, maka amar putusan Judex Facti harus diperbaiki,dengan menyatakan gugatan Penggugat ditolak oleh seluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, lagi pula dari sebab ternyata bahwa putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi : RUDIJANTO
    seratus lima puluh juta Rupiah), maka sesuai dengan Pasal 58Undang Undang No. 2 Tahun 2004 biaya perkara dalam tingkatkasasi ini dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 jo.Undang Undang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 2 Tahun2004, serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penggugat : RUDIJANTO
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 167/Pid.B/2022/PN Mjl
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
YANTO RUDIJANTO Bin KANDI SUPRATMAN
48 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yanto Rudijanto bin Kandi Supratman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yanto Rudijanto bin Kandi Supratman
    Penuntut Umum:
    ACEP KOHAR, SH
    Terdakwa:
    YANTO RUDIJANTO Bin KANDI SUPRATMAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.FERRY RUDIJANTO
2.JEREMY FELIX RUDIJANTO
3.JAMES WONG
4.ANDREANUS FITRAH UTOMO BIN BUDI UTOMO
21 — 4
  • Ferry Rudijanto, Terdakwa II. Jeremy Felix Rudijanto, Terdakwa III. James Wong, dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    SUPARLAN H, SH
    Terdakwa:
    1.FERRY RUDIJANTO
    2.JEREMY FELIX RUDIJANTO
    3.JAMES WONG
    4.ANDREANUS FITRAH UTOMO BIN BUDI UTOMO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1435/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Gatoet Roedijanto
52 — 12
  • Rudiantu.Diberi tanda: P4;Foto copy Sertifikat Guna Bangunan No. 2322 atas nama Gatut Rudiantu.Diberi tanda: P5;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.BUDI MULYANTO (adik ipar):Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), di KartuKeluarga (KK) dan di Akta Kelahiran adalah Gatoet Roedijanto;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di sertifikat tanah di Surabaya dan diMalang adalah Gatut Rudijanto
    ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan namanya di sertifikat tanahyang tertulis atas nama Gatut Rudijanto menjadi Gatoet Roedijanto;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal mula kenapa di Sertifikat tanah namanyatertulis Gatut Rudijanto;HARI WIDAGDO PUTRA (anak kandung):Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), di KartuKeluarga (KK) dan di Akta Kelahiran adalah Gatoet Roedijanto;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di sertifikat tanah di Surabaya dan diMalang adalah Gatut Rudijanto
    ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan namanya di sertifikat tanahyang tertulis atas nama Gatut Rudijanto menjadi Gatoet Roedijanto;Bahwa asal mula nama Pemohon di sertifikat tanah tersebut tertulis atas namaGatut Rudijanto karena dahulu Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon tertulisHal.3 dari 6 Hal.
    Sby.Gatut Rudijanto sehingga Kantor Pertanahan menulis nama Pemohondisertifikat Sesuai dengan KTP Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan memohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan namanya disertifikat tanah yang terletak di Surabaya dan di Malang yang tertulis atas namaGatut Rudijanto menjadi Gatoet Roedijanto ;Menimbang, bahwa sebelum
    Pengadilan wajib dilaporkan kepada instansi yang menerbitkan aktapencatatan sipil;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2016 tersebut hanyawajib dilaporkan kepada instansi yang menerbitkan akta pencatatan sipil, jadi tidakdapat dijadikan dasar atau alas hak untuk merubah nama atau perbaikan namadalam sertifikat hak atas tanah;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan namanya disertifikat hak atas tanah yang terletak di Surabaya dan di Malang yang tertulis atasnama Gatut Rudijanto
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 903/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Agustus 2016 — 1.ZULFIKAR Als. VEIKARAMOY Als. ZUL 2.USMAN
29 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) Fc rekening koran bank mandiri An.RUDIJANTO HAMIMDikembalikan kepada saksi RUDIJANTO HAMIM- 1 (satu) lembar photo hasil CCTV mesin atm bank mandiri lokasi Mal Metropolitan.- 1 (satu) potong jaket berkerudung warna abu abu bercorak garis dengan merk Triple Eight.- 1 (satu) unit Hp Samsung Flip Duos warna Hitam Putih.- 1 (satu) unit mesin cuci dengan merk MIDEA warna putih.- 1 (satu) unit TV 21 merk ADVANCE V-SLIM warna Hitam Silver.- 1 (satu
    Jkt.Pst.gagang bening list warna kuning selanjuinya terdakwa Il menuju mejakerja saksi RUDIJANTO HAMIM setelah itu terdakwa II mencongkel lacike2 meja kerja saksi RUDIJANTO HAMIM hingga terbuak danmengambil 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu4097.6621.389.56647 dan juga mencari secarik kertas yang berisinomor pin atm untuk selanjutnya terdakwa berhasil menarik uangsebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)setelah itu kartu atm tersebut terdakwa kasihkan
    Saksi RUDIJANTO HAMIM, dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganpara terdakwa.
    Jkt.Pst.pokoknya menerangkan sebagai berikut::Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi karyawan PT.JOF METAL Jakarta Pusat.Bahwa benar saksi diberitahu oleh saksi RUDIJANTO HAMIM pada hariSelasa tanggal 05 Januar 2015 sekira jam 12.30 Wib bahwa kartu ATMBank Mandin nomor rekening 119.000.497067.7 dan nomor kartu ATMBank Mandin no 4097.6621.3895.5547 yang disimpan dalam laci mejakerja saksi RUDIJANTO HAMIM tidak ada dan disisi laci meja kerjanyaada bekas
    milik saksi RUDIJANTO HAMIM.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad. 3.
    Unsurseluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa serta berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan barang yang dicuri oleh para terdakwa adalah berupa 1 (satu)kartu ATM Bank Mandiri no 4097.6621.3895.5547 kepunyaan/milik oranglain yaitu kKepunyaan saksi RUDIJANTO HAMIM;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad. 4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1949/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 20 Januari 2016 — SHERLY Bin SANUSI dan DAMAI KARUNIA SASONGKO
15 — 1
  • 8 MM secarabergantian sebanyak 10 batang dengan menggunakan 1 buah gunting besitangan, selanjutnya besi tersebut terdakwa dan terdkawa Il memasukkankedalam karung semen dan kemudian dibawa turun , selanjutnya olehterdakwa dan terdakwa Il bersama DOLLY (dpo) besi tersebut dijualketempat penjualan barang bekasseharga Rp 200.000, , saksi MULYADI danM ALKAN yang mengetahui perbuatan terdkawa lalu mialporkan kajadiantersebut kepada saksi Rusmani yang selanjutnya melaporkan perbuatanterdakwa kesaksi Rudijanto
    , saksi Rudijanto yang selanjutnya melaporkanperbuatan terdakwa kePolsek Sukarami untuk diproses lebih lanjut .Akibat perbautana para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Halaman 3dari 11, Putusan Nomor 1949/Pid.B/2015/PN.PlgKeduaBahwa mereka terdakwa SHERLY BIN SANUSI dan terdakwa IlDAMAI KARUNIA SASONGKO bersama DOLLY (dpo) pada hari Jumattanggal 2 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat
    , saksi Rudijanto yang selanjutnya melaporkanperbuatan terdakwa kePolsek Sukarami untuk diproses lebih lanjut .Akibat perbautana para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut sertamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yaitu
    Sukabangun kec.Sukarami palembang, telah mengambil besi milik saksi Rudijanto .Bahwa benar terdakwa menumpang tinggal di rumah Saudara saksiyang bemama Eli sudah lebih kurang selama 1 (Satu) bulan;Bahwa benar bermula dari saksi RUDNWANTO yang sedangmembangun 8 unit ruko, terdakwa yang merupakan buruh bangunanselanjutnya terdakwa mengajak terdakwa Il bersama DOLLY (dpo)masuk kedalam bangunan ruko ;Bahwa benar terdakwa mengajak terdakwa Il naik kelantai Il rukosementara DOLLY (DPO) duduk diatas motor
    Sukabangun kec.Sukarami palembang, telah mengambil besi milik saksi Rudijanto .Bahwa benar terdakwa menumpang tinggal di rumah Saudara saksiyang bemama Eli sudah lebih kurang selama 1 (satu) bulan;Bahwa benar bermula dari saksi RUDNWANTO yang sedangmembangun 8 unit ruko, terdakwa yang merupakan buruh bangunanselanjutnya terdakwa mengajak terdakwa Il bersama DOLLY (dpo)masuk kedalam bangunan ruko ;Bahwa benar terdakwa mengajak terdakwa Il naik kelantai Il rukosementara DOLLY (DPO) duduk diatas motor
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-07-2022 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 681/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat:
Sofjan Rudijanto
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TBK Cabang Panglima Polim
2.Tessa Maulia
49 — 7
  • Penggugat:
    Sofjan Rudijanto
    Tergugat:
    1.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TBK Cabang Panglima Polim
    2.Tessa Maulia
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7835/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Agustus 2012 —
8 — 0
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan = penetapan ataspermohonan :: BAMBANG RUDIJANTO, bertempat tinggal di Jl.Pacar Kembang No.4/50A,RT.006, RW.007, Kelurahan Pacar Kembang, Kecamatan Tambak Sari, KotaSurabaya, ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON =;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 JULI 2012Register Nomor :7835/Pdt.P/2012/PN.Sby tentang Penunjukkan
    AnakkeI yang diberi nama DEWI MAHARAN/ dari pasangan suami istri MENIK INDAHWATIdan BAMBANG RUDIJANTO ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ; 4.
    MAHARAN/ dari pasangan suami istri MENIK INDAHWATI danBAMBANG RUDIJANTO ; 2222 22222 nne nnn eeeneen nen nen nes 3.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalamRegister Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 8/Pdt.G/2011/PNBB
Tanggal 5 Mei 2011 —
101 — 14
  • Menetapkan anak yang bernama FERN CHRISTOPHER RUDIJANTO HANDJAJA berada di bawah hak asuh / hak pemeliharaan PENGGUGAT;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kls.
    IABALE BANDUNG Nomor : 08/Pdt.G/2011/PNBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadil i perkara perkara Perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antaraFERRY RUDIJANTO HANDJAYA = Pekerjaan Wiraswata, bertempattinggal di Taman Cibaduyut Indah BlokE 44 RT/RW 004/020, Desa Cangkuang KulonKecamatan Dayeuh Kolot KabupatenBandung, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada RichardSitorus
    Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2.Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT putus karenaperceraian;3.Menetapkan anak yang bernama FERN CHRISTOPHER RUDIJANTO HANDJAJABerada di bawah Hak Asuh / Hak Pemeliharaan PENGGUGAT : 4.Memerintahkan kepada Petugas Pengadilan Negeri Bale Bandung, untukmengirimkan salinan putusan resmi ke ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Bahwa benar selama perkawinan antara Tergugat dan Penggugattelah dikaruniai seorang anak laki laki bernama, FernChristopher Rudijanto Handjaja, lahir di Bandung pada tanggal25 Nopember 2009 sebagaimana dimaksud dalam Kutipan AktaKelahiran No. 28607/UMUM/2009 =yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung;5.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dalam Rekonpensi1.Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Penggugat d.R. seluruhnya;2.Menyatakan Penggugat d.R. sebagai wali ibu dan berhak atashak asuh anak/hak pemeliharaan dari anak yang bernama FernChristopher Rudijanto Handjaja;3.Menghukum Tergugat d.R.dan atau siapa saja yang menguasaiatau) merawat anak untuk menyerahkan anak bernama FernChristopher Rudijanto Handjaja kepada Penggugat d.R. dengansukarela, seketika dan tanpa syarat apapun juga dan jika10perlu
    Menetapkan anak yang bernama FERN30CHRISTOPHER RUDIJANTO HANDJAJA berada di bawahhakasuh / hak pemeliharaan PENGGUGAT;4. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Klis.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 337/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 1 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mohamad Rudijanto bin Soeparman , yang telah meninggal dunia pada 19 Desember 2021 adalah :

    2.1 Poniti Tristiani binti Basarudin, sebagai istri;

    2.2 Friska Andari Oktaviani binti Mohamad Rudijanto, sebagai anak kandung perempuan;

    2.3 Andinita Pravitasari binti Mohamad Rudijanto

    , sebagai anak kandung perempuan;

    2.4 Nikita Maharani binti Mohamad Rudijanto, sebagai anak kandung perempuan;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Kejahatan Merek
Putus : 05-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/PID.SUS/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — KHOE LIE TJIAU alias LILY
201 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDIJANTO (Marketing Manager PT.Optindo Suryatama) kesaksian ketiga saksi di atas bahasanyasama (seperti yang telah kami kasih warna merah artinya saksiLINA KARTIKA BUDIOETOMO (Direktur PT. OptindoSuryatama), dapat diduga telah mempengaruhi saksi HENDRIKWIJAYA PUTRA (Sales Manager PT. Optindo Suryatama), danDR. RUDIJANTO (Marketing Manager PT.
    RUDIJANTO(Marketing Manager PT. Optindo Suryatama) dalam persidanganmenerangkan bahwa kacamata merek Bonia di Produksi di Chinasebagaimana keterangan ketiga saksi tersebut di atas;4.
    RUDIJANTO(Marketing Manager PT Optindo Suryatama);Hal. 65 dari 82 hal. Put.
    RUDIJANTO(Marketing Manager PT. Optindo Suryatama) atau (Saksi) AbhliIGNATIUS MT SILALAHI (Pegawai Dit.
    RUDIJANTO (Marketing Manager PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1359/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon:
RUDIANTO WARDONO
26 — 9
  • RUDIJANTO WARDONO dan RUDIJANTO WARDONO adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama Pemohon dan selanjutnya nama yang digunakan adalah RUDIANTO WARDONO;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Juli 2015 — SIAUW JOENG MING alias AMING ;
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDIJANTO (Marketing Manager PT. OptindoSuryatama) kesaksian ketiga saksi di atas bahasanya sama (sepertiyang telah kami kasih warna merah artinya Saksi LINA KARTIKABUDIOETOMO (Direktur PT. Optindo Suryatama) dapat didugatelah mempengaruhi saksi HENDRIK WIJAYA PUTRA (SalesManager PT. Optindo Suryatama), dan DR. RUDIJANTO (MarketingManager PT.
    RUDIJANTO (Marketing Manager PT.
    RUDIJANTO (Marketing Manager PT.Optindo Suryatama) yang merupakan karyawan PT. OptindoHal. 68 dari 81 hal. Put.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 87/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
1.RONNY SUWONO
2.JEFFRY SURYONO
3.RUSDI HASAN TUMBELAKA
4.RUDIANTO INDARGO
5.RUDIJANTO SUGIE PRAWONO
227 — 65
  • Pemohon:
    1.RONNY SUWONO
    2.JEFFRY SURYONO
    3.RUSDI HASAN TUMBELAKA
    4.RUDIANTO INDARGO
    5.RUDIJANTO SUGIE PRAWONO
    Kelurahan/desa DoktorSutomo, Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, sebagai Pemohon IV;Rudijanto Sugie Prawono, bertempat tinggal di JI. Prapen Indah Blok /12a Kota Surabaya,sebagai Pemohon V;dalam hal ini memberikan kuasa kepada IGNATIUS BOLILASAN, S.H.,M.A.,M.Kn. Advokat padaKantor Hukum IGN Boli Lasan , beralamat di JI. Pandegiling ! Nomor 8 Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa tanggal 18 Pebruari 2019, selanjutnya disebut ...............