1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA ARVI RUDYA SETYAWAN Alias CILIK Bin IWAN SETYAWAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
ANDIKA ARVI RUDYA SETYAWAN Als. CILIK Bin IWAN SETYAWAN

Dalam perjalan tersebut sesekallisaudara MUHAMMAD RUDYA VETO mengeluarkan HP miliknya untukmembalas chat WA. Sesampai di jalan raya PonorogoPulung sekitarkawasan hutan minyak kayu putih tepatnya di timur lapangan Klego, masukDesa Mrican, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo sepeda motoryang dikendarai oleh saudara MUHAMMAD RUDYA VETO dipepet oleh paraterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario. Kemudianterdakwa . DIK!

YUDA PRATAMA alias BELOK bin JUNI SETYAWAN yangmembonceng menyuruh saudara MUHAMMAD RUDYA VETO berhentidengan mengatakan MANDEKMANDEK (berhentiberhenti) sambiltangannya mengarahkan saudara MUHAMMAD RUDYA VETO supayaberhenti.

DIKIYUDA PRATAMA alias BELOK Bin JUNI SETYAWAN yang berada di depan(yang membonceng) meminta HP milik saudara MUHAMMAD RUDYA VETOdengan mengatakan HPHP sambil tangan kanannya menyingkap jaketyang dipakai serta memperlihatkan benda yang disimpan dipinggang bagiandepan. Karena saat itu saudara MUHAMMAD RUDYA VETO ketakutan dantemanya yang dibonceng yaitu Saudari NOVA IKA berteriak BEGALBEGALmaka saudara MUHAMMAD RUDYA VETO langsung melarikan diri kearahtimur dengan menggunakan sepeda motornya.

milik saksi MUHAMMAD RUDYA VETO tersebut kemudianTerdakwa DIKI YUDA PRATAMA masih dalam posisi memboncengkanTerdakwa RISK MARDHANI EKA PUTRA alias GENDON, Terdakwa DIKIYUDA PRATAMA mengarahkan sepeda perjalan ke daerah DengokPonorogo.

DIKI YUDA PRATAMA menunjukkan golok yangdiselipbkan dipinggangnya untuk menyerahkan Handphone yang sedangdipegang oleh Saksi MUHAMMAD RUDYA sambil memaksa SaksiMUHAMMAD RUDYA untuk menghentikan sepeda motor yang sedangdikendarainya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dalamperbuatan Para Terdakwa;Ad. 3 Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan dan Turut Serta Melakukan;Menimbang, bahwa dalam pengertian Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPmengenai "Penyertaan dalam Perbuatan Pidana dalam garis

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rudiyanto bin Sukijo) dan Pemohon II (Ayu Windarwati binti Sudarmanto)terhadap seorang anak bernama Zhifara Arrabella Rudya lahir di Magelang,29 Maret 2022;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatat

pengesahan pengangkatan Zhifara Arrabella Rudya lahir di Magelang, 29 Maret 2022 sebagai anak angkat dari pasangan suami Pemohon I (Rudiyanto bin Sukijo) dan Pemohon II (Ayu Windarwati binti Sudarmanto)(Para Pemohon);

Pdi binti Safrudin alias Rudya) di depan sidang PengadilanAgama Bima ;;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

OCTA RUDYA PUTRA Bin AGUS RUDIANSYAH yang lahir padatanggal 10 Oktober 2002, dan,b. INDRIANI DWI PUTRI Bin AGUS RUDIANSYAH yang lahir padatanggal 23 Juni 2009.5. Bahwa kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, Penggugat dan Tertgugat pindah dirumah kediamanPenggugat dan Tergugat yang beralamat di JI Liku No. 15 RT 026 RW007 Kelurahan Beringin Kec. Kapuas Kab.

OCTA RUDYA PUTRA Bin AGUS RUDIANSYAH yang lahir padatanggal 10 Oktober 2002, dan,b. INDRIANI DWI PUTRI Bin AGUS RUDIANSYAH yang lahir padatanggal 23 Juni 2009,Dalam asuhan Penguggat sampai duduk di bangku PerguruanTinggi.3. Memerintah kepada Tergugat untuk membayar nafkah lahi kepadaPenggugat sebesar Rp 52.000.000, ( lima puluh dua juta rupiah ) yangharus dibayar dengan seketika;4. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra Tergugat (Agus Rudiasnyahbin Ab. M.

OCTA RUDYA PUTRA Bin AGUS RUDIANSYAH yang lahir padatanggal 10 Oktober 2002, dan,b. INDRIANI DWI PUTRI Bin AGUS RUDIANSYAH yang lahir padatanggal 23 Juni 2009,Dalam asuhan Penguggat sampai duduk di bangku PerguruanTinggi.3: Menyatakan kedua anak tersebut pada petitum 2.A dan B:1. Membebaskan kedua anak tersebut untuk bertemu samaTergugat kapan saja baik siang maupun malam;2. Membebaskan kedua anak tersebut untuk nginap atau bermalamdi rumah kediaman Tergugat;4.

OCTA RUDYA PUTRA Bin AGUS RUDIANSYAH yang lahir padatanggal 10 Oktober 2002, dan,b.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (IMAM HAIDIR MUNIF Bin ABD WAFIE) terhadap Penggugat (NUR RUDYA HASANAH Binti AHMAD SYAIFUL RAHMAN);
4. Menetapkan Penggugat (NUR RUDYA HASANAH Binti AHMAD SYAIFUL RAHMAN) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudya Putra bin Joko Setiyantoro) terhadap Penggugat (Nurul Fithrotul Wahidah binti Tumiran) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, Nomor 125/43/V1/1997Tanggal 28 Juni 1997 atas nama Rudya Putra bin Joko Setiyantorodan Nurul Fithrotul Wahindah binti Tumiran. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. SaksiSaksi1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudya Putra bin JokoSetiyantoro) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ponorogo yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Robiul Awal1442 Hijriah oleh kami Drs. H.

Rudya Bin Atmo Suwito, setelan mengangkat sumpah selanjutnyamemberi kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan anak Pemohon dan calonsumainya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakkandungnya bernama Elsyi Monita Vio Binti Tjasudin denganseorang lakilaki yang bernama Yusril Saputra Bin Syafrizal; Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah menjalani hubunganasmara dengan Yusril Saputra Bin Syafrizal selama 1 tahun

, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukumPemohon dengan anak Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, Ssesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang bahwa oleh karena alat bukti tertulis tersebut diatas telahmemenuhi syarat formil dan materil, maka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Syafrizal Bin Yosan dan Rudya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lusiana Rudya Putri binti Yahya Hendra untuk menikah dengan anak Pemohon III bernama Koko Putra Daswan bin Daswan;

3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon III yang bernam Koko Putra Daswan bin Daswan untuk menikah dengan anak Pemohon I dan Pemohon III bernama Lusiana Rudya Putri binti Yahya Hendra;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Faqih Zarkasyi Bin Mohammad Kholid) terhadap Penggugat (Nur Rudya Hasanah Binti Ahmad Syaiful Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Rudya bin Yaya Senjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernayani binti Djuhana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizky Tadarissalam Senjaya bin Asep Rudya) terhadap Penggugat (Raden Sri Rahmawati binti R.M.Sudradjat Saputra);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (IMAM HAIDIR MUNIF Bin ABD WAFIE) terhadap Penggugat (NUR RUDYA HASANAH Binti AHMAD SYAIFUL RAHMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.500

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Octa Rudya Putra bin Agus Rudiansyah 10 Oktober 2002 dankedua bernama Indriani Dwi Putri binti Agus Rudiansyah lahir pada tanggal23 Juni 2009 dan saat ini diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa, pada pertengahan Mei 2016 mulai terjadi percekcokan antarPenggugat dan Tergugat disebabkan ada sejumlah orang datang kekediaman Penggugat dan Tergugat untuk menagih hutang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicky Kurniawan bin Oma Suhana) terhadap Penggugat (Dian Ludwinda Helvitia binti Boyke Rudya H);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

saksi korban bahwa saksi korban sudah memberiuang muka untuk membeli batu mangan kepada terdakwa sebesar Rp.252.625.000,Bahwa saksi mendengarnya sudah keluar sebesar Rp.252.625.000, dan harga yangpastinya Rp.1.081.000.000,Bahwa Pada waktu itu saya sempat mengecek ke Surabaya,dan menurut informasiterdakwa ada 10 Kontener barang yang ada diSurabaya,setelah dilihat barangtersebut Cuma ada 3 Contener,dan setelah diperiksa No.Srinya yang di Contenerberbeda.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Rudya

Rudya binti Asrul.S, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT 04, RW 02, Kampung Dayun,Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, Provinsi Riau dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Pemohon;Saksi kenal dengan Calon mempelai perempuan, yaitu anak kandungPemohon;:Anak kandung Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi;Anak kandung Pemohon tersebut sudah bisa melakukan pekerjaansebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, seperti

RudyA. Radja selaku Kasat Intelkam Polres Alor serta menunjukkanKupon Putih yang telah dibeli dan berdasarkan informasitersebut saksi Andriyanto Bang bersama dengan saksi SirajudinDusu dan Saksi Thomas Alfa Edison Doni Kabelen dengandipimpin oleh Sdr. Rudy A.

Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 411/1984 tertanggal 18Desember 1984 dikeluarkan oleh Pegawai Luas Biasa Pencatat Sipil Drs.Dasman Maningkam, antara Rudya Janto dengan Loa, Keng Nio, Photocopy sesuai dengan aslinya (Bukti T2) ;3.

DEBALTugas Operasional Proyek di Lapangan dari Ir.Pedi Lestario Kepada Remon Debal).44 ;1 (satu) Jembar copy Surat Nomor:HKDG/Smr.1208/ST/104 Tanggal 06 Juli 2012, JUSUFPerihal: Penugasan (Yusuf Sitorus sebagai SOM SITORUSProyek Mall Saint Morits).45 1 (satu) Jembar copy Surat Nomor:HKDG/Smr.1784/ST/194 Tanggal 18 Oktober JUSUF2011, Perihal: Penugasan (Yusuf Sitorus sebagai SITORUSSOM pada Proyek IPDN Bukit Tinggi).46 1 (satu) bundel copy dokumen yang terdiri dari: RUDYa. 1 (satu) lembar copy Surat