(dua puluh juta rupiah) lalu Rufaiyah berpesan pada SaksiHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Smpagar supaya hal ini diberitahu kepada Saksi Mahyuni biar cepatdikembalikan; Bahwa selanjutnya Saksi menyampaikan hal tersebut kepada istrinyaSaksi Mahyuni yang bernama Ahdiyah pada waktu ada di acarapernikahan di rumah Junaidi dan Ahdiyah mengatakan akanmenyampaikan kepada suaminya yaitu Saksi Mahyuni; Bahwa pad saat itu Rufailyah sendirian ketika memberitahu Saksi kalauTerdakwa mengatakan

(dua puluh juta rupiah) sudah dikembalikan kepada Terdakwaoleh Saksi Mahyuni sebelum adanya permasalahan ini;Bahwa Terdakwa pernah datang kerumah Rufaiyah dan Terdakwadisuruh oleh Rufaiyah untuk mengusir bapak Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), sebelum memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi MOH.

Bahwa arti mencela dalam kamus besarbahasa Indonesia memiliki arti menghina;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, bahwa sekitarbulan Februari 2020 di teras rumah milik Rufaiyah, Bahwa sekitar bulanFebruari 2020 di teras rumah milik Saksi Rufaiyah, Terdakwa menuduh SaksiSaksi Mahyuni menggelapkan uang milik Terdakwa hasil bekerja di Saudi Arabiasejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan menceritakan haltersebut kepada Saksi Rufaiyah, kemudian pada sore harinya sekitar pukul15.00

Orang yang diserangbiasanya merasa malu dan kehormatan yang diserang disini hanya mengenaikehormatan seseorang sebagai manusia ;Menimbang, bahwa yang perlu ditelaah lebih lanjut adalah apakahterdapat opzet atau kesengajaan dalam perbuatan terdakwa tersebut, makaakan dipertimbangkan sebagaimana dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, bahwa sekitarbulan Februari 2020 di teras rumah milik Rufatyah, Bahwa sekitar bulanFebruari 2020 di teras rumah milik Saksi Rufaiyah, Terdakwa

menuduh SaksiSaksi Mahyuni menggelapkan uang milik Terdakwa hasil bekerja di Saudi Arabiasejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan menceritakan halHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Smptersebut kepada Saksi Rufaiyah, kemudian pada sore harinya sekitar pukul15.00 Wib Saksi Rufaiyah bertemu dengan Saksi Jannatun lalu Saksimengatakan kepada Jannatun kalau uangnya Terdakwa dititipbkan di SaksiMahyuni sebanyak Rp. 40.000.000.

Menetapkan bahwa Para Pemohon yaitu :2.1 Zumrotul Badiah Wilujeng binti Nawawi;2.2 Ayu Vivi Jivvany, S.E binti Aminul Wahib;2.3 Musyarofah binti Patmin;2.4 Samiati binti Patmin;2.5 Rufaiyah binti Patmin;2.6 M. Bahri bin Patmin;2.7 Siti Mutmainah binti Patmin;2.8 Lilik Khoirunisa binti Patmin;2.9 Imron Rosyadi bin Patmin;2.10 Ahmadi Mulyono bin Patmin;2.11 Siti Fathima binti Patmin;2.12 Lustiowati, S.E binti Patmin;adalah sebagai ahli waris sah dari Aminul Wahib bin Patmin;3.

Rufaiyah binti Patmin;6. M. Bahri bin Patmin;7. Siti Mutmainah binti Patmin;8. Lilik Khoirunnisa binti Patmin;9. Imron Rosyadi bin Patmin;10. Ahmadi Mulyono bin Patmin;11. Siti Fathima binti Patmin;12. Lustiowati, S.E binti Patmin;

Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon Ill;Samiati binti Patmin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Padengan, Kecamatan PlosoPucuk, Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaImron Rosyadi bin Patmin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta (dagang tas dan aksesoris), tempat tinggaldi Lingkungan Candi Baru, Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon IV;Rufaiyah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Rufaiyah (Pemohon V)yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lamongan Nomor 3524174303500001tanggal 29012013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya (alat bukti bertanda P.5);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama M.

Zumrotul Badiah Wilujeng binti Nawawi;Ayu Vivi Jivwvany, S.E binti Aminul Wahib;Musyarofah binti Patmin;Samiati binti Patmin;Rufaiyah binti Patmin;M. Bahri bin Patmin;a op + 2 PhSiti Mutmainah binti Patmin;Hal. 11 dari 20 hal. Pen. No.0003/Pdt.P/2014/PA.Gia8. Lilik Khoirunnisa binti Patmin;9. Imron Rosyadi bin Patmin;10.Ahmadi Mulyono bin Patmin;11.

Menetapkan bahwa ParaPemohon yaitu :1 Zumrotul Badiah Wilujeng binti Nawawi;Ayu Vivi Jivvany, S.E binti Aminul Wahib;Musyarofah binti Patmin; W PDSamiati binti Patmin;5 Rufaiyah binti Patmin;6 M. Bahri bin Patmin;7 Siti Mutmainah binti Patmin;8 Lilik Khoirunisa binti Patmin;9 Imron Rosyadi bin Patmin;10 Ahmadi Mulyono bin Patmin;11 Siti Fathima binti Patmin;12 Lustiowati, S.E binti Patmin;adalah sebagai ahli waris sah dari Aminul Wahib bin Patmin;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Adenan bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rufaiyah binti Kaprawi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Buchori bin Podo) terhadap Penggugat (Rufaiyah binti Rusman) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 745000,- ( tujuh ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Rifa Rufaiyah binti Rifa'i );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Rufaiyah binti H.