Ditemukan 30 data
RUFIANTO DKK
Tergugat:
PT. Sinar Nirwana Sari
30 — 17
Penggugat:
RUFIANTO DKK
Tergugat:
PT. Sinar Nirwana Sari
SORAYA, SH
Terdakwa:
RUFIANTO Alias BRO Bin Alm SAMBANG
29 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUFIANTO Alias BRO Bin (Alm) SAMBANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman berat melebihi 5 gram
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun
Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
RUFIANTO Alias BRO Bin Alm SAMBANGNama lengkap : Rufianto Alias Bro Bin Alm Sambang2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 39/30 April 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Rt. 17 No. 57 Kelurahan MuaraRapak Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Rufianto Alias Bro Bin Alm Sambang ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Juni 2019Terdakwa Rufianto Alias Bro Bin Alm Sambang ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2019sampai dengan tanggal 30 Juli 2019Terdakwa Rufianto Alias Bro Bin Alm Sambang ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2019Terdakwa Rufianto Alias Bro Bin Alm Sambang ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14September 2019Terdakwa Rufianto Alias Bro Bin Alm Sambang ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengantanggal 4 Oktober 2019Terdakwa Rufianto Alias Bro Bin Alm Sambang ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.
Balikpapan Utara, Kota Balikpapan tepatnya di dalam rumah milikTerdakwa, dan telah mengamankan Terdakwa RUFIANTO Als BRO Bin(Alm) SAMBANG karena kepemilikan Narkotika jenis sabu.
Terdakwa:
RUFIANTO alias RUFI bin ABDUL WAFI
4 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RUFIANTO alias RUFI bin ABDUL WAFI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUFIANTO alias RUFI bin ABDUL WAFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
RUFIANTO alias RUFI bin ABDUL WAFI
Terdakwa:
RUFIANTO alias RUFI bin ABDUL WAFI
50 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RUFIANTO alias RUFI bin ABDUL WAFI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUFIANTO alias RUFI bin ABDUL WAFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
RUFIANTO alias RUFI bin ABDUL WAFIPUTUSANNomor 13/Pid.B/2021/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUFIANTO Alias Rufi Bin Abdul Wafi;Tempat Lahir : Bondowoso;Umur /Tanggal Lahir : 28 tahun /27 Maret 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bedian, Desa Jambesari Darussolah,Rt 25 Rw 05, Kecamatan Jambesari
Menyatakan Terdakwa RUFIANTO alias RUFI bin ABDUL WAFI,bersalahn melakukan Tindak Pidana dimuka umumbersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalamn pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaankesatu kami .2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RUFIANTO alias RUFI binABDUL WAFI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil.4.
aliasRufi bin Abdul Wafi, dimana saat itu saksi korban Wanto berada di depanrumah tetangganya, selanjutnya Terdakwa bersama dengan MohamadHafidz (telah menjalani pidana) dan Mahruji (telah menjalani pidana)mengejar saksi korban Wanto dengan membawa 1 batang kayuselanjutnya Hafidz dan Terdakwa Rufianto alias Rufi bin Abdul Wafiberkelahi dengan Wanto melihat kejadian tersebut saksi Mahruji tidakmenerima lalu saksi Mahruji melontarkan pukulan sebanyak 1 kalidengan menggunakan tangan kosong dan kayu
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rufianto bersama Moh. Hafidz danMahruji, barang barang milik Wanto tersebut rusak dan tidak bisadipakai lagi,Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 406 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa RUFIANTO alias RUFI bin ABDUL WAFI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUFIANTO alias RUFI binABDUL WAFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Bulan;3.
52 — 8
DEDY WAHYU RUFIANTO als. DEDY Bin WINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HANDOKO SRI HARTANTO als JEKEK Bin SLAMET RIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa 2. DEDY WAHYU RUFIANTO als. DEDY Bin WINOTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
DEDY WAHYU RUFIANTO al DEDY Bin WINOTO ;- 1 (satu) untai kalung emas berikut liontin dengan berat kurang lebih 6,5 gram panjang 44 Cm, dikembalikan kepada saksi korban HERLINA AYU ARIYANTI;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
Banjarsari, KotaSurakarta ;Islam.Swasta.DEDY WAHYU RUFIANTO als. DEDY Bin WINOTO ;Karanganyar ;27 Tahun / 18 Desember 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dk. Kranggan Rt.05 RW.01 Ds. Buran, Kec.
DEDY WAHYU RUFIANTO als. DEDY BinWINOTO dimana Terdakwa 1. bertugas menarik / merebut kalung milik saksi korban,sedangkan Terdakwa 2. memboncengkan Terdakwa 1 dengan mengendari sepeda motor lalumemepet korban, ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah terbukti bahwa perbuatan tersebutdilakukan oleh 2 orang, yaitu terdakwa 1. HANDOKO SRI HARTANTO als JEKEK BinSLAMET RIYANTO, dan Terdakwa 2. DEDY WAHYU RUFIANTO als.
DEDY WAHYU RUFIANTO als.
DEDY WAHYU RUFIANTO als. DEDY BinWINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HANDOKO SRI HARTANTO als JEKEK BinSLAMET RIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandan Terdakwa 2. DEDY WAHYU RUFIANTO als.
DEDY WAHYU RUFIANTO al DEDY Bin WINOTO ; 1 (satu) untai kalung emas berikut liontin dengan berat kurang lebih 6,5 gram panjang44 Cm, dikembalikan kepada saksi korban HERLINA AYU ARIYANTI,6.
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
MAWARDIN Bin Alm M. UMAR
74 — 14
Balikpapan Utara yang mana cara saksi mendapatkan sabuHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2019/PN Bpptersebut dari sdra RUFIANTO (berkas terpisah) dengan caramenghubungi sdra RUFIANTO (berkas terpisah) dengan menggunakanHand Phone; Bahwa setelah menelponnya saksi janjian bertemu di daerah Impres IVKel Muara Rapak Kec.
Balikpapan Selatan dan kemudian melakukan peangkapandan penggeledahan di rumah saksi tersebut dan di temukan 1 (satu)paket shabu dalam kemasan plastik bening dengan berat 0,34 (Nol komatiga puluh empat) gram yang saksi simpan dikotak rokok berwarna hitamyang saksi simpan di dalam kantong celana sebelah kiri tersebut danshabu shabu tersebut yang saksi dapatkan dari sdr Rufianto (berkasterpisah) yang kemudian di lakukan pengembangan sdr Rufianto (berkasterpisah) juga ikut di amankan dan di tangkap
marlboro warnamerah, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (satu) unit handphone merk samsung warnagold dengan simcard 082253603946 dengan imei 357464093440846/01, 1(satu) lembar kertas tissu warna putih.Menimbang bahwa fakta persidangan Terdakwa telah mendapatkan sabutersebut dari saksi FIRMAN Als KODO (berkas terpisah), dan Terdakwamendapatkan sabu dari saksi FIRMAN Als KODO (berkas terpisah) sudah 3(tiga) kali ini.Menimbang bahwa setelah saksi Firman Alamsyah mendapatkanNarkotika jenis shabu dari sdra RUFIANTO
Balikpapan Utara yang mana cara saksi mendapatkan sabu tersebut darisdra RUFIANTO (berkas terpisah) dengan cara menghubungi sdra RUFIANTO(berkas terpisah) dengan menggunakan Hand Phone;Menimbang bahwa setelah menelponnya saksi FIRMAN ALAMSYAH AlsKODOK Janjian bertemu di daerah Impres IV Kel Muara Rapak Kec.
BalikpapanUtara dan setelah bertemu muka kemudian saksi membeli atau bertransaksishabu shabu kepada sdra RUFIANTO (berkas terpisah) tersebut sebanyak 1(satu) paket shabu dengan harga Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa setelah saksi mendapatkan Narkotika jenis shabu darisdra RUFIANTO (berkas terpisah) kemudian saksi langsung pulang ke rumahdan menyimpanya dan saksi pecah menjadi 2 (dua) paket kemudian yang 1(satu) paket tersebut saksi jual kepada Terdakwa MAWARDIN dengan hargaRp
NINA OKTAFIANI
54 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua dalam akta kelahiran anak Pemohon nomor 3303-LT-051112019-0014 yang semula tertulis ARINDI ASRIANI KYOYA anak dari ayah PUJI RUFIANTO dan Ibu MUNDIROH menjadi ARINDI ASRIANI KYOYA anak dari seorang ibu yang bernama NINA OKTAFIANI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan perbaikan nama orang tua Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan
Bahwa setelah Pemohon melahirkan anak yang bernama Arindi AsrianiKyoya anak tersebut diasuh dan dirawat oleh paman dan bibi Pemohonyang bernama Puji Rufianto dan Mundiroh;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Arindi Asriani Kyoya sudahmempunyai Akta Kelahiran nomor: 3303LT0511120190014;5.
Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon terjadi kesalahanpenulisan nama orang tua, yang mana dalam kutipan akta kelahirantersebut nama orang tua anak Pemohon tertulis nama paman dan bibiHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PN PbgPemohon yakni Puji Rufianto dan Mundiroh seharusnya yang benaradalah anak dari seorang ibu yang bernama Nina Oktafiani (ibukandung);6.
Bahwa dengan adanya kesalahan tersebut Pemohon bermaksudmemperbaiki nama orang tua yang semula dalam kutipan akta kelahirananak Pemohon nomor: 3303LT0511120190014 tertulis Arindi AsrianiKyoya anak dari ayah Puji Rufianto dan Ibu Mundiroh menjadi ArindiAsriani Kyoya anak dari seorang ibu yang bernama Nina Oktafiani;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1
Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikinama orang tua dalam akta kelahiran anak Pemohon nomor 3303LT0511120190014 yang semula tertulis Arindi Asriani Kyoya anak dariayah Puji Rufianto dan Ibu Mundiroh menjadi Arindi Asriani Kyoya anakdari seorang ibu yang bernama Nina Oktafiani;3.
Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikinama orang tua dalam akta kelahiran anak Pemohon nomor 3303LT0511120190014 yang semula tertulis ARINDI ASRIANI KYOYA anak dariayah PUJI RUFIANTO dan Ibu MUNDIROH menjadi ARINDI ASRIANIKYOYA anak dari seorang ibu yang bernama NINA OKTAFIANI;3.
Terdakwa:
1.WAGIRAN Bin MIJO
2.RAHMAD Bin SARWAN
3.SUYANTO Bin SIMUK
4.YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN
116 — 6
YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
- Menyatakan terdakwa I. WAGIRAN Bin MIJO, Terdakwa II. RAHMAD Bin SARWAN, Terdakwa III. SUYANTO Bin SIMUK dan terdakwa IV. YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??
YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing ?
Terdakwa:
1.WAGIRAN Bin MIJO
2.RAHMAD Bin SARWAN
3.SUYANTO Bin SIMUK
4.YUDI RUFIANTO Bin SUPARMANYUDI RUFIANTO binSUPARMAN serta bersama seorang temannya yang bernama YAKIN(belum tertangkap/DPO) sepakat untuk bermain judi remi (leng) denganuang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), setelah itu terdakwa I.WAGIRAN bin MIJO membeli 2 (dua) set kartu remi kemudian bersamaterdakwa I. RAHMAD bin SARWAN, terdakwa II. SUYANTO binSIMUK dan terdakwa IV.
YUDI RUFIANTO bin SUPARMAN sertabersama seorang temannya yang bernama YAKIN (belum tertangkap/DPO)menuju sebuah rumah kosong yang tidak jauh dari rumah terdakwa I.WAGIRAN bin MIJO, selanjutnya terdakwa IV. YUDI RUFIANTO binSUPARMAN mengocok kartu remi tersebut lalu dibagikan kepada terdakwaI. WAGIRAN bin MLO, terdakwa Il. RAHMAD bin SARWAN,terdakwa III.
YUDI RUFIANTO binSUPARMAN serta YAKIN (belum tertangkap/DPO) bermain judi kartu remi jentsleng tersebut dilakukan dengan cara awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember2015 sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa I, RAHMAD bin SARWAN, terdakwa III.SUYANTO bin SIMUK. dan terdakwa IV. YUDI RUFIANTO bin SUPARMAN ser saudara YAKIN (belum tertangkap/ DPO) datang ke rumah terdakwa.
YUDI RUFIANTO bin SUPARMAN mengocok karturemi tersebut lalu dibagikan kepada terdakwa 1. WAGIRAN bin MIJO, terdakwai. RAHMAD bin SARWAN, terdakwa IIL SUYANTO bin SIMUK dan saudaraYAKIN (belum tertangkap/ DPO) serta terdakwa IV.
SUYANTO Bin SIMUK dan terdakwa IV.YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa J. WAGIRAN Bin MIO. Terdakwa IH. RAHMADBin SARWAN, Terdakwa II. SUYANTO Bin SIMUK dan ierdakwa IV.YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 3035KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa L.
MUSTATIK
48 — 16
ACHMAD CHUSNAN RUFIANTO, umur 25 tahun ;3. RUFA TRI AMALIYAH, umur 16 tahun ;Bahwa suami Pemohon ABDUL SOMAD telah meninggal dunia padatanggal 11 September 2009 sebagaimana Surat Kematian No.474.1/09/404.7.8.7/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SidomojoKecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Ibu Alm.
ACHMAD CHUSNAN RUFIANTO ;5. RUFATRIAMALIYAH ; Bahwa alm. Ibu suami Pemohon (MURE) selain meninggalkan ahli waristersebut diatas juga telah meninggalkan harta warisan yang belum dibagiwaris yang berupa:> Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sidomojo KecamatanKrian Kabupaten Daerah TK. II Sidoarjo Propinsi Jawa Timursebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 169 Desa Sidomojo KecamatanKrian, Kabupaten Daerah TK.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUSTATIK dan atas nama ,ACHMAD CHUSNAN RUFIANTO, diberi tanda P2.3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515112507110004, atas nama KepalaKeluarga MUSTATIK, tanggal 05062015, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 014166/2003, atas nama RufaTri Amaliyah, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat kematian No. 474.2/27/438.7.8.7/2019, atas namaMURE, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 02 Januari 2020, diberitanda P6 ;7.
AbdulSomad dikarunai 3 ( tiga ) orang anak yaitu : Muhammad Khusaini, lahir 29Oktober 1987, Achmad Chusnan Rufianto, lahir tanggal 14 Nopember 1994dan Rufa Tri Amaliyah, lahir tanggal 26 September 2003 ( P2, P3, P4, P6 )Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN SDA.Menimbang, bahwa Ibu alm. Abdul Somad yaitu Mure meninggal tanggal14 Nopember 1990 dan semasa hidupnya alm Mure menikah dua kali yaitupertama dengan alm. Sodi dan mempunyai anak Sulami, pernikahan keduadengan alm.
48 — 18
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Almarhum (Drs.Edy Rufianto alias Rufianto Bin Sujatmiko), meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2022, sebagai Pewaris.
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris(Drs.Edy Rufianto alias Rufianto Bin Sujatmiko), yang masing-masing bernama:
3. 1. Dra.
19 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama (SUYADI RUFIANTO bin KAIMIN) sebagaimana dalam Akta Cerai Nomor: 1984/AC/2021/PA.Jr, tanggal 26 April 2021 adalah orang yang sama dengan nama (SUYADI RUFIANTO bin KARMIN) yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000.- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.WAGIRAN Bin MIJO
2.RAHMAD Bin SARWAN
3.SUYANTO Bin SIMUK
4.YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN
72 — 20
YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
- Menyatakan terdakwa I. WAGIRAN Bin MIJO, Terdakwa II. RAHMAD Bin SARWAN, Terdakwa III. SUYANTO Bin SIMUK dan terdakwa IV. YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??
YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing ?
Terdakwa:
1.WAGIRAN Bin MIJO
2.RAHMAD Bin SARWAN
3.SUYANTO Bin SIMUK
4.YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN
15 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Giri Aulia Rahman bin Rufianto) terhadap Penggugat (Eriska Mutiara Hikmah binti Sujarni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tigatujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Rufianto Bin Suparman ) terhadap Penggugat (Sukini Binti Wagimin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rufianto bin Sutar) kepada Penggugat (Anik Miftahur Rohmah binti Nur Muhammad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Evi Rufianto bin Suharti) terhadap Penggugat (Putri Ardila Puspita Ningrum binti Mukhtar Aziz) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
22 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rufianto bin Biarman ) terhadap Penggugat (Iis Umaroh binti Hambali );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Yamsri Hartini, SH
2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
PIYAT RUFIYANTO Bin WITO PAIMIN
75 — 7
Drs TeguhPrinmono , MH , lbnu Sutarto, S.T. dan Eko Fery Prastyo, S.Si , Nur Taufik ,S.T. yang dalam pemeriksaanya menyebutkan BB3903/2020/NNF berupaserbuk kristal berat bersih 0,56417 gram, mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berita acara pemeriksaan narkotika melalui test urine tanggal 24 Juli2020 oleh dr Risalatul Amanah atas nama Piyat Rufianto Bin Wito Paiminpemeriksaan narkoba
Taufik ,S.Tyang dalam pemeriksaanya menyebutkan,BB3903/2020/NNF berupaserbuk kristal berat bersih 0,56417 gram, mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Unr Bahwa terdakwa juga pernah dilakukan pemeriksaan urin sebagaimanadalam Berita acara pemeriksaan narkotika melalui test urine tanggal 24 Juli2020 oleh dr Risalatul Amanah atas nama Piyat Rufianto
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti dan surat bukti yang diajukan di persidangan,maka diperoleh faktafakta bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli2020, sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun RejosariRt. 27 Rw. 10, Desa Cukil, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang tanpahak memiliki ,menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 23 Juli 2020terdakwa Piyat Rufianto
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rufianto Bin Ruswanto) terhadap Penggugat (Erni Susanti Binti Sukiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
24 — 4
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat diGang Kamboja RT.001 RW.001 Desa Sedayulawas Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan selama 7 tahun 1 bulan. ba'da dukhul, dandikaruniai 2 orang anak bernama:1) Chantiqa Davisya Aqella Refiyolla binti Evi Rufianto , lahir (18 Januari2013) umur 5 tahun 8 bulan.2) Abrysam Argantha Orlandio bin Evi Rufianto, lahir (01 Mei 2016) umur 2tahun 4 bulan, sekarang dalam asuhan