yang beralamat di jalan Jendral Ahmad YaniNomor 178 Rt 002 Rw 003 Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis.adapun tujuan terdakwa adalah untuk menjual laptop milik sdr ETINtersebut kepada sdr ADE RUHAEMAN.Bahwa terdakwa awalnya kenal dengan sdr ADE RUHAEMAN pada sekitar bulanAgusus 2014 karena terdakwa pernah menggadaikan Hand Phone milik terdakwasendiri sehingga ketika itu terdakwa bahwa sdr ADE RUHAEMAN memiliki usahajual beli barang bekas maka terdakwa kepikiran menjual Laptop tersebut

yang beralamat di jalan Jendral Ahmad YaniNomor 178 Rt 002 Rw 003 Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis.adapun tujuan terdakwa adalah untuk menjual laptop milik sdr ETINtersebut kepada sdr ADE RUHAEMAN.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN Cms10Bahwa terdakwa awalnya kenal dengan sdr ADE RUHAEMAN pada sekitar bulanAgusus 2014 karena terdakwa pernah menggadaikan Hand Phone milik terdakwasendiri sehingga ketika itu terdakwa bahwa sdr ADE RUHAEMAN memiliki usahajual beli

yang beralamat di jalan Jendral Ahmad YaniNomor 178 Rt 002 Rw 003 Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis.adapun tujuan terdakwa adalah untuk menjual laptop milik sdr ETINtersebut kepada sdr ADE RUHAEMAN.Bahwa terdakwa awalnya kenal dengan sdrk ADE RUHAEMAN pada sekitar bulanAgusus 2014 karena terdakwa pernah menggadaikan Hand Phone milik terdakwasendiri sehingga ketika itu terdakwa bahwa sdr ADE RUHAEMAN memiliki usahajual beli barang bekas maka terdakwa kepikiran menjual Laptop tersebut

kepada sdr ADE RUHAEMAN, sehingga terjadi jual beli Laptop tersebutkepada sdr ADE RUHAEMAN seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah).Bahwa benar terdakwa selain telah mengambil Laptop di tempatnya sdr ETINterdakwa juga melakukan lagi perbuatan mengambil barang miik orang lain yaitupada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekira jam 08.30 wib yakni barang masihberupa Laptop merk Acer warna hitam 14 Inc berikut Chargernya namun denganpemiiknya yang berbeda yakni miliknya sdre DADI

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah dus/wadah Laptop merk Toshiba warna coklat muda; (Dipergunakan dalam perkara nomor 206/Pid.B/2015/PN Cms atas nama Terdakwa Ade Ruhaeman Bin Ukin);4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada saa itu, Terdakwa yang pernah bekerja sebagai karyawan/marketingHalo Elektronik masuk kedalam gudang toko Elektronik yang tidak terkunci lalu melihat1 (satu) unit laptop yang berada diatas meja, kemudian Terdakwa mengambil (satu)unit laptop tersebut dan dimasukkan kedalam tas, selanjutnya membawa kerumahTerdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwamenjual 1 (satu) unit laptop tersebut kepada Saksi Ade Ruhaeman

sebesarRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Imam Sazali Bin Rois Abdul Ganimengalami kerugian sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) atau sekitar jumlahtersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Ade Ruhaeman Bin Ukin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari

pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dus/wadah Laptop merk Toshiba warna coklat muda;Oleh karena berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan barang buktisebagaimana tersebut diatas masih dipergunakan untuk pembuktian dalam perkaranomor 206/Pid.B/2015/PN Cms atas nama Terdakwa Ade Ruhaeman

Bin Ukin, makasangat beralasan hukum terhadap barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara206/Pid.B/2015/PN Cms atas nama Terdakwa Ade Ruhaeman Bin Ukin;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN Cms12Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa merugikan Toko Halo Elektronik;e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;e

serta peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Ateng Rukanda Bin Dayat tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa:12e 1 (satu) buah dus/wadah Laptop merk Toshiba warna coklat muda;(Dipergunakan dalam perkara nomor 206/Pid.B/2015/PN Cms atas namaTerdakwa Ade Ruhaeman

terpisah dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagaiberikut : e Bahwa saksi sebagai teman kerja Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui Termohon tinggal di Surabaya dan tidak pernahtinggal di Bali; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah mengajak Termohon tinggaldi Bali namun Termohon tidak mau; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Bali sejak tahun 2005sendirian tanpa didampingi istr/Termohon; NANANG ABDUL RAHMAN bin EMAN RUHAEMAN

Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir; Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkansaksi saksi yang masingmasing bernama HERU RIMBAWANTO bin ATUTdan NANANG ABDUL RAHMAN bin EMAN RUHAEMAN yang telahmemberikan keterangan dalam persidangan secara terpisah dan di bawahsumpah dimana saksi Penggugat menerangkan saling bersesuaian danmenguatkan permohonan Pemohon yang intinya Pemohon dan Termohonsuami istri yang sah, Pemohon tinggal di Bali sejak tahun 2005, Pemohonsering mengajak

ADE RUHAEMAN Bin UHI, kemudian oleh IRAWAN Bin UCUP YUSUPditebus sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), yang dana tersebutmilik DEDE SETIA SAMSI Bin SUTANA lalu BPKB oleh IRAWAN Bin UCUPYUSUP disimpan, lalu RUDI HARTONO Bin H. ABDURAHMAN, KH.ABDURRAHMAN, H.

ADE RUHAEMAN Bin UHI pulang ke Ciamis, danterdakwa bersama temanteman juga pulang, oleh IRAWAN Bin UCUP YUSUPBPKB Kendaraan tersebut dicoba dileasingkan kebeberapa tetapi selalu ditolak,lalu terdakwa menghubungi IRFAN als USTAD bahwa BPKB tersebut danterdakwa menawarkan ke BPR, IRFAN als USTAD menyetujuinya, karenaIRAWAN Bin UCUP YUSUP blacklist lalu terdakwa mengajukan pinjaman atasnama DADAN SUDRAJAT Bin ONJOT SUHARJA penduduk Desa Ciputan Kec.Halaman 4 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN.KngCiawigebang

ADE RUHAEMAN Bin UHI pulang ke Ciamis, danterdakwa bersama temanteman juga pulang, oleh IRAWAN Bin UCUP YUSUPBPKB Kendaraan tersebut dicoba dileasingkan kebeberapa tetapi selalu ditolak,lalu terdakwa menghubungi IRFAN als USTAD bahwa BPKB tersebut danterdakwa menawarkan ke BPR, IRFAN als USTAD menyetujuinya, karenaIRAWAN Bin UCUP YUSUP blacklist lalu terdakwa mengajukan pinjaman atasnama DADAN SUDRAJAT Bin ONJOT SUHARJA penduduk Desa Ciputan Kec.Ciawigebang Kab.

Undang) terhadap Penggugat (Yayu Rahayu Binti Eman Ruhaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Saksi ADE RUHAEMAN BIN UHI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi berprofesi dalam bidang terima gadai barangbaru atau barang bekas dan juga melayani pembelianbarang baru atau barang bekas dan usaha tersebut dijalansejak tahun 2000 sampai dengan sekarang yang beralamatdi rumah Saksi di JI. Jend.

merk Vision warna hitam, 1(satu) CPU merk LG warna hitam, 1 (satu) keyboarwarna hitam dan 1 (satu) buah mouse warna hitam;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengembalikan roda danmenjual hasil barang rongsokan kepada Saksi IRINsedangkan 1 (satu) Monitor LCD ukuran 14 inch merkVision warna hitam, 1 (satu) CPU merk LG warna hitam,1 (satu) keyboar warna hitam dan 1 (satu) buah mousewarna hitam Terdakwa simpan dirumah Terdakwa dantidak berapa lama kemudian barangbarang tersebutTerdakwa jual kepada Saksi ADE RUHAEMAN

inch merk Vision warna hitam, 1 (satu) CPU merkLG warna hitam, 1 (satu) keyboar warna hitam dan 1 (satu) buah mouse warnahitam, selanjutnya Terdakwa mengembalikan roda dan menjual hasil barangrongsokan kepada Saksi IRIN sedangkan 1 (satu) Monitor LCD ukuran 14 inchmerk Vision warna hitam, 1 (satu) CPU merk LG warna hitam, 1 (satu) keyboarwarna hitam dan 1 (satu) buah mouse warna hitam Terdakwa simpan dirumahTerdakwa dan tidak berapa lama kemudian barangbarang tersebut Terdakwajual kepada Saksi ADE RUHAEMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rini binti Ruhaeman untuk menikah dengan calon suami bernama Rohman bin Leman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iip Taopik bin Endang Ruhyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayah Adawiah binti Ruhaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah)

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Endra Hiryawan bin Untung) terhadap Penggugat (Eli Ermawati binti Ruhaeman) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandra Ernawan bin Eman Ruhaeman) terhadap Penggugat (Imas Masitoh binti Kani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHERMAN BIN ASNAWI) terhadap Penggugat (CAHYATI MUKTI BINTI MAMAN RUHAEMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadang Muhamad Hidayat Rahmatullah bin Eman Ruhaeman) terhadap Penggugat (Metasari Handayani, S.E. binti Taufik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605000,00 (enam ratus lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kune Kunaeri bin Hadidin ) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Ruhaeman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Kamal Aripin Bin Ruhaeman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilis Suryani Binti Mahmudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Idan Ruhaeman bin Jakaria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Sukaesih binti Ilin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Nizar alias Agus Nijar bin Ruhaeman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Beti alias Beti Nurbaeti binti Ade) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada

RUHAEMAN, 76. SAMIDI, 77. AHMAD SUPRIYANTO, 78. PRAYITNO, 79. YAYAN SOPIYAN, 80. AFRIZAL, 81. ARIEF RAHMAN, 82. SAMSUL ARIFIN, 83. SISWADI, 84. YUSUF SEPTIANA, 85. ALPIAN, 86. HERU PURNOMO, 87. MAMAN BADRUL JAHAMAN, 88. MARDI, 89. MARIYANTO, 90. SURYONO, 91. ARIF WASPADI, 92. FAJAR FITRIONO, 93. JAMILUDIN, 94. MUNAWAR, 95. IMAM WAHYUDIN, 96. WARYOTO, 97. MARYADI, 98. YOSI INDIAWAN, 99. DEVE DWIJANTO, 100. PANGAT, 101. ADHITIA ALIUS, 102. JULANI, 103. SUNARNO, 104. HENDRATNO WIDODO, 105.

103.254.14257 Suyatno 85.938.22258 Syahrul Wahyudi 89.466.99759 Wagiran 100.637.60460 Wahyudin 60.467.29461 Andi Dwi Cahyo 65.506.23662 Herman 107.470.84263 Aditya 65.506.23664 Andi Santoso 65.431.48665 Purwanto 101.866.14266 Sutri Pramono 89.329.01367 Tuti Nurhayati 117.813.95568 Ahmad Supadi 101.024.58969 Tino Setyo Aji 102.194.32970 Sinta Purnama Sari 65.506.23671 Bambang Yulianto 101.965.93172 Nana 85.879.57273 Nurman Firmansyah 102.444.88374 Putra Akbar Abdillah 65.431.48675 Ruhaeman

KabupatenTangerang;NANA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Nurul Yagin, RT 003/004, Kelurahan Poris PlawadIndah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;NURMAN FIRMANSYAH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Batu Raden Raya Nomor 28, RT006/012, Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang;PUTRA AKBAR ABDILLAH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Rambutan IV Blok C350, RT003/018, Kelurahan Kutabumi, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang;RUHAEMAN

RUHAEMAN, 76. SAMIDI, 77. AHMADSUPRIYANTO, 78. PRAYITNO, 79. YAYAN SOPIYAN, 80. AFRIZAL,81. ARIEF RAHMAN, 82. SAMSUL ARIFIN, 83. SISWADI, 84. YUSUFSEPTIANA, 85. ALPIAN, 86. HERU PURNOMO, 87. MAMANBADRUL JAHAMAN, 88. MARDI, 89. MARIYANTO, 90. SURYONO,91. ARIF WASPADI, 92. FAJAR FITRIONO, 93. JAMILUDIN, 94.MUNAWAR, 95. IMAM WAHYUDIN, 96. WARYOTO, 97. MARYADI,98. YOSI INDIAWAN, 99. DEVE DWIJANTO, 100. PANGAT, 101.ADHITIA ALIUS, 102. JULANI, 103. SUNARNO, 104. HENDRATNOWIDODO, 105.

Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/2021 72 Nana 85.879.57273 Nurman Firmansyah 102.444.88374 Putra Akbar Abdillah 65.431.48675 Ruhaeman 109.895.75576 Samidi 94.486.93877 Ahmad Supriyanto 85.801.37278 Prayitno 82.647.05979 Yayan Sopiyan 97.233.19980 Afrizal 98.759.88181 Arief Rahman 85.830.69782 Samsul Arifin 114.481.02183 Siswadi 86.790.40784 Yusuf Septiana 98.927.07785 Alpian 97.346.66686 Heru Purnomo 100.736.93487 Maman Badrul 97.159.17188 Mardi 99.646.59789 Mariyanto 100.662.49190 Suryono 78.691.05991 Arif

Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Engkus Kusman bin Ruhaeman) terhadap Penggugat (Etik Herlina binti R. Abdul Rosid) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Sadananya Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
6.

p>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iwan Kurniawan bin Satibi) terhadap Penggugat (Emey Maenarni binti Eman Ruhaeman

NONO bahwa (satu)unit sepeda merk UNITED, warna Merah tersebut ditemukan di belakangkantor BRI Cabang Ciamis.Bahwa saksi mendengar ketika terdakwa NONO menggadaikan (satu) unitsepeda merk UNITED, warna Merah tersebut kepada saksi ADE dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima oleh terdakwaNONO.Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti tersebut yaitu (satu) unitsepeda merk UNITED, warna Merah yang telah digadaikan oleh terdakwaNONO kepada saksi ADE.4 Saksi ADE RUHAEMAN