Menyatakan Terdakwa Iyan Ruhdiana Bin Sujana (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iyan Ruhdiana Bin Sujana Alm dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Iyan Ruhdiana Bin Sujana Alm

,Kab.GarutIslamWiraswastaTerdakwa lyan Ruhdiana Bin Sujana Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dari inisiatif dariTerdakwa IYAN RUHDIANA Bin SUJANA (Alm.) dan JUJUN (DPO) untukmencari sepeda motor untuk kemudian dijual, Terdakwa IYAN RUHDIANA BinSUJANA (Alm.) menyiapkan kunci Letter T (astag) dan bersama JUJUN (DPO)kemudian pergi ke daerah Nagreg dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat milik JUJUN (DPO).

POI : Z5613FY no. rangkaMH354P20FEJ152249 no. mesin 54P1152215 sedang terparkir di halamansebuah rumah, Terdakwa IYAN RUHDIANA Bin SUJANA (Alm.) kemudianmenggunakan kunci Letter T (astag) dan kunnci Y membuka kunci kontakmotor tersebut karena kendaraan dalam keadaan terkunci stang, sementaraJUJUN (DPO) tetap berada di sepeda motor untuk melihat keadaan.

Setelahberhasil Terdakwa IYAN RUHDIANA Bin SUJANA (Alm.) dan JUJUN (DPO)kemudian membawa kendaraan tersebut dan oleh JUJUN (DPO) nomor polisikendaraan tersebut diganti berikut kunci kontak kendaraan yang sudah dibukapaksa dengan kunci Letter T (astag).Bahwa perbuatan para Terdakwa IYAN RUHDIANA Bin SUJANA (Alm.)dan JUJUN (DPO) dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio J warna hitam No.

Menyatakan Terdakwa lyan Ruhdiana Bin Sujana (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lyan Ruhdiana Bin Sujana Almdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia alarhum Dedi Ruhdiana Bin Ansor NS pada tanggal 25 Februari 2024;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Dedi Ruhdiana Bin Ansor NS adalah:
4. Tuti Suwarsih binti Misun, sebagai Isteri;
5. Sentika Megani binti Dedi Ruhdiana, sebagai Anak perempuan Kandung;
6. Juanita Diana binti Dedi Ruhdiana, sebagai Anak perempuan Kandung;
7. Sandy Sya'bana bin Dedi Ruhdiana,

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afan Ruhdiana Alias Apan Ruhdiana bin Pidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zahrami Putri binti Samsir Indari) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga

Feni Wardoyo dan Bpk Wandi Ruhdiana dengan mas kawinberupa alat solat di bayar tunai;2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPacet Nomor : Xxxxxxx tanggal 06 September 2013;3. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agar pernikahanPenggugat dengan Tergugat dapat diitsbatkan;4.

yang menikahpada bulan 10 Januari 2007, saksi hadir pada saat akad pernikahan Penggugatdan Tergugat yang dilaksanakan sesuai syariat Islam, dimana terjadi ijab qabuldengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Jojo dan saksipernikahannya bernama Feni Wardoyo dan Wandi Ruhdiana dengan mas kawinberupa alat solat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab maupunhubungan sesusuan serta tidak ada larangan lain untuk menikah;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak

Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, majelis hakim telah berupaya menasehati Penggugat untuk rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengaku telah melaksanakan nikah denganTergugat pada tanggal 10 Januari 2007 diwilayah KUA Kecamatan Pacet dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama Jojo, disaksikan dua orang saksi bernama FeniWardoyo dan Wandi Ruhdiana

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIAN RUHDIANA) terhadap Penggugat (SRI AGUSTINI, S.Pd.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265000,00( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nur Azizah Binti Mumu Anggraeniuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaAgus Ruhdiana Bin Juarno;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMAN HOERUMAN BIN MAMAT) terhadap Penggugat (CUCUN CUNAYAH BINTI RUHDIANA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Ruhdiana bin H. Karyo) terhadap Penggugat (Linda binti A. Sukanda);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik Ruhdiana bin Kain) terhadap Penggugat (Eka Mudiawati binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Ruhdiana bin Nana) terhadap Penggugat (Desti Andriana binti Ponimin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Nana Ruhdiana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa Binti Sakum) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461000 ( empat ratus enam puluh satu ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Hamdan Bahri bin Gantoy) terhadap Penggugat (Ruhdiana binti Abdul Latief);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Ruhdiana binti Abdul Latief);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nandan Ruhdiana bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosita binti Turi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

Ruhdiana, umur 15 tahun, 2. Muhammad Rifki, umur 4tahun, dan sekarang anakanak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Fajar Adiyaksa bin Ii Suparta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melia Excelsa binti Ate Ruhdiana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

orangtuanya, membantu orangtuanya di kebun dandi rumah, sudah mampu melakukan perkerjaan rumah semuanya;Calon isteri mengaku pacaran dengan calonnya suami 1 tahun lamanya;Selama ini belum melakukan perbuatan yang dilarang agama seperti hubunganintim, bila bertemu hanya ciuman dan pelukan, makanya ingin menikah agarterhindar berbuat dosa;Calon isteri merasa sudah menemukan lelaki yang tepat sebagai suami, sudahsepakat untuk menikah dan didukung oleh keluarga kKedua pihak;Samsul Bahri bin Ibrahim dan Ruhdiana

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Supriadi bin Dayat) terhadap Penggugat (Euis Farida binti Ade Ruhdiana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Indra Sukma bin Rohman Aris) dengan Pemohon II (Okta Risa binti Acing Ruhdiana) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2016 di Desa Padang Lama, Kecamatan Merapi Selatan, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendri Ruhdiana Bin H.

Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Nana Ruhdiana bin Pardo) terhadap Penggugat (Ina Nursilah binti Didi Juhaedi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.