Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI EFENDI BIN ODIN) terhadap Penggugat (DWI SETIAWATTY BINTI RUHIYATNA SUDRAJAT);-4.

Dwi Setiawatty binti Ruhiyatna SudrajatDedi Efendi bin Odin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Kusnaedi bin Na'i Ruhiyatna) terhadap Penggugat (Siti Sa'adah binti M. Sadili);

4.

Sadili
Tergugat:
Dian Kusnaedi bin Na i Ruhiyatna

Karees Sapuran)No.49B, RT 05/ RW O03, Kelurahan Samoja,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung.selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:Dian Kusnaedi bin Nai Ruhiyatna, T./Tgl Lahir : Kab. Bandung08111959, umur 56 tahun, No.KTP320446081159001, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh Harian Lepas, Tempat kediaman diKp. Badaraksa, RT 02/ RW 11, Desa Jelekong,Kecamatan Kutawaringin, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (DianKusnaedi bin Nai Ruhiyatna) kepada Penggugat (Siti Saadah bintiM. Sadili);3.

Menjatunkan talak satu) bain shughra Tergugat (DianKusnaedi bin Nai Ruhiyatna) terhadap Penggugat (Siti Saadahbinti M. Sadili);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Cucu Ruhiyatna (anak kandung laki laki);Bahwa selain mempunyai ahli waris yang disebutkan diatas, almarhum Bapak Anda Suhanda bin Sutama memilikiharta warisan berupa tanah dan bangunannya;5.

Cucu Ruhiyatna (anak kandung laki laki);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Eti Didati alias Dedeh Kurniasih, Jojo, AyiWardadi, Undang Cahya, Ubana, Agus Suryaman, AdeWardana, Cucu Ruhiyatna; Bahwa kedelapan orang anak Ibu Karsih denganalmarhum Anda Suhanda hingga saat ini masih hidup; Bahwa almarhum Anda Suhanda meninggal dunia padatanggal 20 Januari 2004; Bahwa kedua orang tua kandung almarhum Anda Suhandatelah meninggal dunia terlebih dahulu;2.

Cucu Ruhiyatna bin Anda Suhanda (anak kandung lakilaki);Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang dikemukakanoleh Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P 1s/d.

Cucu Ruhiyatna bin Anda Suhanda (anak kandunglaki laki);3. Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh saturibu rupiah);11Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Senintanggal 5S Juli 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Rajab 1431 MHijriyah, dalam permusyawaratan Majlis yangterdiri dari Drs. Asep Gupron, SH. sebagai Ketua Majlis,Drs. Mustopa, SH. dan Muh.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Ruhiyatna bin Suhani) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Dama );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh

putusanperkara cerai gugat antara:Ida Parida binti Dama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Blok Kliwon RT.003 RW.002 DesaCikeusik Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bukit Duniansah, S.Sy.Advokat, pada KANTOR HUKUM BUKIT DUNIANSAH, S.Sy &REKAN, alamat Kantor di Blok Minggu No.9 Desa KertabasukiKecamatan Maja Kabupaten Majalengka, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 04 April 2018 sebagai Penggugat;MelawanWahyu Ruhiyatna

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Ruhiyatna binSuhani) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Dama );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi bin Mastam) terhadap Penggugat (Gusti Susanti binti Ruhiyatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yana Wiharyana bin M Ruhiyatna) terhadap Penggugat (Ati Millaty binti Enang T);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Munawar Bin Komar) kepada Penggugat (Dina Ruhiyatna Binti Yayat Ruhiyat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepul Aripin bin Nanang Ruhiyat) terhadap Penggugat (Khoirunnisa binti Mochammad Ruhiyatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal O04 Februari 2014 di Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3879/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi hadir dan bertindak sebagai wali pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan sesualdengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang pernikahan' dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Ruhiyatna

sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal O04 Februari 2014 di Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung; Bahwa saksi hadir dan bertindak sebagai wali pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan sesualdengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang pernikahan' dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Ruhiyatna

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruhiyatna bin S. Kosmana KS) terhadap Penggugat (Romlah binti Warla);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Ruhiyatna (Ik) umur 29 tahune. Andrea Maulana (Ik) umur 27 tahun6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, karena pernikahantersebut tiidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan aktanikah.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Nana Ruhiyatna bin Ika Sukarna) terhadap Penggugat (Heni Rohaeni binti Entis);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (RUHIYATNA bin SUNARTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FERA RIZKI UTAMI binti TARDI RAHMAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus

Memberi izin kepada Pemohon (Andri Diana bin Ruhiyatna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Rismawati binti Yayan Sunarya) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruhiyatna bin Rohmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ineu Suhaeni binti Ade Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
4. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon.

HUSEN, umur 65 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Antara JUJU KOMALASARI Binti TARSONO dengan BAYU Bin TATANGtidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara JUJU KOMALASARI Binti TARSONO dengan BAYU Bin TATANGtidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental kKeduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II NANA RUHIYATNA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aldi Fadhilah Ruhiyatna Putra bin Ruhiyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dena Yuliana binti Amas Koswara) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dede Ruhiyatna bin Aat) terhadap Penggugat (Nurlaeli Habibah binti Nana Syaripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( RUHIYATNA bin U. HERMAN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( ONIH SUPARTINI binti WIKARTA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

Saksi RUHIYATNA SOPYAN bin SUHENDAR, keterangannya dibacakandipersidangan berdasarkan BAP Penyidik, dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut; 22+ 22+ 202 ne one noe nnn one ane nne =o Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;o Bahwa awal mula kejadian bermula ketika saat kejadian saksi beradadidalam toko bangunan UD.