MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki data Pemohon yang tertera dalam Paspor Nomor C8682803 tertulis Nama DIANE RUINDUNGAN tempat lahir di MANADO Tanggal 09 Desember 1980 diperbaiki menjadi Nama DIANE YULIATI RUINDUNGAN tempat lahir di BASAAN Tanggal 09 Desember 1980;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan Paspor Nomor C8682803 khusus untuk memperbaiki Nama dan Tempat

Lahir yang tertulis Nama DIANE RUINDUNGAN lahir di MANADO tanggal 09 Desember 1980 menjadi Nama DIANE YULIATI RUINDUNGAN lahir di BASAAN tanggal 09 Desember 1980 mengenai Nama dan Tempat Lahir sebagaimana yang tercantum dalam Akte Kelahiran dan KTP pemohon;

Azis Masullll(almarhum) bersama dengan Marlina Ruindungan binti Deki (almarhumah)sebagai suami / istri, telah terjadi perceraian secara sah dan resmi, Sesualputusan Pengadilan Agama Luwuk Nomor 200/Pdt.G/1999/PA.Lwk tanggal5 Oktober 1999 dengan Akta Cerai Nomor 229/AC/1999/PA.Luwuk;4. Bahwa sejak Dirwan Masulili bin Abd.

Azis Masulili (almarhum), telahbercerai dengan Marlina Ruindungan binti Deki (almarhumah), kami selakupemohon , Il, Ill, IV, dan V, merasa tetap sebagai anak kandung serta ahliwaris yang sah dari Dirwan Masulili bin Abd. Azis Masulili (almarhum)bersama Marlina Ruindungan binti Deki (almarhumah);5. Bahwa pemohon adalah anak/ahli waris yang sah dari Dirwan Masulili binAbd.

Azis Masulili (almarhum)dengan Marlina Ruindungan binti Deki (almarhumah);4. Menetapkan bahwa Ferawaty Masulili, Zulkifly Masulili, Fatmawaty Masullli,Widyawaty Masulili, dan Mila Novita Masulili, adalah ahli waris yang sah dariDirwan Masulili bin Abd. Azis Masulili (almarhum) dengan MarlinaRuindungan binti Deki (almarhumah);5.

Azis Masullili(almarhum) dan Marlina Ruindungan binti Deki (almarhumah); 6.Menetapkan agar Pemohon I, Il, Ill, IV, dan V atas nama: Ferawaty Masullll,Zulkifly Masulill, Fatmawaty Masulili, Widyawaty Masulill, dan Mila NovitaMasulili, mempunyai hak untuk melakukan tindakan hukum yaitu dalampengurusan harta kekayaan milik Dirwan Masulili bin Abd.

Azis Masullili(almarhum) dan Marlina Ruindungan binti Deki (almarhumah) besertatindakantindakan keperdataan lainnya yang sesuai peraturan danperundangundangan yang berlaku, guna kepentingan Pemohon;7. Menetapkan biaya menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Para Pemohondatang menghadap di muka sidang;Hal 4 dari 6 hal.

Keduasaksi ini mengatakan bahwa mereka tidak pemah dipukul oleh Terdakwa ;Bahwa keterangan Saksi Koroan Munawar bahwa ia telah mengalamiluka pada pipi kiri bagian dalam adalah tidak sesuai dengan hasil visum etrevertum yang menerangkan bahwa luka yang diderita saksi korbanMunawar adalah pada bibir bawah bagian dalam sebelah kanan;Bahwa dihadapan persidangan, oleh saksisaksi masingmasing ; saksiAmelius Ruindungan, saksi Afrizal Rangkut, saksi Heskiah Ruindungan danSaksi Sandy Bawole, semuanya menerangkan

Bahwa dihadapan persidangan, oleh saksisaksi masingmasing ; saksiAmelius Ruindungan, saksi Afrizal Rangkuti, saksi Heskiah Ruindungan danSaksi Sandy Bawole, semuanya menerangkan tentang tidak terjadinyapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Munawar.

memiliki kekuatan bukti yang sempurna;Bahwa Keterangan Saksi Korban Munawar serta Hasdin Konodung yangmengatakan bahwa Terdakwa ada memukul saksi Koroban Munawar telahdibantah sendiri oleh Saksi Korban Munawar serta Saksi Hasdin Konodungyang disampaikannya kepada Saksi Amelius dan Saksi Afrizal Rangkuti.Kedua saksi ini mengatakan bahwa mereka tidak pemah dipukul olehTerdakwaBahwa dihadapan persidangan, oleh saksisaksi masingmasing ; saksi AmeliusRuindungan, saksi Afrizal Rangkuti, saksi Heskiah Ruindungan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Widiyatmiko bin Suwito ) terhadap Penggugat (Fransiska Hana Sintia Ruindungan binti Joni Toni Ruindungan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SEM RUINDUNGAN, SH2. JOOTJE D. MOGIGIR, SH3. ROOSJE R. NONUTU, SHKetiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat /Penasehat Hukum, Alamat KantorAdvokat/Penasehat Hukum SEM RUINDUNGAN, SH &Rekan yang beralamat di Desa Lopana Jaga IllPutusan Perkara No. 04/G/2017/PTUN.Mdo Hal 1Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa SelatanPropinsi Sulawesi Utara ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10JanuariPENGGUGAT ;MELA W AN:1.

ROLIKE KALOH umur 46 tahun alamat Tumani Selatan Jaga 1pekerjaan taniSelanjutnya disebut SCDAGAl ..... cc ececeseesseseeeerseseeesneeneeaneens TERGUGAT;Dalam hal ini untuk para Pihak yaitu :PENGGUGAT diwakili oleh Kuasanya Sem Ruindungan, SHADvokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Jaga V Tumpaanlkec. Tumpaan kab.

GIGIR, SH Penetapan / Putusan nomor 150/Pdt.G/2018/PN.AmPage 3 of 4KUASA PENGGUGATTERGUGATSEM RUINDUNGAN, SH ROLIKEKALOHRincian biaya perkaraPNBP ; Rp.30.000Biaya Proses ;Rp. 50.000Panggilan ;Rp. 1.650.000Redaksi :Rp. 5.000Meterai i:Rp. 6.000Jumlah Rp. 1.741.000 (satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan / Putusan nomor 150/Pdt.G/2018/PN.AmPage 4 of 4

Keduasaksi ini mengatakan bahwa mereka tidak pernah dipukul oleh Terdakwa ;Bahwa keterangan Saksi Korban Munawar bahwa ia telah mengalamiluka pada pipi kiri bagian dalam adalah tidak sesuai dengan hasil visum etrevertum yang menerangkan bahwa luka yang diderita saksi korbanMunawar adalah pada bibir bawah bagian dalam sebelah kanan;Bahwa dihadapan persidangan, oleh saksisaksi masingmasing ; saksiAmelius Ruindungan, saksi Afrizal Rangkuti, saksi Heskiah Ruindungan danSaksi Sandy Bawole, semuanya menerangkan

Bahwa dihadapan persidangan, oleh saksisaksi masingmasing ; saksiAmelius Ruindungan, saksi Afrizal Rangkuti, saksi Heskiah Ruindungan danSaksi Sandy Bawole, semuanya menerangkan tentang tidak terjadinyapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Munawar.

memiliki kekuatan bukti yang sempurna;Bahwa Keterangan Saksi Korban Munawar serta Hasdin Konodung yangmengatakan bahwa Terdakwa ada memukul saksi Korban Munawar telahdibantah sendiri oleh Saksi Korban Munawar serta Saksi Hasdin Konodungyang disampaikannya kepada Saksi Amelius dan Saksi Afrizal Rangkuti.Kedua saksi ini mengatakan bahwa mereka tidak pemah dipukul olehTerdakwaBahwa dihadapan persidangan, oleh saksisaksi masingmasing ; saksi AmeliusRuindungan, saksi Afrizal Rangkuti, saksi Heskiah Ruindungan

maupun sesusuan;e bahwa saya mohon agar segera menikah dengan ANAK PEMOHON karenasudah tidak bisa dipisahkan lagi;ebahwa orangtua saya telah merestui hubungan saya dengan ANAKPEMOHON;e bahwa saya sudah siap menjadi ibu rumah tangga dan menikah denganANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, masingmasing berupa :TeFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3510210907700001 atas nama JoniRoni Ruindungan

telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 617/67/XI/1998 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi tanggal 23 Nopember 1998 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3510212510056264 dengan kepala keluargaatas nama Joni Toni Ruindungan

yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 19 Agustus 2014 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Candi Kristian Ruindungan Nomor12164/1/2008/98 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuwangi tanggal 16 Juni 2008 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai

Keduasaksi ini mengatakan bahwa mereka tidak pemah dipukul oleh Terdakwa ;Bahwa keterangan Saksi Koroan Munawar bahwa ia telah mengalamiluka pada pipi kiri bagian dalam adalah tidak sesuai dengan hasil visum etrevertum yang menerangkan bahwa luka yang diderita saksi korbanMunawar adalah pada bibir bawah bagian dalam sebelah kanan;Bahwa dihadapan persidangan, oleh saksisaksi masingmasing ; saksiAmelius Ruindungan, saksi Afrizal Rangkut, saksi Heskiah Ruindungan danSaksi Sandy Bawole, semuanya menerangkan

Bahwa dihadapan persidangan, oleh saksisaksi masingmasing ; saksiAmelius Ruindungan, saksi Afrizal Rangkuti, saksi Heskiah Ruindungan danSaksi Sandy Bawole, semuanya menerangkan tentang tidak terjadinyapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Munawar.

memiliki kekuatan bukti yang sempurna;Bahwa Keterangan Saksi Korban Munawar serta Hasdin Konodung yangmengatakan bahwa Terdakwa ada memukul saksi Koroban Munawar telahdibantah sendiri oleh Saksi Korban Munawar serta Saksi Hasdin Konodungyang disampaikannya kepada Saksi Amelius dan Saksi Afrizal Rangkuti.Kedua saksi ini mengatakan bahwa mereka tidak pemah dipukul olehTerdakwaBahwa dihadapan persidangan, oleh saksisaksi masingmasing ; saksi AmeliusRuindungan, saksi Afrizal Rangkuti, saksi Heskiah Ruindungan

PUTUSANNomor 2459 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Desa Beringin, KecamatanRanoyapo, Kabupaten Minahasa Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada SEM RUINDUNGAN, SH., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Sem Ruindungan, SH & Rekan,berkantor di Desa Mokobang, Kecamatan Modoinding, KabupatenMinahasa Selatan, berdasarkan Surat Kuasa

Selanjutnya terdakwa dan saksi korban memakai kembalicelananya.Bahwa saksi korban IRNAWATI dilahirkan di Kauditan pada tanggal 27 Mei1999 , sehingga ketika disetubuhi oleh terdakwa, saksi koroban baru berumur14 (empat belas) tahun (Kutipan Akta Kelahiran terlampir dalam berkas perkara).Bahwa akibat perbuatan terdakwa sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor :048/RSHL/VER/IV/2014 tanggal 22 April 2014 yang ditandatangani oleh dokterSutria Ruindungan SpOG dokter pada Rumah Sakit Umum Hermana Lembeanyang

SUTRIA RUINDUNGAN SpOGDokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum HERMANA Lembean :2.

pada waktu) melakukan persetubuhan terdakwamengetahui korban masih berusia 16 (enam belas) tahun, hal mana dikuatkandengan bukti surat yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu Foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor : 196/Disp/2004 atas nama IRNAWATI yang lahirpada tanggal 27 Mei 1999;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dikuatkan puladengan Visum Et Repertum No : 048/RSHL/VER/IV/2014 tanggal 22 April 2014dari Rumah Sakit Umum HERMANA Lembean yang ditandatangani oleh dr.SUTRIA RUINDUNGAN

Aru, KabupatenKepulawan Aru Provinsi, Maluku, dalam hal ini memberi kuasakepada Sem Ruindungan, S.H., Advokat pada Kantor HukumSem Ruindungan, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan Tumpaan1 Jaga V, Keamatan Tumpaan, kabupaten Minahasa Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2018;Termohon Kasasi;DanNELWAN KALENDI, bertempat tinggal di Desa Sapa BaratJaga 1, Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

ADRI RUINDUNGAN Alias SEPO dan sdr. ODING SAMBEKA yangmerusak kaca jendela Kantor Polsek Ratatotok dengan menggunakansamurai serta orangorang lainnya yang saksi tidak kenal yangmenggunakan penutup bagian muka ;e Bahwa massa yang datang di Polsek sekitar 200 orang karena adasalah satu anggota masyarakat yang bernama ANGKI yang ditangkapdan massa bermaksud untuk mengeluarkan sdr. ANGKI dari tahananpadahal pada waktu massa datang sdr.

ADRI RUINDUNGAN Alias SEPO dan sdr. ODING SAMBEKA yangmerusak kaca jendela Kantor Polsek Ratatotok dengan menggunakansamurai serta orangorang lainnya yang saksi tidak kenal yangmenggunakan penutup bagian muka ;e Bahwa massa yang datang di Polsek sekitar 200 orang karena adasalah satu anggota masyarakat yang bernama ANGKI yang ditangkapdan massa bermaksud untuk mengeluarkan sdr. ANGKI dari tahananPutusan Nomor : 145/Pid.B/2015/PN Tnn10padahal pada waktu massa datang sdr.

ADRI RUINDUNGAN Alias SEPO dan sdr. ODING SAMBEKA yangmerusak kaca jendela Kantor Polsek Ratatotok dengan menggunakansamurai serta orangorang lainnya yang saksi tidak kenal yangmenggunakan penutup bagian muka ;e Bahwa massa yang datang di Polsek sekitar 200 orang karena adasalah satu anggota masyarakat yang bernama ANGKI yang ditangkap11dan massa bermaksud untuk mengeluarkan sdr. ANGKI dari tahananpadahal pada waktu massa datang sdr.

ADRI RUINDUNGAN Alias SEPO dan sdr. ODING SAMBEKAyang merusak kaca jendela Kantor Polsek Ratatotok denganmenggunakan samurai serta orangorang lainnya yang tidakdikenal yang menggunakan penutup bagian muka ;Bahwa di persidangan saksi CHANDRA LUKAR Alias CHANmenerangkan melihat yang melakukan pengrusakan diMapolsek Ratatotok adalah sdr.

Ratatotok, terdakwa sempat berhenti di Polsek Ratatotok untukmengetahui peristiwa yang terjadi ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas tidak seorangsaksi pun melihat bahwa terdakwa melakukan pengrusakan terhadap kantorPolsek Ratatotok, dari sekitar 200 massa yang melakukan pengrusakan23Kantor Polsek Ratatotok yang diketahui oleh saksi DITA ARDIANTO adalahsaksi CHANDRA LUKAR Alias CHAN, yang diketahui oleh saksi ARIFINKANDOU, saksi SANDI MONTOLALU dan saksi MYCHEL WONGSO adalah sdr.ADRI RUINDUNGAN

Nomor 02 Folio 1dengan batasbatas:Utara : Jalan Raya;Selatan : Oroh;Timur : Hery EnokhMax Ruindungan;Barat : Lorong;C. Satu bidang tanah kintal luas 2.740 m? Nomor Reg: 073 NomorFolio 45 batasbatasnya:Utara : Viko Wowor dan Bernat Kaparang;Selatan : Abel Suak;Timur : Lorong;Barat : Dien;Adalah milik Penggugat dan Tergugat;3.

Nomor 02 Folio 1,dengan batasbatas:Utara : Jalan Raya;Selatan : Oroh;Timur : Hery EnokhMax Ruindungan;Barat : Lorong;C. Satu bidang tanah kintal luas 2.740 m? Nomor Reg: 073 NomorFolio 45 batasbatasnya: Utara : Viko Wowor dan Bernat Kaparang; Selatan : Abel Suak; Timur : Lorong; Barat : Dien:5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Nomor 02 Folio 1dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya; Selatan > Oroh; Timur : Hery EnokhMax Ruindungan; Barat : Lorong;c. Satu bidang tanah kintal luas 2.740 m? Nomor Reg: 073 NomorFolio 45 dengan batasbatas: Utara : Viko Wowor dan Bernat Kaparang; Selatan : Abel Suak; Timur : Lorong; Barat : Dien:Adalah milik Penggugat:3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat tidak berhak atastanahtanah sengketa tersebut;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam Perkara antara :JEINE VANDA RUINDUNGAN, Alamat Lingkungan Ill, Lapangan, KecamatanMapaanget, Kota Manado, Tempat, Tanggal LahirKawangkoan, 27 Juli 1978, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan, Mengurus RumahTangga, Alamat Domisili Jaga III, Desa Tombasian Atas,Kecamatan Kawangkoan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7171086707780023 atasnama JEINE VANDA RUINDUNGAN, yang selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberiTanda P6;Fotokopi buktibukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara ini, sedangkan asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Penggugat jugatelah mengajukan Saksisaksi yang

HENDRA LUMENTA, bertempat tinggal di Desa PopontolenJaga , Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatandalam hal ini memberi kuasa kepada Sem Ruindungan,S.H.

., Advokat/ Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Trans Sulawesi Utara, KelurahanRanomea, Kecamatan Amurang Timur, KabupatenMinahasa Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanTRENCE DAUD, bertempat tinggal di Arga JayaRT. 001, RW. 004, Kecamatan Air Rami, KabupatenMuko Muko, Provinsi Bengkulu, dalam hal ini memberikuasa kepada: Sem Ruindungan, S.H.

., NomorB.186.Kua.23.13.1/PW.01/IX/2021, tanggal 10 Desember 2021, dan Aslisurat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamboang, Kabupaten Manado, Nomor B.186.Kua.23.13.1/PW.01/IX/2021,tanggal 10 Desember 2021, diberi kode P.3; Fotokopi Surat keterangan dokter Sutria Ruindungan, Sp.Or, telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.4 ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara

SANGER RUNTURAMBI;14.PIRSEN SANGER;15.ROBBY PONDAANG,16.ANTON; No. 1 s/d No. 16 beralamat di Kelurahan Tingkulu,Lingkungan V, Kecamatan Wanea, Kota Manado, namunSen ook whmemilin tempat kediaman hukum (domisili) di kantorkuasanya Jalan Wolter Monginsidi Nomor : 255 Tondano,Kabupaten Minahasa, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaSem Ruindungan, SH., dan Sonny Palendeng, SH., paraHal. 1 dari 21 hal. Put.

tanah pasini tersebut;Bahwa ditinjau dari alasan gugatan Penggugat adalah tanah pasini tapiternyata Penggugat memohon sebagai ahli waris ini membuat kabur pulapokok gugatan;Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaara);> Eksepsi Tergugat Vill, XN, XV, XVI, XX, XX, XXIll, XXVII, XXX, XXXIll,XXXVI, XXXVII, XXXXIl, XXXXIll; XXXXIV dan LVI:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat yangdiwakili oleh kuasanya Sem Ruindungan

Nomor 2282 K/Pdt/2018bertempat tinggal di Kelurahan Buyungon Lingkungan IV,Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan;Nomor 1 sampai dengan 3 dalam hal ini memberi kuasa kepadaSem Ruindungan, S.H., Advokat pada Kantor Advokat SemRuindungan, S.H. & Rekan, yang berkantor di Desa Lopana JagaIll, Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2018;4.