Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-09-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid/2010
Tanggal 20 September 2010 — jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendal ;
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Kendal karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa SUPRIYADI BIN SUPAAT pada hari Selasa tanggal21 Juli 2009 sekira pukul 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2009, bertempat di rumah saksi RUKAEMI binBUSRI di Dukuh Karangmalang Kidul RT. 02/06 Desa Sumbersari KecamatanNgampel Kabupaten Kendal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, dengansengaja
    dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2009 sekira pukul 18.30WIB sewaktu saksi RUKAEMI bin BUSRI bersama anaknya yaitu saksi JOKOPRATIKNO bin RUKAEMI lewat di jalan Desa Sumbersari, Kecamatan Ngampel,Hal. 1 dari 6 hal.
    No. 1176 K/Pid/2010Kabupaten Kendal telah Terdakwa sorot/senter/baterai menggunakan lampuhandphone milik Terdakwa, lalu saksi RUKAEMI bin BUSRI mendengarTerdakwa mengucapkan CELENG KAMU RUKAEMI, selanjutnya saksiRUKAEMI bin BUSRI pulang ke rumah mengantar saksi JOKO PRATIKNO binRUKAEMI kemudian saksi RUKAEMI bin BUSRI kembali lagi ke tempatTerdakwa sambil menanyakan apa maksud Terdakwa mengatakan CELENGkepada saksi, Terdakwa malah marah dan hendak memukul saksi RUKAEMI binBUSRI lalu saksi RUKAEMI
    bin BUSRI pulang ke rumahnya, beberapa saatkemudian ketika saksi RUKAEMI bin BUSRI sedang tiduran di kamarnya,Terdakwa yang masih tidak terima lalu mendatangi rumah saksi RUKAEMI binBUSRI sambil memanggilmanggil Ru, Leng metu (RU, Celeng, Keluar)kemudian Terdakwa melempari kaca pintu rumah saksi RUKAEMI bin BUSRIsebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan batu bata yang diambil Terdakwadari halaman rumah tersebut hingga pecah, selanjutnya saksi RUKAEMI binBUSRI yang merasa dirugikan melaporkan perbuatan
    Hal ini jelas terpapardengan kesaksian saksi RUKAEMI bin BUSRI dalam persidangan yang padaintinya saat saksi lewat di jalan Desa Sumbersari, Kecamatan Ngampel,Kabupaten Kendal bersama anaknya Terdakwa menyorotkan lampu handphoneTerdakwa ke arah saksi RUKAEMI bin BUSRI dan mengucapkan CELENGKAMU RUKAEMP. Kemudian saksi RUKAEMI bin BUSRI mendatangi Terdakwamenanyakan apa maksud ucapannya tersebut akan tetapi Terdakwa semakinmarah, hal ini pun juga diakui Terdakwa dalam keterangannya.
Register : 01-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3540/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Bahwa kurang lebih sejak April tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Rukaemi dantelah menikah dibawah tangan ketika penggugat masih bekerja di Arab Saudi;4.
    Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan wanita lainbernama Rukaemi
    Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan wanita lainbernama Rukaemi
    dapat diajukan berdasarkankewenangan relative yang diberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak April 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Rukaemi
    Gugatan Penggugat sehingga oleh karenanya keterangansaksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telah bermaincinta dengan wanita lain bernama Rukaemi
Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 76/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 16 April 2018 — NURIL HIDAYAT dkk lawan IS DJATININGSIH
3311
  • Bahwa semasa hidupnya orangtua/ayah Para Penggugat pada tahun 1978telah memperoleh harta kekayaan berupa sebidang tanah tambak seluas +2 Ha yang berasal pelimpahan/mengganti rugi garapan dari Tergugatsebagai penggarap sebelumnya yang terletak/oerada di Desa Balok,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Abdul Halim WicaksonoSebelah Timur : Saluran Air/TeronganSebelah Selatan : Tanah Rukaemi/Tanah NegaraSebelah Barat : Tanah Sumar/Tanah NegaraSelanjutnya sejak itu
    Rodjikan dengan cara ganti rugisebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan luas + 2ha., di Desa Balok Gambar Situasi Nomor 2068/1986,dengan batasbatas : utara : tanah Abdul halim Wicaksono timur : saluran air/tterongan selatan : Rukaemi/tanah negara barat :tanah Sunar/tanah negara ,Keterangan saksi Rodhiyah bahwa ia menyewa tanah tambak seluas + 8 ha.yang terletak di Desa Balok, Kec. Kendal, Kab.
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1699/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2316
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Nugroho bin Sualman) kepada Penggugat (Elin Liliyan Dhary binti Rukaemi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu
Register : 31-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Pramono Bin Slamet Sugiyono) terhadap Penggugat (Siti Indaryani binti Rukaemi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434.000,- (empat ratus tiga puluh emapat ribu rupiah).
Register : 29-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 23 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunar bin Rukaemi) kepada Penggugat (Hanny Kisnawati binti Joko Budiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp269.000,00 (dua ratus enam puluh
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
261
  • Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Siti Indayani binti Rukaemi) dirubah menjadi ............;
    3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Amid bin Rukaemi,) terhadap Penggugat (Nenah binti Endang );

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 18-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2225/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosidi bin Rukaemi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mursidah binti Erman) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00

Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Nugroho Bin Sarmadi) terhadap Penggugat (Nur Chasanah Binti Rukaemi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan

Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 33/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Rifqi Choirul Hamam Alias Cemo Bin Sunhadji
6212
  • Saksi Muslimin Bin (Alm) Rukaemi , Dibawah sumpah pada pokoknya ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kendal karena saksitelan dibacok oleh seorang lakilaki yang saksi tidak kenal denganmenggunakan clurit dan membawa lari Ssepeda motor milik saksi ;Hal4 Putusan No 33 / pidB/2018/PN Kdl Bahwa saksi kehilangan sepeda motor pada hari Minggu tanggal 17September 2017 sekitar jam 21.00 wib di Jalan persawahan yang ikutKel.