MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I ALEX ANDRIANTO Bin RUKANAN, Terdakwa II SUDARMAWAN Bin PONADI, Terdakwa III HERI KURNIAWAN Bin SAMPIRIN dan Terdakwa IV SUHUT Bin WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

- ALEK ANDRIANTO Bin RUKANAN- SUDARMAWAN Bin PONADI- HERI KURNIAWAN Bin SAMPIRIN- SUHUT Bin WAGIMAN

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Januari 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1725/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Markawi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.Abdullah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rasam bin Rukanan dan Daklan bin Jenari,dengan mas kawin berupa Emas 3 Gram;.

Saksi :1.Nama Rasam bin Rukanan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Singapadu Rt.002 Rw.001 DesaKebonratuKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;. Nama Daklan bin jumadi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Pemohon, Pemohon bernamaDahlan Bin Dali dan Pemohon II bernama Masbah Binti Markawi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 26 Januari 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Markawi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Abdullah; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rasam bin Rukanan

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 26Januari 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Markawi, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust.Abdullah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Rasam bin Rukanan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30 Juli2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1729/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Armin bin Rukanan, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Masdin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Burhan dan Sakman, dengan mas kawin berupaUang Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);.

No. 1729/Pdt.P/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 30 Juli2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Lebak Wangi, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Armin bin Rukanan

Kohir / PetokD No. 397/926 Persil No. 63 S.I atas nama Aminah terletak di Dusun Kuwut RT. 3 RW.7 Desa Kemloko Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan batasbatasnya sebelah :e Utara : tanah Rukanan ;e Timur > tanah Sriyani ;e Selatan : tanah Mashudi ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

Kohir/Petok D No. 397/926 Persil No. 63 S.I atas nama Aminah terletak di Dusun KuwutRT. 3 RW.7 Desa Kemloko Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan batasbatasnya sebelah :e Utara : tanah Rukanan ;e Timur : tanah Sriyani ;e Selatan : tanah Mashudi ;e Barat : tanah Mat Jari ;Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Blitar untuk mengangkat SitaEksekusi terhadap tanah sawah obyek yang telah diletakkan oleh Jurusita PengadilanNegeri Blitar sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sita Eksekusi

Genetalia Scrotum (zakar) terkoyak, testis (buah zakar). pecahAnggota gerak : Patah tulang terbuka pergelangan tanatas kanan & kiriAnggota gerak : Patah tulang tertutup tumit kaki kananbawahKesimpulan : Hasil pemeriksaan fisik pada korban, terdeluka lecet bagian muka, hematum samping kepalacm, patah tulang leher, patah tulang tertutup rukanan, Scrotum (zakar) terkoyak, testis (buah zalpecah, patah tulang terbuka pergelangan tangan ka& kiri, serta patah tulang tertutup tumit kaki karpasien sudah meninggal

Fraktur (patah tulang leher)Telinga Tidak tampak adanya kelainanMata Tidak tampak adanya kelainanDada e Patah tulang tertutup rusuk kanane Luka lebam (jejas) dada sebelah kiriGenetalia Scrotum (zakar) terkoyak, testis (buah zakar)pecahAnggota gerak Patah tulang terbuka pergelangan tanatas kanan & kiriAnggota gerak Patah tulang tertutup tumit kaki kananbawah Kesimpulan Hasil pemeriksaan fisik pada korban, terde luka lecet bagian muka, hematum samping kepalacm, patah tulang leher, patah tulang tertutup rukanan

KesimpulanHasil pemeriksaan fisik pada korban, terdeluka lecet bagian muka, hematum samping kepala +cm, patah tulang leher, patah tulang tertutup rukanan, Scrotum (zakar) terkoyak, testis (buah zalpecah, patah tulang terbuka pergelangan tangan ka& kiri, serta patah tulang tertutup tumit kaki karpasien sudah meninggal dunia saat dilakupemeriksaan akibat kecelakaan lalu lintas. e Bahwa berdasarkan bukti surat berupa surat kematian dari UPT PuskesmasBatiBati Nomor 445/07/III/UGD/2015 atas nama Tn Syamsul

Fraktur (patah tulang leher)Telinga Tidak tampak adanya kelainanMata Tidak tampak adanya kelainanDada Patah tulang tertutup rusuk kanane Luka lebam (jejas) dada sebelah kiriGenetalia Scrotum (zakar) terkoyak, testis (buah zakar)pecahAnggota gerak Patah tulang terbuka pergelangan tanatas kanan & kiriAnggota gerak Patah tulang tertutup tumit kaki kananbawah Kesimpulan Hasil pemeriksaan fisik pada korban, terdluka lecet bagian muka, hematum samping kepala 4cm, patah tulang leher, patah tulang tertutup rukanan

Kohir / PetokD No. 397/926 Persil No. 63 S.I atas nama Aminah terletak di Dusun Kuwut RT. 3 RW.7 Desa Kemloko Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan batasbatasnya sebelah :e Utara : tanah Rukanan ;e Timur > tanah Sriyani ;e Selatan : tanah Mashudi ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

Kohir/Petok D No. 397/926 Persil No. 63 S.I atas nama Aminah terletak di Dusun KuwutRT. 3 RW.7 Desa Kemloko Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan batasbatasnya sebelah :e Utara : tanah Rukanan ;e Timur : tanah Sriyani ;e Selatan : tanah Mashudi ;e Barat : tanah Mat Jari ;Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Blitar untuk mengangkat SitaEksekusi terhadap tanah sawah obyek yang telah diletakkan oleh Jurusita PengadilanNegeri Blitar sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sita Eksekusi

RINA KUMALA SARI binti RUKANAN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Mulyo Rejo RT.08 RW.03Desa Wono Rejo Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik angkat Penggugat ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1814/Pdt.G/2018/PA.Mr Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang

orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan Penggugat dan Tergugat / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama RINA KUMALA SARI binti RUKANAN

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Murdiyanto bin Rukanan) terhadap Penggugat (Ermanisa binti Moch. Solechan);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rukanan bin M. Tamin Arivin) terhadap Penggugat (Nur Istiqomah binti Ali Muklis) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marc Belly Nur Cahyo bin Surya Bambang Nurcahyo) terhadap Penggugat (Anita Lestari binti Rukanan);