Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruha rumah rubah ridha rumra rukka rukma rukia rikha rekha rakha
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 359/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Oktavian Indra SH
Terdakwa:
Rukha Amrillah
17 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Oktavian Indra SH
    Terdakwa:
    Rukha Amrillah
    REG 182/ 48 /35.73 TP/2019Petugas yang betanda tangan di bawah ini, nama Oktavian Indra Anggriawan, SH Penata Tk I, NIP 198710182011011007Dengan mengingat sumpah jabatan bahwa pada hari ini, Kamis Tanggal 28 November 2019 pukul 09.30 WIB telahmengadakan pemeriksaan di Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu terhadap tersangka: TERSANGKANama : Rukha Amrillah (RM Bebek Kuali) Umur: 24 ThTempat / Tgl / Lahir: Batu, 12081995 Kelamin : LkSuku Bangsa : Jawa Agama : IslamAlamat: J!
    Barang bukti yang di sita / sebagai jaminan sidang daritersangka 1 KTP an Rukha Amrillah SAKSI IINama : Saiful Amin Umur: 46 ThTempat / Tgl / Lahir : Malang, 15071973 Kelamin : LkSuku Bangsa : Jawa Agama : IslamAlamat : JI Hasanudin VIIN/07 RT 3 RW9 BatuMenerangkan Sebagai Berikut Ybs membangun bangunanlanpa dilengkapi IMBPERATURAN DAERAH YANG DI LANGGARPasal 197 jo Pasal 33 (a) Peraturan Daerah Nomor 04Tahun 2011Tentang Izin Mendirikan Bangunan di Kota Batu Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
RAMININGSIH
73 — 12
  • Rembang;
  • SHM No. 504, Luas 520 M2, a/n RAMININGSIH, FANDI AHMAD ABADI, ADHI FAJAR AQWAN, MOCHAMAD FERDYAN SYAH ZAKI, MOHAMMAD MAHDI RUKHA, Desa Kedungrejo, Kec. Rembang, Kab.
    MOHAMMAD MAHDI RUKHA, anak keempat, Lakilaki, lahir diRembang, tanggal 05082004, umur 14 (empat belas) tahun,sebagaimana berdasar Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6830/TP/2008,a/n MOHAMMAD MAHDI RUKHA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Rembang, tanggal 24062008, yang dikutip kembali karena hilang lapor LP/1130/VIII/2012 PolsekRembang, Tgl 182012, Rembang, 01 Agustus 2012;3. Bahwa, pada tanggal 24032017, MOH.
    Bahwa oleh karena anak PEMOHON MOHAMMAD MAHDI RUKHA atauMOH. MAHDI RUCHA tersebut masih berusia di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka PEMOHON memandang perlumengajukan permohonan penetapan perwalian atas anak PEMOHONMOHAMMAD MAHDI RUKHA atau MOH. MAHDI RUCHA agar PEMOHONmemperoleh hak perwalian yang sah menurut hukum melalui penetapan dariPengadilan Negeri Rembang;6.
    SHM No. 504, Luas 520 M2, a/n RAMININGSIH, FANDI AHMADABADI, ADHI FAJAR AQWAN, MOCHAMAD FERDYAN SYAH ZAKI,MOHAMMAD MAHDI RUKHA, Desa Kedungrejo, Kec. Rembang, Kab.Rembang;8. Bahwa karena anak PEMOHON MOHAMMAD MAHDI RUKHA atauMOH.
    SHM No. 504, Luas 520 M2, a/n RAMININGSIH, FANDI AHMADABADI, ADHI FAJAR AQWAN, MOCHAMAD FERDYAN SYAH ZAKI,MOHAMMAD MAHDI RUKHA, Desa Kedungrejo, Kec. Rembang, Kab.Rembang;6.
    Rembang; SHM No. 504, Luas 520 M2, a/n RAMININGSIH, FANDI AHMADABADI, ADHI FAJAR AQWAN, MOCHAMAD FERDYAN SYAH ZAKI,MOHAMMAD MAHDI RUKHA, Desa Kedungrejo, Kec. Rembang, Kab.Rembang;5.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 490/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
RIFKI JUZAR
38 — 4
  • enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) keeping CD berisi rekaman CCTV kejadian pencurian sepeda motor;
    • 1(satu) unit kendaraan bermotor merk Suzuki FU 150 warna hitam modifikasi (dalam keadaan terlepas onderdilnya)

    dikembalikan kepada saksi Rukha

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) keeping CD berisi rekaman CCTV kejadian pencurian sepedamotor; 1(satu) unit kendaraan bermotor merk Suzuki FU 150 warna hitammodifikasi (dalam keadaan terlepas onderdilnya)(Dinyatakan di kembalikan ke saksi Rukha Amrillah)4.
    MOCHAMMAD ARIFIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar kejadiannnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekirapukul 11.00 wib di Jalan Sidomulyo Gg.2 no.33 Rt.03 Rw.10 KelurahanPurwodadi Kota Malang di rumah saksi;Bahwa benar saksi menerangkan memberitahukan kepada saksi RukhaAmrillah bahwa 1 unit sepeda motor Suzuki FU no Pol: KT3479RDNoka: MH8BG41CA61 nosin: G420ID109968 saksi Rukha Amrillahsudah tidak ada;Bahwa benar saksi menerangkan sepeda motor saksi Rukha Amrillahsedang
    di service di rumah saksi;Bahwa benar saksi menerangkan sepeda motor milik saksi RukhaAmrillah tersebut dalam keadaan tidak terkunci stang dan tidak bisahidup karena masih di rancang untuk balapan Drag Race;Bahwa benar saksi menerangkan melihat terdakwa bersama dengantemannya bersama sama mendorong dan membawa sepeda motor miliksaksi Rukha Amrillah dari rekaman CCTV;Bahwa benar saksi menerangkan saksi ada menghubungi saksi RukhaAmrillan dengan mempertanyakan kepada saksi Rukha Amrillah kenapamengambil
    sepeda motor tidak memberitahu saksi;Bahwa benar saksi menerangkan akibatnya saksi Rukha Amrillahmengalami kerugian Rp.5.000.000,;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) keeping CD berisi rekaman CCTV kejadian pencurian sepedamotor; 1(satu) unit kendaraan bermotor merk Suzuki FU 150 warna hitammodifikasi (dalam keadaan terlepas onderdilnya)dikembalikan kepada saksi Rukha Amrillah selaku pemiliknya6.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
RAMININGSIH
34 — 2
  • MOHAMMAD MAHDI RUCHA sebagaimana tertulis di KK ataunama MOHAMMAD MAHDI RUKHA sebagaimana tertulis diKutipan Akta Kelahirannya, anak keempat, Lakilaki, lahir di Rembang,tanggal 05082004, umur 14 (empat belas) tahun, sebagaimanaberdasar Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6830/TP/2008, a/nMOHAMMAD MAHDI RUKHA, yang dikeluarkan oleh PLT. Kepala KantorCatatan Sipil Dan Kependudukan Kab. Rembang, tanggal 24062008;3. Bahwa, pada tanggal 24032017, MOH.
    Bahwa oleh karena anak PEMOHON MOHAMMAD MAHDI RUCHA atauMOHAMMAD MAHDI RUKHA, tersebut masih berusia di bawah umur(belum cakap melakukan perbuatan hukum), maka PEMOHON memandangperlu mengajukan permohonan penetapan perwalian atas anak PEMOHONMOHAMMAD MAHDI RUCHA atau MOHAMMAD MAHDI RUKHA, agarPEMOHON memperoleh hak perwalian yang sah menurut hukum melaluipenetapan dari Pengadilan Negeri Rembang;6.
    Bahwa permohonan penetapan perwalian ini dimaksudkan adalah untukmewakili hakhak keperdataan anak PEMOHON MOHAMMAD MAHDIRUCHA atau MOHAMMAD MAHDI RUKHA, sampai mereka cakap hukumdan dewasa. dan bukan untuk tujuan lain yang sifatnya melawan hukum.7.
    ;ih Bahwa usia anak Pemohon yang ke empat bernama MohammadMahdi Rukha sekarang masih umur 14 (empat belas) tahun;ih Bahwa benar suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal24032017 karena sakit;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN RbgO Bahwa selama Pemohon menikah dengan almarhum suamiPemohon, memiliki harta berupa : Rumah dan beberapa tanah;0 Bahwa Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan maksud untuk menjadi wali terhadap anak yangkeempat bernama Mohammad Mahdi Rukha yang belum
    ;ih Bahwa usia anak Pemohon yang ke empat bernama MohammadMahdi Rukha sekarang masih umur 14 (empat belas) tahun;ih Bahwa benar suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal24032017 karena sakit;( Bahwa selama Pemohon menikah dengan almarhum suamiPemohon, memiliki harta berupa : Rumah dan beberapa tanah;0 Bahwa Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan maksud untuk menjadi wali terhadap anak yangkeempat bernama Mohammad Mahdi Rukha yang belum dewasa dan untukmelakukan perbuatan hukum berupa proses
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2377/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOTIM BIN KASTHOLANI) terhadap Penggugat (SITI RUKHA BINTI MARYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6232/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SONATA FIRDAUS bin AMSAR ALONG ) terhadap Penggugat ( RUKHA binti TOLIB );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2609/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (EFENDI bin RANJANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUKHA DEWI binti MUHAMMAD SANTOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUKHA DEWI bintiMUHAMMAD SANTOKO) terhadap Penggugat (EFENDI bin RANJANI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan pada hariSenin tanggal 03 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Safar 1440 Hijriyah oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai KetuaMajelis, dengan didamping!oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1074/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sampurno bin Sucipto) terhadap Penggugat (Rukha Dewi binti Muhammad Santoko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA BAWEAN Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Bwn
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Dawam Alias Choirul Dawam Bin Suyono) terhadap Penggugat (Rucha Ardiana Alias Rukha Ardiana Binti Nafuad);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIS AMANDA AGUSTIN bin ULAMAK) terhadap Penggugat (RUKHA DEWI binti MUHAMMAD SANTOKO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rukha'im bin Muslim) terhadap Penggugat (Agustin Listianingsih binti Slamet Purwanto);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Pwk.
Tanggal 27 Maret 2014 — Dede Mulyana Setiawan Bin H. Wikanda
48 — 5
  • Rukha Mandiri;12. 1 (satu) lembar kwitansi No.01-08-2013 pembayaran DP 50% pekerjaan renovasi kanopi cek point sebesar Rp 36.029.250,- (tiga puluh enam juta dua puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah);13. 1 (satu) lembar hasil penghitungan kas Purchasing tanggal 25 September 2013 sebesar Rp 1.795.100,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu seratus rupiah);14. 1 (satu) lembar pembayaran tanggal 21 Februari 2013 untuk pembelian 45 Pcs N800002 sebesar Rp 3.510.000,- (tiga juta
    Rukha Mandiri;12. 1 (satu) lembar kwitansi No.01082013 pembayaran DP50% pekerjaan renovasi kanopi cek point sebesar Rp36.029.250, (tiga puluh enam juta dua puluh sembilan ribu duaratus lima puluh rupiah);13. 1 (satu) lembar hasil penghitungan kas Purchasing tanggal25 September 2013 sebesar Rp 1.795.100, (satu juta tujuh ratussembilan puluh lima ribu seratus rupiah);14. 1 (satu) lembar pembayaran tanggal 21 Februari 2013untuk pembelian 45 Pcs N800002 sebesar Rp 3.510.000, (tigajuta lima ratus sepuluh
    Rukha Mandiri;12) 1 (satu) lembar kwitansi No.01082013 pembayaran DP50% pekerjaan renovasi kanopi cek point sebesar Rp36.029.250, (tiga puluh enam juta dua puluh sembilan ribu duaratus lima puluh rupiah);13) 1 (satu) lembar hasil penghitungan kas Purchasing tanggal25 September 2013 sebesar Rp 1.795.100, (satu juta tujuh ratussembilan puluh lima ribu seratus rupiah);14) 1 (satu) lembar pembayaran tanggal 21 Februari 2013untuk pembelian 45 Pcs N800002 sebesar Rp 3.510.000, (tigajuta lima ratus sepuluh
    Rukha Mandiri, 1 (satu) lembar kwitansiNo.01082013 pembayaran DP 50% pekerjaan renovasi kanopi cek pointsebesar Rp 36.029.250, (tiga puluh enam juta dua puluh sembilan ribu duaratus lima puluh rupiah), 1 (satu) lembar hasil penghitungan kas Purchasingtanggal 25 September 2013 sebesar Rp 1.795.100, (satu juta tujuh ratussembilan puluh lima ribu seratus rupiah), 1 (satu) lembar pembayarantanggal 21 Februari 2013 untuk pembelian 45 Pcs N800002 sebesar Rp3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluh ribu
    Rukha Mandiri;12. 1 (satu) lembar kwitansi No.01082013 pembayaran DP 50%pekerjaan renovasi kanopi cek point sebesar Rp 36.029.250, (tigapuluh enam juta dua puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah);13. 1 (satu) lembar hasil penghitungan kas Purchasing tanggal 25September 2013 sebesar Rp 1.795.100, (satu juta tujuh ratus sembilanpuluh lima ribu seratus rupiah);14. 1 (satu) lembar pembayaran tanggal 21 Februari 2013 untukpembelian 45 Pcs N800002 sebesar Rp 3.510.000, (tiga juta lima ratussepuluh
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Anak IIIDan benar, ketiga anak tersebut sekarang ada bersama Rukha Yulianti.Tetapi dalam Asuhan Orang Tuan nya. Karena saya tau betul, Rikha Yuliantikurang dekat dengan anak anak. Anak nomor 1 dan 2 lebih dekat kepadasaya pak ketua sidang yang terhormat, tp mereka tidak berani untukmengutarakan itu, kalo anak ke 3. Dekat juga dengan saya, namun karnamasih kecil anak itu pun dekat dengan Rikha Yulianti.4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 490/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
RIFKI JUZAR
18 — 9
  • enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) keeping CD berisi rekaman CCTV kejadian pencurian sepeda motor;
    • 1(satu) unit kendaraan bermotor merk Suzuki FU 150 warna hitam modifikasi (dalam keadaan terlepas onderdilnya)

    dikembalikan kepada saksi Rukha