Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rukmana rukhmana rukhyana rukhana ruksana ruchyana rakhsana rukhshana rukshana
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 94/PID.SUS/2016/PT-MDN
Tanggal 21 Maret 2016 — M.FAHRI SAHPUTRA
33 — 18
  • , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wibanak korban Bibi Rukhsana yang masih berumur 15 (lima belas)tahun dan Terdakwa M.
    ,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wibsaksi Bibi Rukhsana yang masih berumur 15 (lima belas) tahun danTerdakwa M.
    Kemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwamengajak saksi Bibi Rukhsana ke belakang rumah saksi Ayu denganberbisik ke telinga saksi Bibi Rukhsana dan berkata Bun, kitakebelakang rumah Ayu yuk Bun lalu saksi Bibi Rukhsana bertanyamau ngapain lalu Terdakwa menjawab mau pipis dan setelah itusaksi Bibi Rukhsana bersama Terdakwa berjalan kaki menujubelakang rumah saksi Ayu melalui halaman samping rumah saksiHalaman 5 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR : 94/PID.SUS/2016/PT. MDN.Ayu.
    Kemudian setelah berada di belakang rumah saksi Ayuselanjutnya Terdakwa memasukkan tangan kanannya kedalam rokcelana yang saat itu dipakai saksi Bibi Rukhsana lalu jari tanganTerdakwa meraba lubang kemaluan saksi Bibi Rukhsana sehinggasalah satu jarinya masuk kedalam lubang kemaluan saksi BibiRukhsana dan setelah itu saksi Bibi Rukhsana berjalan kakimeninggalkan Terdakwa lalu Terdakwa mengikuti saksi BibiRukhsana dari belakang dan pada saat saksi Bibi Rukhsana berdiridisamping cakruk dan Terdakwa
    duduk didalam cakruk selanjutnyaTerdakwa mencium bibir saksi Bibi Rukhsana sebanyak 2 (dua) kali.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Bibi Rukhsanamenjadi malu dan selaput dara robek;Hal ini diperkuat oleh Hasil Visum Et Repertum Nomor : 357/265tanggal 19 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat sumpah jabatannya oleh Dr.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdi Pratama alias Abdillah Bin Harianto,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Estria Rita Binti Sunari,) didepan sidang Pengadilan Agama Medan;
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Pemohon dan Termohon Tergugat yang bernama Rukhsana
    Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Rukhsana Tahnia Husna, perempuan, lahir tanggal 24 Juli 2010 M; Azkah Aldric, lakilaki, lahir tanggal 05 Juli 2014 M; ;Dan untuk saat ini Kedua anak tersebut diasuh oleh Pemohon;4.
    Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rukhsana Tahnia Husna,perempuan, lahir tanggal 24 Juli 2010 M dan Azkah Aldric, lakilaki, lahirtanggal 05 Juli 2014 M belum mumayyiz atau masih dibawah umur, olehkarenanya Pemohon takut bahwa Termohon tidak dapat memenuhi kebutuhananak untuk kedepannya, maka selain mengajukan permohonan cerai Talak,Pemohon juga memohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Pemohon dan Termohon tersebut;8.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut
    Rukhsana Tahnia Husna yang dikeluarkan oleh KepalaPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan telah bermaterai cukup dan dicap pos,aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi kode (Bukti P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT260320150166 tanggal 26Maret 2015 an. Azkah Aldric yang dikeluarkan oleh Kepala PejabatHal. 4 dari 13 Hal.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 282/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Rukhsana binti H.
    yang tidak berwenang untuk itu karena berdasarkan ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanyadapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa bukti P tidak memenuhi syaratformil dan materiil namun Majelis Hakim menilai bahwa bukti P hanya dapatdijadikan petunjuk awal dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Rusmini binti Sahrani dan Rukhsana
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1289/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Risa Rukhsana binti Harris Mustari) terhadap Penggugat (Wahyu Iskandar bin Kasmadi Iskandar);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp1.170.000,- (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2004 — Putus : 14-04-2005 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2163/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 14 April 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 4
  • antara Pemohon dan Termohon;e Bahwa setelah saksi tidak berpacaran dengan Termohon, saksi mendengar Pemohonberpacaran dengan mantan tunangan saksi itu, bahkan berlanjut ke dalam prosesperkawinan ;e Bahwa benar penggerebekan itu melibatkan saksi, tapi jika itu melibatkan orang lain saksitidak mengakuinya ;e Bahwa saksi tidak tahu ada nama panggilan lain Termohon, kemudian pada saatpenggerebekan itu terjadi di Hotel Puspa Sari, pasangan saksi itu dikenal dengan namaLina, dan benar Lina itu alias Rukhsana