Ditemukan 12 data
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE JUANDA BIN UDIN) terhadap Penggugat (RUKONAH BINTI ICA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 726000,- ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karman bin Suwardi) terhadap Penggugat (Rukonah al Rukanah binti Darmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah).
10 — 4
RUKONAH Binti DASA) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 2
terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalangsetelah ikrar talak dijatuhkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonpensi :Bahwa harta bersama/ gono gini yang didapat dalam perkawinannya berupa :a Tanah terletak di desa Pesantren seluas + 13.797 m 2 Leter C Nomor19, semula kepunyaan Rukonah
11 — 1
Subandi bin Naji) terhadap Penggugat (Rukonah binti Apeng) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
89 — 26
Setelah melakukan nikah siri, terdakwamenyarankan kepada saksi Irwanto bin Muzuhar, agar tidak tinggalserumah dulu dengan terdakwa karena mengetahui antara saksi Irwantobin Muzuhar dengan saksi Elvi Mirna masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan Kutipan AKTA Nikah Nomor 87/39/V/1997tanggal 20 Mei 1997 dan belum resmi bercerai;Bahwa sekira bulan Juli 2011, saat itu terdakwa, memiliki rencanauntuk melakukan khitanan anaknya di rumah saksi EVA RUKONAH,5(orang tua angkat terdakwa) yang berdomisili
141 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp378.992.694 (tiga ratus tujuh puluh delapan juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu enam ratus sembilan puluh empat rupiah), dengan perincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Kompensasi1 Ade Mulyadi Rp34.716.8882 Atep Hanafiah Rp34.716.8883 Alamsyah Rp28.930.7404 Asep Sumarja Rp37.609.9625 Emi Warmi Rp34.716.8886 Fransisca Mugi Mugia Rp34.716.8887 Johana Rp37.609.9628 Kokom Rukonah
94 — 12
Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN BbsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat,Penggugat mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P10 dan5 (lima) orang saksi yaitu saksi Sundari, saksi Rukonah, saksi EnjangMahmudin, saksi Slamet Raharjo dan saksi Titi Sri Rahayu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan alat bukti surat bertanda T1 sampai dengan T2 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Sutiana dan saksi Leo Kusjali;Menimbang, bahwa Turut Tergugat
1.Mangiring Tumpal Sampetua Sibagariang, SH, MH
2.Sarli Saut Martua Lbn Toruan SH
3.Abdul Akbar, SH
4.Wayan Suprapta Ginting,SH
Tergugat:
1.ADE MULYADI
2.ATEP HANAFIAH
3.ALAMSYAH
4.ASEP SUMARJA
5.EMI WARMI
6.FRANSISCA MUGI MUGIA
7.JOHANA
8.KOKOM RUKONAH R
9.KURNIA
10.MAMAN DARWIN
11.RANI MARLINA
47 — 19
Penggugat:
1.Mangiring Tumpal Sampetua Sibagariang, SH, MH
2.Sarli Saut Martua Lbn Toruan SH
3.Abdul Akbar, SH
4.Wayan Suprapta Ginting,SH
Tergugat:
1.ADE MULYADI
2.ATEP HANAFIAH
3.ALAMSYAH
4.ASEP SUMARJA
5.EMI WARMI
6.FRANSISCA MUGI MUGIA
7.JOHANA
8.KOKOM RUKONAH R
9.KURNIA
10.MAMAN DARWIN
11.RANI MARLINA
ADE MULYADI, DKK.
Tergugat:
SUBAKTI CANDRA selaku pemilik CV.MAKMUR ABADI
297 — 57
EMI WARMI
Rp 37.609.962
6
FRANSISCA MUGI MUGIA
Rp 31.823.814
7
JOHANA
Rp 37.609.962
8
KOKOM RUKONAH
EMI WARMI
Rp 17.358.444
6
FRANSISCA MUGI MUGIA
Rp 17.358.444
7
JOHANA
Rp 17.358.444
8
KOKOM RUKONAH
Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-10-2018Putusan PT SEMARANG Nomor 357/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 3 Oktober 2018 — Achmad Chamamani dkk lawan Direktur Utama PT Batam Textile Industry dkk
60 — 42Pekerjaan karyawanswasta,Berkedudukan di Krajan RT 01 RW 02Kelurahan Desa Beji Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang sebagai Penggugat XXVIII;Rengganis, Umur + 39 tahun, Pekerjaan karyawan swasta,Berkedudukan di Tinjomoyo RI 03 RW 01Kelurahan Desa Tinjomoyo KecamatanBanyumanik Kabupaten SemarangsebagaiPenggugat XXVIII;Rusman, Umur + 56 tahun, Pekerjaan karyawan swasta,Berkedudukan di Lingkungan Krajan Lor RT 03RW 01 Kelurahan Desa Wujil Kecamatan BergasKabupaten Semarangsebagai Penggugat XXIXx;Rukonah
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-04-2018Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 122/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 11 April 2018 — ACHNAD CHAMAMANI
2.AGUS SUFRODJI
3.ANJARWATI
4.ADROAH
5.DARTO
6.HARTATIK
7.EDI SURASA
8.I WALUYO JATI
9.JUMIYATUN
10.JANATI
11.KUSTIYANI
12.MARYATI
13.MUNDIKAH
14.M ICROM
15.MURSIDI
16.MASLAKHATUN
17.SUPARJIYAH
18.MUTOHAROH
19.MUGIYO
20.MINAH
21.MARINAH
22.MARYONO
23.MUNJIYATI
24.NGATIYEM
25.NGATIYAH
26.RADEN SURYONO
27.ROHADI
28.RENGGANIS
29.RUSMAN
30.RUKONAH
74 — 96ACHNAD CHAMAMANI
2.AGUS SUFRODJI
3.ANJARWATI
4.ADROAH
5.DARTO
6.HARTATIK
7.EDI SURASA
8.I WALUYO JATI
9.JUMIYATUN
10.JANATI
11.KUSTIYANI
12.MARYATI
13.MUNDIKAH
14.M ICROM
15.MURSIDI
16.MASLAKHATUN
17.SUPARJIYAH
18.MUTOHAROH
19.MUGIYO
20.MINAH
21.MARINAH
22.MARYONO
23.MUNJIYATI
24.NGATIYEM
25.NGATIYAH
26.RADEN SURYONO
27.ROHADI
28.RENGGANIS
29.RUSMAN
30.RUKONAH