1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ruli Adnan bin Saknan ) terhadap Penggugat ( Eno Rukenah binti Dulhamid ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
Eno Rukenah binti Dulhamid
Tergugat:
Ruli Adnan bin Saknan

PUTUSANNomor 1528/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Eno Rukenah binti Dulhamid, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Mesir Tengah RT.09RW. 02 Desa Karangmulya Kecamatan Legon kulonKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRuli

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Ruli Adnan binSaknan ) terhadap Penggugat ( Eno Rukenah Binti Dul Hamid );3. Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan atau apabila Yth.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Reno Rukenah bintiDulhamid), NIK : 3213214919860001 tanggal 19 September 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Subang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah terobukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Reno Rukenah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ruli Adnan bin Saknan )terhadap Penggugat ( Eno Rukenah binti Dulhamid ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah oleh Dra. Suherni, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ramli Bin Jumawal) dengan Pemohon II (Rukenah Binti Jumirah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1994 di Dusun Orang Bukal, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Rukenah Binti Jumirah pemohon II

Rukenah Binti Jumirah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Orong Bukal, Desa Gili GedeIndah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0273

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli Bin Jumawal) denganPemohon Il (Rukenah Binti Jumirah) yang dilaksanakan pada 13 Agustus1994 di Dusun Orang Bukal, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ramli Bin Jumawal)dengan Pemohon II (Rukenah Binti Jumirah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 1994 di Dusun Orang Bukal, Desa Gili Gede Indah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

RUKENAH ; umur + 38 tahun, agama Islam,dulu bertempat tinggal di KAB.

Rukenah, meninggal dunia sekitar tahun 2017, dimanapenikahan monogami H. Nasrudin alias H. Rukenah (pewaris) dengan Hj.Rukenah dikaruniai 11 (Sebelas) anak, yaitu :a. Rukenah binti H. Nasrudin alias H. Rukenah, meninggal dunialebih dahulu daripada kedua orang tuanya pada waktu masih kecil.b. Rumedan bin H. Nasrudin alias H. Rukenah, meninggal dunialebih dahulu daripada kedua orang tuanya pada waktu masih kecil.c. Inaq Kusmawati alias Hj. Rumedi binti H. Nasrudin alias H.Rukenah (P.1)d.

Rukenah (T.1)e. Rusni alias Inaq Nuri binti H. Nasrudin alias H. Rukenah (P.2)f. Rosmidi bin H. Nasrudin alias H. Rukenah (P.3)Hal. 3 dari 15 Hal. Putusan. No.700/Pdt.G/2020/PA.Selg. Saprudin bin H. Nasrudin alias H. Rukenah (TT.1)h. Suriani alias Inaq Reza binti H. Nasrudin alias H. Rukenah (P.4)i.Rusnah binti H. Nasrudin alias H. Rukenah, meninggal dunia lebihdahulu daripada kedua orang tuanya pada waktu masih kecil.j.Rusdi bin H. Nasrudin alias H.

Rukenah) dan selanjutnya menikah dengan InaqAnom, dimana pernikahan monogami tersebut tidak dikaruniai anak dan tidakmemperoleh harta bersama.6. Bahwa pada saat H. Nasrudin alias H. Rukenah (pewaris) beristeri InaqAnom, H. Nasrudin alias H. Rukenah (pewaris) merujuk Hj. Rukenah,sehingga H. Nasrudin alias H. Rukenah (pewaris) melakukan pernikahanpoligami, yaitu dengan Inaq Anom dan Hj. Rukenah, dimana pernikahanpoligami tersebut tidak memperoleh harta bersama.7. Bahwa kemudian H.

Rukenah (pewaris) berceraidengan Sucimah, dan selanjutnya menikah untuk yang terakhir kalinya, yaitudengan Sepiah alias Inaq Rohaeni (T.2), dimana pernikahan monogamitersebut tidak memperoleh harta bersama, namun dikaruniai 6 (enam) anak,yaitu :a. Rohaeni alias Inag Roni binti H. Nasrudin alias H. Rukenah (TT.2)b. Taufik bin H. Nasrudin alias H. Rukenah (T.3)c. Gufran bin H. Nasrudin alias H. Rukenah (T.4)d. Sajli bin H. Nasrudin alias H. Rukenah (T.5)e. Harmi binti H. Nasrudin alias H.

----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Mayanti Rahayu binti Mahsun) dengan Tergugat (Muhammad bin Amaq Rukenah) yang dilaksanakan pada 6 Juni 2014 di Keselet Dusun Penyangkar, Desa Pringgajurang

Utara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur. ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin Amaq Rukenah) terhadap Penggugat (Mayanti Rahayu binti Mahsun) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mayanti Rahayu binti Mahsun, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tombak OmbakDusun Gunung Malang, Desa Kilang, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur , selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanMuhammad bin Amaq Rukenah

dapat mengajukanperkara ini ke Pangadilan Agama Selong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa (surat keteranganghoib ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pringgajurang Utara, Kecamatan14Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, telah ternyata bahwa suamiPenggugat bernama Muhammad bin Amaq Rukenah

telahmempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat ( Muhammad bin Amaq Rukenah

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Mayanti Rahayu bintiMahsun ) dengan Tergugat ( Muhammad bin Amagq Rukenah ) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2014 di Keselet Dusun Penyangkar,Desa Pringgajurang Utara, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhammad biAmaq Rukenah ) terhadap Penggugat ( Mayanti Rahayu bintiMuhsan)5.

Ramenah alias Amaq Rukenah, 2.Muhammin alias Amaq Marni yang masingmasing menerangkan dibawahsumpah:Saksi Ramenah alias Amaq Rukenah memberikan keterangan yang padapokoknya:Bahwa setahu saksi asal usul tanah sengketa berasal dari AmaqMihram, kemudian diwariskan kepada Amag Mahsun;Bahwa Amaq Mihram mendapat tanah dari pemerintah dengan caramembuka hutan;Bahwa saksi pernah melihat Amaq Mihram membuka hutan pada waktuklasiran tahun 1941 dan petugas pajak dari Selong memungut pajak dariAmag Mihram;Setahu

saksi pada klasiran tahun 1941 tanah sengketa sudah naik atasnama Amagq Mihram;Bahwa setelah Amaq Mihram meninggal dunia, barulah tanah miliknyadibagibagi oleh anakanaknya;Bahwa pada saat bagi waris tersebut saksi hadir dan disaksikan olehPekasih, Keliang dan Sedahan;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 874 K/Pat/2014 Bahwa orang tua Amagq Mihram bernama Amagq Dirawit, Amjaq Mihrambersaudara kandung dengan Amag Seman;Saksi Ramenah alias Amaq Rukenah memberikan keterangan yang padapokoknya: Setahu

saksi tanah sengketa berasal dari Amaq Mahsun/orang tuatergugat 1; Bahwa saksi tidak tahu dari mana Amaq Mahsun mendapattanah sengketa; Bahwa saksi melihat Amaq Mahsun mengerjakan tanah sengketa darisejak tahun 1980 yang pada saat itu tanah sengketa masih berupakebun;Bahwa dari bukti surat dan keterangan saksi yang diajukan para Tergugattersebut tidak saling dukung dan tidak bersesuaian satu sama lainnya, lebihlebih saksi yang bernama Ramenah alias Amaq Rukenah menerangkan danmengetahui pada tahun

RUKENAH

RUKENAH Umur + 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan taniBeralamat di Dusun Mujur, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Telah mendengar permohonan lisan dari Kuasa Hukum para Penggugatdipersidangan yang menyatakan akan mencabut Gugatan Penggugat Nomor :49/Pdt.G/2018/PN Sel, tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan perkara perdataNomor : 49/Pdt.G/2018/PN Sel tersebut, para Tergugat tidak berkeberatan danmenyetujuinya

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amagq Edi) dan( Inaq Edi) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqRukenah) dan ( Inag Rukenah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (BUANG SUBAGJA BIN BARNITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUKENAH BINTI SUKARYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Amin bin Ujang Ardiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rukenah binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3.2.Mut'ah berupa barang alat sholat Mukena;
4.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Senam) dan( Inag Rukenah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqSanah) dan ( Inaq Sanah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

DIRANOM Bin AMAQ RUKENAH, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Lebui DesaBakan Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No.482/Pdt.G/2019/PA.Pra.

Saksi, AMAQ RUKENAH : Lahir di Pesanggrahan, Desa Pesanggrahan,Umur + 68 tahun, jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : tani, bertempat tinggal, di DusunGusik Desa, Desa Pesanggrahan, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur.14Bahwa saksi tahu, para pihak bersengketa masalah tanah sawah, seluas 65are yang terletak di Montong Betok.Bahwa saksi tahu tanah sengketa tersebut dulunya milik Haji AhabbulHusna namun ditahun 1990 tanah tersebut ditukar oleh Haji AhabbulHusna

pengakuan dengan kwalifikasi( gequalificeerde bekentines), sehingga atas sangkalan dari Kuasa Tergugat I tersebutmaka Penggugat dibebani untuk membuktikan apakah perbuatan Tergugat I yangmenguasai dan mensertifikatkan tanah sengketa atas namanya sendiri adalah pebuatanmelawan hukum.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat yang masihdisangkal oleh Kuasa Tergugat I, dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti suratP1,2,3,4,5, dan 4 (empat) orang saksi bernama Amaq Haerudin, Amaq Rukenah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mutadin bin Wasjuri)terhadap Penggugat (Rukenah binti Suwaryo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

Amaq Rukenah bin Amag Rumanggih, umur 87 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Joben, Dusun Lunggu,Desa Pesanggerahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pewaris/Amaq Sapti; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tuanya AmaqSapti; Bahwa saksi kenal sama Amaq Sapti karena saksi satukampung dan sering bertemu; Bahwa saksi tahu bahwa Amag Sapti sudah meninggal:; Bahwa saksi