Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir, bertempattinggal di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat, kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,kemudian di rumah bersama di Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dantelah hidup rukun

Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha rental, bertempattinggal di Kota Yogyakarta, saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri, menikahtahun 2006; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,kemudian di rumah bersama di Kecamatan Jekulo Kabupaten

Saksi 3, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, saksi di persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah karyawan Tergugat kenal Penggugat danTergugat; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,kemudian di rumah bersama di Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri

Saksi 4, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,kemudian di rumah bersama di Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantelah

Saksi 5, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak menantu Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,kemudian di rumah bersama di Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da

Adurohim Bin Iskak, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT.07 RW. 08 Desa Sukodono Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara ;;Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugat danTergugat menikah pada 28 Februari 2008, dan saksi tahu, yaitu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun tahun,sudah dikaruniai1, namun mereka sekarang

Saidah bint Sarno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediaman diRT.05 RW. 01 Desa Sukodono Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara;; Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugat danTergugat menikah pada 28 Februari 2008, dan saksi tahu, yaitu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun tahun,sudah dikaruniai 1anak;Bahwa mereka sekarang

Amah Rahmawati Binti Irin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ngamplas,tempat kediaman di RT.0OS RW. 05 Desa Sukodono Kecamatan TahunanKabupaten Jepara ;; Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugat danTergugat menikah pada 28 Februari 2008, dan saksi tahu, yaitu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun tahun,sudah dikaruniai1, namun mereka

BIYONO Bin MAKSAN , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 RW. 04 Desa Sukodono Kecamatan Tahunan KabupatenJepara;; Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugat danTergugat menikah pada 28 Februari 2008, dan saksi tahu, yaitu Penggugat maubercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun tahun,sudah dikaruniai 1anak; Bahwa mereka sekarang

SURONO Bin SARPAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di RT.02 RW. 04 Desa Sukodono Kecamatan TahunanKabupaten Jepara ;; Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugat danTergugat menikah pada 28 Februari 2008, dan saksi tahu, yaitu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun tahun,sudah dikaruniai1, namun mereka sekarang

Kabupaten Malang tertanggal 12 Januari 2006(P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat kediaman di Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi

Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mendamaikannya namun tidakberhasil dan saksi tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi ;Saksi Il: umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi

berusaha untuk mendamaikannya namun tidakberhasil dan saksi tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi ;Saksi III: umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan jual belisepeda motor, tempat kediaman di Malang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keluarga dekat Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi

Sekitar tiga puluh menit kemudian Rudi datangkembali menemui terdakwa yang menunggu dan memberikan satu paketsabusabu kepada terdakwa.Bahwa setelah menerima sabusabu tersebut terdakwa menyimpan sabusabu tersebut dan kemudian menjemput Brema Sembiring ke Gang Rukundi Jalan Kotacane dengan tujuan mengajak Brema Sembiring memancing diTongging dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanzadengan nomor polisi BK 1376 SP warna hitam.Bahwa dalam perjalanan menuju Tongging, terdakwa memberhentikanmobil

Sekitar tiga puluh menit kemudian Rudi datangkembali menemui terdakwa yang menunggu dan memberikan satu paketsabusabu kepada terdakwa.Bahwa setelah menerima sabusabu tersebut terdakwa menyimpan sabusabu tersebut dan kemudian menjemput Brema Sembiring ke Gang Rukundi Jalan Kotacane dengan tujuan mengajak Brema Sembiring memancing diTongging dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanzadengan nomor polisi BK 1376 SP warna hitam.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN KbjBahwa

Bahwa setelah menerima sabusabu tersebut terdakwa menyimpan sabusabu tersebut dan kemudian menjemput Brema Sembiring ke Gang Rukundi Jalan Kotacane dengan tujuan mengajak Brema Sembiring memancing diTongging dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanzadengan nomor polisi BK 1376 SP warna hitam.

Sekitar tiga puluh menit kemudian Rudi datangkembali menemui terdakwa yang menunggu dan memberikan satu paketsabusabu kepada terdakwa.Bahwa setelah menerima sabusabu tersebut terdakwa menyimpan sabusabu tersebut dan kemudian menjemput Brema Sembiring ke Gang Rukundi Jalan Kotacane dengan tujuan mengajak Brema Sembiring memancing diTongging dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanzadengan nomor polisi BK 1376 SP warna hitam.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN KbjBahwa

KecamatanBululawang Kabupaten Malang Nomor: 470/116/421.721.008/2009 tanggal17 Juni 2009 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman~ di Kabupaten Malang dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

tahun hingga sekarang; Bahwa selama pisah rumah tersebut antara mereka sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun batin;Saksi II:, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

April 1996, BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan3 orang saksi masing masing sebagai berikut: 1.Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.08 RW.02Desa Cipari Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 eo eee Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi

akan tetapi sudah 4 bulan yang lalu Pemohonpulangnya ke rumah orang tuanya sendiri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisahan selama 4 bulan; Saksi II, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.08 RW.02 DesaCipari Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 eo eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi

orang tuanya sendiri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisahan selama 4 bulan; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Bapak Pemohon sudah berusaha merukunkan, akantetapi tidak berhasil; Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PenyarangKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah orang tua Pemohon ci isen sclana 1 tahun.Kemudian pada bulan Agustus 2016, Termohon pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon kembali ke rumah orang tua Termohon di DukuheeBEE sampai dengan sekarang.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuami istri (Bada Dukhul) dan mempunyai 1 orang anak yang bernamaEe Umur 1,5 tahun ikut Termohon.4.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Agustus 2015 setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama 1 (satu)tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai Seorang anak, sekarang ikut Termohon; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Februari2016 menjadi goyah antara Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan karena Termohon tidak betah tinggal di rumah orangtuaPemohon

474.2/01/421.726/010/2008 tanggal 05Desember 2008 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang; dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

tanpapamit serta ijin Penggugat dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti selama 5 tahunhingga sekarang;Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

Pemohon, Termohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I: SAKSI I PEMOHON, umur 47 = tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi

Termohon tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah republikIndonesia ;Saksi II: SAKSI II = PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi

Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PejagoanKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandungPemohon; = 25523 oon nnn nn nnn nnn nn nn nnn ene nen een eneBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Ketanggung Kec. Sampang Kab.

Saksi II, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KetanggungKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Citepus Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Ketanggung

Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I :, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabuaptenMalang; Setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam lalu atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga dekatPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan hidup rukundi

saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan dapat menerima dan tidak keberatan;Saksi II :, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat kediman di KabupatenMalang; Setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam lalu atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan hidup rukundi

Termohon juga menghadirkan dua orang saksi keluarga,masingmasing sebagai berikut :Saksi I :, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang; Setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam lalu atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi pamanTermohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan hidup rukundi

saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan dapat menerima dan tidak keberatan;Saksi II :, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang; Setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam lalu atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi pamanTermohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan hidup rukundi

Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang Nomor 290/62/X1/1990 Tanggal23/11/1990 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit serta ijin Penggugat dan tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti selama 15 tahun hingga sekarang;Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

Malang Nomor : 630/16/XI/2006 Tanggal 06/11/2006;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mudin, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

tinggal bersama dirumah orang tua Pengugat yangakibatnya mereka pisah rumah selama 6 bulan hingga sekarang;Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaDEMBLENG GE =n n= one nnn cnn nn cs ncn crn acne nnenancnnnsnnnennananes Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak anakanak karenabertetangga dan saksi kenal Penggugat sejak ia menikah dan tinggalmengikutiT ergugat; 222 nn nn nnn nn nnn nnn mensesHalaman 6 dari 16 halaman Bahwa saksi mengetahui, mewakili Penggugat yang mohon diceraikanGari T CrQUQ al j==sssesee eee cee tees nena eee Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi

karenaDG RIGENG Ga ~~ nn mmm nnn nnn nn sr ncn nmr natn nme nnemnnnnnssacnann Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak anakanak karenabertetangga dan saksi kenal Penggugat sejak ia menikah dan tinggalPRENGIKUL CTGUGAT;~== == nn nnn naan nnnnn nnn mann enennennannnnnnnanananaennenan Bahwa saksi mengetahui, mewakili Penggugat yang mohon diceraikanatl TGF QUG aT ans n= nassenasnennnmcesasenennnanenenee eRe nameeRAnRHERHNamenAS EME RMARMEEHAE Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi

K AlN H~ bin W, memberikan keterangan sebagaiA Bahwa saya menantu Penggugat dari anak bawaan Penggugat denganSSUVEUIAL SESPLEAIT IEA TY afer ect earnaeetnian Bahwa saya mengetahui, mewakili Penggugat yang mohon diceraikanGLA TGF ty nnn nr rns Bahwa saya tahu, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa selama 8 tahun 11bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridikaruniai 1 orang anak bernama F umur 9 tahun; Bahwa setelah itu antara

Malang Nomor : 34/34/1/20073 Tanggal15/01/2007; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

setelah itu antara Penggugat dan Tergugat' sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akibatnya mereka pisah rumahselama 10 bulan hingga sekarang;Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup' rukundi

Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPSIG GO UG all jessie cemeeecnieneintmmennininneiaemnemnniian tine aaeaeninn SHEERSe Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke rumah nenek Tergugat selama kurang lebih 1 (satu)e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah

Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikuk; 2220 n merce nnn nnnneBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPONQQUQAlS 22 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn n nn cence nnne=Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke rumah nenek Tergugat selama kurang lebih 1 (satu)Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi I, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MengantiKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Menganti Kec. Kesugihan Kab.

Saksi II, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MengantiKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Menganti Kec. Kesugihan Kab.

Saksi TI, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MengantiKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Menganti Kec. Kesugihan Kab.

Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaDertetangga n+ nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nnn nnn cnn nn naceBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia anakanak karenabertetangga dan saya kenal Tergugat sejak ia menikah dan tinggalmengikutiPENQQUG Al; ~~ ~~ nnn nnn nner nnn ennnnmnnnncnmnmmnnnnnBahwa saksi mengetahui, Penggugat mohon di ceraikan dariOeBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi

dibawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaDertetangga;nnnnnn nnn nnn nnn cnn cnn cnc ncn ncn ncne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia anakanak karenabertetangga dan saya kenal Tergugat sejak ia menikah dan tinggalHalaman 7 dari 15 halamanmengikutiPSIG EAT jens recente eienmien tenner neeme Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mohon di ceraikan dari"TRI QEIG A jn nnn ann er rne Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi

S binti N F, memberikan keterangan sebagai beikut:e Bahwa saya adalah kakak Penggugat;e Bahwa saya mengetahui, Penggugat mohon di ceraikan dariTOI Qual ; nnn nn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nn a nena nanncnse Bahwa saya tahu Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi rumah kediaman orangtua Penggugat selama 6 tahun 10 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai1 orang anak, bernama R N A umur 6 tahun saat ini disauheat 00 8 oNe Bahwa setelah itu antara Penggugat

;Bahwa selain. bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. xxxx, didbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi ibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi JI. Xxxx, Kota Bekasi;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 1956/Pdt.G/2017/PA.

meninggalkan Termohon; Bahwa selama berpisah tempat tinggal masingmasing pihaksudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami Isteri dansudah tidak saling mempedulikan; Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;2. xxxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi

Bks Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi JI.

Xxxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi keponakan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi Jl. Xxxx, Kota Bekasi;Hal. 10 dari 19 hal. Put. No. 1956/Pdt.G/2017/PA.

Eko Maryono bin Marwi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Bus Mini,tempat kediaman di RT.02 RW. 002 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Jepara,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012, setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Tergugat selama tahun lebih, belum dikaruniai anak, Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar lebih dari 10 kali

Kusnandar bin Sukijan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT.02 RW. 002 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Jeparamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012, setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun lebih, belum dikaruniai anak, Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar di awal tahun 2014

Sumiyati binti Muslim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.03 RW. 005 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX Jepara,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi ibu kandung Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012, setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun lebih, belum dikaruniai anak, Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar di awal tahun 2014 pada