• KLEMENS RUMABAR

  Pengadilan Negeri Nabire Nomor : 08 / Pen.Pid/2011/ PN.NBE tanggal 15 Nopember 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 08/ Pen.Pid/ 2011/PN.NBE tanggal 15 Nopember 2011 tentang penetapan hari sidang perkara ini;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Nabire, Nomor : APB103/ T.1.17/ Ep.2/ 11/ 2011, tanggal 15 Nopember2011, atas nama Terdakwa KLEMENS RUMABAR

  ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lainnya dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di depan persidangan;Telah mendengar surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan pada tanggal 05Januari 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nabirememutuskan :1 Menyatakan Terdakwa KLEMENS RUMABAR, terbukti secara sah

  Perk :PDM29/NABIRE/11/2011, tanggal 15 Nopember 2011, yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa KLEMENS RUMABAR pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekitar jam 15.00 s/d 17.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober2011 bertempat di Kampung Kalisusu Distrik Nabire Kabupaten Nabire atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire, tanpamendapat Izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan

  Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, TerdakwaKLEMENS RUMABAR sedang menjual kupon putih / togel di belakang rumahterdakwa sendiri sekitar pukul 15.00 s/d 17.00 Wit tanggal 12 Oktober 2011,terdakwa menjual kupon putih / togel kepada beberapa pembeli dan sekitar pukul17.00 Wit terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian bersama barang buktipenjualan berupa HP merk Nokia tipe 3110c warna hitam, SIM card As Nomor0852549112069

  Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan penjualan togeldan menjadikannya sebagai mata pencarian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa KLEMENS RUMABAR pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekitar jam 15.00 s/d 17.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober2011 bertempat di Kampung Kalisusu Distrik Nabire Kabupaten Nabire atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

• -STEVEN RUMABAR

  terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPEMILU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 UndangundangNomor : 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEVEN RUMABAR dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp. 2.000.000.

  Perbuatantersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika terdakwa STEVENRUMABAR mendatangi tempat pemungutan suara (TPS) 15 Kampung Wari Distrik Biak UtaraKabupaten Biak Numfor untuk menggunakan hak pilihnya di TPS tersebut dengan membawaundangan dimana terdakwa Steven Rumabar terdaftar dalam daftar pemilih tetap (DPT) bahwaterdakwa STEVEN RUMABAR selain membawa undangan atas diri terdakwa juga membawaundangan atas nama anak terdakwa

  Selanjutnya terdakwa STEVEN RUMABAR menunggu hingga tiba giliran untukmelakukan pencoblosan namun sebelumnya terdakwa menunjukkan undangan yang bukan milikterdakwa tersebut kepada petugas PPS namun petugas PPS menyampaikan bahwa terdakwa tidakdapat mewakili siapapun.

  Wit di TPS 15 Kampung Wari Distrik Biakutara, terdakwa STEVEN RUMABAR memberikan suaranya lebih dari satu kali dengan caraterdakwa datang membawa 2 (dua) lembar undangan yang satu atas nama dirinya dan undanganyang satu atas nama anaknya bernama NESSY RUMABAR, selanjutnya terdakwa masukmenyerahkan undangan pertama atas namanya kepada petugas KPPS, oleh petugas KPPSmenyerahkan surat suara kemudian terdakwa masuk ke bilik suara mencoblos, selang waktu satujam pada saat ketua KPPS mempersilahkan kepada

  Menyatakan terdakwa STEVEN RUMABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemilu Dengan sengaja pada saat pemungutan suaramemberikan suaranya lebih dari (satu) kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak di bayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

• Menyatakan terdakwa Ricard Yawerman Rumabar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  -RICARD YAWERMAN RUMABAR

  dari arah belakang, selanjutnyasaksi langsung membalikkan badan, namun terdakwa memukulsaksi juga dari arah depan dengan menggunakan kedua tanganyang mengepal mengenai tangan saksi karena pada saat itusecara refleks saksi menangkis, selanjutnya kakak terdakwaRonald Rumabar datang menuju saksi dan saksi langsungmemeluk saudara Ronald Rumabar dan kami samasama terjatuhketanah sambil berpelukkan, selanjutnya terdakwa denganmemegang kayu lat langsung memukul dengan kayu kearahtubuh saksi mengenai pelipis

  , dan selanjutnyaterdakwa memukul saksi sehingga terjadi perkelahian dan korbanhendak melerai namun terdakwa balik memukul korban ;Bahwa pada saat korban datang hendak melerai, terdakwa balikmemukul korban, saksi kemudian menunduk untuk mengambilbotol dan buang, terdakwa dan korban berkelahi dan saudaraRonald Rumabar mengambil pagar lari menuju korban, lalu korbanmemeluknya sehingga mereka samasama terjatuh dan kayu yangsebelumnya di pegang oleh saudara Ronald Rumabar terlepasdan terdakwa mengambil

  kayu tersebut dan di gunakan untukmemukul korban, pada saat itu saksi bermaksud mendekat namunterdakwa mengancam dengan kayu, karena saksi takut dan lariterdakwa mengejar saksi dengan menggunakan kayu tersebut ;Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangankanan sebelah kanan dalam keadaan terkepal dengan posisiberdiri berhadapan setelah itu saudara Ronald Rumabar berdiri4.

  Wit yang bertempatdi jalan Condronegoro Samofa tepatnya di pangkalan ojekkompleks Pemda dalam, Kelurahan Samofa Kabupaten BiakNumfor ;Bahwa benar terdakwa dalam tindak pidana penganiayaantersebut adalah Ricard Yawerman Rumabar dan korban adalahsaudara YUDHA CORNELIS MANDOSIR ;Bahwa benar pada waktu tersebut di atas terdakwa RICARDYAWERMAN RUMABAR datang ke pangkalan Ojek Pemda DalamSamofa di pangkalan ojek tersebut ada saksi korban YudhaCornelis Mandosir, saksi Eddi Aprileo Mandosir, saksi RafaelJohanes

  Jonas Simbiak, saksi Mario Erik AndarminggusRumpaisum, saksi Ronald Rumabar sedang duduk mengkonsumsiminuman beralkohol (mabuk) ;Bahwa benar terdakwa datang lalu bertanya ada lihat kakak Albertkah ?

• Pemohon:
  AGUSTINA RUMABAR

  PENETAPANNOMOR 32/Pdt.P/2020/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Permohonan atas nama:Nama : AGUSTINA RUMABAR ;Tempat/tanggal lahir : Manokwari, 16 September 1961 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Alamat : Jl.

• Menetapkan:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Yafeth Rumabar, tempat/ tanggal lahir : Opairef, 29 Mei 1976, pekerjaan : Honorer, Alamat : Kampung Opairef Distrik Oridek Kabupaten Biak Numfor, sebagai wali terhadap Adik Pemohon yang bernama CHOISU YASON NORMAN RUMABAR, yang lahir di Opiaref, 26 April 2000 anak sah dari pasangan suami istri YOHAN RUMABAR (Alm ) dan AGUSTINA MUNSAURE (Alm).

  Pemohon:
  YAFETH RUMABAR

  , lahir di Opairef tanggal 26 April 2000, adalahanak Sah pasangan suami istri YOHAN RUMABAR dan AGUSTINAMUNSAURE, yang sampai saat ini beralamat di Kampung YensamaDistrik Oridek Kabupaten Biak Numfor;Bahwa kedua orang tua dari adik kami ini telah meninggal dunia sesuaidengan Surat Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor;Bahwa anak tersebut CHOISU YASON NORMAN RUMABAR saat iniberkeinginan mendaftar menjadi Prajurit TNI AD;Bahwa guna

  Menetapkan bahwa Pemohon bernama Yafeth Rumabar, tempat/tanggal lahir : Opairef, 29 Mei 1976, pekerjaan : Honorer, Alamat :Kampung Opairef Distrik Oridek Kabupaten Biak Numfor, sebagai waliterhadap Adik Pemohon yang bernama CHOISU YASON NORMANRUMABAR, yang lahir di Opiaref, 26 April 2000 anak sah dari pasangansuami istr) YOHAN RUMABAR (Alm ) dan AGUSTINA MUNSAURE(Alm);KHUSUS : untuk keperluan menandatangani surat surat, melengkapipersyaratan dan bertanggunjawab dalam mengikuti pendaftaran prajuritTNIAD

  , diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 9106202604000001, atasnama Choisu Yason Norman Rumabar, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9106LT230120200005 atasnama Choisu Yason Norman Rumabar, tanggal 24 Januari 2020 , diberitanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 9106KM160720200003 atasnama Yohan Rumabar, tanggal 17 Juli 2020, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Bik5.

  Fotocopy ljasan Sekolah Menengah Kejuruan tahun ajaran 2018/2019 atasnama Choisu Yason Norman Rumabar, diberi tanda P6;7.

  , bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Choisu YasonNorman Rumabar tersebut yaitu Yohan Rumabar telah meninggal dunia padatanggal 13 Oktober 2015 demikian pula dengan ibu kandungnya yang bernamaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN BikAgustina Munsaure telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober2014(berdasarkan bukti P4, P5 dan keterangan saksi);Menimbang bahwa saat ini Choisu Yason Norman Rumabar lahir diOpiaref Tanggal 26 April 2000 telah lulus dari sekolah Menengah Kejuruan danberkeinginan

• (dalam pencarianorang) sedang memanjat pohon dimana ada tumbuh buah sirih disitu danmengambil buah sirih sehingga saksi korban menegur terdakwa dan saudaraFRENGKI RUMABAR,, tetapi terdakwa dan saudara FRENGKI RUMABAR tidakmau turun dari pohon sirih, sehingga saksi korban marah dan mengambilparang dari rumahnya dan kembali ketempat dimana terdakwa dan saudaraFRENGKI RUMABAR mengambil sirih.

  (dalam pencarian orang) sedang memanjatpohon dimana ada tumbuh buah sirih disitu dan mengambil buahsirlh sehingga saksi korban menegur terdakwa dan saudaraFRENGKI RUMABAR, tetapi terdakwa dan saudara FRENGKIRUMABAR tidak mau turun dari pohon sirih, sehingga saksi korbanmarah dan mengambil parang dari rumahnya dan kembali ketempatdimana terdakwa dan saudara FRENGKI RUMABAR mengambilsirih.

  dan saudara FRENGKI RUMABAR serta istri terdakwaberjalan pulang, dan saat itu saksi korban juga pulang kerumah danmengambil handuk untuk mandi, namun tibatiba datang terdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor176/Pid.B/2020/PN Japbersama saudara FRENGKI RUMABAR (dalam pencarian orang),dimana terdakwa membawa parang sabel dan langsungmengayungkan parang kearah saksi korban dan mengenai tangsebelah kiri saksi koroban, sedangkan saudara FRENKI RUMABARmemukul saksi koroban dengan menggunakan kayu ranting

  (dalam pencarian orang) sedangmemanjat pohon dimana ada tumbuh buah sirih disitu dan mengambilbuah sirih sehingga saksi korban menegur terdakwa dan saudaraFRENGKI RUMABAR, tetapi terdakwa dan saudara FRENGKI RUMABARtidak mau turun dari pohon sirih, sehingga saksi korban marah danmengambil parang dari rumahnya dan kembali ketempat dimanaterdakwadan saudara FRENGKI RUMABAR mengambil sirih.

  dan saudara FRENGKI RUMABAR serta istriterdakwa berjalan pulang, dan saat itu saksi korban juga pulang kerumahdan mengambil handuk untuk mandi, namun tibatiba datang terdakwaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor176/Pid.B/2020/PN Japbersama saudara FRENGKI RUMABAR (dalam pencarian orang), dimanaterdakwa membawa parang sabel dan langsung mengayungkan parangkearah saksi koroban dan mengenai tang sebelah kiri saksi korban,sedangkan saudara FRENKI RUMABAR memukul saksi korban denganmenggunakan kayu ranting

• nomor dan shio yang akan di beli, saksi KLEMENS RUMABAR jugamelakukan penjualan kupon putih / togel dengan menggunakan HP (via SMS),setelah itu saksi KLEMENS RUMABAR menulis nomor dan shio dari pembelikedalam kupon warna pink yang dii lapisi karbon, setelah itu saksi KLEMENSRUMABAR memberikan kupon yang copyan kepada pembeli dan yang asli untuksaksi KLEMENS RUMABAR, lalu dari kupon tersebut kemudian nomor dan shiosaksi KLEMENS RUMABAR masukan kedalam kertas rekapan;e Bahwa untuk pemasangan nomor

  Setelahitu saksi KLEMENS RUMABAR memberikan 1 (satu) lembar kertas kupontersebut kepada si pembeli dan 1 (satu) lembar dipegang atau disimpan oleh saksiKLEMENS RUMABAR dan setelah itu saksi KLEMENS RUMABAR menuliskembali nomornomor dan shio ke dalam kertas rekapan;Bahwa benar biasanya para pembeli datang menanyakan langsung kepada saksiKLEMENS RUMABAR dan untuk pembayarannya saksi melihat biasanya saksiKLEMENS RUMABAR langsung membayar kepada pemenang setelahmengetahui nomor dan shio yang naik;Bahwa

  sebagai penjual yang menyetorkankepada Terdakwa sebagai Bandar;Bahwa benar saksi KLEMENS RUMABAR mendapat persenan dari Terdakwasebesar 25 % untuk penjualan angka dan 5 % persen untuk penjualan shio;e Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi KLEMENS RUMABAR pada bulan Mei2011 dimana Terdakwa menawarkan kepada saksi KLEMENS RUMABAR untukberjualan togel dimana saat itu saksi KLEMENS RUMABAR mengatakanbersedia;e Bahwa benar cara saksi KLEMENS RUMABAR melakukan perjudian denganmenjual kupon putih alias togel

  yaitu saksi KLEMENS RUMABAR menunggupembeli yang datang ketempat saksi KLEMENS RUMABAR menjual kuponputih alias togel tersebut.

  KLEMENS RUMABAR menjual togel di tempat yang dapatdilihat atau dijangkau oleh masyarakat umun;e Bahwa benar cara saksi KLEMENS RUMABAR melakukan perjudian denganmenjual kupon putih alias togel yaitu saksi KLEMENS RUMABAR menunggupembeli yang datang ketempat saksi KLEMENS RUMABAR menjual kuponputih alias togel tersebut.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan TerdakwaYAKOB RUMABAR dan Terdakwa DAUD PERES SADRAFLEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Menyerahkan dan menerimaNarkotika Golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para terdakwa tersebut,dengan pidana penjara masing-masing selama6 (enam

  Penuntut Umum:
  Kristin Efelin Siwa, S.H
  Terdakwa:
  1.YAKOB RUMABAR
  2.DAUD PERES SADRAFLE

• alias Sam. di Kampung SabriDistrik Ransiki Kabupaten Manokwari Selatan kemudian setelah sampaidirumah saksi Samuel Rumabar alias Sam terdakwa langsung menemuisaksi Samuel Rumabar alias Sam dan kemudian terdakwa bertanyakepada saksi Samuel Rumabar alias Sam dimana kamar saksi SamuelRumabar alias Sam, kemudian dijawab oleh saksi Samuel Rumabar aliasSam bahwa kamar miliknya ada dibagian depan, setelah itu terdakwamenyampaikan kepada saksi Samuel Rumabar alias Sam bahwa terdakwaakan numpang baring baring

  alias Sam di KampungSabri Distrik Ransiki Kabupaten Manokwari Selatan kemudian setelahsampai dirumah saksi Samuel Rumabar alias Sam terdakwa langsungmenemui saksi Samuel Rumabar alias Sam dan kemudian terdakwabertanya kepada saksi Samuel Rumabar alias Sam dimana kamar saksiSamuel Rumabar alias Sam, kemudian dijawab oleh saksi SamuelRumabar alias Sam bahwa kamar miliknya ada dibagian depan, setelah ituHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Mnkterdakwa menyampaikan kepada saksi Samuel

  Rumabar alias Sam bahwaterdakwa akan numpang baring baring dan kemudian terdakwa dan saksikorban langsung masuk ke kamar saksi Samuel Rumabar alias Samkemudian setelah terdakwa dan saksi korban sudah berada di kamar saksiSamuel Rumabar alias Sam kemudian terdakwa dan saksi korbanberbaring di tempat tidur dan setelah itu terdakwa menyampaikan bahwaterdakwa masih bujang (belum berkeluarga) dan terdakwainginmenyetubuhi saksi korban dan akan bertanggung jawab akan menikahisaksi korban sambil memeluk

  Kabupaten Manokwari Selatan kemudiansetelah sampai dirumah saksi Samuel Rumabar alias Sam terdakwalangsung menemui saksi Samuel Rumabar alias Sam dan kemudianterdakwa bertanya kepada saksi Samuel Rumabar alias Sam dimanakamar saksi Samuel Rumabar alias Sam, kemudian dijawab oleh saksiSamuel Rumabar alias Sam bahwa kamar miliknya ada dibagian depan,setelah itu terdakwa menyampaikan kepada saksi Samuel Rumabar aliasSam bahwa terdakwa akan numpang baring baring dan kemudian terdakwadan Terdakwa langsung

  alias SamdiKampung Sabri Distrik Ransiki Kabupaten Manokwari Selatan kemudiansetelah sampai dirumah saksi Samuel Rumabar alias SamTerdakwalangsung menemui saksi Samuel Rumabar alias Samdan kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi Samuel Rumabar alias Sam dimanakamar saksi SAMUEL RUMABAR Alias SAM, kemudian dijawab oleh saksiSamuel Rumabar alias Sambahwa kamar miliknya ada dibagian depan,setelah itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi Samuel Rumabar aliasSambahwa Terdakwa akan numpang baring baring

• SAKSI AYUB RUMABAR :e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap barangbarang milik saksi korban AYUB RUMABAR yang dilakukan olehTerdakwa I EKBER RONAL KADIWARU, Terdakwa II10RICHARD MAMORIBO Alias RICHARDO dan JIMMYMARISAN (DPO), Pada hari senin tanggal 12 September 2011sekitar jam 02.00 WIT, bertempat di kediaman Saksi korban AyubRumabar di Jalan Dempo Ridge I Distrik samofa Kab.

  Bahwa terdakwa mengambil barang barang milik korban untukdimiliki dan untuk dijual.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik korban disaatsaksi korban Ayub Rumabar dan saksi Syullaila Rumabar sedangtidur malam..

  Jimmy Marisan (DPO) pada hari senin tanggal 12 September2011 sekitar Jam 02.00 WIT, bertempat di Ridge I Jalan Dempo tepatnya di rumahkorban Ayub Rumabar Distrik Samofa Kab.Biak Numfor, telah mengambil barangmilik saksi korban Ayub Rumabar tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu) buahHP blackberry warna putih, 1 buah dompet berisikan KTP, Uang Rp.70.000;,kartukredit bank mandiri,kartu ATM bank mandiri, sim c dan 1 buah Arloji MerkAlexander Christy;27Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

  miliksaksi korban Ayub Rumabar tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu) buah HPblackberry warna putih, 1 buah dompet berisikan KTP, Uang Rp.70.000;,kartukredit bank mandiri,kartu ATM bank mandiri, sim c dan 1 buah Arloji Merk Alexander Christy;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangantersebut maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Para Terdakwa telah masuktanpa ijin ke dalam rumah saksi korban Ayub Rumabar pada malam hari atausetelah matahari terbenam yaitu sekira pukul

  Misalnya pencuri memanjatpagar tembok.30Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu diperoleh dari keterangan Saksi Ayub Rumabar, Saksi Mulia Tampubolondan dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa, pada hari senin tanggal 12September 2011 sekitar Jam 02.00 WIT, bertempat di Ridge I Jalan Dempotepatnya di rumah korban Ayub Rumabar Distrik Samofa Kab.Biak Numfor, paraterdakwa yaitu terdakwa I Ekber Ronal Kadiwaru, terdakwa II Richard Mamoribodan Sdr.

• Jerry Arlyn Rumabar. S. Th Diwakili Oleh : IMANUEL A. RUMAYOM,SH
  Terbanding/Penggugat : dr. Matelda Faidiban

  JERRY ARLYN RUMABAR. S. Th, bertempat tinggal di JIn Suci Dolog RT011/RW.006 (KosKosan Bapak Kosmos Yarangga) KelurahanMandate, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Imanuel A. Rumayon, S.H., adalahAdvokat/Pengacara dan Romy Batfeny, S.H., Meilan Y. Arieks, S.H.,dan Max P. Kafiar, S.H., adalah Asisten Advokat/Pengacara dariLembaga Bantuan Hukum Kyadawun GkKI Klasis Biak Selatanberalamat pada Kantor Klasis Biak Selatan di Jalan A.

  Jerry Arlyn Rumabar. S. Th yang didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor padatanggal 24 Januari 2017 dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 9106CPK 24012017000122 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

  Menetapkan Penggugat sebagai orang tua asuh dari anakanak lakilakiyang bernama: Julio Mansonanem Rumabar, lahir di Jayapura pada tanggal 7 Juli2017 (umur 4 Tahun), sebagaimana tercantum dalam akta KelahiranNomor 9120 LT250420420180011yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamberamo Raya, Tometen Charles Rumabar lahir di Jayapura pada tanggal 26Septembar 2018 (Umur 3 tahun);4.

• untuk hak wali bagi ROBERTRUMBRABUK yang akan mengikuti seleksi/Pendaftaran TNIAD, danpenetapan dari pengadilan yang berwenang merupakan persyaratanadministrasi yang harus di lengkapi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang menyatakan ROBERTRUMBRABUK dilahirkan di Biak tanggal 16 November 2002 dan orang tuanyabernama Lukas Rumbrapuk dan Alexanderina Mofu, dan berdasarkan bukti P.2anak tersebut telah lulus dari Sekolah Menengah Pertama, hal ini jugadikuatkan dengan keterangan saksi YAN MARKUS RUMABAR

  dan ELLEN INERUMBINO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 yang menerangkanbahwa pemohon yang beralamat di Kampung Denafi RT/RW : 001/000Kel/Desa Denafi Kecamatan Biak Utara, dan ROBERT RUMBRAPUK tinggalbersama dengan pemohon di alamat tersebut, hal ini juga dikuatkan olehketerangan saksi YAN MARKUS RUMABAR dan ELLEN INE RUMBINO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 dan jika dikaitkandengan keterangan saksi YAN MARKUS RUMABAR dan ELLEN INERUMBINO yang menyatakan bahwa ibu dari

• RUMABAR tertanggal 19 Mei2019, (bukti12);Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupafotocopy tertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, dan P10 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi dengan meterai yangcukup oleh karena itu buktibukti Surat tersebut diatas menurut Pasal 1888 KUHPerdata Jo.

  Rumabar di Jayapura;Bahwa setahu Saksi, Pemohon adalah orang yang baik dalam membinakeluarganya maupun kehidupan sehariharinya didalam masyarakat;Bahwa Saksi mengetahui kalau anak yang bernama Barak Pasumamasih berumur 10 (sepuluh) tahun dan masih Sekolah;Bahwa setahu Saksi, Pemohon adalah orang yang baik dalamkehidupan bermasyarakat dan tidak pernah bertindak kasar kepada anakNurdiana Yulce Raweyai yang bernama Barak Pasuma;Bahwa Pemohon sebagai Kakak kandung Nurdiana Yulce Raweyai,Saksi melihat

  Rumabar di Jayapura; Bahwa setahu Saksi, Pemohon adalah orang yang baik dalam membinakeluarganya maupun kehidupan sehariharinya didalam masyarakat; Bahwa Saksi mengetahui kalau anak yang bernama Barak Pasumamasih berumur 10 (sepuluh) tahun dan masih Sekolah; Bahwa setahu Saksi, Pemohon adalah orang yang baik dalamkehidupan bermasyarakat dan tidak pernah bertindak kasar kepada anakNurdiana Yulce Raweyai yang bernama Barak Pasuma; Bahwa Pemohon sebagai Kakak kandung Nurdiana Yulce Raweyai,Saksi melihat

• ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah objek sengketa tersebut,Utara berbatasan dengan tanah Negara / eks tanah adat, Selatanberbatasan dengan rencana jalan / hotel City Viuw, Timur berbatasandengan jalan srigunting, Barat berbatasan dengan tanah Negara / ekstanah adat;Bahwa saksi tahu dari bapak Samuel Rumabar saat istri saya bellitanah, kalau tanah objek sengketa milik Slamet subadi dan dijualkepada Alm Izaak Wamafma;Bahwa Pada saat saksi urus Surat Keterangan kehilangan sertifikat dipolres, saya ketemu

  dengan istri pak Izaak yang mereka lagi mengadupermasalahan tanah tersebut di Reskrim Polres Sorong Kota;Halaman 25 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pdt.G/2019/PN SonBahwa saksi ada memiliki tanah yang berdekatan dengan objek sengketa, saya beli tanah dari Samuel Rumabar dengan luas 438 M?

  ;Bahwa Setahu saya di atas tanah tersebut tidak ada tanah YosepRumbino dan selainya;Bahwa Saat itu tidak ada tanaman umur panjang apapun dan tidak adabangunan rumah pada tahun 1996 dan sampai tahun 19971998 jugatidak ada rumah di situ, karena pada waktu istri saya gugat EvertRumbino tidak ada rumah di lokasi tanah tersebut.Bahwa tanah yang saya beli dari Samuel Rumabar saat itu bersertifikatHGB No. 2173 dengan luas 438 M?

  dan saya pernah beli tanah dariAlm. org tua Yosep Rumbino yang berada di sebelah utara dari tanahyang saya beli dari Samuel Rumabar;Bahwa di daerah situ ada tanah dan rumah milik kelurga rumbino dibelakang tanah saya atau disebelah barat tanah saya dan merekatinggal di situ, dan bukan di objek sengketa; Bahwa saksi Pernah melihat yaitu berupa putusan Pengadilanyang berperkara Istri saksi dan keluarga Rumbino, Bukti TI s/d VI. 3saksi tidak pernah melihatnya dan Bukti TI s/d VI. 4 berupa SertifikatHGB

  No. 2173 milik Samuel Rumabar yang saya sudah beli; Bahwa saksi pernah melihat sertifikat milik Ishak Wamafma, danpada saat ditunjukan Bukti P.4 saksi membenarkannya karena pernahdikasi foto copy kepada saksi; Bahwa Tanah saksi di depan Jin.

• CONSTANT MAWES RUMABAR Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan dalam keadaansehat; Bahwa. saksi tahu karena persoalan tanah tersebut dilaporkan ke DewanAdat dan saksi selaku hakim adat yang mengurusi masalah tersebut; Bahwa Tugas Dewan Adat adalah membantu menyelesaikan masalah yangdihadapi masyarakah biak mengenai tanah, pelanggaran norma adat,pembunuhan, dan lainlain;Halaman 19 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN BikBahwa setiap masalah yang dihadapi oleh masyarakat

  Constant Rumabar tanpa memberitahu dan mengundangsaksi juga;Bahwa setahu saksi mengenai tidak ada transaksi jual beli antara AgustaKorwa dengan Pinontoan, saat itu tete Petrus Korwa samasama veterandengan Pinontoan, kemudian tete Petrus Korwa ada pinjamkan tanah obyeksengketa kepada Pinontoan karena saat itu Pinontoan dapat musibah,ruymahnya terbakar, kemudian tete Petrus Korwa pindah ke Sorido;Bahwa Petrus Korwa adalah suami dari Agusta Korwa dan yang saksi tahudari cerita orang tua saksi, Waisira

  akhirnya Para Penggugat menyatakan tidak adahalhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;Halaman 29 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN BikTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahseperti di uraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya ParaPenggugat melalui Kuasanya dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupabukti tertulis yang diberi tanda P1 s/d P18 dan 4 (empat) orang saksi, yaitu : 1.CONSTANT MAWES RUMABAR

  Selat MaduraMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan huruf a dan b diajukan buktisurat P.1, P.2, P.3 dan P.17, serta keterangan saksi Constant Mawes Rumabar,Yonas Wakum, Michael Hendrikus Korwa dan Leo Geronimo Korwa.

  Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Leo Geronimo Korwa yangmenyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah pemberian dari keluargaRumaropen yang mana atas balas jasa Waisira Korwa dalam hal menebangPohon Hantu/Pohon yang mempunyai kekuatan mistis, dan Waisira Korwamewariskan tanah tersebut kepada Agusta Korwa yang mana adalah ibukandung dari Para Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 dan keterangan saksiConstant Mawes Rumabar terhadap tanah objek sengketa pernah dibawaHalaman 30 dari

• Bahwa Terdakwa setelah melihat Saksi 3tidak berdaya dan terkapar di tanah lalu) TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi mengamankan keluarga (ibu, kakak, adik, saudara) ketempat kakak sepupu yang bernama Asad Rumabar yangberada di Waterpom Dolog, lalu Terdakwa menuju kekantor Kosekhanudnas IV untuk melaporkan kejadiandan meminta perlindungan dan saat itu mendengardari anggotaintel Kosekhanudnas kalau rumahkontrakan Terdakwa telah dirusak oleh orang orangWamena yang berada di Biak.BERPENDAPAT

  Bahwa Terdakwa setelah melihat Saksi3 tid akberdaya dan terkapar di tanah lalu Terdakwamengamankan keluarga (ibu, kakak, adik, saudara) ketempat kakak sepupu yang bernama Asad Rumabar yangberada di Waderpom Dolog, sedangkan Terdakwa menujuke kantor Kosekhanudnas IV untuk ~~ md aporkankej adian dan meminta per! in dungan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter dipersidangan berupa :1. Surat : a. 1 (satu) lembar VER dari RSUDBiak No. 451.6 / 54 tanggal 15Juni 2010 An. Sdr.

  Bahwa benar Terdakwa setelah melihat Saksi 3tidak berdaya dan terkapar di tanah lalu) Terdakwamengamankan keluarga (ibu, kakak, adik dansaudara saudara Terdakwa) ke tempat kakak sepupuyang bernama Asad Rumabar yang berada di WaterpomDolog, lalu Terdakwa menuju ke kantorKosekhanudnas IV untuk melaporkan kejadian danmeminta perlindungan dan saat itu mendengar darianggota intel Kosekhanudnas kalau rumah kontrakanTerdakwa telah dirusak oleh orangorang Wamenayang berada di Biak.Berdasarkan uraian fakta

• Saksi CONSTANT RUMABAR, memberikan keterangan dengan berjanji menurut Agamayang dianutnya, yaitu Agama Kriten Protestan :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikahnya saksi tidakmengetahui dengan pasti ;e Bahwa dari perkawinan mereka, dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing VIRGINIAANGELICA G.

  TAMBERAKSONA, saksi YULIANI BEROPARAI, saksi DESIRAWATI RANDONGKIR dan saksi MARIANIRANDONGKIR yang telah memberikan keterangan di depan persidangan dengan berjanji menurutAgama yang dianutnya sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, Tergugat telah mengajukan Buktisurat yang diberi tanda T.1 sampai denga T.9 , serta 4 (empat) orang saksi, masingmasing SaksiDOMINGGUS RANDONGKIR, saksi DAVID NOAK KRISTOPEL MARIN, saksi SARCEMANSAWAN, dan saksi CONSTANT RUMABAR

• 1 (satu) lembar Bendera Merah Putih dalam keadaan rusak (akibat dibakar dan dirobek;

Dikembalikan kepada Saksi Theodora Rumabar;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa pada tanggal 07 Maret 2017 Berdasarkan keputusan Dewan adat"Kankain kakara Byak" Nomor 20/PerdatDAB/KEP/III/2017 yang ditandatangani oleh Majelis Hakim Adat Byak MANANWIR GERARD KAF1AR(Hakim Ketua), CONSTANT RUMABAR (Hakim Anggota 1) telahmemutuskan pada point f yang berbunyi "Menyatakan tuntutan rumahtinggal yang sudah didirikan sebagai Warisan Kedua Anak" ( BuktiKeputusan Dewan Adat terlampir diberi tanda T2)7.

• Perbuatantersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika terdakwa DODI UTREXMUDUMI mendatangi tempat pemungutan suara (TPS) 15 Kampung Wari Distrik Biak UtaraKabupaten Biak Numfor untuk menggunakan hak pilihnya di TPS tersebut dengan membawaundangan dimana terdakwa Steven Rumabar terdaftar dalam daftar pemilih tetap (DPT) bahwaterdakwa DODI UTREX MUDUMI selain membawa undangan atas diri terdakwa jugamembawa undangan atas nama