ERYANTO ELIMELEK RUMABUR

Menyatakan terdakwa Eryanto Elimelek Rumabur, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair Pasal 351 Ayat (3) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalammasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

hari Sabtu tanggal 14Mei 2011 sekira pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya pada sekitar bulan Mei2011, bertempat di lapangan sepak bola Kelurahana Kalibobo Distrik NabireKabupaten Nabire atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire, dengan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu korban Sarifudin Paransa, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa EryantoElimelek Rumabur

yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire, telah menganiaya orang yaitukorban Sarifudin Paransa hingga mati, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa EryantoElimelek Rumabur menumpang ojek yang dikendarai korban Sarifudin Paransadari Oyehe ke Kalibobo, Terdakwa turun di depan Depot Minyak (merah putih),lalu Terdakwa membayar ongkos ojek ke korban Sarifudin Paransa Rp.5.000,(lima ribu rupiah

Susianty Kosa dokter pada RSUD Nabire dengankesimpulan penyebab kematian sulit dilakukan karena kondisi jenazah sudahsangat sulit di indentifikasi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (3)LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Eryanto Elimelek Rumabur, pada hari Sabtu tanggal 14Mei 2011 sekira pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya pada sekitar bulan Mei2011, bertempat di lapangan sepak bola Kelurahana Kalibobo Distrik NabireKabupaten Nabire atau setidaktidaknya di

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa EryantoElimelek Rumabur setelah menikam korban Sarifudin Paransa dengan pisausebanyak dua kali ke leher dan tenggorokan dan memastikan korban SarifudinParansa telah mati sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/87/VI/2011yang dibuat dan ditanda tangani oleh Distrik.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa para Pemohon mengakui dan mengesahkan dua orang anak yaitu Javier Neuville Korwa, Jenis kelamin Laki-laki Lahir di Jayapura pada tanggal 18 oktober 2015 dan Alvaro Exequiel Korwa, Jenis kelamin Laki-laki lahir di Jayapura pada tanggal 24 Januari 2019, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama Novita Melia Rumabur sebagai anak sah Para Pemohon;

Pemohon:
1.Edwin Kelvin Korwa
2.NOVITA MELIA RUMABUR

YEMIMA ROSITA RUMABUR, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PNBik Bahwa kejadian Penggeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 3 Juni 2017 sekitar pukul 01.30 Wit yang bertempat di jalan rayaMansoben tepatnya didepan rumah Bapak ODusun (MATTIASMANSOBEN) Bahwa saksi dengan korban saudara An: DEKIANUS ARMENRUMABUR masih mempunyai hubungan keluarga, hubungan saksidengan korban adalah saudara kandung dan saksi memanggil korbansebagai

ARMEN RUMABUR dengan cara memegangbatu dan memukul ke arah kepala dari korban sehingga mengakibatkanluka pada bagian kepala dan memukul korban dengan menggunakantangan kosong dibagian muka dan telinga dari pada korban; Bahwa pernah keluarga terdakwa datang pertama kali dengan membawauang Rp.500.000; dan setelah itu datang kedua kalinya denganmembawa uang sebanyak Rp.500.000; bahwa pada saat urusan adat jumlah denda adat yang disepakati adalahRp.100.000.000; (Seratus juta rupiah)Menimbang, bahwa atas

IMANUEL KOMBORWA MANSOBENdan terdakwa Il DAVID MANSOBEN mengakibatkan saksi korbanDEKIANUS ARMEN RUMABUR telah mengalami sakit dan luka pada bagianmuka dan kepala sebagaimana Surat VISUM ET REPERTUM dari RumahSakit Umum Daerah Supiori Nomor: VER 11/B/VV2017/RSUD tanggal 08Juni 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

IMANUEL KOMBORWA MANSOBEN dan terdakwa Il.DAVID MANSOBEN melakukan kekerasan terhadap saksi korbanDEK1ANUS ARMEN RUMABUR yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2017 sekitar pukul 01.30 WIT, bertempat di Jalan raya Desa Waryesi, DistrikSupiori Timur, Kabupaten Supiori tepatnya di depan rumah Saksi MATHIASMANSOBEN yang dapat dilihat oleh khalayak umum.

DAVID MANSOBEN mengakibatkan saksikorban DEKIANUS ARMEN RUMABUR telah mengalami sakit dan luka padabagian muka dan kepala sebagaimana Surat VISUM ET REPERTUM dariRumah Sakit Umum Daerah Supiori Nomor: VER 11/B/VV/2017/RSUD tanggal08 Juni 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

Teluk Wondama, Pemilik usaha FotocopySejahtera, Pemilik usaha Rumah Makan Bunda, Pemilik usaha FamilyBakery, Yustinus Rumabur, Abner Nubora, Dorce Membura, LukasDanari , Paulus Mangiri, Markus Kamodi, Anmad Kayroni, Daniel Torey,Lukas Karubuy, Basri, Diyanto Sarira, Oktavianus K Imbiri, Lehinar SBonay, Yulius Pagiling, Fientje Takarbessy, Frits Rumbiak dan Indrayani E.Karubuy;Terdapat kegiatan yang fiktif, antara lain: Kegiatan pelatinan kepada guru tentang pencapaian SPM di SD/ MI &MTs (KKG SD dan

Kwitansi palsu yang menyatakan Yustinus Rumabur menerima danasebesar Rp. 41.100.000,, ternyata yang diterima hanya Rp. 2.500.000 Kwitansi palsu yang menyatakan Abner Nuboray menerima danasebesar Rp. 5.000.000,, ternyata yang diterima hanya Rp.1.350.000,;Halaman 6 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PT JAPKwitansi palsu yang menyatakan Dorce Membura menerima danasebesar Rp. 5.500.000,, ternyata yang diterima hanya Rp.1.700.000,;Kwitansi palsu yang menyatakan Lukas Danari menerima danasebesar Rp. 4.600.000

Kwitansi palsu yang menyatakan Yustinus Rumabur menerima danasebesar Rp. 41.100.000,, ternyata yang diterima hanya Rp. 2.500.000Halaman 14 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PT JAPKwitansi palsu yang menyatakan Abner Nuboray menerima danasebesar Rp. 5.000.000,, ternyata yang diterima hanya Rp. 1.350.000,;Kwitansi palsu yang menyatakan Dorce Membura menerima danasebesar Rp. 5.500.000,, ternyata yang diterima hanya Rp. 1.700.000,;Kwitansi palsu. yang menyatakan Lukas Danari menerima danasebesar Rp. 4.600.000

dibayar;Bahwa tahun 2015 sampai 2016 gaji sudah terlambat dibayar;Bahwa tidak ada dibentuk serikat pekerja di Nimbontong;Bahwa dari Dinas Tenaga Kerja Kabupaten pernah datang kePerusahaan untuk meninjau;Bahwa saksi bekerja di Unit Nimbontong tetapi tinggal di rumahsendiri;Bahwa dari rumah saksi ke Perusahaa, saksi berjalan kaki kuranglebih 1 jam;Bahwa saksi mengundurkan diri tidak ada yang memaksa itu ataskemauan sendiri;Bahwa saksi mendengar dari temanteman Unit Nimboton sudahtutup;Saksi Benny Rumabur

Beny Rumabur tanggal14 Juni 2017, yang diberi tanda bukti T93;Fotokopi sesuai aslinya Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersamamelalui Bipartit No.1113/BIP/2017/PHljap an. Christian Palombetanggal 14 Juni 2017, yang diberi tanda bukti T94;Fotokopi sesuai aslinya Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersamamelalui Bipartit No.1114/BIP/2017/PHljap an.

memiliki bukti telah melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap Para Penggugat, sehingga perbuatan Tergugattersebut telah merugikan Para Penggugat secara materil dan imateriil;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran daiildalil gugatannya,maka Para Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukii surat yang diberitanda P1 sampai dengan P29 serta menghadirkan 4 (empat) orang saksi yakniHalaman 105 dari 140 Putusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2017/PN JapAnthoni Hatalaibessy, Dominggus Guakan, Benny Rumabur

sekarang ini sehingga pabrikNimbotong sudah tidak beroperasi lagi;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah disangkal olehTergugat maka Majelis Hakim menetapkan beban pembuktian kepada keduabelah pihak dimana Para Penggugat diwajiobkan membuktikan dalil gugatannyadan Tergugat diwajibkan membuktikan dalil bantahannya sebagaimanaketentuan Pasal 283 RBg jo Pasal 163 HIR jo Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang bahwa dari keterangan saksi Para Penggugat AntoniHatalaibessy, Dominggus Guakan dan Benny Rumabur

diHalaman 108 dari 140 Putusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2017/PN JapUnit Wambes pada tahun 2012 lalu saksi keluar dan masuk kembali pada tahun2015, bahwa saksi mengetahui masalah antara Para Penggugat dan Tergugatadalah masalah pembayaran gaji yang terlambat, saksi Para Penggugat yakniDominggus Guakan menerangkan telah bekerja pada Tergugat sejak tahun2004 sampai dengan tahun 2016 sebagai penyortir kayu bantalan, kemudiansaksi mengundurkan diri karena gaji selalu terlambat, saksi Para Penggugatyakni Benny Rumabur