1. MENETAPKAN:
   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
   2. Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak laki-laki yang bernama Arsel Paskah Insagi Rumayar, umur 18 (delapan belas) tahun, lahir di Madidir tanggal 11 April 2004 dengan seorang perempuan bernama Sweetly Rania Putry Kolindatu;
   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00.- (seratus enam puluh ribu rupiah);

      Pemohon:
      JONLY RUMAYAR

1. MENETAPKAN:
   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
   2. Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak laki-laki yang bernama Arsel Paskah Insagi Rumayar, umur 18 (delapan belas) tahun, lahir di Madidir tanggal 11 April 2004 dengan seorang perempuan bernama Sweetly Rania Putry Kolindatu;
   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00.- (seratus enam puluh ribu rupiah);

      Pemohon:
      JONLY RUMAYAR

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (JEFFREY RUMAYAR) sebagai Pengampu dari ayah kandungnya yang bernama BENNY RUMAJAR, lahir di Malang pada tanggal 20 Oktober 1945;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Jeffrey Rumayar

Pemohon:
Meiske Luisa Rumayar

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan antara:MEISKE LUISA RUMAYAR,, lahir di Poigar pada tanggal 22 Mei 1974,Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Kawin, Alamat DesaMatungkas Jaga Il, Kec.

Tempat tanggallahir, Matungkas 28122002, Jenis Kelamin lakilaki;Adapun alasan diajukan permohonan dispensasi nikah ini adalah sebagaiberikut: Bahwa pemohon adalah ibu dari CHRISNA AFRIKO DENNY SENGKEYyang lahir di Matungkas 28122002 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.7106LT070720140001; Bahwa anak CHRISNA AFRIKO DENNY SENGKEY adalah anak kandungdari MEISKE LUISA RUMAYAR (ibu) dan ALBERT SENGKEY (ayah)sesuai dengan Akta Perkawinan No. 95/26/KM/X/1993:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 51/Padt.P/2021

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106056205740001 atas namaMEISKE LUISA RUMAYAR, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta diberi materai yang cukup, diberi tanda P6;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106052812020001 tanggal atasnama CHRISNA AFRIKO DENNY SENGKEY, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta diberi materai yang cukup, diberi tanda P7:.

bahwa meskipun Pemohon mengajukan Permohonandispensasi perkawinan untuk Anak hanya sendiri dan tidak bersamasamadengan suaminya, akan tetapi dalam persidangan telah hadir pula suamiPemohon atas nama ALBERT SENGKEY (bukti P5) yang juga telahmemberikan keterangannya, sehingga Hakim berkesimpulan dengan hadirnyasuami Pemohon maka syarat dalam ketentuan tersebut dengan sendirinya telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Kartu Tanda PendudukNomor 7106056205740001 atas nama MEISKE LUISA RUMAYAR

Pemohon:
Ofni Frangky Rumayar

INA RUMAYAR,dkk vs RECKY JOHNY KARWUR,

PUTUSANNo. 1899 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 INA RUMAYAR;2 NOVI RUMAYAR;3 NELLY RUMAYAR, ketiganya bertempat tinggal di KelurahanTelete I, Lingkungan III, Kecamatan Tomohon Tengah KotaTomohon, dalam hal ini memberi kuasa kepada ZUBAIDA GASIM,SH., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Kelurahan Telete I,Lingkungan I No. 1, Jalan Raya Kecamatan Tomohon Tengah KotaTomohon

suratsurat tersebut, ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano padapokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kintal dengan luas kirakira 288 m7,ukuran panjang 24 m dan lebar 12 m, yang terdapat di Kelurahan Talete 1, LingkunganIl, Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan Para Tergugat,keluarga RUMAYAR

Tanah kintal inilah yang menjadi objeksengketa dalam gugatan rekonvensi ini dengan luas kurang lebih 288 m2, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan : Keluarga SUPIT RUMAYAR(Almarhum);ELISABETH RUMAYAR(Almarhum);(Almarhum); Sebelah timur berbatasan dengan : Keluarga RAMPENGAN MAIT; Sebelah selatan berbatasan dengan Hal. 7 dari 15 hal. Put.

No. 1899 K/Pdt/2011Keluarga LENGKONG RUMAYAR Keluarga MANANG PONGGAWA;Keluarga REIN PONDAAG;Keluarga PONDAAG SIMBOH; Sebelah barat berbatasan dengan : Jalan Kelurahan Talete I; Bahwa pada sekitar tahun 1980, Almarhumah CAROLINA WOWOR jatuh sakitdan kemudian datang Almarhumah ERNI DEBORA PALIT dari pelayaran untukmerawat ibunya yang sedang sakit, ketika Almarhumah CAROLINA WOWORmeninggal dunia, Almarhumah ERNI DEBORA PALIT yang tinggal di atastanah kintal objek sengketa, pada tahun 2005 datang Tergugat

INA RUMAYAR, 2.NOVI RUMAYAR, 3.NELLY RUMAYAR tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Jum/at tanggal 4 Mei 2012 oleh Dr. H. Mohammad Saleh, SH., MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Suwardi, SH., MH., dan Prof. Dr. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa anak para Pemohon yang bernama EVANDER RUMAYAR,jenis kelamin Laki-laki,lahir di Kroit pada tanggal 8 April 1993, yang tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor 710214060519003 tercatat KAWIN BELUM TERCATAT yang seharusnya BELUM KAWIN;
3. Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
1.SAMRY RUMAYAR
2.MEYKE KAUNANG

SAMRY RUMAYAR, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun,September, Agama Katholik, Tempat tinggal di Desa Kembes SatuKecamatan Tombulu Kabupaten Minahasa;2.

Bahwa anak para Pemohon EVANDER RUMAYAR sampai saat ini belumkawin;4.

Foto copy Surat Perjanjian Nikah Katolik Nomor : Tompasobaru IV//XV/99 antara SAMRY RUMAYAR dan MEYKE KAUNANG tertanggal 18Nopember 1999, sesuai dengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda buktiP3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1708/CSMS/DISP/2005 atasnama EFANDER RAFAEL tertanggal 11 Februari 2005, sesuai denganaslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P4;5.

Saksi DIRK MENDE dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Para Pemohon karena saya dan ParaPemohon masih ada hubungan keluarga; Bahwa hubungan Pemohon SAMRY RUMAYAR dan PemohonMEYKE KAUNANG adalah suami istri; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :EVANDER RUMAYAR, YEROLI RUMAYAR dan INTAN RUMAYAR; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu permohonan untuk perubahan status anak ParaPemohon yang bernama

Saksi GENASIUS RUMAYAR, dibawah sumpah/janji dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Para Pemohon karena saya dan ParaPemohon masih ada hubungan keluarga; Bahwa hubungan Pemohon SAMRY RUMAYAR dan PemohonMEYKE KAUNANG adalah suami istri; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :EVANDER RUMAYAR, YEROLI RUMAYAR dan INTAN RUMAYAR; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu permohonan untuk perubahan status anak ParaPemohon

pokoknya JaksaPenuntut Umum tidak sependapat dengan uraian Penasihat Hukum Terdakwadalam Nota Pembelaannya/Pledoinya sehingga bertetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan/Duplik Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan/Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padanota pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TOMY JAMES RONDONUWU bersamasama saksiCHRISTIEN LANNY RUMAYAR

ALS DEYSInamun seharsnya Terdakwa wajidb mengetahui atau menanyakan apakahCHRISTIEN LANNY RUMAYAR ALS DEYSI telah memiliki izin lingkungandengan kata lain dalam membuktikan kebersalahan terdakwa terkait haltersebut penuntut umum menitikberatkannya pada adanya Surat PemberhentianKegiatan oleh Dinas Lingkungan Hidup Kota Bitung dengan Nomor surat :660/DLHI/02 tertanggal 13 Januari 2017, yang ditujukan kepada CHRISTIENLANNY RUMAYAR ALS DEYSI yang sepatuinya diketahui atau setidaktidaknya diketahui

oleh Terdakwa sebelum membeli pasir dari CHRISTIENLANNY RUMAYAR ALS DEYSI;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mencermatiSurat Pemberhentian Kegiatan oleh Dinas Lingkungan Hidup Kota BitungHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Bitdengan Nomor surat : 660/DLHI/02 tertanggal 13 Januari 2017, yang ditujukankepada CHRISTIEN LANNY RUMAYAR ALS DEYSI, ternyata dalam surattersebut pada poin angka 3 (tiga) secara jelas diterangkan bahwa saudaraCHRISTIEN LANNY RUMAYAR ALS DEYSI

surat Pernyataan Pengelolaan lingkungan(SPPL) namun apabila dihubungkan dengan keterangan saksi CHRISTIENLANNY RUMAYAR ALS DEYSI dalam persidangan bahwa saksi CHRISTIENLANNY RUMAYAR ALS DEYSI baru dua kali menjual pasir dari lahan miliknyadan motif menjual pasir adalah karena kebutuhan biaya pengobatan orang tuasaksi CHRISTIEN LANNY RUMAYAR ALS DEYSI serta dihubungkan puladengan jumlah pasir yang dibeli oleh Terdakwa adalah sekitar 3000 M3 makadapat disimpulkan bahwa produksi kegiatan pertambangan

galian C diataslahan milik CHRISTIEN LANNY RUMAYAR ALS DEYSI per tahunnya dibawah50.000 M3/tahun sehingga hal tersebut menguatkan fakta bahwa CHRISTIENLANNY RUMAYAR ALS DEYSI memiliki SPPL sebagaimana diterangkan dalamSurat Pemberhentian Kegiatan oleh Dinas Lingkungan Hidup Kota BitungNomor : 660/DLHI/02 tertanggal 13 Januari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka telah terobukti dalam persidangan bahwa kegiatan dan atau usahapertambangan galian C diatas lahan

Setelah sampai, tersangka lelakiJULIANDI KONDOALUMANG bertanya mau apa kesini dan tersangka lelakiNOBRYAN RUMAYAR memberitahukan bahwa akan mengambil mencurisepeda motor merk Honda Vario 150 DB 2050 CX warna putih milik lelaki ERKKIK LALURAA, setelah itu tersangka lelaki NOBRYAN RUMAYAR memberikankepada tersangka lelaki JULIANDI KONDOALUMANG kaos warna hitam untukdigunakan sebagai penutup kepala (ninja) dan saat itu tersangka lelakiNOBRYAN RUMAYAR juga memakai kaos hitam untuk menutupi kepala agarwajahnya

tidak kelihatan, tersangka lelaki NOBRYAN RUMAYAR memberikankunci motor dan menyuruh tersangka lelaki JULIANDI KONDOALUMANG untukmengambil mencuri sepeda motor milik lelaki ERIK KIK LALURAA namuntersangka lelaki JULIANDI KONDOALUMANG tidak mau dan akhirnyatersangka lelaki NOBRYAN RUMAYAR yang mengambil mencuri sepeda motormilik lelaki ERIK KIK LALURAA, dimana waktu itu tersangka lelaki JULIANDIKONDOALUMANG bertugas mengawasi keadaan sekitar dan tersangkaNOBRYAN RUMAYAR langsung masuk ke kantor gudang

lelaki JULIANDI KONDOALUMANG sendiri mengikuti tersangkalelaki NOBRYAN RUMAYAR dari belakang menuju sebuah rumah tersebut, lalutersangka lelaki NOBRYAN RUMAYAR langsung masuk ke rumah tersebutmelalui jendela, kemudian membuka pintu dapur, lalu tersangkalelakiNOBRYAN RUMAYAR memasukkan motor tersebut ke dalam ruang dapurrumah tersebut, lalu pagi harinya tersangka lelaki NOBRYAN RUMAYARmemberi tahu kepada lelaki MARVAN WAWOH bahwa. tersangkalelakiNOBRYAN RUMAYAR menitipkan motor milik temannya untuk

Setelah sampai, tersangkalelakiJULIANDI KONDOALUMANG bertanya mau apa kesini dan tersangka lelakiNOBRYAN RUMAYAR memberitahukan bahwa akan mengambil mencurisepeda motor milik lelaki ERK KIK LALURAA, setelah itu tersangka lelakiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN BitNOBRYAN RUMAYAR memberikan kepada tersangka lelaki JULIANDIKONDOALUMANG kaos warna hitam untuk digunakan sebagai penutup kepala(ninja) dan saat itu tersangka lelaki NOBRYAN RUMAYAR juga memakai kaoshitam untuk menutupi kepala

RUMAYAR menitipkan motor milik temannya untuk dipermak/dicat,kemudian pada Hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 tersangka lelaki NOBRYANRUMAYAR menuju ke rumah lelaki MARVAN WAWOH dan mencabut platnomor polisis sepeda motor tersebut serta body motor untuk dicat hitam dop,setelah selesai dicat hari itu juga tersangka NOBRYAN RUMAYAR memasangkembali body motor yang sudah berubah warna menjadi hitam dop, kemudianpada Hari Minggu tanggal 01 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 wita tersangkalelaki NOBRYAN RUMAYAR

RIFAI alias FAI BinAMIRULLAH, urine milik KELVIN WILLIAMS NANLOHBHY alias KELVIN dan urinemilik ALRY JULIAN RUMAYAR alias JEJE Bin ALEX adalah benar mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan I Nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU.RI.No 35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa Kelvin Williams

Wara, KotaPalopo;e Bahwa saat dilakukan penangkapan selain terdakwa ada juga Rizky AbimelYandi Sampo alias Andi, Muhammad Rifai alias Fai dan Alry Julian Rumayar;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi jika salah satu rumah yang berada diJl.

Wara, Kota Palopo;Bahwa saat dilakukan penangkapan selain Terdakwa ada juga Rizky AbimelYandi Sampo alias Andi, Muhammad Rifai alias Fai dan Alry Julian Rumayar;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi jika salah satu rumah yang berada diJl.

Rumayar dan Terdakwa;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Minggu tanggal20Maret 2016 sekitar jam 00.30 wita di JI.

RIFAI Alias FAI, RIZKY ABIMELYANDISAMPO Alias ANDI dan ALRYJULIAN RUMAYAR Alias JEJEmengkomsumsi shabu;e Bahwa Terdakwa sudah sering mengkonsumsishabusekitar tahun;e Bahwa yang menyiapkan shabu dan alat shabu yang digunakan TerdakwaadalahRizky Abimel;e Menimbang, bahwa urine milik Terdakwa KELVIN WILLIAMSNANLOHYalias KELVIN dan urine milik ALRY JULIAN RUMAYAR aliasJEJE Bin ALEXmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftarNarkotikagolongan I Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35tahun

Terdakwa mengenal orang yangTerdakwa tidak kenal namanya tersebut sudah 2 (dua) bulan dan kenal dariteman Terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 Terdakwa pergikerumah Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONI untuk meminta tolong untukdipanggilkan temannya yang biasa urut badan, setelah dirumah Saksi ERIKRUMAYAR Alias BONI, Terdakwa kemudian masuk ke dalam rumah SaksiERIK RUMAYAR Alias BONI tepatnya di ruang tamu untuk menunggu tukangurut dan Terdakwa kemudian meletakkan 1 (Satu) paket

Sirenja Kab.Donggala yang kemudian Tim Satresnarkoba Polres Donggala menghubungiyang memberikan informasi, setelan mendapat informasi lebih detail TimSatresnarkoba Polres Donggala menuju rumah Saksi ERIK RUMAYAR AliasBONI, setelah masuk ke dalam rumah Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONI danmembuka pintu kamar tamu Tim Satresnarkoba Polres Donggala mendapatiTerdakwa sedang duduk dan di lantai tepat didepannya ditemukan 1 (satu)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Dslparaf KM HA!

yang biasa urut badan; Bahwa setelah dirumah Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONI, Terdakwakemudian masuk ke dalam rumah Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONItepatnya di ruang tamu untuk menunggu tukang urut dan Terdakwakemudian meletakkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu di lantai tepatberada di depan Terdakwa; Bahwa kemudian Tim Satresnarkoba Polres Donggala mendapatiTerdakwa sedang duduk dan di lantai tepat didepannya ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian Tim Satresnarkoba Polres

Alias BONI untukmeminta tolong untuk dipanggilkan temannya yang biasa urut badan,setelah dirumah Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONI, Terdakwa kemudianmasuk ke dalam rumah Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONI tepatnya diruang tamu untuk menunggu tukang urut dan Terdakwa kemudianmeletakkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu di lantai tepat berada didepan Terdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020, anggotaSatresnarkoba Polres Donggala menindaklanjuti informasi darimasyarakat mengenai terjadinya

Donggala yang kemudian TimSatresnarkoba Polres Donggala menghubungi yang memberikaninformasi, setelan mendapat informasi lebih detail Tim SatresnarkobaPolres Donggala menuju rumah Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONI,setelah masuk ke dalam rumah Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONI danmembuka pintu kamar tamu Tim Satresnarkoba Polres Donggalamendapati Terdakwa sedang duduk dan di lantai tepat didepannyaditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu, kemudian TimSatresnarkoba Polres Donggala melakukan interogasi

1. Menyatakan Terdakwa ERIK RUMAYAR ALIAS BONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permukatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERIK RUMAYAR ALIAS BONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa

Terdakwa:
ERIK RUMAYAR Alias BONI

Nama lengkap : ERIK RUMAYAR ALIAS BONI2. Tempat lahir : Tompe3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Mei 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Tompe Kec. Sirenja Kab. Donggala7. Agama : Islam8.

Sirenja Kab.Donggala yang dilakukan oleh Terdakwa Erik rumayar alias Boni, setelahdilakukan penyelidikan tim langsung turun melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa pada malam penangkapan, Saksi mendapati Terdakwa Erik Rumayarsedang duduk jongkok di depan lorong, kKemudian Saksi langsung merangkuldan menyuruh Terdakwa Erik Rumayar alias Boni untuk membawa timkepolisian ke rumah Terdakwa Erik Rumayar alias Boni, sesampainya dirumah,tim mendapatkan Sdr.

Agus danselanjutnya diserahkan kepada Terdakwa Erik Rumayar alias Boni;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Erik Rumayar alias Boni dan Sdr.Agus, barang yang diduga narkotika jenis shabu tersebut untuk dijual Kembalidan sebagian untuk dikonsumsi;Bahwa berdarkan keterangan Terdakwa Erik Rumayar alias Boni, narkotikajenis shabu tersebut akan dijual dan per paketnya dijual seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa Sadr.

Agus dan Terdakwa Erik Rumayar telah dilakukan tes urin namunSaksi tidak mengetahui hasilnya;Bahwa kepemilikan narkotika jenis shabu oleh Terdakwa Erik Rumayar aliasBoni dan Sadr. Agus tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Dgl paraf KM HA HA II Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa timbanganyang disita oleh Tim Kepolisian bukan milik Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa ERIK RUMAYAR ALIAS BONI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permukatan jahat tanpa hakmembeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum;2.

ALEX RUMAYAR alias HENDARTA HERTANTO, 2. LING LING als. ISMA SUTAWAN dan 3. ACHMAD RASYIDI als. ISKANDAR SYAKUR Bin ABDUL RASYID, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama menggunakan surat palsu, sebagaimana diatur dalam Pasal 264 ayat (2) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. ALEX RUMAYAR alias HENDARTA HERTANTO, Terdakwa 2. ACHMAD RASYIDI als.

Alex Rumayar. ----- 1 (satu) buah paspor atas nama Alex Rumayar. -------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Alex Rumayar. -------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk Nomor : 09.5207.210765.0652, atas nama Hendarta Hartanto. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran Nomor :

ALEX RUMAYAR als. HENDARTA HARTANTO, Terdakwa 2. LING LING als ISMA SUTAWAN dan Terdakwa 3. ACHMAD ROSYIDI als. ISKANDAR SYAKUR bin ABDUL ROSYID

ALEX RUMAYAR als. HENDARTA HARTANTO, Terdakwa 2.LING LING als ISMA SUTAWAN dan Terdakwa 3.

ALEX RUMAYAR alias HENDARTA HERTANTO,Terdakwa 2. LING LING alias SMA SUTAWAN dan Terdakwa 3.

ALEX RUMAYAR aliasHENDARTA HERTANTO yang seolaholah nantinya sebagai suami dari Terdakwa 2.

ALEX RUMAYAR alias HENDARTA HERTANTO,Terdakwa 2. LING LING alias ISMA SUTAWAN dan Terdakwa 3.

Alex Rumayar.

Kemudian Terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu kepada SaksiERIK RUMAYAR Alias BONI untuk dibagibagi, sebagian untuk digunakan dansebagian dimasukan ke dalam bungkus kecil untuk dijual. Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis sabu dari Sdr. IRHAM Alias KEDE atasperintah Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONI.

Terdakwa sedang karaoke di dalam kamar, kemudiandatang Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONI bersama dengan Saksi MAPPATUNRUAlias MAPPA dan Saksi JURTAN (keduanya adalah anggota kepolisian) kemudianSaksi MAPPATUNRU Alias MAPPA dan Saksi JURTAN melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah dompet kecil jatuh ke lantai dari pantatHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Dgl paraf KM HA HA Il Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONI berisikan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu.Bahwa 7 (tujuh) paket narkotika

jenis sabu yang ada di dalam dompet yangdisembunyikan di pantat Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONI adalah milik SaksiERIK RUMAYAR Alias BONI yang didapat dari Terdakwa.Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis sabu dari Sdr.

IRHAM Alias KEDE(DPO) atas perintah Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdilakukan oleh Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan No.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa AGUS Alias AGUS (untuk selanjutnya disebut Terdakwa) pada hariSelasa tanggal 04 Agustus 2020 sekitar Pukul 01.00 WITA, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di rumah Saksi ERIK RUMAYAR Alias BONIdi Desa Tompe, Kec. Sirenja, Kab.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23 Mei 2014 sampai dengan tanggal 21 Juli 2014;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Airmadidikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa JOSEP MANGINDAAN Alias JOSEP baiksecara bersamasama atau sendirisendiri, yang melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut melakukan dengan 4 (empat) orang kerjanya yaituSTENRI LENSUN, JENRI TUMAHE, ROMI RUMAYAR dan ALFONRUMAYAR pada hari Sabtu tanggal

No. 1014 K/Pid/2015sebanyak yang sebagian atau seluruhnya milik saksi korban FRIETHZARDBUDHYANTA MANOI Alias BUDI MANOI, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, padaawalnya Terdakwa JOSEP MANGINDAAN Alias JOSEP bersamadengan lelaki STENRI LENSUN, JENRI TUMAHE, ROMI RUMAYARdan ALFON RUMAYAR masuk ke kebun kelapa milik korbanFRIETHZARD BUDHYANTA MANO!

dan ALFON RUMAYAR tanpaseijin atau sepengetahuan dari FRIETHZARD BUDHYANTA MANOIAlias BUDI MANOI; Bahwa kebun kelapa Bonor telah dibeli oleh FRIETHZARDBUDHYANTA MANOI Alias BUDI MANOI dari JULIAN MANGINDAANpada hari Selasa tanggal 2 November 1999 sebagaimana Akta JualBeli Nomor : 17/KEC.WORI/1999 tanggal 2 November 1999 dihadapanDrs.

No. 1014 K/Pid/2015Terdakwa JOSEP MANGINDAAN tidak berhak lagi memanjat danmengambil buah kelapa di Kebun Kelapa Bonor tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa JOSEP MANGINDAAN Alias JOSEP sengajamemberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatankepada 4 (empat) orang kerjanya yaitu STENRI LENSUN, JENRITUMAHE, ROMI RUMAYAR dan ALFON RUMAYAR pada hari Sabtutanggal 16 Agustus

No. 1014 K/Pid/2015Bahwa hasil penjualan kopra tersebut diberikan kepada orang kerjaberdasarkan jumlah penjualan dengan perincian jika kopra tersebutberjumlah satu ton atau seribu kilo maka para pekerja mendapatpersen sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa pengambilan buah kelapa tersebut oleh Terdakwa JOSEPMANGINDAAN tersebut bersama dengan lelaki STENRI LENSUN,JENRI TUMAHE, ROMI RUMAYAR dan ALFON RUMAYAR tanpaseijin atau sepengetahuan dari FRIETHZARD BUDHYANTA MANOIAlias

Menyatakan Terdakwa ALUMAN RUMAYAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;4. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Aluman Rumayar yang ditetapkan di Makassar tanggal 31 Maret 2012 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Habibi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan Terdakwa ALUMAN RUMAYAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah, melanggar Pasal 374KUHP sebagaimana dakwaan dari penuntut umum ;2.

Aluman Rumayar yang ditetapkan di Makassartanggal 31 Maret 2012Dikembalikan kepada saksi Habibi ;4.

Aluman Rumayar yangditetapkan di Makassar tanggal 31 Maret 2012 yang ditandatangani oleh NovariaGusma selaku Regional HRDGA Manager Adira Finance perihal penugasanRemedial Officer Sibayu RO Palu atas nama Aluman Rumayar dan Tersangkamendapatkan upah atas tugasnya tersebut sebesar Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) per bulan kemudian Terdakwa sebagaimana waktu yangPutusan No. 129/Pid.B/2013/PN.Dgl.

Aluman Rumayar yangditetapkan di Makassar tanggal 31 Maret 2012 yang ditandatangani oleh NovariaGusma selaku Regional HRDGA Manager Adira Finance perihal penugasanRemedial Officer Sibayu RO Palu atas nama Aluman Rumayar dan Tersangkamendapatkan upah atas tugasnya tersebut sebesar Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) per bulan kemudian Terdakwa sebagaimana waktu yangdisebutkan diatas melakukan tugas penagihan terhadap para nasabah PT. AdiraUnit Tambu yaitu :1.Sdra.

Aluman Rumayar yang ditetapkan diMakassar tanggal 31 Maret 2012 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Habibi ;6.

dan ALFON RUMAYAR pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2008atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2008, bertempat di kebunkelapa Bonor di Desa Tiwoho Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil sesuatu barang yakni buah kelapa sebanyak yang sebagian atau seluruhnyamilik saksi korban FRIETHZARD BUDHYANTA MANOI Alias

BUDI MANOI, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada awalnyaterdakwa JOSEP MANGINDAAN Alias JOSEP bersama dengan lelaki STENRILENSUN, JENRI TUMAHE, ROMI RUMAYAR dan ALFON RUMAYAR masuk ke kebunkelapa milik korban FRIETHZARD BUDHYANTA MANO!

Untuk bentuk pelaku peserta ini disyaratkan adanya kerjasama secara sadar,dan kerjasama secara langsung;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan fakta di persidangan,terdakwa telah menyuruh STENRI LENSUN, JENRI TUMAHE, ROMI RUMAYAR danALFON RUMAYAR untuk memanjat pohon kelapa dan mengambil buah kelapa yangkemudian diolah menjadi kopra setelah itu kopra tersebut dijual ke manado di TokoIndra Jaya, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dalam kurun waktu tahun 1999 2008 dimana akibat perbuatan

terdakwa tersebut korban mengalami kerugian + Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dalam setiap kali panen dimana dalam setahun kebunkelapa tersebut panen sebanyak 3 (tiga) kali ;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan kopra tersebut terdakwa memberikanupah sebesar Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah) kepada STENRI LENSUN,JENRI TUMAHE, ROMI RUMAYAR dan ALFON RUMAYAR ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatasunsur ini pun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa terdakwa

bahugel deng Saira Dareda, bapak juga (bukan hanya suamiterdakwa yang ada hubungan gelap dengan Saira Dareda, saksi juga) ;Bahwa waktu itu saksi mengatakan pada terdakwa jangan percaya denganberita tersebut ;Bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut tidak berteriak, tapi bisadidengar oleh orang yang ada disitu yaitu Edi Pansing ;Bahwa kemudian saksi mendengar dari orangorang, kabar bahwa saksiada hubungan gelap dengan Saira Dareda ;Bahwa orangorang yang memberikan informasi tersebut adalah bapakReymon Rumayar

dan juga bapak Mongkaren (yangmemiliki hubungan gelap dengan Saira Dareda bukan hanya suami sayatapi juga bapak Sondakh, Bapak Reimon Rumayar dan juga bapakMongkaren) ; Bahwa kemudian saksi menyampaikan hal tersebut kepada bapakSondakh ; Bahwa reaksi korban Victor Sondakh waktu itu marah ; Bahwa di Desa korban Victor Sondakh sebagai guru dan digereja sebagaisyamas/penatua ; Bahwa yang saksi lihat di bawah pohon mangga ada ibuibu tapi saksisudah tidak perhatikan lagi siapa saja mereka ;= Bahwa cerita

mengenai hal hugell tersebut sudah heboh di MasyarakatPoigar Satu ;Saksi REIMON RUMAYAR Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan perkara pencemaran nama baik yang dilakukan terdakwaterhadap Victor Sondakh ; Bahwa kejadiannya hari Sabtu tanggal 12 Februari 2011 sekitar jam 11.00wita bertempat di Desa Poigar Satu Kecamatan Sinonsayang KabupatenMinahasa Selatan ;= Bahwa terdakwa datang kerumah saksi dan bertemu dengan isteri saksidan mengatakan bahwa bapak Sondakh melakukan

Pansing dan waktu masih bercerita denganpak Sondakh lewat juga bapak Simon South ;Bahwa terdakwa sudah lupa siapa saja yang terdakwa ceritakan mengenaihal tersebut ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Pidana No. 79/Pid.B/2011/PN.Amg= Bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut karena ditanya, jadi terdakwahanya menjawab, karena orangorang bertanya mengenai suami terdakwadan Saira ; Bahwa cerita mengenai bapak Sondakh terdakwa mengetahuinya daribapak Berty ;= Bahwa terdakwa tidak pernah pergi kerumah ibu Rumayar

deng Saira Dareda, bapakjuga (bukan hanya suami terdakwa yang ada hubungan gelap dengan SairaDareda, saksi korban juga) dan saat itu saksi korban membantah perkataanterdakwa lalu saksi korban pergi dan pada saat korban mengatakan hal tersebutternyata disitu ada juga yang mendengar perkataan terdakwa yaitu saksi EdiPansing dan saksi Simon Suoth ;Menimbang, bahwa selain itu juga berdasarkan keterangan saksi ReimonRumayar pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa pernah datang ke rumahsaksi Reimon Rumayar

beberapa orang lainnyamengangkat kayu ke Desa Mahembang ; Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi pergi ke kantor Kecamatan Kakasuntuk melaporkan kejadian pencurian yang dilakukan terdakwa ; Bahwa kebun dimana terdakwa mengambil kelapa dan memotong pohon kayuadalah milik saksi ;Halaman 5 dari 23 Putusan No.146/Pid.B/2016/PN TnnBahwa saksi memperoleh kebun tersebut pada tahun 1989 dengan melakukan tukarmenukar tanah dengan suami terdakwa dengan cara memberikan tanah yang saksibelt dari Levran Rumayar

ARTIS MANGAHABahwa terdakwa memiliki tanah kebun di tampat bernama Tambu di DesaMahembang Jaga I Kecamatan Kakas Induk Kabupaten Minahasa ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebelah Timur dengan laut Maluku,sebelah Barat dahulu dengan tanah milk Ferry Rumayar, sebelah Utara dengantanah Ferry Rumayar dan sebelah Selatan dengan saluran air ;Bahwa dahulu terdapat 16 pohon kelapa di kebun tersebut sekarang hanya 7 sampai8 pohon saja ;Bahwa pada tahun 2015 terdakwa menyuruh saksi untuk menaiki pohon

, sebelah Utara dengan tanah FerryRumayar dan sebelah Selatan dengan jalan menuju pantai dan telaga ;Bahwa saksi mengetahui Simon Lomban memiliki tanah dekat tanah terdakwatetapi tidak berbatasan langsung namun berbatasan dengan Ferry Rumayar ;Bahwa terdakwa sudah sejak lama menguasai tanah tersebut dan menanam jagung,pisang dan kacang hijau di tanah tersebut ;Halaman 12 dari 23 Putusan No.146/Pid.B/2016/PN TnnBahwa setahu saksi Maurits Palilingan tidak pernah menguasai dan mengusahaitanah milik

JERRY MANTIKbukticm ;Bahwa terdakwa memiliki tanah kebun di tampat bernama Tambu di DesaMahembang Jaga I Kecamatan Kakas Induk Kabupaten Minahasa;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebelah Timur dengan pantai, sebelahBarat dahulu dengan tanah milik Ferry Rumayar, sebelah Utara dengan tanah FerryRumayar dan sebelah Selatan dengan jalan dan telaga ;Bahwa saksi adalah kepala jaga I sejak tahun 2008 sampai saat ini ;Bahwa sejak tinggal di Mahembang setahu saksi terdakwa yang menguasai tanahkebun

;Bahwa Maurits Palilingan pernah tinggal dirumah terdakwa yang dibawa olehbapak mertuanya dan saat itulah Maurits Palilngan menawarkan untuk menjualtanah yang dibeli dari Levran Rumayar ;Bahwa sewaktu bersekolah di Tondano anak terdakwa pernah tinggal bersamaMaurits Palilingan ;Bahwa suami terdakwa tidak pernah pergi kr Tondano untuk menawarkan tanahkepada Maurits Palilingan ;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan jual beli tanah dengan Maurits Palilingan;Bahwa terdakwa membenarkan bukti T1 yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andrian Saputra Rumayar Bin Antonius Rumayar) terhadap Penggugat(Fitri Natti Binti Afip Hanapi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,00, ( lima ratus tujuh puluh