Menyatakan Terdakwa Dirk Ronald Rumahlatu, S.Sos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana Dakwaan Primair ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dirk Ronald Rumahlatu, S.Sos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Rumahlatu, S.Sos (pihak pertama) dengan Adewia Wacano (pihak kedua) tanggal 29 Januari 2013;10) Asli Kwitansi Tanda Terima (dinas) dari Bendahara Bantuan DPPKAD Kab.

Rumahlatu, S.Sos (pihak pertama) dengan Dra. Hj.H. Hehanussa (pihak kedua) tanggal 15 Mei 2013;57) Asli Kwitansi Tanda Terima (dinas) dari bendahara bantuan DPPKAD Kab.

./2013 ditandatangani oleh Pihak Pertama Kepala DPPKAD D.R Rumahlatu, S.Sos dan Pihak Kedua Bahtiar Tehuayo ;85) Asli 1 (satu) lembar kwitansi (dinas) Nomor Rekening : 5.1.8.01.01 tahun 2013 dari Bendahara Bantuan DPPKAD Kab. SBB uang sejumlah Seratus Juta Rupiah untuk Pembayaran Belanja Tidak Terduga-Pengamanan Bentrok antara Desa Hualoi dan Desa Sepa ditandatangani oleh Pengguna Anggaran D.R Rumahlatu, B.Sc, S.Sos, Bendahara Bantuan Frets Tutupary, diterima oleh A.

DIRK RONALD RUMAHLATU, S.Sos

Rumahlatu, S.Sos ;Bahwa kemudian Terdakwa Dirk Ronald Rumahlatu, S.Sos bersama SaksiDrs.

Rumahlatu, S.Sos sebagai Plt.

ditelepon Terdakwa Dirk Ronald Rumahlatu, S.SosHal 46 dari96 Halaman Put.

Rumahlatu, Bsc, S.Sos), Yang Menerima (Dra. Hj.Ny.H.Hal 59 dari96 Halaman Put.

/ Kelurahan yaitu Kelurahan Batu Meja dan Desa / Negeri Soya;Bahwa Dusun Dati Rumahlatu tersebut diperoleh oleh Penggugatberdasarkan Hibah Wasiat dari Almarhum DOMINGGUSHITIJAHUBESSY sesuai AKTA HIBAH WASIAT tanggal 12 Nopember1991 yang dibuat di hadapan TUASIKAL ABUA SH, Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah;Bahwa Dusun Dati RUMAHLATU tersebut oleh DOMINGGUSHITIMAHUBESSY (Almarhum) dibeli dari SIMON LATUMALEA(Almarhum) sesuai SURAT PENDJUALAN Tertanggal 10 DJULI 1954,yang mana Pembelian Dusun Dati

RUMAHLATU tersebut disaksikansendiri oleh Pemerintah Negeri Soija di Atas, atas nama S.J REHATTA(Almarhum);Bahwa adapun Dusun Dati RUMAHLATU yang dibeli oleh AlmarhumDOMINGGUS HITIJAHUBESSY dari Almarhum SIMON LATUMALEAyang disaksikan oleh PEMERINTAH NEGERI SOWA DI ATAS atasnama S.J REHATTA (Almarhum), mempunyai batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Barat dengan Tanah Angkatan Darat; Sebelah Utara dengan Kali Waitomu / Air Kaki Setan; Sebelah Selatan dengan Jalan Perumtel/Kayuputih; Sebelah Timur

Menghibah sebagian tanah ke Gereja Protestan Maluku (GPM) untukmembangun Gereja EBENHAEZER di Skip dan memberi ijin untukpembangunan BALAI KEROHANIAN (BK) di bagian dusun yangdekat dengan batas Dusun Rumahlatu dengan Dusun Wermatang diAlor Tengkorak;g. Membuat Pabrik Bata Merah sebagai bahagian dari usahaPerusahaan Fa. RUMAHLATU? di bagian dusun yang berbatasandengan Dusun Wermatang di Alor Tengkorak sejak tahun 1982;h.

Gambar dusun RUMAHLATU tahun 1976 dengan ditandatangani olehpihakpihak yang berbatas masingmasing :J.F RUGEBREGTY. SOPACUAD. MAILUHUD. MUSKITA.

Menetapkan obyek sengketa dengan batasbatas : Sebelah Selatan dengan Dusun Wermatang; Sebelah Timur dengan kali Waitomo/ kali Skip; Sebelah Barat dengan jalan ke Perumtel; Sebelah Utara dengan bahagian Dusun Rumahlatu milik Penggugat;Adalah merupakan milik Penggugat dan merupakan satu kesatuandengan dusun Rumahlatu milik Penggugat;6. Menyatakan perbuatan melakukan penyerobotan ke dalam obyek sengketaadalah merupakan perbuatan melanggar hukum;7.

Nomor 1538 K/Pdt/2020.Dalam Provisi:Meletakkan sita jaminan (consevatoir beslag) terhadap objek sengketa;Dalam Pokok Perkara:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Pendjualan Dusun Dati Rumahlatu dari SimonLatumalea (almarhum) kepada Dominggus Hitijanubessy (almarhum)tertanggal 10 Djuli 1954 adalah sah menurut hukum;Menyatakan Akta Hibah Wasiat tanggal 12 November 1991 yang dibuatdi hadapan Tuasikal Abua, S.H., Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah adalah menurut hukum

:Menetapkan sah menurut hukum batasbatas Dusun Rumahlatu sebagaiberikut:Sebelah barat dengan tanah Angkatan Darat;Sebelah utara dengan Kali Waitomu/Air Kaki Setan;Sebelah selatan dengan Jalan Perumtel/Kayuputih;Sebelah timur dengan Dusun Weramatang alias Alor Tengkorak;Menetapkan objek sengketa dengan batasbatas:Sebelah selatan dengan Dusun Wermatang;Sebelah timur dengan Kali Waitomo/Kali Skip;Sebelah barat dengan jalan ke Perumtel;Sebelah utara dengan bagian Dusun Rumahlatu milik Penggugat:Adalah

Menyatakan Surat Pendjualan Dusun Dati Rumahlatu dari SimonLatumalea (almarhum) kepada Dominggus Hitijanubessy (almarhum)tertanggal 10 Djuli 1954 adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Akta Hibah Wasiat tanggal 12 November 1991 yang dibuatdi hadapan Tuasikal Abua, S.H., Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah adalah menurut hukum;4.

Menetapkan sah menurut hukum batasbatas Dusun Rumahlatu sebagaiberikut: Sebelah barat dengan tanah Angkatan Darat; Sebelah utara dengan Kali Waitomu/Air Kaki Setan; Sebelah selatan dengan Jalan Perumtel/Kayuputih; Sebelah timur dengan Dusun Weramatang alias Alor Tengkorak;5.

Menetapkan objek sengketa dengan batasbatas:Sebelah selatan dengan Dusun Wermatang;Sebelah timur dengan kali Waitomo/ kali Skip;Sebelah barat dengan jalan ke Perumtel;Sebelah utara dengan bagian Dusun Rumahlatu milik Penggugat;Adalah merupakan milik Penggugat dan merupakan satu kesatuandengan Dusun Rumahlatu milik Penggugat;Halaman 4 dari 8 hal.Put. Nomor 1538 K/Pdt/2020.6. Menyatakan perbuatan melakukan penyerobotan ke dalam objeksengketa adalah merupakan perbuatan melanggar hukum;7.

Bahwa Penggugat adalah Pemilik sah dari Dusun Rumahlatu yangterletak di Skip Ambon kini termasuk dalam dua wilayah administrasiDesa/ Kelurahan yaitu Kelurahan Batu Meja dan Desa / Negeri Soya;2. Bahwa Dusun Dati Rumahlatu tersebut diperoleh oleh Penggugatberdasarkan Hibah Wasiat dari Almarhum DOMINGGUSHITWAHUBESSY sesuai AKTA HIBAH WASIAT tanggal 12 Nopember1991 yang dibuat di hadapan TUASIKAL ABUA SH, Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah;3.

Bahwa Dusun Dati RUMAHLATU tersebut oleh DOMINGGUSHITJAHUBESSY (Almarhum) dibeli dari SIMON LATUMALEA(Almarhum) sesuai SURAT PENDJUALAN Tertanggal 10 DJULI 1954,yang mana Pembelian Dusun Dati RUMAHLATU tersebut disaksikansendiri oleh Pemerintah Negeri Soija di Atas, atas nama S.J REHATTA(Almarhum);4.

dan terbukti karena kemudianTergugat telah melakukan penyerobotan di atas tanah Dusun Rumahlatu milikPenggugat dengan caracara sebagai berikut :Memasang papanpapan pengumuman di atas di areal Dusun Rumahlatu yangbertujuaan mengumumkan kepada khalayak ramai bahwa tanah tersebut adalahmiliknya;Membuat pagarpagar sink diatas lahan Dusun Rumahlatu Milik Penggugat;Mendatangi orangorang yang membangun rumah di atas tanah Rumabhlatumilik Penggugat dengan menyatakan bahwa mereka akan digusur karena tanahitu

Gambar dusun RUMAHLATU tahun 1976 dengan ditandatangani oleh pihakpihak yang berbatas masingmasing :J.F RUGEBREGTY. SOPACUAD. MAILUHUD. MUSKITA.

; Sebelah selatan : Dusun Sipi; Sebelah timur : Kali;Halaman 25 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2018/PN AmbDengan demikian batas dusun Rumahlatu yang merupakan dusun Wermatanadalah pada bagian selatan, bukan pada bagian timurnya;Bahwa kemudian dalam butir 11 gugatannya, Penggugat kembali mengutipketerangan saksi dalam perkara No. 217/Pdt.G/1986/PN.AB yangmenyatakan bahwa batas sebelah selatan dari Dusun Dati Rumahlatu adalahDusun Wermatan.

Bukti bertanda P3 berupa Fotokopi Laporan Pidana kepadaHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN DrhoO@goBukti bertanda P4 berupaBukti bertanda P5 berupaBukti bertanda P6 berupaBukti bertanda P7 berupaBukti bertanda P8 berupaKepolisian Sektor Kairatu, tanggal 30 Juli2018, Yang dibuat oleh LUCASLEATEMIA (Penggugat);Fotokopi Surat Keterangan Raja NegeriKairatu Nomor 17.98/KN.SK/K/2018,tanggal 14 September 2018, yangdikeluarkan oleh Raja Negeri KairatuEMIL RUMAHLATU;Fotokopi Surat Keterangan

Jual BeliTanah Nomor 163.93/29/KNKRT/III/2017tanggal 3 Maret 2017, antara GEORGERUSPANAH (Tergugat 1) dengan LA UWAWALLY (Tergugat II), beserta lampirangambar situasi, yang dikeluarkan olehRaja Negeri Kairatu EMIL RUMAHLATU;Fotokopi Surat Keterangan TempatTinggal Terakhir, Nomor 123/KNKRT/SKTTT/II/2019, tanggal 1 Februari 2019,yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaKairatu J.

dan Bukti P8 berupaSurat Keterangan Tanah Nomor 193.63/105/KKNKRT/SKT/VIII/2018 tanggal 14Agustus 2018, beserta lampiran gambar situasi, yang dikeluarkan oleh RajaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN DrhNegeri Kairatu EMIL RUMAHLATU, yang semua bukti Surat tersebut telahditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa Pasal 1868 KUHPerdata mengatur :Suatu akta otentik adalah suatu akta yang dibuat dalam bentuk yangditentukan oleh UndangUndang oleh atau di hadapan pejabat umum yangberwenang untuk

berupa Surat Keterangan Tanah,tanggal 17 Desember 1981, beserta lampiran gambar situasi, Yang dikeluarkanoleh Pemerintah Negeri Kairatu JONATHAN RUSPANAH, Bukti P4 berupa SuratKeterangan Raja Negeri Kairatu Nomor 17.98/KN.SK/K/2018, tanggal 14September 2018, yang dikeluarkan oleh Raja Negeri Kairatu EMIL RUMAHLATUdan Bukti P8 berupa Surat Keterangan Tanah Nomor 193.63/105/KKNKRT/SKT/VIII/2018 tanggal 14 Agustus 2018, beserta lampiran gambar situasi,yang dikeluarkan oleh Raja Negeri Kairatu EMIL RUMAHLATU

yaitu Penggugat sebagaiPemilik sah tanah obyek sengketa sehingga Majelis Hakim berpendapatperbuatan Tergugat menguasai dan menjual tanah obyek sengketa pada tahun2017, kepada Tergugat II dan Orang tua dari Tergugat III,IV,V, dan VI (AlmarhumLA BOLO) Bukti P5 berupa Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor163.93/29/KNKRT/III/2017 tanggal 3 Maret 2017, antara GEORGE RUSPANAH(Tergugat 1) dengan LA UWA WALLY (Tergugat II), beserta lampiran gambarsituasi, yang dikeluarkan oleh Raja Negeri Kairatu EMIL RUMAHLATU

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NIXON NETANYAHU RUMAHLATU BIN DANIEL RUMAHLATU) terhadap Penggugat (SARAH CHORNELYA ADHA BINTI SURYADI);

4.

Menetapkan seorang anak yang bernama Naomi Gracetzilla Rumahlatu binti Nixon Netanyahu Rumahlatu, perempuan lahir di Jakarta 7 Agustus 2021 berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai Ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

milik Dominggus Hitijahubessy yang sudah berkeku atanhukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan No. 217/Pdt.G/1986/PN.ABdan sertifikat tersebut tidak berada pada bagian Dusun Dati Wermatanseperti yang terdapat dalam gugatan para Termohon kasasi semula paraPenggugat;Bahwa Dusun Dati Rumahlatu mempunyai batasbatas yang sangat jelaskarena terdapat dalam putusan No. 217/Pdt.G/1986/PN.AB (bukti T.IIInomor 1) halaman 2, bahwa batasbatas Dusun Dati Rumahlatu sesuaigugatan/putusan No. 217/Pdt.G/1986/PN.AB

JohnyHitiianubessy, Sertifikat Hak Milik No. 296/Desa Soya atas nama OriasHitijanubessy, Sertifikat Hak Milik No. 298/ Desa Soya atas nama RonaldHitiianubessy dan sertifikatsertifikat lainnya yang dipecahkan/dipisahkandari Sertifikat Induk No. 298 dan No. 299 tidak berada pada Dusun DatiWermatang, karena tanah sertifikatsertifikat tersebut masih berada padaDusun Dati Rumahlatu milik Dominggus Hitijahubessy yang sudahberkekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan No. 217/Hal. 17 dari 36 hal

Rehatta yang mengaku pernahmenandatangani, mengetahui surat keterangan hibah yang dibuat olehpara Penggugat untuk diberikan kepada Orias Hitijanubessy atassebidang tanah dalam Dusun Rumahlatu yaitu surat hibah tertanggal 14Juni 1995 (linat P.16);Maka sebenarnya yang beritikad buruk adalah Penggugat terhadapkeluarga Orias Hitijahubessy;Bahwa keterangan saksi Penggugat/Pembanding kini Termohon Kasasiyang tidak bersesuaian atau berbedabeda khusus mengenai luas maupunbatasbatas Dusun Wermatang, hal mana

, bukan di atas tanah milik keluargaRugebreght semula para Penggugat/Pembanding yang bernama DusunDati Wermatang, kemudian areal tambak ikan tersebut dan sekitarnyasaat ini dijadikan objek sengketa oleh para Penggugat kini TermohonKasasi yaitu dalam perkara perdata No. 120/Pdt.G/2008/PN.AB;Bahwa sangatjelas dan spesifik batas Dusun Rumahlatu milik DominggusHitiianubessy yang berbatas dengan Dusun Wermatang (objek sengketa)yaitu Alor Tengkorak lihat bukti P.6 yang sama dengan bukti 13.1 yaituputusan

No. 217/Pdt.G/1986/PN.AB pada halaman (2), perlu dijelaskandisini sebagai tambahan bahwa Orias Hitijanubessy (ayah Tergugat Ill)semula Tergugat sudah membuat rumah tinggal semi permanent di sekitartambak ikan yang pernah dikerjakan bersamasama dengan DominggusHitijahubessy pemilik Dusun Dati Rumahlatu sejak tahun 1960, bahkanareal tanah yang digugat para Penggugat adalah bagian dari DusunRumahlatu yang sudah ditanami dengan tanaman umur panjang dariberbagai jenis sebanyak puluhan pohon misalnya

Bahwa antara Penggugat sebagai Pihak Kedua dan Tergugat sebagai PihakPertama telah terikat dan saling mengikatkan diri dalam Surat Kontrak KerjaSama tertanggal 11 Agustus 2016 dengan Mengetahui oleh Raja NegeriKairatu bpk Emil Rumahlatu.2.

ditandatangani sebagaimana diterangkan oleh Saksi JEMBRES D.METENE yang dihadirkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengenai pokokperkara pada angka 3 poin ke7 telah mengakui secara tegas keberadaanperjanjian sewa menyewa pohon cengkeh antara Penggugat dan Tergugat,selain itu keberadaan Surat Kontrak Kerja Sama antara Penggugat danHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor : 2/Pdt.G.S/2020/PN DrhTergugat tersebut juga dikuatkan oleh keterangan Saksi dari Penggugat yangbernama EMIL RUMAHLATU

METENE dari Tergugat dan SaksiEMIL RUMAHLATU dari Penggugat terdapat perbedaan jumlah uang yangdiserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat dengan petitum gugatan angka 3(tiga) dari Penggugat.

Oleh karena Penggugat dalam petitum gugatan angka 3(tiga) hanya memohon agar dinyatakan sah dan berharga pemberian uangsejumlah Rp58.000.000,00 (lima puluh delapan juta rupiah) dari Penggugatkepada Tergugat, yang telah dikuatkan oleh bukti P2, P4 dan keteranganSaksi EMIL RUMAHLATU yang menerangkan Penggugat telah menyerahkanuang tersebut kepada Tergugat, selain itu.

KeteranganSaksi EMIL RUMAHLATU, Saksi MUSTAFA dan Saksi JEMBRES D. METENEdalam persidangan pada pokoknya membenarkan Tergugat ada menyewakan30 (tiga puluh) pohon cengkeh kepada Saksi MUSTAFA.

EMIL RUMAHLATU. Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. YOHAN TANIWEL Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. WELWM RUSPANAH Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. EDWIN RUMAHLATU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. LA KASIM Kadus Waitasi Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. RIDWAN SELAN Sekdus Waitasi Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.7. LAMOKTAR SIOMBIWI Kadus Siompo Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. LA HASISNI Sekdus Siompo Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9.

Rumahlatu, M.Sc dan Sekretaaris Ir. M. J. Matatula, M.P,serta Daftar Hadir Rapat Senat Fakulltas Pertanian tanggal 19 Juli 2011ditandatangani oleh Ketua Senat Ir. F. J.

Rumahlatu, M.Sc ;Bahwa sesuai dengan Peraturan Senat Universitas Nomor 02 Tahun 2011tentang Persyaratan dan Tata Cara Pemilihan Rektor Periode 2012 ,bahwa penjaringan dan penyaringan dari Fakultas Ilmu Sosial dan IlmuPolitik Nomor : 671/UN13.1.2/KP/2011 tanggal 19 Juli 2011, perihal :Penyampaian Bakal Calon Rektor yang ditanda tangani oleh DekanFakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik selaku Ketua Senat Drs.

Rumahlatu, M.Sc dan Sekretaaris Ir. M. J. Matatula,M.P, serta Daftar Hadir Rapat Senat Fakulltas Pertanian tanggal 19 Juli2011 ditandatangani oleh Ketua Senat Ir. F. J.

Rumahlatu, M.Sc;b Bahwa sesuai dengan Peraturan Senat Universitas Nomor 02 Tahun 2011tentang Persyaratan dan Tata Cara Pemilihan Rektor Periode 20122016,bahwa Penjaringan dan Penyaringan dari Fakultas Ilmu Sosial dan IlmuPolitik Nomor : 671/UN13.1.2/KP/2011 tanggal 19 Juli 2011, perihal :Penyampaian Bakal Calon Rektor yang ditandatangani oleh DekanFakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik selaku Ketua Senat Drs.

Dikembalikan kepada Semuel Rumahlatu6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu) rupiah;

pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

EMIL RUMAHLATU. Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. YOHAN TANIWEL Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. WELWM RUSPANAH Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. EDWIN RUMAHLATU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. LA KASIM Kadus Waitasi Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. RIDWAN SELAN Sekdus Waitasi Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.7. LA MOKTAR SIOMBIWI Kadus Siompo Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. LA HASISNI Sekdus Siompo Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9.

EMIL RUMAHLATU. Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. YOHAN TANIWEL Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.RB. WELWM RUSPANAH Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. EDWIN RUMAHLATU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.b. LA KASIM Kadus Waitasi Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. RIDWAN SELAN Sekdus Waitasi Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.7. LA MOKTAR SIOMBIWI Kadus Siompo Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. LA HASISNI Sekdus Siompo Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9.

kemudiandatang Terdakwa, Saksi Bapa Enjel, saksi Gidion Bili als Amage dan Bapak Riko laluBapak Enjel memanggil Saksi korban, saksi Ando, saksi Angga Dean Anderson Tabuals Angga, saksi Rizki, saksi Isto dan Saksi Domi dan mengajak ke belakang rumahlatu saksi korban mendengar saksi Amage berkata kepada saksi Bapak Enjel cepatsudah masak air, kalau sudah mendidih bawa itu air ke depan anakanak supayamereka celup tangan kalau mereka tidak kasih itu HP alu saksi Amage menyuruhSaksi Domi dan saksi korban

EDWIN RUMAHLATU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. LAKASIM Kadus Waitasi Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. RIDWAN SELAN Sekdus Waitasi Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.7. LAMOKTAR SIOMBIWI Kadus Siompo Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. LAHASISNI Sekdus Siompo Rp. 400.000. Rp. 2.400.000. Halaman 16 dari 191 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN Amb. 9. ODE LAUTU Kadus Waiselang Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.10. JEMI RAHANTAN Sekdus Waiselang Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.11. ABD. R.

EMIL RUMAHLATU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dilantik sebagai Raja Kairatu sejak tanggal 7 Desember2012 sampai dengan sekarang ; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi adalah melayani masyarakat,membenahi masyarakat dan melaksanakan tugas pemerintah negeri ; Bahwa pada tahun 2015 Desa Kairatu ada memperoleh Bantuan DanaDesa dan Alokasi Dana Desa ; Bahwa yang saksi tahu total bantuan dana desa dan alokasi dana desasebesar Rp 1.133.684.865, dengan rincian Dana

EDWIN RUMAHLATU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. LAKASIM Kadus Waitasi Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. RIDWAN SELAN Sekdus Waitasi Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.7. LAMOKTAR SIOMBIWI Kadus Siompo Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. LAHASISNI Sekdus Siompo Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9. ODE LAUTU Kadus Waiselang Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.10. JEMI RAHANTAN Sekdus Waiselang Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.11. ABD. R. NARAHAUBUN Kadus Kelapa Dua Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.12.

EMIL RUMAHLATU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dilantik sebagai Raja Kairatu sejak tanggal 7 Desember2012 sampai dengan sekarang ; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi adalah melayani masyarakat,membenahi masyarakat dan melaksanakan tugas pemerintah negeri ; Bahwa pada tahun 2015 Desa Kairatu ada memperoleh Bantuan DanaDesa dan Alokasi Dana Desa ; Bahwa yang saksi tahu total bantuan dana desa dan alokasi dana desasebesar Rp 1.133.684.865, dengan rincian Dana

Seram Bagian Barat 1 jepitan; - Surat Pernyataan atas nama DIRK RONALD RUMAHLATU, S.Sos, 1 jepitan. Dikembalikan ke Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan pada perkara lain 9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam pengadilan tingkat banding sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

Surat Pernyataan Atas Nama DIRK RONALD RUMAHLATU, S,Sos

1 jepitan

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara nomor 56/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Amb atasnama Mansur Tuharea, SH;

Surat Pernyataan Atas Nama DIRK RONALD RUMAHLATU, S,Sos

1 jepitan

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara nomor 58/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb atasnama Saksi RAFAEL Tamu;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (duaribulimaratusrupiah);